Μια ενεργειακή μαύρη τρύπα - Η βρώμικη αλήθεια για την εξορυκτική δραστηριότητα

Για ορισμένους buffs crypto, οι επικριτές που σφύζουν από τις τεράστιες ποσότητες ενέργειας που υποτίθεται ότι καταναλώνονται από την εξόρυξη κρυπτογράφησης και από το πώς συμβάλλουν στην αλλαγή του κλίματος είναι κάτι περισσότερο από πικρό, πεντανόστιμο κόμμα. 

Σε ένα στρατόπεδο είναι οι μέγιστοι οι PoW (Proof-of-Work) που υποστηρίζουν ότι το bitcoin είναι η "πιο ασφαλής δημόσια αλυσίδα" όπως μετράται από το hashrate, αλλά αμφισβητεί ότι το bitcoin είναι ένα ενεργειακό γουρούνι.

Στο άλλο στρατόπεδο υπάρχουν αποκριτές κρυπτογράφησης (όπως το CoinShare), οι οποίοι παραδέχονται ότι η εξόρυξη και η εξόρυξη crypto είναι πράγματι πεινασμένες σε διαδικασίες εξουσίας, αλλά αμέσως πηγαίνουν στην άμυνα υποστηρίζοντας ότι το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειας προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές.

Πιθανώς ήδη ξέρετε πού πηγαίνει αυτό. Το μακρύ και το σύντομο: η εξόρυξη και η κρυπτογράφηση καταναλώνουν τεράστια ποσά ενέργειας, όπως θα δούμε σύντομα.

Από αναγκαιότητα, τα πιο ασφαλή κρυπτογραφικά δίκτυα, όπως το bitcoin και το αιθέριο, είναι επίσης τα πιο ενεργειακά εντατικά δεδομένου ότι βασίζονται σε βαριά κατανάλωση πόρων για να υπερασπιστούν τα δίκτυά τους από κακόβουλους επιτιθέμενους. Τα σχέδια PoW, όπως το bitcoin, βασίζονται σε εξόρυξη για να εξασφαλίσουν τις μπλοκ αλυσίδες τους και απαιτούν την εξουδετέρωση της εξουσίας να συνεχίζεται ακόμα και μετά την εξόρυξη κάθε κέρματος. Τα δίκτυα με λιγότερη ένταση πόρων δεν χρησιμοποιούν τόσο αυστηρές διαδικασίες και, ως εκ τούτου, είναι σχεδόν σίγουρα λιγότερο ασφαλείς.

Τα νομισματικά κέρματα ανήκουν στην κατηγορία PoW, από τα οποία το CoinMarketCap παραθέτει συνολικά 581. Αυτοί είναι οι κύριοι κακοποιοί όσον αφορά την ενεργειακή συνείδηση. Τα μη μεταλλικά νομίσματα όπως το Ripple, το EOS, το Stellar, το Tezos, το NEO και το NEM είναι πιο ενεργειακά αποδοτικά, καθώς δεν απαιτούν τόνους ενέργειας για να επικυρώσουν τις συναλλαγές και να εξασφαλίσουν το δίκτυο ως τους αδελφούς PoW.

Και τώρα στο ερώτημα των εκατομμυρίων δολαρίων: πόση ενέργεια κάνει η εξόρυξη και η εξόρυξη κρυπτοθεραπείας να απορροφούν τα ηλεκτρικά μας δίκτυα κάθε χρόνο;

© Digiconomist

Τα διαθέσιμα δεδομένα ποικίλλουν αρκετά ανάλογα με το ποιον ζητάτε και είναι, ειλικρινά, σε όλη τη χώρα.

Υπολογίστηκαν αριθμοί υπο-10 TWh ετησίως, με αυτόν τον ορυχείο να το τοποθετεί σε σχετικά χαμηλό 2.85TWh / έτος στο κατώτερο όριο και 6.78TWh / έτος στο άνω όριο, ανάλογα με την αποδοτικότητα των ορυχείων. Αυτό ήταν πριν από 2,5 χρόνια, και από τότε οι πιο αποδοτικές εξέδρες έχουν φτάσει στην αγορά, ενώ η δραστηριότητα εξόρυξης έχει επίσης αυξηθεί δραματικά. Αυτές οι δύο τάσεις έχουν αντίθετες επιπτώσεις στο συνολικό κόστος, επομένως δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τα δεδομένα που αυτή η μεθοδολογία θα αποδώσει προς το παρόν.

Ένα τεύχος Ιουνίου του περιοδικού ενέργειας Joule το εκτιμάται σε 45,1 TWh / έτος, ή περίπου το 0,2% του συνόλου της παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, με αποτύπωμα άνθρακα από 22,0 έως 22,9 MtCO2.

Ο Digiconomist χρησιμοποιεί το τμήμα των εσόδων εξόρυξης που δαπανώνται για το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας για την εκτίμηση της κατανάλωσης ενέργειας. Χρησιμοποιώντας αυτή τη μέθοδο, ο οργανισμός εκτιμά την τρέχουσα κατανάλωση στα 73,1 TWh / έτος.

Αυτά τα στοιχεία, ωστόσο, θα μπορούσαν να είναι εξαιρετικά συντηρητικά και το πραγματικό πράγμα θα μπορούσε να είναι στο πάρκο των 160TWh / έτος σύμφωνα με τον δείκτη κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας του Cambridge Bitcoin, το τελευταίο εργαλείο αυτού του είδους που θα εμφανιστεί στο χώρο. Αυτό είναι περίπου το 0,6% της παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και αρκετό για την εξουσία της Ελβετίας για δύο χρόνια με κάποια αλλαγή. Το αποτύπωμα άνθρακα είναι επίσης πολύχρωμο - 34,7 Mt CO2 ανά έτος, συγκρίσιμο με το αποτύπωμα άνθρακα της Δανίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η εκτιμώμενη κατανάλωση 76,3 TWh / έτος του Cambridge ευνοεί την εικόνα της Digiconomist, η οποία υπολογίζεται στο ~ 0,3% της παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτές οι πηγές επελέγησαν εξίσου επειδή η Digiconomist φαίνεται να έχει επικυρωθεί από το Cambridge και πιθανώς κέρδισε μια μακροχρόνια διαμαρτυρία εναντίον του Marc Bevand (εκδότης των εκτιμήσεων του 2017) σχετικά με τη μέθοδο της οποίας είναι πιο ακριβής.

Τόσο το Digiconomist όσο και το CBECI μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την πρόγνωση για μελλοντικές εκτιμήσεις.

Σας απασχολεί, αυτό είναι μόνο bitcoin - δεν υπολογίζει την κατανάλωση ενέργειας και το αποτύπωμα άνθρακα των altcoins όπως bitcoin μετρητά, ethereum, litecoin και monero μεταξύ άλλων.

Δυστυχώς, δεν έχουμε μεγάλη προσφυγή εδώ. Ο Digiconomist παρέχει μόνο εκτιμήσεις κατανάλωσης ενέργειας bitcoin και αιθέριου ενώ η CBECI το κάνει μόνο για bitcoin. Σύμφωνα με την εταιρεία, το ενεργειακό αποτύπωμα του αιθέριου έχει μειωθεί από ένα υψηλό όλων των εποχών των 21TWh / έτος τον Ιούλιο του 2018 σε 7,7 TWh / έτος επί του παρόντος.

Αυτό είναι μόνο το ένα δέκατο του τι bitcoin guzzles επάνω.

© Digiconomist

Είναι δυνατόν να εκτιμηθεί η κατανάλωση ενέργειας άλλων αλκοολικών, ελέγχοντας τα ποσοστά κατακερματισμού τους και κάνοντας υποθέσεις σχετικά με τον τύπο των εγκαταστάσεων εξόρυξης που αναπτύσσονται και την αντίστοιχη αποτελεσματικότητά τους. Ωστόσο, οι αριθμοί αυτοί θα μπορούσαν να εξαφανιστούν, όπως έχουμε δει με τις εκτιμήσεις της Bevand.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι η κυριαρχία του bitcoin έχει ανέβει από το 50% του συνόλου των κρυπτοεγχειριδίων κατά το τελευταίο έτος σε 67% επί του παρόντος, μπορείτε να στοιχηματίσετε ότι πραγματοποιείται η συντριπτική πλειοψηφία των δραστηριοτήτων εξόρυξης. Ως πολύ τραχιά μαθηματική επισκευή, είναι λογικό να εκτιμούμε ότι η εξόρυξη bitcoin και το αιθέριο εξόρυξης αντιπροσωπεύουν το ~ 80% της εξορυσσόμενης ενέργειας κρυπτογράφησης, ενώ άλλες κρυπτογραφούν τις υπόλοιπες.

Αυτό θα έθετε συνολική ενέργεια με εξόρυξη κρυπτοσυχνοτήτων σε ~ 100TWh / έτος. Ακόμη και με πιο αποδοτικές εγκαταστάσεις που πιέζονται συνεχώς, το κόστος ηλεκτρισμού θα ανέλθει στο 60% των εσόδων εξόρυξης μακροπρόθεσμα σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, που σημαίνει ότι η κατανάλωση ενέργειας από την κρυπτοθεραπεία θα συνεχίσει να ανεβαίνει μόνο στο προσεχές μέλλον. Αναδυόμενες τεχνολογίες εξόρυξης, όπως η συγχώνευση εξόρυξης, ωστόσο, θα μπορούσαν ενδεχομένως να μετριάσουν ορισμένες από αυτές.

Όσον αφορά τον τολμηρό ισχυρισμό της CoinShare ότι το δίκτυο bitcoin παράγει σχεδόν τα τρία τέταρτα της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, το πραγματικό ποσοστό είναι πιο κοντά στο 28%.

Πηγή; RT