ενημέρωση 8:59, 19 January, 2021

Slavoj Zizek - Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΡΑΣΗ του Trump είναι η προδοσία του λαϊκισμού

Slavoj Zizek

είναι ένας πολιτιστικός φιλόσοφος. Είναι ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας και Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο της Λιουμπλιάνα, Παγκόσμιος Διακεκριμένος Καθηγητής Γερμανών στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και διεθνής διευθυντής του Ινστιτούτου Birkbeck για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες του Πανεπιστημίου του Λονδίνου.

Κατά την ακανόνιστη σύλληψή του στην εξουσία, ο απερχόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κάνει το σωστό για λάθος λόγους. Το αντιδημοκρατικό εκλογικό σύστημα πρέπει να αποσυναρμολογηθεί, αλλά δεν έχει κατά νου το καλό των υποστηρικτών του.

Όταν η περιφερειακή δικαστής Vanessa Baraitser απέρριψε το αμερικανικό αίτημα για την έκδοση του Julian Assange, πολλοί αριστεροί και φιλελεύθεροι κριτικοί σχολίασαν αυτήν την απόφαση με όρους που θυμούνται τις διάσημες γραμμές από τη δολοφονία του TS Eliot στον καθεδρικό ναό: «Ο τελευταίος πειρασμός είναι η μεγαλύτερη προδοσία / να κάνεις η σωστή πράξη για λάθος λόγο. " Στο έργο, ο Μπέκετ φοβάται ότι το «σωστό πράγμα» του (η απόφαση να αντισταθεί στον βασιλιά και να θυσιάσει τον εαυτό του) στηρίζεται σε «λάθος λόγο» (η εγωιστική του αναζήτηση για τη δόξα της αγιασμού). Ο Χέγκελ θα είχε απαντήσει σε αυτήν την κατάσταση ότι αυτό που έχει σημασία στις πράξεις μας είναι το δημόσιο περιεχόμενό τους: αν κάνω μια ηρωική θυσία, αυτό μετράει, ανεξάρτητα από τα ιδιωτικά κίνητρα για να το κάνω, το οποίο μπορεί να είναι παθολογικό.

Αλλά η άρνηση έκδοσης του Assange στις ΗΠΑ είναι μια διαφορετική περίπτωση: ήταν προφανώς το σωστό πράγμα, αλλά αυτό που είναι λάθος είναι οι δηλωμένοι λόγοι για να το κάνουν. Η δικαστής επικύρωσε πλήρως τον ισχυρισμό των αμερικανικών αρχών ότι οι δραστηριότητες της Ασάνζ έπεσαν εκτός της σφαίρας της δημοσιογραφίας και δικαιολόγησαν την απόφασή της αποκλειστικά για λόγους ψυχικής υγείας - είπε: «Η συνολική εντύπωση είναι για έναν καταθλιπτικό και μερικές φορές απελπισμένο άνδρα, ο οποίος είναι πραγματικά φοβισμένος για το μέλλον του. " Πρόσθεσε ότι το υψηλό επίπεδο νοημοσύνης του Assange σημαίνει ότι πιθανότατα θα καταφέρει να πάρει τη ζωή του.

Αυτό που συνέβη στο Καπιτώλιο ήταν κακό. Αλλά η ρητορική των «δημοκρατών» και της «εξέγερσης» των Δημοκρατικών είναι παρανοϊκή και αυταρχική

Η επίκληση της ψυχικής υγείας είναι συνεπώς μια δικαιολογία για την επίτευξη δικαιοσύνης - το σιωπηρό αλλά σαφές δημόσιο μήνυμα του δικαστή είναι: «Ξέρω ότι η κατηγορία είναι λάθος, αλλά δεν είμαι έτοιμος να την παραδεχτώ, γι 'αυτό προτιμώ να επικεντρωθώ στην ψυχική υγεία». (Επιπλέον, τώρα που το δικαστήριο απέρριψε επίσης την εγγύηση για την Ασάνζ, θα παραμείνει στην απομόνωση στη φυλακή που τον έφερε σε αυτοκτονική απελπισία…) Η ζωή του Άσαντζ σώθηκε (ίσως), αλλά η αιτία του - η ελευθερία του Τύπου, ο αγώνας για το δικαίωμα δημοσίευσης κρατικών εγκλημάτων - παραμένει έγκλημα. Αυτό είναι ένα ενδεικτικό παράδειγμα για το τι σημαίνει πραγματικά ο ανθρωπισμός των δικαστηρίων μας.

Αλλά όλα αυτά είναι κοινή γνώση - αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να εφαρμόσουμε τις γραμμές του TS Eliot σε δύο άλλα πρόσφατα πολιτικά γεγονότα. Η κωμωδία που πραγματοποιήθηκε στην Ουάσινγκτον στις 6 Ιανουαρίου δεν είναι η τελική απόδειξη - αν χρειαζόταν - ότι ο Άσαντζ δεν πρέπει να εκδοθεί στις ΗΠΑ; Θα ήταν σαν να εκδίδουμε αντιφρονούντες που διέφυγαν από το Χονγκ Κονγκ στην Κίνα.

Το πρώτο γεγονός: όταν ο Τραμπ άσκησε πίεση στον Μάικ Πενς, τον αντιπρόεδρό του, για να μην πιστοποιήσει τις εκλογικές ψήφους , ζήτησε επίσης από τον Πενς να κάνει το σωστό για λάθος λόγο: ναι, το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ είναι νοθευμένο και αλλοιωμένο, είναι ένα μεγάλο ψεύτικο, οργανωμένο και ελεγχόμενο από τη «βαθιά κατάσταση». Οι επιπτώσεις της απαίτησης του Τραμπ είναι ενδιαφέρουσες: υποστήριξε ότι ο Πενς, αντί να ενεργεί απλώς με τον συνταγματικά καθορισμένο ρόλο του, μπορεί να καθυστερήσει ή να εμποδίσει την πιστοποίηση του Electoral College στο Κογκρέσο.

Αφού μετρηθούν οι ψήφοι, ο αντιπρόεδρος πρέπει απλώς να δηλώσει το αποτέλεσμα, του οποίου το περιεχόμενο καθορίζεται εκ των προτέρων - αλλά ο Τραμπ ήθελε ο Πενς να ενεργήσει σαν να παίρνει μια πραγματική απόφαση… Αυτό που ζήτησε ο Τραμπ δεν ήταν επανάσταση αλλά απελπισμένη για να σώσει την ημέρα του, αναγκάζοντας τον Πενς να ενεργήσει σύμφωνα με τη θεσμική τάξη, λαμβάνοντας το γράμμα του νόμου πιο κυριολεκτικά από ό, τι σήμαινε.

Το δεύτερο γεγονός: όταν οι διαδηλωτές υπέρ του Τραμπ εισέβαλαν στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου, έκαναν επίσης το σωστό για λάθος λόγους. Είχαν δίκιο να διαμαρτυρηθούν για το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ, με τους περίπλοκους μηχανισμούς του, ο στόχος του οποίου είναι να καταστήσει αδύνατη μια άμεση έκφραση λαϊκής δυσαρέσκειας (αυτό δηλώνεται σαφώς από τους ίδιους τους Ιδρυτές Πατέρες). Αλλά η προσπάθειά τους δεν ήταν ένα φασιστικό πραξικόπημα - πριν από την ανάληψη της εξουσίας, οι φασίστες κάνουν μια συμφωνία με μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά τώρα «ο Τραμπ πρέπει να απομακρυνθεί από το αξίωμα για να διατηρήσει τη δημοκρατία, λένε οι ηγέτες των επιχειρήσεων ».

Έτσι, ο Τραμπ υποκίνησε τους διαδηλωτές ενάντια σε μεγάλες επιχειρήσεις; Όχι πραγματικά: να θυμάστε ότι ο Steve Bannon απομακρύνθηκε από τον Λευκό Οίκο όταν όχι μόνο αντιτάχθηκε στο φορολογικό σχέδιο του Τραμπ, αλλά υποστήριξε ανοιχτά την αύξηση των φόρων για τους πλούσιους στο 40%, ενώ υποστήριξε ότι η διάσωση τραπεζών με δημόσια χρήματα είναι «σοσιαλισμός για τους πλούσιους» " 

Ο Τραμπ υποστηρίζει τα συμφέροντα των απλών ανθρώπων είναι σαν τον Πολίτη Κέιν από την κλασική ταινία του Γουέλς - όταν ένας πλούσιος τραπεζίτης τον κατηγορεί ότι μιλάει για τον φτωχό όχλο, απαντά ότι, ναι, η εφημερίδα του μιλά για τους φτωχούς απλούς ανθρώπους για να αποτρέψει τον πραγματικό κίνδυνο που είναι ότι οι φτωχοί απλοί άνθρωποι θα μιλήσουν μόνοι τους.

«Βάλτο» πλάσμα με λαϊκιστική πρόσοψη

Όπως έδειξε ο Yuval Kremnitzer, ο Τραμπ είναι λαϊκιστής που παραμένει εντός του συστήματος. Όπως κάθε λαϊκισμός, η έκδοσή του δεν εμπιστεύεται επίσης την πολιτική εκπροσώπηση, προσποιούμενος ότι μιλάει απευθείας για τον λαό - διαμαρτύρεται για το πώς τα χέρια του δένονται από το «βαθύ κράτος» και το οικονομικό κατεστημένο, οπότε το μήνυμά του είναι: «αν δεν είχαμε τα χέρια μας δεμένα, θα μπορούσαμε να καταργήσουμε τους εχθρούς μας μια για πάντα ».

Ωστόσο, σε αντίθεση με τον παλιό αυταρχικό λαϊκισμό (όπως ο φασισμός) που είναι έτοιμος να καταργήσει την επίσημη-αντιπροσωπευτική δημοκρατία και πραγματικά να αναλάβει και να επιβάλει μια νέα τάξη, ο σημερινός λαϊκισμός δεν έχει ένα συνεκτικό όραμα για κάποια νέα τάξη - το θετικό περιεχόμενο της Η ιδεολογία και η πολιτική είναι μια ασυνεπής ένωση μέτρων για δωροδοκία των «δικών μας» φτωχών, για μείωση των φόρων για τους πλούσιους, για εστίαση του μίσους στους μετανάστες και τις δικές μας διεφθαρμένες ελίτ δουλειές εξωτερικής ανάθεσης κ.λπ. Γι 'αυτό οι σημερινοί λαϊκιστές δεν θέλω να απαλλαγούμε από την καθιερωμένη αντιπροσωπευτική δημοκρατία και να αναλάβουμε πλήρως την εξουσία: «χωρίς τα« δέσμια »της φιλελεύθερης τάξης να παλεψει, το νέο δικαίωμα θα έπρεπε πραγματικά να λάβει κάποια πραγματική δράση».και αυτό θα καταστήσει προφανές το κενό του προγράμματος τους. Οι σημερινοί λαϊκιστές μπορούν να λειτουργήσουν μόνο στην αόριστη αναβολή της επίτευξης του στόχου τους, καθώς μπορούν να λειτουργήσουν μόνο ως αντίθετοι στο «βαθύ κράτος» του φιλελεύθερου κατεστημένου: «Το νέο δικαίωμα, τουλάχιστον όχι σε αυτό το στάδιο, δεν επιδιώκει να δημιουργήσει μια υπέρτατη αξία - για παράδειγμα, το έθνος ή ο ηγέτης - που θα εξέφραζε πλήρως τη βούληση του λαού και θα επέτρεπε και ίσως απαιτούσε ακόμη και την κατάργηση των μηχανισμών εκπροσώπησης. "

Αυτό σημαίνει ότι τα αληθινά θύματα του Trump είναι οι συνηθισμένοι υποστηρικτές του που παίρνουν στα σοβαρά την κουβέντα του εναντίον φιλελεύθερων εταιρικών ελίτ και μεγάλων τραπεζών. Είναι ο προδότης της δικής του λαϊκιστικής υπόθεσης. Οι φιλελεύθεροι κριτικοί του τον κατηγορούν ότι φαινόταν να ελέγχει φαινομενικά τους υποστηρικτές του που είναι έτοιμοι να πολεμήσουν βίαια για αυτόν, ενώ είναι πραγματικά στο πλευρό τους, παρακινώντας τους να ενεργήσουν, ακόμη και βίαια. Αλλά ΔΕΝ είναι πραγματικά στο πλευρό τους. Το πρωί της 6ης Ιανουαρίου, μίλησε στο ράλι για την έλλειψη: «Θα περπατήσουμε προς το Καπιτώλιο. Και θα ενθαρρύνουμε τους γενναίους γερουσιαστές μας και τους Κογκρέσους και τις γυναίκες μας. Και πιθανότατα δεν πρόκειται να πανηγυρίζουμε τόσο πολύ για μερικούς από αυτούς, γιατί ποτέ δεν θα πάρετε πίσω τη χώρα μας με αδυναμία, πρέπει να δείξετε δύναμη και πρέπει να είστε δυνατοί. " Ωστόσο, όταν ο όχλος το έκανε και πλησίασε το Καπιτώλιο, ο Τραμπ υποχώρησε στον Λευκό Οίκο και παρακολούθησε στην τηλεόραση καθώς η βία εξελίχθηκε στο Καπιτώλιο

Αποκάλυψη της ψεύτικης δημοκρατίας

Ήθελε πραγματικά ο Τραμπ να πραγματοποιήσει πραξικόπημα; Χωρίς αμφιβολία, ΟΧΙ. Όταν ο όχλος διείσδυσε στο Καπιτώλιο, έκανε μια δήλωση: «Ξέρω τον πόνο σου, ξέρω τον πόνο σου. Είχαμε εκλογές που μας είχαν κλαπεί. Ήταν μια μεγάλη εκλογή, και όλοι το γνωρίζουν, ειδικά την άλλη πλευρά. Αλλά πρέπει να πας σπίτι τώρα. Πρέπει να έχουμε ειρήνη. Πρέπει να έχουμε νόμο και τάξη. " Ο Τραμπ κατηγόρησε τους αντιπάλους του για τη βία και επαίνεσε τους υποστηρικτές του, λέγοντας: «Δεν μπορούμε να παίξουμε στα χέρια αυτών των ανθρώπων. Πρέπει να έχουμε ειρήνη. Λοιπόν, πήγαινε σπίτι. Σε αγαπάμε; είσαι πολύ ξεχωριστός. "

Και όταν ο όχλος άρχισε να διαλύεται, ο Τραμπ δημοσίευσε ένα tweet υπερασπιζόμενο τις ενέργειες των υποστηρικτών του που εισέβαλαν και βανδαλίστηκαν στο Καπιτώλιο: «Αυτά είναι τα πράγματα και τα γεγονότα που συμβαίνουν όταν μια ιερή κατοικημένη εκλογική νίκη αφαιρείται τόσο ανεπιθύμητα & κακώς». Τελείωσε το tweet του με: «Θυμηθείτε αυτήν την ημέρα για πάντα!» Ναι, θα έπρεπε - γιατί έδειχνε την ψευδαίσθηση της δημοκρατίας των ΗΠΑ καθώς και την ψευδαίσθηση της λαϊκιστικής διαμαρτυρίας εναντίον της. Μόνο λίγες εκλογές στις ΗΠΑ είχαν πραγματικά σημασία - όπως οι εκλογικές κυβερνήσεις της Καλιφόρνια το 1934: ο υποψήφιος του Δημοκρατικού Upton Sinclair έχασε επειδή ολόκληρο το ίδρυμα οργάνωσε μια προηγουμένως ανυπόφορη εκστρατεία ψεύδους και δυσφήμισης (το Χόλιγουντ ανακοίνωσε ότι, εάν κερδίσει ο Sinclair, θα μετακόμιση στη Φλόριντα, κ.λπ.).

Την Πέμπτη 7 Ιανουαρίου, ο Τραμπ έδωσε μια άλλη σύντομη ομιλία στην οποία, σε αντίθεση με όσα είπε πριν, καταδίκασε ξεκάθαρα την επίθεση στο Καπιτώλιο ως απειλή για το νόμο και την τάξη και υποσχέθηκε να συνεργαστεί στην ειρηνική μετάβαση της εξουσίας. Παρόλο που μάλλον το είπε αυτό λόγω φόβου για την προσωπική του μοίρα, αυτή η πράξη επιβεβαίωσε ότι ήταν και είναι μέλος του κατεστημένου, ούτε καν ένας δεξίος ήρωας αλλά ένας δειλός. Δεν είναι περίεργο ότι οι μάζες των οπαδών του τον περιγράφουν ήδη ως «προδότη», μέρος του «βάλτου» της Ουάσιγκτονείχε υποσχεθεί να καθαρίσει. Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι οι υποστηρικτές του υπό οποιαδήποτε έννοια προδοθούν προοδευτικά από τον Τραμπ: εξέφρασαν τα πραγματικά τους παράπονα με έναν δεξιό λαϊκιστικό τρόπο. Υπάρχει μια αλήθεια στα παράπονά τους, αλλά οι ίδιοι την πρόδωσαν από τη μορφή της δραστηριότητάς τους. Τρελό καθώς ακούγεται, αν το εννοούν σοβαρά, θα πρέπει να ενταχθούν στον Bernie Sanders.

Το εξαγριωμένο, δυσαρεστημένο πλήθος που επιτίθεται στο κοινοβούλιο για λογαριασμό ενός λαϊκού προέδρου που στερείται της εξουσίας του μέσω κοινοβουλευτικών χειρισμών… ακούγεται οικείο; Ναι: αυτό θα έπρεπε να είχε συμβεί στη Βραζιλία ή στη Βολιβία - εκεί, το πλήθος των υποστηρικτών του προέδρου θα είχε το πλήρες δικαίωμα να εισβάλει στο κοινοβούλιο και να επανεγκαταστήσει τον πρόεδρό τους. Ένα εντελώς διαφορετικό παιχνίδι συνέβαινε στις ΗΠΑ. Ας ελπίσουμε λοιπόν ότι αυτό που συνέβη στις 6 Ιανουαρίου στην Ουάσινγκτον θα σταματήσει τουλάχιστον την ασεβότητα των ΗΠΑ να στέλνουν παρατηρητές σε εκλογές σε άλλες χώρες για να κρίνουν τη δικαιοσύνη τους - τώρα οι ίδιες οι εκλογές των ΗΠΑ χρειάζονται ξένους παρατηρητές. Οι ΗΠΑ είναι μια αδίστακτη χώρα, και όχι μόνο όταν ο Τραμπ έγινε Πρόεδρος του: ο συνεχιζόμενος (σχεδόν) εμφύλιος πόλεμος εμφανίζει ρήξη που ήταν εκεί όλη την ώρα.

Πηγή: RT

Τελευταία τροποποίηση στιςΤρίτη, 12 Ιανουαρίου 2021 09:39

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.