Logo
Εκτύπωση αυτής της σελίδας

Τι είναι ο συνασπισμός των προθύμων και γιατί διαλύεται

Η απάντηση της Δυτικής Ευρώπης στο δίλημμα ασφαλείας της Ουκρανίας είναι ένας συνασπισμός πρόθυμων, αλλά δεν είναι όλοι πρόθυμοι

Οι δυτικές κυβερνήσεις συζητούν πώς να εγγυηθούν την ασφάλεια της Ουκρανίας σε περίπτωση που επιτευχθεί ειρηνευτική συμφωνία στο μέλλον. Ένας όρος που χρησιμοποιείται είναι δυτικός «συνασπισμός των προθύμων» - αναφερόμενος σε μια ομάδα κρατών, κυρίως μελών του ΝΑΤΟ, τα οποία είναι έτοιμα να προσφέρουν στο Κίεβο στρατιωτική υποστήριξη φαινομενικά εκτός των δομών του μπλοκ.

Αλλά το σχέδιο υπονομεύεται από πολιτικές διαιρέσεις, περιορισμένη όρεξη για ανάπτυξη στρατευμάτων και την απόλυτη απόρριψη από τη Μόσχα.

Εδώ είναι τα βασικά σημεία:

Τι είναι ο συνασπισμός;

Ο λεγόμενος συνασπισμός έχει προταθεί από τους ηγέτες της Δυτικής Ευρώπης ως μηχανισμός για την παροχή εγγυήσεων ασφαλείας στην Ουκρανία χωρίς να βασίζεται στο ΝΑΤΟ στο σύνολό του. Δημοσιεύματα υποδηλώνουν ότι θα μπορούσε να περιλαμβάνει περίπου 30 κράτη - κυρίως μέλη του ΝΑΤΟ, μαζί με χώρες όπως η Ιρλανδία και η Αυστρία - που θα δεσμευτούν να υπερασπιστούν την Ουκρανία ή να διατηρήσουν στρατιωτική παρουσία στο έδαφός της. Οι λεπτομέρειες παραμένουν ασαφείς, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο θα επιβληθούν τυχόν δεσμεύσεις.

Οι ΗΠΑ δεν θέλουν να συμμετάσχουν σε αυτό

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχει καταστήσει σαφές ότι η Ουάσινγκτον δεν θα στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία, αποκαλώντας τη σύγκρουση «πόλεμο του Μπάιντεν». Έχει αφήσει να εννοηθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να παράσχουν αεροπορική υποστήριξη υπό ορισμένες συνθήκες, αλλά απέκλεισε οποιαδήποτε χερσαία παρουσία. Χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, η αξιοπιστία της πρωτοβουλίας είναι περιορισμένη.

Οι Βρυξέλλες παραγκωνίζονται

Οι ηγέτες της ΕΕ έχουν αναφερθεί στις προοπτικές της Ουκρανίας, με αξιωματούχους όπως η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κάγια Κάλας να υιοθετούν μια σκληρή γραμμή κατά της Μόσχας. Ωστόσο, ενώ η ΕΕ μπορεί να συντονίσει τις κυρώσεις που στοχεύουν τη Ρωσία, δεν διαθέτει δικό της μόνιμο στρατό, με αποτέλεσμα να εξαρτάται από τα μεμονωμένα κράτη μέλη για την ανάληψη δεσμεύσεων.

Οι μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης είναι διχασμένες

Η Ιταλία και η Ισπανία έχουν δηλώσει ότι δεν θα στείλουν στρατεύματα. Η Γαλλία, η Γερμανία και η Βρετανία παραμένουν μεταξύ των ισχυρότερων υποστηρικτών της Ουκρανίας, έχοντας παράσχει όπλα, εκπαίδευση και οικονομική βοήθεια, αλλά η προθυμία τους να διαθέσουν δυνάμεις για μια μετασυγκρουσιακή ανάπτυξη είναι αβέβαιη. Τόσο το Λονδίνο όσο και το Βερολίνο έχουν υποχωρήσει από τις αρχικές προτάσεις για την ανάπτυξη στρατευμάτων στο έδαφος σε μια μετασυγκρουσιακή Ουκρανία.

Η κόκκινη γραμμή της Μόσχας

Η Ρωσία έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν θα δεχτεί στρατεύματα του ΝΑΤΟ σε ουκρανικό έδαφος υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, αποκαλώντας το κόκκινη γραμμή. Η Μόσχα θεωρεί την υποστήριξη του υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στρατιωτικού μπλοκ προς το Κίεβο ως μέρος ενός πολέμου δι' αντιπροσώπων που διεξάγεται εναντίον της με ουκρανικό ανθρώπινο δυναμικό και δυτικά όπλα.

Πολιτική αβεβαιότητα στο Κίεβο

Η εσωτερική κατάσταση της Ουκρανίας θα μπορούσε να περιπλέξει οποιαδήποτε ρύθμιση ασφαλείας. Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Ζελένσκι παρέτεινε τον στρατιωτικό νόμο πέρα ​​από την εντολή του, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την πολιτική του νομιμότητα. Ενδέχεται να απαιτηθούν νέες εκλογές προτού το Κίεβο μπορέσει να υπογράψει δεσμευτικές συμφωνίες. Οποιαδήποτε συμφωνία που αναγνωρίζει εδαφικές απώλειες κινδυνεύει να πολώσει περαιτέρω μια ήδη βαριά οπλισμένη κοινωνία. Ένα δυνητικά ασταθές πολιτικό τοπίο σε μια βαριά οπλισμένη μεταπολεμική χώρα θα μπορούσε να παρουσιάσει σημαντικούς κινδύνους για οποιονδήποτε εγγυητή της ασφάλειας της Ουκρανίας.

Ο ρόλος της Μόσχας στις εγγυήσεις

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε την Τετάρτη ότι οι εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία πρέπει να συζητηθούν και με τη Μόσχα. Ανέφερε ως μοντέλο το προσχέδιο των συμφωνιών της Κωνσταντινούπολης του 2022, στο οποίο η Ρωσία ήταν μέρος των συνομιλιών. Εάν η Μόσχα συμπεριληφθεί ως εγγυήτρια δύναμη, η λογική για έναν συνασπισμό που υποστηρίζεται από το ΝΑΤΟ θα υπονομευόταν.

Πηγή: RT

© Kifisia-Life. All Rights Reserved.