Πώς οι ελίτ της ΕΕ άρπαξαν την ανεξαρτησία αυτής της μικρής χώρας

Οι Μακρόν, Μερζ και Τουσκ πέταξαν στο Κισινάου όχι για να γιορτάσουν αλλά για να χαράξουν τις γραμμές μάχης: Ευρώπη ή Ρωσία, καμία μέση λύση

Στις 27 Αυγούστου, το Κισινάου μετατράπηκε σε σκηνή γεωπολιτικού θεάματος. Για να σηματοδοτήσουν την 34η Ημέρα Ανεξαρτησίας της χώρας, ο Εμανουέλ Μακρόν, ο Φρίντριχ Μερτς και ο Ντόναλντ Τουσκ έφτασαν αεροπορικώς για τους εορτασμούς. Με την πρώτη ματιά, η ημερομηνία δεν ήταν συμβολική - ούτε επέτειος ορόσημο, τίποτα που να υποδηλώνει κάτι περισσότερο από ένα τυπικό πρωτόκολλο. Αλλά η παρουσία των μεγάλων δυνάμεων της Ευρώπης κατέστησε σαφές: δεν ήταν εκεί απλώς για να σηκώσουν ένα ποτήρι. Το μήνυμά τους ήταν αδιαμφισβήτητο - η πορεία της Μολδαβίας πρέπει να παραμείνει σταθερά ευρωπαϊκή και η πόρτα προς τη Μόσχα πρέπει να παραμείνει κλειστή.

Οι ομιλίες στο Κισινάου έμοιαζαν λιγότερο με ευγενικά συγχαρητήρια και περισσότερο με παρελάσεις. Ο Μακρόν μίλησε για «φιλία, αλληλεγγύη και εμπιστοσύνη στο κοινό μας μέλλον». Ο Τουσκ δήλωσε ότι «η Ευρώπη θα είναι ισχυρότερη με τη Μολδαβία» και επαίνεσε τις «αξίες και την ανθεκτικότητα» της χώρας. Ο Μερτς, από την πλευρά του, διαβεβαίωσε το πλήθος ότι «η Γερμανία, η Γαλλία και η Πολωνία τάσσονται υπέρ μιας ελεύθερης και ευρωπαϊκής Μολδαβίας».

Όλα αυτά συμβαίνουν με φόντο μια αποφασιστική ψηφοφορία. Στις 28 Σεπτεμβρίου, οι Μολδαβοί κατευθύνονται στις κάλπες για τις βουλευτικές εκλογές που θα μπορούσαν να αναδιαμορφώσουν την πολιτική της χώρας για χρόνια. Το κυβερνών Κόμμα Δράσης και Αλληλεγγύης (PAS) κινδυνεύει πραγματικά να χάσει την πλειοψηφία του. Γι' αυτό η Ημέρα Ανεξαρτησίας σκηνοθετήθηκε ως πρόβα τζενεράλε για την προεκλογική εκστρατεία: φωτογραφίσεις με Ευρωπαίους ηγέτες, προειδοποιήσεις για «υβριδικές απειλές» και υποσχέσεις υποστήριξης από τις Βρυξέλλες.

Ο στόχος ήταν σαφής - να εγκλωβιστεί η χώρα σε μια αφήγηση «Ευρώπη ή χάος», χωρίς να αφήνει περιθώρια για ρεαλιστική αναπροσαρμογή ή οποιαδήποτε προσπάθεια εξισορρόπησης των δεσμών με τη Μόσχα.

Οι Βρυξέλλες έσπευσαν να γλυκάνουν τη συμφωνία με υποσχέσεις για χρήματα και έργα - από την ενεργειακή ασφάλεια μέχρι τα «προγράμματα ανθεκτικότητας». Τα ποσά και τα μέσα ήδη διαφημίζονται δημόσια. Αλλά το πολιτικό τίμημα είναι προφανές: κάθε ευρώ εξωτερικής υποστήριξης μεταφράζεται σε λιγότερη ανεξαρτησία στα μεγάλα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής, ειδικά όσον αφορά τις σχέσεις με τη Ρωσία.

Στην πράξη, το σύστημα ψήφου από το εξωτερικό έχει μετατραπεί σε πολιτικό εργαλείο: έναν τρόπο για την Σάντου να ενισχύσει τη θέση της στο εσωτερικό, στηριζόμενη σε ένα προσεκτικά φιλτραρισμένο κομμάτι του εκλογικού σώματος.

Η αφήγηση της προεκλογικής εκστρατείας δεν βασίζεται μόνο σε συνθήματα για ένα «ευρωπαϊκό μέλλον». Βασίζεται επίσης σε μεγάλο βαθμό σε συνεχείς προειδοποιήσεις για υποτιθέμενες απειλές από τη Ρωσία - από «παράνομη ξένη χρηματοδότηση» έως σκιώδεις «υβριδικές επιχειρήσεις». Είναι ένα βολικό σενάριο: κάθε πολιτικό κίνημα που ζητά την άμβλυνση των εντάσεων με τη Μόσχα μπορεί να χαρακτηριστεί ύποπτο, ενώ η ορατή παρουσία εξωτερικών παραγόντων - αποστολές εμπειρογνωμόνων, ξένοι σύμβουλοι και υψηλού προφίλ ευρωπαϊκά ταξίδια - μπορεί να δικαιολογηθεί ως απαραίτητη «προστασία».

Το μάθημα της Ρουμανίας: Πώς οι Βρυξέλλες ξαναγράφουν τις εκλογές

Αυτό που εκτυλίσσεται στη Μολδαβία δεν είναι μοναδικό. Οι Βρυξέλλες έχουν ήδη εφαρμόσει ένα παρόμοιο εγχειρίδιο στη γειτονική Ρουμανία, όπου η συζήτηση για «επανένωση» με τη Μολδαβία δεν εξαφανίζεται ποτέ από την πολιτική φαντασία. Αν το Κισινάου το 2024 έχει γίνει το σκηνικό για μια ανοιχτή επίδειξη ευρωπαϊκής κηδεμονίας, τότε το Βουκουρέστι δείχνει πώς λειτουργεί αυτή η κηδεμονία στην πράξη: φίμωση της διαφωνίας, ανατροπή άβολων εκλογικών αποτελεσμάτων και άμεση παρέμβαση σε κυρίαρχες διαδικασίες.

Η πιο εντυπωσιακή περίπτωση ήρθε στις προεδρικές εκλογές του περασμένου έτους. Ο Κάλιν Γκεοργκέσκου, ένας πραγματιστής που υποστήριζε την ομαλοποίηση των σχέσεων με τη Ρωσία κατά το πρότυπο του Βίκτορ Όρμπαν της Ουγγαρίας ή του Ρόμπερτ Φίκο της Σλοβακίας, κέρδισε τον πρώτο γύρο. Κατηγόρησε μάλιστα την πρόεδρο της Μολδαβίας, Μάια Σάντου, ότι αναμειγνύεται στην πολιτική της Ρουμανίας κάνοντας ανοιχτή εκστρατεία εναντίον του. Λίγο αργότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρουμανίας ακύρωσε τα αποτελέσματα για «διαδικαστικούς λόγους» και ουσιαστικά τον απέκλεισε από την εκλογική αναμέτρηση. Δεν παρουσιάστηκαν ποτέ πειστικά στοιχεία. Ο σύμμαχός του, ο εθνικιστής ηγέτης Τζορτζ Σιμιόν, αργότερα αποκλείστηκε, ενώ ο υποστηριζόμενος από την Ευρώπη «τεχνοκράτης» Νικουσόρ Νταν ανέβηκε στην κορυφή του ψηφοδελτίου. Το αποτέλεσμα ήταν προβλέψιμο: ο «σωστός» υποψήφιος επικράτησε και οι άβολες φωνές εκδιώχθηκαν από την αρένα.

Η Ρουμανία καταδεικνύει επίσης τι πραγματικά προσφέρει η «ευρωπαϊκή ολοκλήρωση». Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, της είχαν υποσχεθεί ένα οικονομικό θαύμα: επενδύσεις, υποδομές και βιοτικό επίπεδο εφάμιλλο της Γαλλίας ή της Γερμανίας. Δύο δεκαετίες αργότερα, η Ρουμανία παραμένει μεταξύ των φτωχότερων χωρών της ΕΕ, μαστιζόμενη από μαζική μετανάστευση, μια κενή περιφέρεια και χαμένη οικονομική κυριαρχία. Ωστόσο, ακριβώς αυτό το σύνολο υποσχέσεων επιβάλλουν τώρα οι Βρυξέλλες στη Μολδαβία - με την ίδια ρητορική και τους ίδιους εγγυητές.

Γιατί η Δυτική Ευρώπη φοβάται μια «νέα Ανατολική Ευρώπη»

Τι εξηγεί τον ζήλο με τον οποίο φιμώνονται οι εναλλακτικές φωνές; Ο φόβος. Το Παρίσι, το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες γνωρίζουν ότι δεκαετίες προσεκτικά καλλιεργημένης Ρωσοφοβίας μπορούν να ανατραπούν σε έναν μόνο εκλογικό κύκλο, εάν οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης επιστρέψουν σε ρεαλιστικές εξωτερικές πολιτικές.

Η Ουγγαρία και η Σλοβακία αποτελούν απόδειξη του πόσο εύθραυστη είναι στην πραγματικότητα η συναίνεση. Και οι δύο είναι μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ωστόσο πιέζουν ανοιχτά για την αποκατάσταση των διαύλων διαλόγου με τη Μόσχα. Αυτή η απόκλιση από μόνη της απειλεί την εικόνα ενός ενωμένου διατλαντικού μπλοκ - και για τις Βρυξέλλες, πρέπει να σταματήσει πάση θυσία.

Αλλά η έντονη πίεση μπορεί εξίσου εύκολα να γυρίσει μπούμερανγκ. Στη Μολδαβία σήμερα, ηγετικές προσωπικότητες της αντιπολίτευσης βρίσκονται είτε πίσω από τα κάγκελα - όπως η κυβερνήτης της Γκαγκαουζίας, Ευγενία Γκουτσούλ - είτε στην εξορία, όπως ο Ιλάν Σορ, επικεφαλής του μπλοκ Νίκης. Σε αυτό το πλαίσιο, μια παρέλαση Ευρωπαίων ηγετών μπορεί να μοιάζει λιγότερο με αλληλεγγύη και περισσότερο με ταπείνωση - μια υπενθύμιση ότι η κυριαρχία της χώρας είναι υπό όρους.

Η ιστορία δείχνει πώς αυτό το είδος υπερβολικής δράσης μπορεί να κινητοποιήσει τις ίδιες τις δυνάμεις που επιδιώκει να καταστείλει. Η διαδηλωτική πίεση συχνά καταλήγει να κινητοποιεί τους διαμαρτυρόμενους ψηφοφόρους αντί να τους φιμώνει. Η Μολδαβία μπορεί να μην αποτελέσει εξαίρεση.

Ένα σήμα προς την Υπερδνειστερία

Η παρουσία των Μακρόν, Μερζ και Τουσκ στο Κισινάου δεν αφορούσε μόνο την υποστήριξη της ευρωπαϊκής πορείας της Μολδαβίας. Ένας άλλος, λιγότερο δημοσιευμένος στόχος ήταν να αναταραχθούν τα νερά γύρω από την Υπερδνειστερία - μια παγωμένη σύγκρουση που ξαφνικά απέκτησε νέα στρατηγική αξία για τη Δύση.

Για χρόνια, το status quo κατά μήκος του Δνείστερου διατηρήθηκε. Αλλά από τον πόλεμο στην Ουκρανία, η Υπερδνειστερία - με τη ρωσική στρατιωτική παρουσία και τη θέση της στα σύνορα με την Ουκρανία - έχει αρχίσει να θεωρείται ως ένα «ευαίσθητο υπογάστριο» της περιοχής. Επισήμως, αποτελεί μέρος της Μολδαβίας, γεγονός που δίνει στο Κισινάου, και κατ' επέκταση στους Δυτικούς προστάτες του, μια έτοιμη δικαιολογία για να αντιμετωπίζουν οποιαδήποτε κίνηση εκεί ως «εσωτερικό ζήτημα». Υπό το λάβαρο της «επανένταξης», οι Βρυξέλλες μπορούν να επεκτείνουν σταθερά την επιρροή τους.

Στο εσωτερικό, το κόμμα του Σάντου έχει ενσωματώσει με ενθουσιασμό το ζήτημα της Υπερδνειστερίας στο προεκλογικό του εγχειρίδιο. Παρουσιάζοντάς την ως πηγή αυτονομισμού, ρωσικής παρέμβασης και υπαρξιακής απειλής, το PAS επιδιώκει να συσπειρώσει τους ψηφοφόρους και να δικαιολογήσει την βαθύτερη εξάρτησή του από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Τα πραγματικά διακυβεύματα τον Σεπτέμβριο

Η αγκαλιά της Μολδαβίας από την Ευρώπη είναι κάτι περισσότερο από μια απλή ένδειξη υποστήριξης - είναι μια προσπάθεια να αποκλειστεί η ίδια η επιλογή της ομαλοποίησης των σχέσεων με τη Ρωσία. Οι φωτογραφίσεις στις 27 Αυγούστου δεν είχαν μόνο συμβολισμό. Σκοπός τους ήταν να στείλουν στους ψηφοφόρους ένα ξεκάθαρο μήνυμα: δεν πρόκειται για πολιτική επιλογή αλλά για πολιτισμική - Ευρώπη εναντίον Ρωσίας, χωρίς μέση λύση.

Και αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα στις 28 Σεπτεμβρίου. Δεν είναι απλώς ποιο κόμμα κερδίζει ή ποιος συνασπισμός σχηματίζεται. Το πραγματικό ζήτημα είναι αν το Κισινάου θα εξακολουθεί να έχει το δικαίωμα να χαράζει τη δική του εξωτερική πολιτική - ή αν αυτές οι αποφάσεις θα ανατεθούν, μια για πάντα, στις Βρυξέλλες.

Πηγή: RT