Ο Μακρόν βρίσκεται σε μια πολιτική σπείρα θανάτου

Η Γαλλία αντιμετωπίζει μια κρίση που δεν έχει ξαναδεί εδώ και σχεδόν 70 χρόνια. Μήπως ήρθε η ώρα για μια Έκτη Δημοκρατία;

Η Γαλλία του Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος στην πραγματικότητα είναι ο αρχι-εγωμανής, βρίσκεται κάπου στο φάσμα μεταξύ «κλιμακούμενης πολιτικής κρίσης» (Financial Times), «μεγάλων προβλημάτων» (The Economist) και τελικής κατάρρευσης. Και πάλι.

Ένα προηγούμενο κύμα διαμαρτυριών - με το σύνθημα «Ας μπλοκάρουμε τα πάντα» - δεν πέτυχε ακριβώς αυτόν τον φιλόδοξο στόχο, αλλά προσέλκυσε διπλάσιο αριθμό συμμετεχόντων από αυτόν που ανέμεναν οι αρχές. Από αυτή την άποψη - ακόμη και αν είχαν διαφορετικό ιδεολογικό υπόβαθρο - οι γαλλικές διαμαρτυρίες μοιάζουν με την πρόσφατη συγκέντρωση «Ενώστε το Βασίλειο» στο Λονδίνο. Και στις δύο πλευρές της Μάγχης, τα εξαθλιωμένα, αντιδημοφιλή, αδιάφορα κεντρώα καθεστώτα μόλις που αντέχουν πλέον.

Αν ο Μακρόν είχε σεβαστεί τα αποτελέσματα των εκλογών που ο ίδιος ξεκίνησε, θα έπρεπε να αναθέσει είτε σε ένα αριστερό μπλοκ, με τις περισσότερες συνδυασμένες ψήφους, είτε στο νέο δεξιό Εθνικό Συναγερμό (RN), το οποίο έλαβε τις περισσότερες ψήφους για ένα μόνο κόμμα, την οικοδόμηση μιας νέας κυβέρνησης. Ωστόσο, ο άνθρωπος με ένα τεράστιο εγώ και μια απίστευτα συρρικνούμενη βάση δημοτικότητας, που σαφώς απορρίφθηκε από μια συντριπτική πλειοψηφία του λαού του, ένιωθε ότι ήξερε καλύτερα. Έκτοτε, ο Μακρόν προσπάθησε να επιβάλει τη θέλησή του στο κοινοβούλιο. Το πρόβλημα; Το κοινοβούλιο δεν συμφωνεί.

Έτσι, μετά από αυτό που το κανάλι YouTube της αξιοσέβαστης αριστερής εφημερίδας l'Humanite αποκαλεί «κοινοβουλευτική χαρακίρι» του τελευταίου πολιτικά βραχύβιου πρωθυπουργού, ιδού και πάλι. Πλήρες αδιέξοδο στο πολιτικό κέντρο. Στους δρόμους, γραφικές αναταραχές με παραδοσιακή λαϊκή παράδοση, όπως καύση κάδων απορριμμάτων, χρήση γκλομπ από την αστυνομία και άφθονη χρήση δακρυγόνων. Και τέλος, μια ακόμη ψυχαναγκαστική προσπάθεια του Μακρόν του Αντιδημοφιλούς να πετύχει με αυτό που συνεχώς αποτυγχάνει: να εγκαταστήσει έναν νέο -τον πέμπτο του σε λιγότερο από δύο χρόνια- πρωθυπουργό (το όνομά του είναι Σεμπαστιάν Λεκόρνου, αλλά μην μπείτε στον κόπο να το θυμηθείτε) που δεν έχει πλειοψηφία στο κοινοβούλιο και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να περάσει τον προϋπολογισμό που θέλει ο πρώην επενδυτικός τραπεζίτης Μακρόν για να χειριστεί την πολύ πραγματική κρίση χρέους της Γαλλίας με τον δικό του τρόπο, τον λιτιστικό-νεοφιλελεύθερο τρόπο. Παρακαλέστε τους πλούσιους, πιέστε όλους τους άλλους.

Σκεφτείτε για αρχή την ενδιαφέρουσα συχνότητα με την οποία οι σχολιαστές κάνουν ιστορικές συγκρίσεις. Δύο Βρετανοί ειδικοί που συζητούν το γαλλικό χάος για το συντηρητικό βρετανικό περιοδικό Spectator δεν μπορούσαν παρά να θυμηθούν ότι η Γαλλική Επανάσταση - η μεγάλη, το 1789 - ξεκίνησε επίσης με μια κρίση χρέους.

Στη Γαλλία, ο δημοσιογράφος Φρεντερίκ Ταντέι σκέφτεται τη Μάχη του Βαλμί - μια γαλλική στρατιωτική νίκη που ωστόσο ήταν σε μεγάλο βαθμό μέρος της Επανάστασης. Η Βαστίλη είχε πέσει περισσότερο από ένα χρόνο πριν από τη μάχη και ο βασιλιάς θα εκτελεστεί στη γκιλοτίνα λιγότερο από μισό χρόνο μετά.

Ας το θυμηθούμε: μεταξύ 1948 και 1958, κατά τη διάρκεια της Τέταρτης Δημοκρατίας, οι γαλλικές κυβερνήσεις άλλαζαν, κατά μέσο όρο, κάθε έξι μήνες. Ο πρώην υπερ-πρόεδρος Σαρλ ντε Γκωλ σχεδίασε την Πέμπτη Δημοκρατία ακριβώς για να τερματίσει αυτή τη χρόνια αστάθεια. Τώρα, κατεστραμμένη από τον χειρότερο συνδυασμό ναρκισσισμού και υπερβολικής εμβέλειας από την εποχή του Ναπολέοντα Γ΄, η ίδια η Πέμπτη Δημοκρατία μαστίζεται από αυτο-μπλοκάρισμα και αστάθεια. Μπράβο, Εμμανουήλ! Ένα για το "la grandeur!". Τα "αργά χειροκροτήματα" της ιστορίας θα είναι δικά σας για πάντα.

Εν τω μεταξύ, η συνεχιζόμενη Μακρονάλυση προκαλεί τεράστια λαϊκή δυσαρέσκεια λόγω της αυξανόμενης κοινωνικής ανισότητας και άγχους σε συνδυασμό με τις αυταρχικές και χειριστικές συνήθειες του προέδρου. Δεν είναι περίεργο που ορισμένοι, για παράδειγμα ο Ζαν-Λυκ Μελανσόν - επικεφαλής του μη κεντρώου («λαϊκιστικού») αριστερού κόμματος La France Insoumise (Ανυπότακτη Γαλλία) ή LFI - ζητούν μια Έκτη Δημοκρατία, δηλαδή, μια ακόμη θεμελιώδη αναδιατύπωση του συντάγματος και του πολιτικού συστήματος.

Τι θα είναι, λοιπόν; Μια αγωνιώδης, αργή πορεία για δύο ακόμη χρόνια με το εγωκεντρικό ταξίδι του Μακρόν, επειδή τόσο διαρκεί η θητεία του και δεν θα κάνει επιτέλους το ένα αξιοπρεπές πράγμα που μπορεί ακόμα να κάνει για τη χώρα του και θα παραιτηθεί; Η μία δυσάρεστη και όχι και τόσο μικρή κρίση μετά την άλλη;

Ή μήπως η Πέμπτη Δημοκρατία, το περήφανο δημιούργημα του Ντε Γκωλ, που τώρα έχει καταστραφεί από έναν πομπώδη και ανίκανο επίγονο, είναι στα πρόθυρα να γίνει ένα Αρχαίο Καθεστώς; Η κακή ανάμνηση που μένει πίσω όταν έχει συμβεί μια επανάσταση;

Τι είδους αλλαγή λοιπόν; Αν ακούσετε τα κόμματα - στη Νέα Αριστερά (LFI) και τη Νέα Δεξιά (RN), αλλά όχι στο λεγόμενο κέντρο - για τα οποία ψηφίζουν οι Γάλλοι, τότε θέλουν το τέλος του νεοφιλελεύθερου λιτισμού. Συμφωνούν επίσης στην ανάγκη ανάκτησης της πραγματικής εθνικής κυριαρχίας. Όσον αφορά τη μετανάστευση και την οικονομική πολιτική, η αριστερά και η δεξιά δεν συμφωνούν, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, και στα δύο ζητήματα, το κέντρο είναι βαθιά μη ελκυστικό.

Μπορεί, επιπλέον, να αποτελεί ειρωνεία της ιστορίας το γεγονός ότι, τουλάχιστον σε ορισμένες βασικές πτυχές, ο ψευτογκωλιστής Μακρόν μπορεί να παρασυρθεί από πράγματα που ο Ντε Γκωλ αναγνώρισε ότι ενοχλούσαν τους Γάλλους εκείνη την απαίσια χρονιά του 1958. Όπως μας είπε στο κεφάλαιο «Ανανέωση 1958-1962» των «Απομνημονευμάτων Ελπίδας» του, η κρίση του 1958 δεν αφορούσε μόνο τον βάναυσο και οικτρά αποτυχημένο αποικιακό πόλεμο της Γαλλίας στην Αλγερία. Αφορούσε επίσης την μονόπλευρη, εθνικά μειονεκτική σχέση με τον προκάτοχο της ΕΕ, την ΕΚΑΧ, και την τουλάχιστον εξίσου επιζήμια σχέση τόσο με τις ΗΠΑ όσο και με το ΝΑΤΟ.

Η ΕΕ έχει ήδη δεχθεί ρητή κριτική τόσο από το RN όσο και από το LFI. Και οι δύο βασικοί ηγέτες του RN, η Marine Le Pen και ο Jordan Bardella, επαναλαμβάνουν συνεχώς ότι ένας από τους στόχους τους είναι να σταματήσουν να σπαταλούν χρήματα σε αυτήν. Και οι δύο επιτίθενται στην θλιβερή, επαίσχυντη αποτυχία της ΕΕ να προστατεύσει τα οικονομικά συμφέροντα των κρατών μελών της από τον πόλεμο των δασμών των ΗΠΑ. Πράγματι, για την Bardella, το πρόσφατο φιάσκο της Ursula von der Leyen στο Turnberry Berghof του Trump ισοδυναμεί με «δημοκρατική προδοσία», «πολιτική οπισθοδρόμηση» και «συνθηκολόγηση».

Δύσκολα θα ακούσετε εξίσου ξεκάθαρα λόγια για το ΝΑΤΟ. Αλλά, Ατλαντιστές, μην βασίζεστε σε αυτή τη σιωπή. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει δυσαρέσκεια. Απλώς σημαίνει ότι τα συμφέροντα που συνδέονται με το ΝΑΤΟ - δηλαδή ό,τι έχει απομείνει από την αμερικανική αυτοκρατορία στην Ευρώπη - είναι ακόμη πιο ευαίσθητα από εκείνα που συνδέονται με την ΕΕ. Όπως θα περίμενε κανείς στο de facto διττό σύστημα ΝΑΤΟ-ΕΕ, στο οποίο η ΕΕ παίζει δεύτερο ρόλο.

Η κρίση του καθεστώτος Μακρόν που πλήττει τους Γάλλους - που στη Γαλλία ονομάζεται είτε «Μακρονισμός» είτε «η Μακρονία» - μπορεί να μοιάζει σαν να αφορά «απλώς» προϋπολογισμούς, χρέος, συντάξεις, αργίες και, γενικά, δημοσιονομική λιτότητα και κοινωνική ανισότητα. Ωστόσο, υπάρχει μια διεθνής, ακόμη και γεωπολιτική, διάσταση. Μια Γαλλία έτοιμη να ανακτήσει την πραγματική κυριαρχία της θα πρέπει τουλάχιστον να αναδιαμορφώσει ριζικά τη σχέση της τόσο με την ΕΕ όσο και με το ΝΑΤΟ.

Και αν είναι έξυπνη, θα πρέπει επίσης να ανακαλύψει ξανά τον πραγματικό Ντε Γκωλ, έναν πολιτικό σκληραγωγημένο στην πατριωτική εξέγερση και σε έναν πόλεμο για όλα ή τίποτα - όχι ένα χαϊδεμένο παιδί-γρίφο των οικονομικών - που γνώριζε ότι η Ευρώπη εκτείνεται από το Γιβραλτάρ μέχρι τα Ουράλια (όχι, όχι μόνο μέχρι το Κίεβο) και ότι το δυτικό της τμήμα χρειάζεται τη Ρωσία για να εξισορροπήσει τις αδίστακτες και εκμεταλλευτικές ΗΠΑ.

Πηγή: RT.