Sergey Poletaev - Η Ρωσία, η Ουκρανία, η ΕΕ και οι ΗΠΑ έχουν κάτι κοινό – οι ψευδαισθήσεις τους γκρεμίστηκαν το 2022

Όλοι οι βασικοί παίκτες στην τρέχουσα σύγκρουση πέρασαν χρόνια κοροϊδεύοντας τον εαυτό τους και η ειρήνη θα έρθει μόνο όταν αποδεχτούν την πραγματικότητα

Η ρωσική στρατιωτική επίθεση στην Ουκρανία έχει θέσει σε κίνηση μια αλυσίδα γεγονότων που οδήγησε σε μια παγκόσμια αναταραχή –από πολιτική και οικονομική άποψη– συγκρίσιμη με παγκόσμιους πολέμους. Πιθανότατα βρισκόμαστε στην αρχική φάση αυτής της σύγκρουσης και θα εμπλακούν περισσότεροι παίκτες με την πάροδο του χρόνου, αλλά μπορούν ήδη να εξαχθούν κάποια συμπεράσματα.

Η χρονιά που πέρασε ήταν μια χρονιά κατά την οποία ο μεταμοντερνισμός συγκρούστηκε με τον πραγματικό κόσμο. Σχεδόν όλοι οι άμεσοι και έμμεσοι παράγοντες της ουκρανικής κρίσης έχτισαν την εσωτερική και εξωτερική πολιτική τους σε θεωρητικές, άκρως ιδεολογικές κατασκευές. Και όσο πιο ευσεβείς πόθοι, τόσο πιο σκληρές είναι οι συνέπειες τώρα.

Ας ρίξουμε μια ματιά στους βασικούς παίκτες.

Ρωσία

Η πρώτη και κύρια ψευδαίσθησή μας αφορούσε τις συμβατικές δεσμεύσεις άλλων μερών. Σε όλη τη μετασοβιετική εποχή προσπαθήσαμε να επιλύσουμε το ζήτημα της Ουκρανίας ειρηνικά με την υπόθεση ότι αυτό θα ήταν καλύτερο για όλους.

Η ιδέα ήταν ότι η Δύση – ειδικά το τμήμα που συνορεύει με την κορυφαία πυρηνική δύναμη – θα αποκτούσε μια προβλέψιμη κατάσταση ασφάλειας και σαφείς κανόνες παιχνιδιού, μαζί με υψηλό βαθμό επιρροής στο Κίεβο. Η Δυτική Ευρώπη, επιπλέον, θα διατηρήσει και θα ενισχύσει τους δεσμούς της με τη Ρωσία ως την κύρια βάση πόρων της και θα αποκτήσει επίσης πρόσβαση στην εκτεταμένη αγορά της. Η Ουκρανία θα είχε τη δυνατότητα μιας ήπιας ενσωμάτωσης στην ευρύτερη Ευρώπη, διατηρώντας παράλληλα βαθείς οικονομικούς και πολιτιστικούς δεσμούς με τη Ρωσία. Εν τω μεταξύ, η Μόσχα, εκτός από την περαιτέρω σταδιακή ενσωμάτωσή της στο δυτικό και κυρίως υπό την ηγεσία της ΕΕ σύστημα, θα διατηρήσει την επιρροή της στην Ουκρανία και θα απολάμβανε την εγγύηση φιλικών πολιτικών από το Κίεβο τόσο προς το ρωσικό κράτος όσο και προς τον πληθυσμό πολλών εκατομμυρίων Ρώσων στην Ουκρανία.

Ωστόσο, ολόκληρη η ιστορία της μετασοβιετικής Ουκρανίας είναι μια ιστορία οπισθοδρόμησης (η οποία θα συζητηθεί παρακάτω). Αυτή η κατάσταση πραγμάτων είναι μη αναστρέψιμη από το 2014 και η συνεχής αγνόηση αυτού του γεγονότος και οι προσπάθειες να παρακάμψουμε την αναπόφευκτη διαδικασία –μέσω συμφωνιών με το Κίεβο και τη Δύση– μας οδήγησαν στην τρέχουσα στρατιωτική εκστρατεία.

Το τι ακριβώς πήγε στραβά στα τέλη Φεβρουαρίου πέρυσι είναι κάτι που δεν θα γνωρίζουμε για αρκετό καιρό. Ωστόσο, εάν η Μόσχα είχε στόχο να λύσει το ουκρανικό πρόβλημα σύμφωνα με το γεωργιανό σενάριο του 2008 –με λίγο αίμα και μέσα σε λίγες μέρες– αυτός ο στόχος προφανώς δεν είχε επιτευχθεί.

Γεγονός είναι ότι το 30χρονο αντιρωσικό φυλάκιο αποδείχθηκε πολύ δυνατό και έτοιμο να πολεμήσει ακόμα και με τίμημα την ίδια του την καταστροφή – και πάλι, σε αντίθεση με την κοινή λογική, όπως γίνεται αντιληπτό στη Μόσχα. 

Ας ελπίσουμε ότι οι ρωσικές ψευδαισθήσεις έχουν διαλυθεί οριστικά και η πολιτική και στρατιωτική μας ηγεσία δεν βασίζεται πλέον σε ορθολογική συμπεριφορά τόσο από τη Δύση όσο και από το Κίεβο. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, η πορεία της στρατιωτικής επίθεσης υποδηλώνει μάλλον το αντίθετο.

Αυτήν τη στιγμή, οι επιθέσεις πραγματοποιούνται μόνο στο Donbass, και όχι σε όλο το μέτωπο, αλλά σε τοπικές περιοχές – κυρίως από τις δυνάμεις της ομάδας ιδιωτικών εργολάβων Wagner και των πρώην τοπικών πολιτοφυλακών. Υπάρχει η αίσθηση ότι κατά τη διάρκεια του 2022 δεν ξέραμε πραγματικά τι να κάνουμε στη συνέχεια, σαν να περιμέναμε τον εχθρό να βαρεθεί πριν το κάνουμε, και τελικά να αρχίσουμε να διαπραγματευόμαστε πραγματικά.

Η δεύτερη ψευδαίσθησή μας αφορούσε τις μαχητικές δυνατότητες του στρατού. Οι ενέργειες των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων επικρίνονται γενικά στους πατριωτικούς κύκλους. Αλλά πρέπει να γίνει κατανοητό ότι, εδώ και αρκετό καιρό, ο στρατός μας δεν έχει προετοιμαστεί για μια μεγάλης κλίμακας χερσαία σύγκρουση με μια πρώτη γραμμή δύο χιλιομέτρων, με την ανάγκη να διεξάγει συνδυασμένες ένοπλες επιχειρήσεις στο επίπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου , υποστηριζόμενη από την κινητοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων ανδρών. Αυτό δεν θα αλλάξει από τη μια μέρα στην άλλη. Και παρόλο που οι ελλείψεις που εντοπίστηκαν στις ενέργειες των Ενόπλων Δυνάμεών τους, και η ηγεσία τους, αναγνωρίζονται και με κάποιο τρόπο αντιμετωπίζονται, δεν βλέπουμε ακόμη μια επίθεση πλήρους κλίμακας με αποφασιστικό στόχο την ήττα του ουκρανικού στρατού. Ίσως το κάνουμε φέτος. Ίσως ο στρατός μόλις τώρα προετοιμάζεται αντί να περιμένει.

ΗΠΑ 

Η κύρια ψευδαίσθηση των ΗΠΑ στη μεταψυχροπολεμική εποχή ήταν η πίστη στον πλήρη έλεγχο (ή τουλάχιστον την κυριαρχία) τους πάνω σε ό,τι συμβαίνει στον κόσμο, και ως εκ τούτου η αντίληψη ότι τα συμφέροντα των ομολόγων τους καθορίζονται στην Ουάσιγκτον. και μόνο στην Ουάσιγκτον. Με απλά λόγια, τα πράγματα θα είναι όπως θέλω να είναι, και αν όχι, έχω επαρκή μέσα για να κοροϊδέψω και να τιμωρήσω όσους διαφωνούν.

Από πολλές απόψεις, αυτή η ακαμψία οδήγησε στην τρέχουσα κρίση: ήταν αδύνατο για τις ελίτ των ΗΠΑ να καταλήξουν σε συμφωνία με τη Ρωσία – ενώ σώζονταν το πρόσωπο και επωφελήθηκαν ακόμη και οικονομικά και πολιτικά. Παρόλο που η Μόσχα φαινόταν έτοιμη να συμβιβαστεί.

Η κατάσταση είναι παρόμοια σε όλο τον κόσμο: παντού οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεργούν με βάση την αρχή του «Μπορεί να πάει πριν από το σωστό».

Στη Μέση Ανατολή, μια τέτοια συμπεριφορά έχει ήδη οδηγήσει σε απότομη αποδυνάμωση της θέσης της Αμερικής. η προοπτική της σύγκρουσης με την Κίνα έχει γίνει σχεδόν μη αναστρέψιμη και η Ουάσιγκτον έχει βάλει ωρολογιακές βόμβες στις σχέσεις της με τους συμμάχους στην Ευρώπη και την Ασία, που είναι πιθανό να εκραγούν τα επόμενα χρόνια.

Από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχτιζαν ένα παγκόσμιο σύστημα, ένα είδος νέου τύπου αυτοκρατορίας. Η Ουάσιγκτον έχει συνεχώς τον έλεγχο των πολιτικών και οικονομικών διαδικασιών στον κόσμο χωρίς μεγάλη αντίσταση – αντίθετα, όλοι προσπάθησαν να ενσωματωθούν σε αυτό το σύστημα, κάποιοι κερδίζοντας αγορές και πρόσβαση σε φθηνό χρήμα, κάποιοι αποκτώντας μια ομπρέλα ασφαλείας και μια ευκαιρία να μην ξοδέψουν λεφτά στους στρατούς τους, κάποιοι παίρνουν στα χέρια τους την τελευταία λέξη της τεχνολογίας.

Οι ίδιες οι ΗΠΑ έβγαλαν την κρέμα από όλα αυτά, και μετά από αρκετές γενιές η αμερικανική πολιτική τάξη πείστηκε ότι ένα τέτοιο σύστημα δεν ήταν αποτέλεσμα επίπονης δουλειάς και εξέτασης των συμφερόντων των εταίρων, αλλά κάποιου είδους πρωτογενές δικαίωμα, που μερικές φορές γινόταν βάρος . Ως εκ τούτου, όσο πιο υστερική έχει γίνει η αμερικανική εξωτερική πολιτική και τόσο περισσότερο προσπάθησε να αναγκάσει άλλους να λυγίσουν στη θέλησή της. Κατά συνέπεια, έχει υπονομεύσει το παγκόσμιο σύστημα με επίκεντρο τις ΗΠΑ.

Η Ουάσιγκτον έχει ακόμα ένα σταθερό περιθώριο ασφαλείας, η βάση της παραμένει μεγάλη και οι εναλλακτικοί παγκόσμιοι θεσμοί μόλις αρχίζουν να διαμορφώνονται, επομένως μην περιμένετε κάποια αξιοσημείωτη αλλαγή στην πολιτική των ΗΠΑ τα επόμενα χρόνια, ειδικά καθώς οι εσωτερικές διαφορές είναι πιο πιθανό να αυξηθούν η πίεση της εξωτερικής πολιτικής.

Η δεύτερη αμερικανική (καθώς και δυτικοευρωπαϊκή) ψευδαίσθηση είναι ότι μια στρατιωτική σύγκρουση, στην κλίμακα αυτού που συμβαίνει στην Ουκρανία, μπορεί να κερδηθεί χωρίς άμεση ανάμειξη. Ναι, ο ουκρανικός στρατός αντέχει αρκετά καλά, αλλά η Ρωσία έχει μέχρι στιγμής δεσμεύσει μόνο ένα μικρό μέρος των στρατιωτικών της πόρων στην επιχείρηση και ο βαθμός κλιμάκωσης από την πλευρά μας καθορίζεται πλέον από πολιτικές αποφάσεις, όχι από στρατιωτικές και κινητοποιητικές δυνατότητες. Εάν είμαστε πρόθυμοι και έτοιμοι, μπορούμε να πολλαπλασιάσουμε την επίθεση, στην οποία θα είναι εξαιρετικά δύσκολο για τη Δύση και τις ΗΠΑ να απαντήσουν χωρίς να εμπλακούν άμεσα οι δυνάμεις τους (τουλάχιστον η αεροπορική άμυνα και η αεροπορία) στη σύγκρουση. Ωστόσο, ο πρόεδρος Μπάιντεν έχει επανειλημμένα τονίσει ότι δεν θα παρέμβει όσο είναι στην εξουσία. 

Δυτική Ευρώπη

Η κύρια ψευδαίσθηση της Δυτικής Ευρώπης είναι ότι η καλοφαγωμένη ευημερία της των τελευταίων δεκαετιών είναι το δικό της επίτευγμα και ότι βασίζεται σε ένα σύνολο αφηρημένων αξιών. Στην πραγματικότητα, ο πλούτος της στηρίζεται σε δύο πυλώνες: την αμερικανική στρατιωτική, πολιτική και οικονομική στέγη και φθηνούς πόρους, κυρίως ρωσικούς.

Η έλλειψη ανησυχίας για τη δική της ασφάλεια και η αδυναμία εσωτερικών συγκρούσεων, αφενός, συνέβαλαν σε μια άνευ προηγουμένου οικονομική άνθηση, μια πραγματική χρυσή εποχή και, αφετέρου, οδήγησαν στον εκφυλισμό των δυτικοευρωπαϊκών ελίτ και της πολιτικής τάξης , ο οποίος πίστευε ειλικρινά ότι αυτό θα συνέβαινε πάντα και ότι το μόνο που χρειαζόταν ήταν να καλλιεργηθούν αξίες και να αγωνιστούν για τη διάδοσή τους στον υπόλοιπο «οπισθοδρομικό» κόσμο.

Αυτό εξηγεί το πείσμα της Δυτικής Ευρώπης στο ουκρανικό ζήτημα – το οποίο συνορεύει με τον φανατισμό. Η ΕΕ, και οι σύμμαχοί της, αποδέχονται τις πιο μοχθηρές κυρώσεις κατά της Ρωσίας με τη μεγαλύτερη θέρμη και χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις ζημιές.

Το μπλοκ στερείται μιας μεγάλης αγοράς, της πιο σημαντικής βάσης πόρων του, και οδηγείται σε σχεδόν αποικιακή εξάρτηση από την Ουάσιγκτον, η οποία, σε αντίθεση με τη Δυτική Ευρώπη, έχει πραγματική στρατιωτική ισχύ και έλεγχο στις πολιτικές και οικονομικές διαδικασίες παγκοσμίως.

Δεδομένου ότι η προσπάθεια της Δύσης να σοκάρει και να φοβίσει τη Ρωσία οικονομικά απέτυχε, οι ηγέτες της Δυτικής Ευρώπης είναι σε απώλεια: οι ίδιοι άνθρωποι, με διαφορά δύο ημερών, μπορούν να μιλήσουν για την ανάγκη για μια στρατιωτική νίκη επί της Μόσχας και την ανάγκη για διπλωματικό διάλογο – χωρίς φαίνεται να κατανοεί πολλά για το τι σημαίνει «στρατιωτική νίκη» και «διπλωματικός διάλογος».

Η προοπτική ετών υψηλών τιμών ενέργειας και η επακόλουθη αποβιομηχάνιση και πτώση του βιοτικού επιπέδου, η πιθανότητα ενός εμπορικού πολέμου με τις ΗΠΑ σε παγκόσμια ύφεση, η πιθανότητα επιδότησης μιας κατεστραμμένης Ουκρανίας για αόριστο αριθμό ετών, το φάσμα του Απώλειες εκατοντάδων δισεκατομμυρίων από χαμένες συσσωρευμένες επενδύσεις στη Ρωσία θα πρέπει να είναι απογοητευτικές, αλλά δεν έχουν ακόμη οδηγήσει σε λύσεις. Γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει κανείς να τα φτιάξει και να τα εφαρμόσει.

Επιπλέον, τα μακροχρόνια προβλήματα της ΕΕ, τα οποία έχει περάσει κάτω από το χαλί τα τελευταία χρόνια – όπως η μεταναστευτική κρίση και η συνεχής ανησυχία για την οικονομική σταθερότητα της Νότιας Ευρώπης – παραμένουν.

Ουκρανία

Η κύρια ψευδαίσθηση της Ουκρανίας είναι η πεποίθηση ότι είναι δυνατό να οικοδομηθεί ένα μονοεθνικό κράτος εχθρικό προς τη Ρωσία εντός των μετασοβιετικών συνόρων της με σημαντικό ρωσικό πληθυσμό και η πεποίθηση ότι μια τέτοια Ουκρανία θα είναι ανεκτή τόσο από τη Δύση όσο και από την ίδια τη Ρωσία.

Η Ουκρανία δεν είναι Πολωνία και η προσπάθεια να γέρνει αποφασιστικά σε ένα μπλοκ οδήγησε σε εμφύλια σύγκρουση, κάθε πλευρά που υποστηρίζεται από τη Δύση και τη Ρωσία αντίστοιχα. Αφού αυτή η σύγκρουση κλιμακώθηκε σε ανοιχτή σύγκρουση το 2014, η Ουκρανία άρχισε να μετατρέπεται από ένα αντιρωσικό φυλάκιο σε ένα όπλο, ένα είδος drone καμικάζι της Δύσης εναντίον της Μόσχας.

Ομολογουμένως, αυτό ήταν εν μέρει επιτυχές: τόσο οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις όσο και το κράτος στο σύνολό του άντεξαν το χτύπημα του Φεβρουαρίου, ανέκαμψαν και με τη Δυτική υποστήριξη, προκάλεσαν μια σειρά οδυνηρών ήττων στη Ρωσία μέχρι το φθινόπωρο.

Οι στρατιωτικές επιτυχίες, ωστόσο, δεν είναι στρατηγικές και το τίμημα είναι ο θάνατος της ουκρανικής οικονομίας. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, έως και το ένα τρίτο του πληθυσμού (προ Φεβρουαρίου 2022) έχει εγκαταλείψει τη χώρα. Εν τω μεταξύ, η παραγωγή μειώθηκε στο μισό ακόμη και πριν ξεκινήσουν τα ρωσικά χτυπήματα στις ενεργειακές εγκαταστάσεις τον Οκτώβριο, και μέχρι την Πρωτοχρονιά, σύμφωνα με επίσημες δηλώσεις του Κιέβου, μειώθηκε κατά 70%. Αυτό σημαίνει ανεργία, άδεια ταμεία, περαιτέρω φτωχοποίησ

Ναι, η Δύση λειτουργεί πλέον ως ισχυρό πίσω μέρος για την Ουκρανία, με σημαντικό κόστος, αλλά αποφεύγει να εμπλακεί άμεσα στις μάχες, μεταφέροντας όλο το βάρος και τις δυσκολίες στο Κίεβο. Όποιο κι αν είναι το τέλος της καυτής φάσης της σύγκρουσης, φαίνεται ότι μια κατεστραμμένη Ουκρανία θα πρέπει να αντιμετωπίσει μόνη της τις συνέπειες, και όσο προχωρά, τόσο πιο δύσκολες θα είναι αυτές.

Ωστόσο, ακόμα κι αν κάποιες από τις ουκρανικές ελίτ μπορούν να μαντέψουν πώς χρησιμοποιούνται, δεν μπορούν να σταματήσουν. Ο δυτικός έλεγχος είναι πολύ αυστηρός, η ιδεολογική άντληση είναι πολύ μεγάλη και τα πράγματα έχουν πάει πολύ μακριά.

Η Ουκρανία είναι τώρα ένα ζόμπι, ένας νεκρός που περπατά και θα συνεχίσει να κινείται όσο η Δύση την υποστηρίζει. Ωστόσο, ακόμη και ως έχει, ο ουκρανικός στρατός είναι ικανός να πολεμήσει για χρόνια, ειδικά δεδομένης της τρέχουσας υποτονικής πορείας της σύγκρουσης.

Η Δύση μπορεί να αποσύρει την υποστήριξη για την Ουκρανία μόνο σε ένα σενάριο: εάν ο στρατός του Κιέβου ηττηθεί και σωματικά ανίκανος να πολεμήσει, ή εάν η Ουκρανία συρρικνωθεί αρκετά ώστε να χάσει τη στρατηγική της σημασία. Οποιαδήποτε κατάπαυση του πυρός θα αναβάλει μόνο τη σύγκρουση για το μέλλον και δεν πρέπει να υπάρχουν αυταπάτες για αυτό.

***

Η σύγκρουση μέχρι στιγμής έχει κλιμακωθεί. Τόσο για τη Ρωσία όσο και για τη Δύση είναι υπαρξιακό και καμία από τις δύο πλευρές δεν είναι διατεθειμένη να συμβιβαστεί. Το πιο εκπληκτικό είναι ότι οι εχθροπραξίες μέχρι στιγμής ήταν σχετικά τοπικές, περιορισμένες σε ένα ουκρανικό θέατρο, και ακόμη και εκεί με μετρημένο και τοποθετημένο τρόπο. Τα μέρη φαίνεται να επικεντρώνονται στο πώς να μάθουν να ζουν κάτω από τις νέες συνθήκες, πράγμα που σημαίνει ότι η ανακάλυψη της νέας παγκόσμιας τάξης θα μπορούσε να συμβεί σχετικά ειρηνικά, χωρίς να μετατραπεί σε μεγάλη μάχη με τον κίνδυνο πυρηνικής καταστροφής.

Την πρωτοβουλία σε αυτή τη διαδικασία θα αναλάβει όποιος αποδεχτεί πρώτος την πραγματικότητα, κατανοήσει τη θέση του σε αυτήν και πράξει ανάλογα. Αυτό δεν ισχύει μόνο για τους προαναφερθέντες συμμετέχοντες στην ουκρανική κρίση, αλλά και για ουδέτερες χώρες που δεν έχουν ακόμη εγκαταλείψει τις δικές τους ψευδαισθήσεις.

Πηγή: RT