Δεν θα τους φταίει η Πόπη…

Πάμε από την αρχή. Ερώτημα πρώτο: Παρακολουθούσε η ΕΥΠ του Μητσοτάκη τον Ανδρουλάκη; Τον παρακολουθούσε βεβαίως. Στα πράσα πιάστηκε. Η υποκλοπή είναι διαπιστωμένη, εξακριβωμένη, ομολογημένη από τον ίδιο τον πρωθυπουργό ως νόμιμη, αλλά απαράδεκτη. Και κόστισε την έξωση του Δημητριάδη και του Κοντολέοντα.

Ερώτημα δεύτερο: Έδωσαν κάποια εξήγηση ο Μητσοτάκης, η Βλάχου, οι ηθικοί και φυσικοί αυτουργοί γιατί τρύπωσαν στο κινητό τού ευρωβουλευτή και υποψήφιου τότε προέδρου του ΠΑΣΟΚ; Όχι, φυσικά. Έδωσε εξήγηση όμως ο Ανδρουλάκης. Προσπάθεια να θέσουν το κόμμα του σε ομηρία, είπε. Προσπάθεια εκβιασμού έλεγαν εν χορώ τα στελέχη του.

Ερώτημα τρίτο: Δεν έριξε βαριά σκιά αυτή η αθλιότητα στο πολιτικό σκηνικό; Δεν έπεσαν τοξικές βολές για ύποπτες σχέσεις του Ανδρουλάκη με την Κίνα; Δεν εμφανίστηκαν στο μαύρο Διαδίκτυο κουτσουλιές για την προσωπική ζωή του; Δεν έγινε κοινός τόπος, από το ΠΑΣΟΚ ξεκινώντας, ότι ο εκβιασμός ήταν ο στόχος αυτής της σκοτεινής επιχείρησης; Βεβαίως.

Τρία πράγματα θα σκεφτόταν. Ότι η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ άλλα σκέφτεται, άλλα λέει κι άλλα είναι έτοιμη να κάνει. Ότι μπρος στα κάλλη της εξουσίας, τι είν’ ο πόνος του κοριού. Και ότι σε μια τέτοια συγκυβέρνηση, έπειτα από όσα μεσολάβησαν, έπαιξε τον ρόλο της η παρακολούθηση. Ως υποψία; Ως υποψία. Τοξική, αλλά δυστυχώς λογική όπως τα έκαναν.

Τι δουλειά έχει εδώ λοιπόν το χονδροειδές μπούλινγκ στην Τσαπανίδου επειδή είπε το αυτονόητο; Γιατί κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν ότι οι υποκλοπές παράγουν θολούρα, αντί να το ξεκόψουν ότι η πόρτα είναι κλειστή για τον ωτακουστή; Ίσως γιατί τους διακατέχει η αβάσταχτη ελαφρότητα του διμέτωπου θα πείτε. Ή και ίσως γιατί προλειαίνουν το έδαφος για να κάνουν ό,τι πριν λίγο αφόριζαν.

Αν ισχύει το τελευταίο, ας το κάνουν. Δικαίωμά τους. Αλλά δεν θα τους φταίει η Πόπη όταν τους πάρει ο κόσμος στο κατόπι…

Πηγή: Αυγή