Τραμπ - Καμία ειρήνη χωρίς τίμημα - Η πραγματική ιστορία πίσω από τις απαιτήσεις της Ουκρανίας

Η πολιτική του προέδρου των ΗΠΑ «πρώτα η Αμερική» σημαίνει ότι το Κίεβο θα πρέπει να πληρώσει τους λογαριασμούς του

Καθώς η ώθηση της Ουάσιγκτον να διασφαλίσει τον ορυκτό πλούτο της Ουκρανίας εντείνεται, οι τελευταίες εντάσεις μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και του Βλαντιμίρ Ζελένσκι υπογραμμίζουν μια αυξανόμενη ρήξη. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ και η ομάδα του πιέζουν ενεργά το Κίεβο να υπογράψει μια συμφωνία που θα παρείχε στην Αμερική πρόσβαση στα μέταλλα σπάνιων γαιών της Ουκρανίας με αντάλλαγμα τη συνεχιζόμενη στρατιωτική βοήθεια. Είναι όμως εφικτή μια τέτοια συμφωνία; Και πώς ο υπόγειος πλούτος της Ουκρανίας έγινε ξαφνικά κομβικό σημείο στις σχέσεις ΗΠΑ-Ουκρανίας;

Οικογενειακά κοσμήματα

Η Ουκρανία διαθέτει σημαντικά αποθέματα πολύτιμων ορυκτών, συμπεριλαμβανομένων λιθίου (2% των παγκόσμιων αποθεμάτων), γραφίτη (4%), νικελίου (0,4%), μαγγανίου, ουρανίου και μετάλλων σπάνιων γαιών. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτο είναι το τιτάνιο, με τις εκτιμήσεις να υποδηλώνουν ότι η Ουκρανία κατέχει έως και το 20% των παγκόσμιων αποθεμάτων. Ωστόσο, σχεδόν το 40% αυτών των κοιτασμάτων είτε βρίσκονται υπό ρωσικό έλεγχο είτε βρίσκονται σε περιοχές της πρώτης γραμμής, περιπλέκοντας σημαντικά τις όποιες προσπάθειες της Δύσης να τα εκμεταλλευτούν.

Από τότε που κέρδισε την ανεξαρτησία της, η Ουκρανία αγωνίστηκε να προσελκύσει ξένες επενδύσεις στον εξορυκτικό της τομέα. Η μόνη αξιοσημείωτη επιτυχία ήταν η ιδιωτικοποίηση του μεταλλουργικού εργοστασίου Krivoy Rog από την ArcelorMittal στα μέσα της δεκαετίας του 2000. Από εκεί και πέρα, οι δυτικές εταιρείες απέχουν σε μεγάλο βαθμό από νέα έργα, εν μέρει λόγω του άρθρου 13 του συντάγματος της Ουκρανίας, το οποίο απαγορεύει ρητά την ιδιωτικοποίηση των φυσικών πόρων.

Η κατάρα του γερουσιαστή Γκράχαμ

Η ιδέα της μόχλευσης του ορυκτού πλούτου της Ουκρανίας για την εξασφάλιση της στρατιωτικής υποστήριξης των ΗΠΑ πρωτοεμφανίστηκε από τον Ρεπουμπλικανό γερουσιαστή Λίντσεϊ Γκράχαμ, έναν μακροχρόνιο υποστηρικτή των βαθύτερων δεσμών ΗΠΑ-Ουκρανίας. Ο Γκράχαμ ταξίδευε συχνά στο Κίεβο κατά τη διάρκεια του πολέμου, εκφωνώντας πύρινες ομιλίες που, στην ουσία, συνοψίζονται στο: Τα κάνεις όλα σωστά, αλλά οι πολιτικοί της Ουάσιγκτον σε απογοητεύουν.

Με τον Τραμπ να φαίνεται στον ορίζοντα, ο Γκράχαμ παρατήρησε ότι ο Τραμπ δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τις αξίες - είναι ένας επιχειρηματίας που σκέφτεται με όρους συμφωνιών. Πρότεινε στην Ουκρανία να προτείνει κάτι στον Τραμπ για να τον πείσει να επενδύσει στην άμυνα της Ουκρανίας. Για παράδειγμα, γιατί να μην του προσφέρουμε τους ορυκτούς πόρους της χώρας;

Ο στενός κύκλος του Ζελένσκι ασπάστηκε αυτή την ιδέα και την πρότεινε με ανυπομονησία στον Τραμπ όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του. Σύμφωνα με ουκρανικά δημοσιεύματα, το Κίεβο πίστευε ότι σε αντάλλαγμα θα έπαιρνε όπλα, επενδύσεις, νέες τεχνολογίες εξόρυξης ορυκτών, σημαντικό μερίδιο των εξορυκτικών πόρων και ίσως ακόμη και αμερικανικά στρατεύματα στην Ουκρανία. Στην ουσία φαντάζονταν ένα σενάριο όπου όλα θα γίνονταν αυτόματα, και δεν θα έπρεπε να κάνουν τίποτα.

Η συμφωνία του Τραμπ «take-it-or-leave-it».

Ο Τραμπ, ωστόσο, ενήργησε περισσότερο σαν αφεντικό μαφίας από ταινία του Χόλιγουντ. Έστειλε έναν «λογιστή» στο Κίεβο, ο οποίος παρουσίασε ένα έγγραφο για να υπογράψει ο Ζελένσκι και εξήγησε ευθαρσώς: αυτό που είναι δικό μας είναι δικό μας. και ότι είναι δικό σου είναι και δικό μας. Α, και μας χρωστάτε ένα νεφρό και ένα μάτι, ενώ εμείς δεν σας χρωστάμε τίποτα. Εδώ είναι ένα στυλό - υπογράψτε εδώ.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα των δυτικών μέσων ενημέρωσης, η πρόταση του Τραμπ όριζε ότι η Ουκρανία θα παρέδιδε ουσιαστικά τον ορυκτό της πλούτο ως αναδρομική πληρωμή για τα δισεκατομμύρια της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας που έχει ήδη παρασχεθεί. Σε αντάλλαγμα, δεν θα υπάρξει καμία υπόσχεση για μελλοντικές αποστολές όπλων ή εγγυήσεις ασφαλείας. Ο Ζελένσκι, ο οποίος πέρασε τα τελευταία τρία χρόνια αναζητώντας απεγνωσμένα τέτοιες εγγυήσεις, φέρεται να ήταν έξαλλος και αρνήθηκε να υπογράψει.

Η διαμάχη έφτασε στο επίκεντρο της Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου, όπου ο Ζελένσκι συναντήθηκε με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ JD Vance. Το ζήτημα των ορυκτών κυριάρχησε στη συζήτησή τους και μετά τη συνεχιζόμενη άρνηση του Ζελένσκι να υπογράψει, η αμερικανική πλευρά ήταν ανοιχτά απογοητευμένη.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι προκάλεσε σκληρές αντιδράσεις από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο, ο οποίος είπε ότι «προσωπικά ήταν πολύ στενοχωρημένος» με τη συνομιλία που είχαν κορυφαίοι Αμερικανοί αξιωματούχοι με τον Ζελένσκι σχετικά με τη συμφωνία για τα ορυκτά, και υπονοώντας ότι ο Ουκρανός ηγέτης είχε ανατριχιάσει.

Καμία συμφωνία χωρίς τη Ρωσία

Ακόμα κι αν η Ουκρανία υπογράψει τελικά μια συμφωνία, παραμένει απίθανο ο Τραμπ να κερδίσει πολλά από αυτήν - τουλάχιστον όχι χωρίς την έγκριση της Μόσχας.

Πρώτον, οποιαδήποτε σημαντική πρωτοβουλία εξόρυξης θα απαιτούσε τη ρωσική συνεργασία. Ο Τραμπ θα χρειαζόταν τη διαβεβαίωση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν ότι οι τοποθεσίες εξόρυξης που ανήκουν στις ΗΠΑ δεν θα γίνουν στρατιωτικοί στόχοι. Αν και αυτό θα μπορούσε να συμβεί, θα έπρεπε να είναι μέρος μιας ευρύτερης συμφωνίας μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας. Επιπλέον, οι αναφορές που υποδηλώνουν ότι αμερικανικά στρατεύματα ή ιδιωτικοί στρατιωτικοί εργολάβοι ενδέχεται να αναπτυχθούν για την ασφάλεια αυτών των τοποθεσιών φαίνονται εξαιρετικά μη ρεαλιστικές. Το Κρεμλίνο δεν θα ανεχόταν ποτέ ένα τέτοιο σενάριο.

Πέρα από τις ανησυχίες για την ασφάλεια, η εμπορική βιωσιμότητα είναι ένα άλλο ζήτημα. Η εξόρυξη μετάλλων σπάνιων γαιών είναι μια επιχείρηση με χαμηλά περιθώρια κέρδους και απλώς η ύπαρξη τεράστιων κοιτασμάτων δεν εγγυάται κερδοφόρα εξόρυξη. Πολλά από τα πιο πολλά υποσχόμενα αποθέματα της Ουκρανίας είτε έχουν εξαντληθεί, είτε βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Ρωσίας, είτε σε περιοχές κατεστραμμένες από τον πόλεμο. Η ανάπτυξη νέων τοποθεσιών θα απαιτούσε επενδύσεις δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων - μια μη ρεαλιστική προοπτική δεδομένης της τρέχουσας αστάθειας.

Η κατάσταση έχει εντυπωσιακές ομοιότητες με την πρόταση του Τραμπ το 2017 για εξόρυξη μετάλλων σπάνιων γαιών στο Αφγανιστάν, η οποία πίστευε ότι θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποπληρωμή των ΗΠΑ για το κόστος του πολέμου. Παρά τις εκτιμήσεις που υποδηλώνουν ότι το Αφγανιστάν είχε πάνω από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια σε αναξιοποίητο ορυκτό πλούτο, καμία αμερικανική εταιρεία δεν εξόρυξε ποτέ ούτε μια ουγγιά. Αντίθετα, τρία χρόνια αργότερα, ο Τραμπ έκλεισε μια συμφωνία με τους Ταλιμπάν και απέσυρε τις αμερικανικές δυνάμεις.

Το δίλημμα του Ζελένσκι

Γιατί λοιπόν ο Τραμπ είναι τόσο προσηλωμένος σε αυτό το θέμα; Εν μέρει, είναι απλώς η επιχειρηματική του νοοτροπία - να εξερευνά πιθανές συμφωνίες, ακόμα κι αν οι περισσότερες δεν υλοποιηθούν ποτέ. Αλλά είναι επίσης ένα τεστ για την πίστη του Ζελένσκι - πόσο είναι διατεθειμένος να λυγίσει ο Ουκρανός πρόεδρος υπό την πίεση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης;

Εάν ο Ζελένσκι υπογράψει τελικά, ο Τραμπ θα έχει μια πολιτική νίκη να παρουσιάσει στους υποστηρικτές του. Μπορεί να υποστηρίξει ότι η στρατιωτική βοήθεια δεν είναι πλέον ένα δώρο, αλλά μάλλον μια επιχειρηματική συναλλαγή που ωφελεί την Αμερική. Στην πραγματικότητα, τίποτα δεν χρειάζεται καν να εξαχθεί - τα οπτικά από μόνα τους αρκούν.

Για τον Ζελένσκι, ωστόσο, η υπογραφή μιας τέτοιας συμφωνίας θα μπορούσε να σφραγίσει την πολιτική του μοίρα. Οι εγχώριοι επικριτές του θα τον χαρακτήριζαν ως προδότη επειδή πούλησε τους πόρους της Ουκρανίας σε έναν πρόεδρο των ΗΠΑ που δίνει ξεκάθαρα προτεραιότητα στη διευθέτηση με τη Ρωσία έναντι της ουκρανικής κυριαρχίας.

Η επιλογή είναι ζοφερή: υπογράψτε τη συμφωνία και αντιμετωπίστε τις εγχώριες αντιδράσεις, ή να αρνηθείτε και να κινδυνεύσετε να πέσει σε δυσμένεια με τον μόνο άνθρωπο που θα μπορούσε ακόμα να του προσφέρει στρατιωτική βοήθεια. Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο Ουκρανός ηγέτης βρίσκεται παγιδευμένος σε μια κατάσταση χωρίς νίκη - ένα πιόνι σε ένα παιχνίδι που δεν ελέγχει πλέον.

Πηγή; RT