Ο Ψαριανός είναι τελικά αυτό που χρειάζεται η ΝΔ του Μητσοτάκη

Έγραψε πρόσφατα ο δημοσιογράφος Μανώλης Κωττάκης (δεξιός σχολιαστής πέραν πάσης αμφιβολίας) στην εφημερίδα «Δημοκρατία» πως η αντιαριστερή ρητορική την οποία χρησιμοποιούν στελέχη της ΝΔ κινείται αντίθετα στην ιστορία και την παράδοση του κόμματος. Αυτό που παρατηρεί ο δημοσιογράφος είναι πια κοινό μυστικό. Η ΝΔ του δήθεν φιλελεύθερου Κυριάκου Μητσοτάκη αντί της στροφής προς το κέντρο και τη συνεννόηση, έχει επιλέξει τη σύγκρουση με πυρήνα της τη δαιμονοποίηση της Αριστεράς.

Σ' αυτό το πλαίσιο, η απόφαση του Γρηγόρη Ψαριανού να κατέβει στις επόμενες εκλογές με το κόμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη, μοιάζει λογική. Διότι μπορεί ο Ψαριανός να έγινε πολιτικά γνωστός ως αριστερός, κάθε άλλο παρά τέτοιος είναι όμως, όπως αποδεικνύεται όχι τόσο από τις πολιτικές επιλογές του τα τελευταία χρόνια, όσο από τα όσα λέει και γράφει όταν του δίνεται η ευκαιρία.

Ο μέχρι τώρα βουλευτής του Ποταμιού, έχει προ πολλού ξεπεράσει το όριο, σε τέτοιο βαθμό που αν κανείς ξεκινούσε σήμερα να ενημερώνεται για τα πολιτικά πράγματα στην Ελλάδα των τελευταίων 40 ετών, θα πίστευε πως ανέκαθεν ήταν συνοδοιπόρος ανθρώπων όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης ή ο Μάκης Βορίδης. Ο Γρηγόρης Ψαριανός δεν έχει ενδοιασμό να χαρακτηρίζει την κυβέρνηση φασιστική, να «ξεπλένει» τον φασισμό στην Ευρώπη αλλά και την ίδια του χούντα, ούτε να χρησιμοποιεί σεξιστικό λόγο.

Διαβάστε σχετικά: Ψαριανός εκτός ορίων: Πεζοδρομιακές εκφράσεις από τον βουλευτή του Ποταμιού (εικόνα)

Τα δύο τελευταία παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά: μόλις πριν από λίγες ημέρες ο Ψαριανός απαντώντας σε χρήστη του twitter, έγραψε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι η χούντα, ο Μουσολίνι, ο Φράνκο και τα... σκατά είναι άγιοι μπροστά στους σταλινοφασίστες. Σταλινοφασίστες αποκαλούσε ο βουλευτής τους κυβερνώντες, οι οποίοι προφανώς είναι κατά τον ίδιο χειρότεροι απ’ όσους προκάλεσαν στον κόσμο, την Ευρώπη και την Ελλάδα τα μεγαλύτερα δεινά της σύγχρονης ιστορίας τους.

Σήμερα, στο στόχαστρο του βουλευτή μπήκε η Κατερίνα Νοτοπούλου. Θα πείτε, δεν μπορεί κανείς να ασκήσει κριτική σε μια επιλογή του πρωθυπουργού η οποία ελάχιστες ώρες εργασίας έχει στο ενεργητικό της; Προφανώς μπορεί. Ο τρόπος όμως, τον οποίο επιλέγει ο Ψαριανός να το κάνει είναι χυδαίος και σεξιστικός. «Δεν είναι ντροπή» γράφει, «να έχεις δουλέψει καθαρίστρια. Είναι όμως ξεφτίλα να μας δουλεύεις ότι δούλευες, ενώ απλώς “καθάριζες”, γενικώς...». Τι ακριβώς εννοεί ο ποιητής; Τι «καθάριζε» η Κατερίνα Νοτοπούλου; Μήπως ο ίδιος θα ήθελε να εξηγήσει ώστε να αποφεύγονται παρεξηγήσεις;