Ζιζέκ - Μόνο μια πανευρωπαϊκή αριστερά μπορεί να νικήσει τον «λαϊκισμό»

Υπήρξαν μερικές θεαματικές λεπτομέρειες, όπως η συντριπτική ήττα και των δύο βασικών κομμάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ωστόσο, αυτά δεν πρέπει να μας τυφλώνουν στο βασικό γεγονός ότι δεν συνέβη τίποτα πραγματικά μεγάλο και εκπληκτικό. Ναι, το λαϊκιστικό νέο δικαίωμα προχώρησε, αλλά παραμένει μακριά από την επικρατούσα τάση.

Ακούμε τη φράση, επαναλαμβανόμενη σαν μάντρα, ότι οι άνθρωποι ζήτησαν αλλαγή. Αλλά ίσως είναι βαθιά παραπλανητικό - γιατί δεν διευκρινίζει τι είδους αλλαγή;

Αντ 'αυτού, ήταν βασικά μια παραλλαγή του παλιού motto "κάποια πράγματα πρέπει να αλλάξουν έτσι ώστε όλα να παραμείνουν τα ίδια."

Η αυτο-αντίληψη των Ευρωπαίων εν προκειμένω είναι ότι έχουν πάρα πολλά να χάσουν για να διακινδυνεύσουν μια επανάσταση (ριζική ανατροπή) και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πλειοψηφία τείνει να ψηφίσει για κόμματα που τους υπόσχονται ειρήνη και ήρεμη ζωή (έναντι οικονομικών ελίτ, κατά της "μεταναστευτικής απειλής" ...).

Έτσι, ένας από τους χαμένους των ευρωπαϊκών εκλογών του 2019 ήταν η λαϊκιστική αριστερά, ειδικά στη Γαλλία και τη Γερμανία. Επειδή η πλειοψηφία δεν θέλει πολιτική κινητοποίηση. Οι δίκαιοι λαϊκιστές κατανοούν αυτό το μήνυμα πολύ καλύτερα. Επομένως, αυτό που προσφέρουν πραγματικά δεν είναι ενεργή δημοκρατία, αλλά μια ισχυρή εξουσιαστική εξουσία που θα λειτουργούσε για (αυτό που παρουσιάζουν) ως συμφέροντα των ανθρώπων.

Εκεί βρίσκεται και ο θανατηφόρος περιορισμός του ελληνικού DIEM του Γιάννη Βαρουφάκη: ο πυρήνας της ιδεολογίας του είναι η ελπίδα να κινητοποιήσει το μεγαλύτερο μέρος των απλών ανθρώπων, να τους δώσει μια φωνή για να σπάσει την ηγεμονία των κυρίαρχων ελίτ.

Ακόμη και η επιτυχία των πράσινων κομμάτων στις ευρωπαϊκές εκλογές του 2019 ταιριάζει με αυτή τη φόρμουλα: δεν πρέπει να θεωρείται ως το σημάδι μιας αυθεντικής οικολογικής αφύπνισης. ήταν περισσότερο μια ψήφος ersatz, το προτιμώμενο franchise όλων εκείνων που αντιλαμβάνονται σαφώς την ανεπάρκεια της ηγεμονικής πολιτικής της ευρωπαϊκής εγκατάστασης και απορρίπτουν την εθνικιστική-λαϊκιστική αντίδραση σ 'αυτήν, αλλά δεν είναι έτοιμοι να ψηφίσουν για το πιο ριζοσπαστικό αριστερό.

Από αυτή την άποψη, ήταν μια ψήφος εκείνων που θέλουν να διατηρήσουν τη συνείδησή τους καθαρή χωρίς να ενεργούν πραγματικά. Δηλαδή, αυτό που γίνεται άμεσα εμφανές στα σημερινά ευρωπαϊκά πράσινα κόμματα είναι ο κυρίαρχος τόνος της μετριοπάθειας: παραμένουν σε μεγάλο βαθμό ενσωματωμένα στην προσέγγιση της πολιτικής ως συνήθως και ο στόχος τους είναι απλώς ο καπιταλισμός με ένα πράσινο πρόσωπο. Εξακολουθούμε να είμαστε πολύ μακριά από την πολύ αναγκαία ριζοσπαστικοποίηση, η οποία μπορεί να προκύψει μόνο μέσω ενός συνασπισμού των πράσινων και της ριζοσπαστικής αριστεράς.

Το μάθημα για το αριστερό από όλα αυτά είναι: εγκαταλείψτε το όνειρο της μεγάλης λαϊκής κινητοποίησης και εστιάστε στις αλλαγές στην καθημερινή ζωή. Η πραγματική επιτυχία μιας «επανάστασης» μπορεί να μετρηθεί μόνο την ημέρα που τα πράγματα επιστρέφουν στο φυσιολογικό: λόγω του πώς η αλλαγή γίνεται αντιληπτή στην καθημερινή ζωή των απλών ανθρώπων.

Ως εκ τούτου, η θλιβερή τύχη της Syriza είναι εμβληματική της νέας κατάστασης της ευρωπαϊκής αριστεράς. Προβλέποντας να χάσει την εξουσία στις επόμενες ελληνικές εκλογές, παραδόξως θα επιτραπεί να διαδραματίσει τον ρόλο που συνήθως επιφυλάσσεται στις δίκαιες δικτατορίες.

Με αυτό τον τρόπο πήρε την εξουσία σε μια περίοδο αναταραχής και οικονομικής κρίσης και κατέστρεψε εκ των πραγμάτων τη λαϊκή κινητοποίηση (η αρχική βάση της εξουσίας της), επιβάλλοντας σκληρά μέτρα λιτότητας.

Τώρα που η δουλειά γίνεται, θα χάσει πιθανότατα την εξουσία και το «κανονικό» συντηρητικό κόμμα (Νέα Δημοκρατία) θα αναλάβει. Αυτός είναι ο κόσμος μας σήμερα, ένας κόσμος στον οποίο οι δεξιοί λαϊκιστές θεσπίζουν μέτρα κοινωνικού κράτους και η ριζοσπαστική αριστερά κάνει το αυταρχικό έργο της επιβολής λιτότητας.

Επιστρέφοντας πίσω στο Ηνωμένο Βασίλειο, το χάος της Brexit δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά μόνο η επιδεινωμένη έκρηξη εντάσεων που εξαπλώθηκε σε ολόκληρη την Ευρώπη. Αυτό που καταδεικνύει η κατάσταση στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι το πώς, όπως θα έλεγε ο Μάο, δευτερεύουσες αντιφάσεις έχουν σημασία.

Το λάθος του Corbyn ήταν να ενεργήσει σαν να μην είναι πραγματικά σημαντική η επιλογή του "Brexit ή όχι" , οπότε (παρόλο που η καρδιά του ήταν με τον Brexit) έτρεξε ευκαιριακά μεταξύ των δύο πλευρών. προσπαθώντας να μην χάσουν ψήφο και από τις δύο πλευρές. Ως αποτέλεσμα, τους έχασε και από τις δύο πλευρές.

Αλλά δευτερεύουσες αντιφάσεις έχουν σημασία: ήταν πολύ σημαντικό να ληφθεί μια σαφής στάση. Αυτό, γενικότερα, είναι το δύσκολο ερώτημα που αποφεύγει προσεκτικά η ευρωπαϊκή αριστερά: πώς, αντί να υποκύψει στον εθνικιστικό λαϊκιστικό πειρασμό, να επεξεργαστεί ένα νέο αριστερό όραμα της Ευρώπης.

Η απειλή δεν προέρχεται από τον λαϊκισμό: ο λαϊκισμός είναι απλώς μια αντίδραση στην αποτυχία του φιλελεύθερου θεσμού της Ευρώπης να παραμείνει πιστός στις δυνατότητες χειραφέτησης της Ευρώπης, προσφέροντας μια ψευδή διέξοδο από τα προβλήματα των απλών ανθρώπων.

Ο μόνος τρόπος για να νικήσουμε πραγματικά τον λαϊκισμό είναι να υποτάξουμε το φιλελεύθερο ίδρυμα, την πραγματική του πολιτική, σε μια αδίστακτη κριτική. Επομένως, η ριζοσπαστική νέα αριστερή αρχή είναι ο μόνος τρόπος για να σωθεί η Ευρώπη - αλλά που έφυγε; Όχι η αναδυόμενη λαϊκιστική αριστερά ισχυρών εθνικών κρατών, αλλά μια πραγματικά πανευρωπαϊκή αριστερά.

Πηγή; RT