Το άρθρο του Τζο Μπάιντεν στην Washington Post δείχνει ότι οι ΗΠΑ δεν παίρνουν ποτέ τα μαθήματά τους
Η προφανής διακήρυξη πολιτικής που μεταμφιέζεται σε προσωπική άποψη έχει όλα τα υποκριτικά τροπάρια των αμερικανικών νεοσυντηρητικών ελίτ Του Tarik Cyril Amar, ενός ιστορικού από τη Γερμανία που εργάζεται στο Πανεπιστήμιο Koç της Κωνσταντινούπολης, σχετικά με τη Ρωσία, την Ουκρανία και την Ανατολική Ευρώπη, την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο πολιτισμικός Ψυχρός Πόλεμος και η πολιτική της μνήμηςΤου Tarik Cyril Amar, ιστορικό από τη Γερμανία που εργάζεται στο Πανεπιστήμιο Koç της Κωνσταντινούπολης για τη Ρωσία, την Ουκρανία και την Ανατολική Ευρώπη, την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τον πολιτιστικό Ψυχρό Πόλεμο και την πολιτική του Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΡΧΕΙΟΥ: Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν στη Φιλαδέλφεια, Πενσυλβάνια, Ηνωμένες Πολιτείες στις 13 Οκτωβρίου 2023. © Kyle Mazza/Anadolu μέσω Getty Images
Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Τζο Μπάιντεν, δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο. Καταλλήλως δημοσιευμένο μέσω της Washington Post, είναι, φυσικά, πραγματικά το ισοδύναμο μιας δήλωσης πολιτικής καθεστώτος – καθιέρωση της γραμμής του κόμματος, αν θέλετε. Ως εκ τούτου, το κείμενο αξίζει προσοχής, μην πειράζει κανείς ότι είναι αδύνατο ο ηγέτης της Αμερικής, που σαφώς αμφισβητείται από την επιδείνωση της γήρανσης, να το έχει γράψει ο ίδιος. Αυτή είναι, για να δανειστώ μια φράση από το πλήθος που παρακολουθεί τη Ρωσία, μιλώντας ο «συλλογικός Μπάιντεν» της Αμερικής.
Μεταφρασμένη από την επίσημη ορολογία και απαλλαγμένη από κενή ρητορική και ευφημισμούς, η μακρά διακήρυξη κάνει μόνο δύο ουσιαστικά σημεία σχετικά με το τι πρέπει να κάνουν οι ΗΠΑ και οι «σύμμαχοί» τους (πραγματικά πελάτες και υποτελείς): Να συνεχίσουν να διεξάγουν έναν πόλεμο αντιπροσώπων κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία και να συνεχίσουν να υποστηρίζουν Το Ισραήλ στον γενοκτονικό του πόλεμο κατά των Παλαιστινίων (όχι, δεν είναι «πόλεμος εναντίον της Χαμάς», αυτό είναι μια παρενέργεια).
Υπό αυτή την έννοια, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο ή ελπιδοφόρο στη συλλογική ανακοίνωση του Μπάιντεν: Χρειάστηκαν περισσότερα λόγια αυτή τη φορά, αλλά αυτή η δημοκρατική κυβέρνηση των νεοσυντηρητικών απλώς επαναλαμβάνει το εξίσου κωφό σύνθημα ενός πρώην Ρεπουμπλικανού προέδρου που αντιπροσωπεύει ένα παρελθόν neocons: Παραμείνετε στην πορεία, όπως το έθεσε συνοπτικά ο Τζορτζ Μπους κατά τη διάρκεια της καταστροφής στο Ιράκ. Το Deja Vue ξανά από την αρχή, σύμφωνα με τα λόγια του μεγαλύτερου φιλόσοφου της Αμερικής.
Αλλά οι λεπτομέρειες του κειμένου εξακολουθούν να αξίζουν εξέταση. Ας ξεχωρίσουμε μερικά σημεία:
Η Χαμάς καταγγέλλεται επανειλημμένα ότι διαπράττει «καθαρό, ανόθευτο κακό» και άλλα τέτοια. Κάθε δίκαιος παρατηρητής θα επιφύλασσε μέχρι τώρα τέτοιους όρους για το τι κάνουν οι Ισραηλινοί στη Γάζα. Αλλά ας το αφήσουμε στην άκρη προς το παρόν και ας αφήσουμε επίσης στην άκρη ότι τώρα γνωρίζουμε ότι σημαντικός αριθμός Ισραηλινών σκοτώθηκαν από τις ισραηλινές δυνάμεις. Ας επικεντρωθούμε στη Χαμάς. Είναι μια τέτοια γλώσσα πραγματική; Η ορθολογική απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν είναι θέμα γνώμης και πρέπει να είναι «όχι»: Στην πραγματικότητα, το εμπειρικό αρχείο δείχνει ότι η Χαμάς είναι μια αντιστασιακή οργάνωση που συμμετέχει σε έναν νομικά και ηθικά δικαιολογημένο αγώνα ενάντια στη μαζική εθνική καταπίεση. Έχει επιτεθεί σε στρατιωτικούς στόχους, κάτι που είναι νόμιμο, καθώς και έχει διαπράξει τρομοκρατικά εγκλήματα. Αλλά αν οποιαδήποτε πολιτική και ένοπλη οργάνωση που εμπλέκεται σε νόμιμη βία και τρομοκρατικά εγκλήματα διαπράττει «καθαρό κακό», τότε σχεδόν κάθε μισό ισχυρό κράτος σε αυτόν τον κόσμο έχει κάνει ακριβώς αυτό ή το κάνει ακόμη και τώρα. Προφανώς, εδώ έχουμε να κάνουμε με μια παράλογη δήλωση.
Συνήθως, η αιτία τέτοιων παραλογισμών είναι η στρατηγική ανεντιμότητα. Αυτό ισχύει και εδώ. Διότι η κυβέρνηση Μπάιντεν επιδιώκει με διαφάνεια δύο στόχους με αυτήν την οργουελική κατάχρηση ορολογίας: Πρώτον, να φαίνονται τα εγκλήματα του Ισραήλ κατά των Παλαιστινίων, αν όχι δικαιολογημένα, τουλάχιστον τόσο «κατανοητά» ή «αναπόφευκτα» ώστε να σταματήσουμε να τους αντιτάσσουμε (και, αν είμαστε Αμερικανοί, ψηφίστε Δημοκρατικούς, παρόλο που υποστηρίζουν αυτά τα εγκλήματα που μπορούν να αποφευχθούν τέλεια).
Δεύτερον, προετοιμάστε το έδαφος για την πρόταση, μετά τη διακήρυξη, για πλήρη εξάλειψη της Χαμάς από κάθε διευθέτηση μετά την επίθεση και, αντ 'αυτού, «τελικά» να γίνει μια «αναβιωμένη Παλαιστινιακή Αρχή» να κυριαρχήσει τόσο στη Δυτική Όχθη όσο και στη Γάζα, ενώ εργάζεται για κάποια μόνιμη διευθέτηση συνεχίζεται.
Αυτή η πρόταση είναι τυλιγμένη σε παραπλανητική και εξοργιστικά κυνική ρητορική: Αν ο Τζο Μπάιντεν έχει ραγισμένη καρδιά για τα σφαγμένα παιδιά της Γάζας, τότε ο Άντριου Τζάκσον πρέπει να έκλαψε υπογράφοντας τον νόμο για την απομάκρυνση των Ινδιάνων. Εάν ο Μπάιντεν θέλει μια λύση δύο κρατών, τότε γιατί επιτρέπει και βοηθά ένα από τα «δύο κράτη» να εξαφανίσει το άλλο; Αν έχει «συμβουλέψει» τους Ισραηλινούς ηγέτες να απέχουν από υπερβολική βία, τότε γιατί δεν υποστήριξε τα καλά του λόγια χρησιμοποιώντας τη μαζική μόχλευση και σταμάτησε τη ροή όπλων, χρημάτων, πληροφοριών και διπλωματικών καλύψεων για να βοηθήσει τη γενοκτονική τους επίθεση; Αν ο Μπάιντεν ανησυχεί για την εξάπλωση του αντισημιτισμού, γιατί επιτρέπει στους ακροδεξιούς Σιωνιστές να ισχυρίζονται ότι οι πολιτικές τους, που οδηγούν σε θανάτους χιλιάδων παλαιστίνιων παιδιών, είναι κατά κάποιο τρόπο «εβραϊκές»;
Μια τέτοια υποκρισία μπορεί να εξακολουθήσει να κοροϊδεύει ορισμένους Αμερικανούς, δηλαδή αυτούς που πιστεύουν πραγματικά ότι η επαρκής απάντηση στην πολλοστή μαζική επίθεση στο σπίτι είναι «σκέψεις και προσευχές». Αλλά ένας πρόεδρος των ΗΠΑ και όσοι γράφουν και σκέφτονται για αυτόν θα ήταν καλό να μην ντρέπονται περισσότερο πριν από όλους, στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
Η πραγματική πρόταση πολιτικής, εν τω μεταξύ, δεν είναι παρά μια προσπάθεια επιστροφής στο σύστημα μετά τις Συμφωνίες του Όσλο με ακόμη χειρότερους όρους. Αυτό σημαίνει, τη δημιουργία μιας κατάστασης στην οποία οι επείγουσες, ζωτικής σημασίας παλαιστινιακές ανάγκες και τα κρυστάλλινα παλαιστινιακά δικαιώματα θα ανασταλούν, για άλλη μια φορά, de facto σε μια ατέρμονη ανέντιμη «διαδικασία», η οποία στην πραγματικότητα χρησιμεύει μόνο ως οθόνη και μηχανισμός στασιμότητας για το Ισραήλ, ενώ ο τελευταίος εγκαθιστά κατεχόμενη γη, ασκεί το διεθνώς αναγνωρισμένο έγκλημα του απαρτχάιντ και κάνει την περιστασιακή σφαγή.
Αλλά η διακήρυξη απευθύνεται σε περισσότερα από τη Μέση Ανατολή. Στρέφοντας τη Ρωσία, ο συλλογικός Μπάιντεν εξατομικεύει το θέμα, με κακό παλιό νεοσυντηρητικό στυλ. Αντί για οποιαδήποτε απόπειρα ορθολογικής –αν και κρίσιμης, ακόμη και εχθρικής– προσέγγισης των ενεργειών και των συμφερόντων της Μόσχας, βρίσκουμε τις συνηθισμένες ανόητες προσβολές: ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν αντιπαρατίθεται με τη Χαμάς, σαν να ήταν μια «τρομοκρατική οργάνωση» ενός ανθρώπου. (Μην πειράζετε ότι η Χαμάς δεν είναι, στην πραγματικότητα, τρομοκρατική οργάνωση, αν και εμπλέκεται επίσης σε τρομοκρατικές ενέργειες. βλέπε παραπάνω.)
Ο πόλεμος στην Ουκρανία περιορίζεται στην προσωπική «οδήγηση για κατάκτηση» του Πούτιν, σαν να μην έχει υπάρξει ιστορία δύο δεκαετιών αμερικανικών προκλήσεων από απερίσκεπτη υπερεπέκταση, κακή πίστη και άρνηση να διαπραγματευτεί σοβαρά ζητήματα διεθνούς ασφάλειας με σοβαρότητα και εποικοδομητικό τρόπο. . Από αυτή την άποψη, η Ρωσία δέχεται την ίδια ρητορική μεταχείριση με τους Παλαιστίνιους: όταν πολεμά, μας απαγορεύεται να παρατηρήσουμε όλους τους πολύ πραγματικούς λόγους που της δόθηκαν για να το κάνει.
Και τέλος, και ο «Πούτιν» – διαβάστε: η Ρωσία – και η Χαμάς κατηγορούνται για δύο πράγματα: Θέλουν να «σβήσουν μια γειτονική δημοκρατία από τον χάρτη» και μας οδηγούν σε μια νέα, άθλια διεθνή τάξη, όπου οι ισχυροί κακοποιούν τους αδύναμους και τους δυνατούς κάνει σωστά.
Newsflash: Στην πραγματικότητα, ούτε το Ισραήλ ούτε η Ουκρανία είναι δημοκρατίες. Στην περίπτωση του Ισραήλ, ο ισχυρισμός αδικείται από το απλό γεγονός ότι η κυβέρνησή του ασκεί de facto έλεγχο σε εκατομμύρια Παλαιστίνιους, οι οποίοι αντιμετωπίζουν διακρίσεις και η συντριπτική τους πλειονότητα δεν έχει δικαίωμα ψήφου, ή, για το θέμα αυτό, κανένας απλός πολιτικός και ανθρώπινα δικαιώματα. Η Ουκρανία, εν τω μεταξύ, έχει τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι, τον αγαπημένο της Ουάσιγκτον σε παρακμή, ο οποίος άρχισε να διαλύει τις εύθραυστες δημοκρατικές δομές της χώρας –όσο άξιζαν– το 2021, πολύ πριν από τον πόλεμο, και προσκολλάται στην εξουσία συνεργαζόμενος με μια βίαιη ακροδεξιά, εξαλείφοντας την πολιτική αντιπολίτευση, τον εξορθολογισμό των μέσων ενημέρωσης και την καθυστέρηση των εκλογών. Και πάλι, αυτά δεν είναι θέματα γνώμης αλλά γεγονότα.
Δεύτερον, η Χαμάς δεν προσπαθεί να εξαφανίσει το Ισραήλ, παρά τους ατελείωτους ισχυρισμούς για το αντίθετο. Στο παρελθόν, έχει επανειλημμένα σηματοδοτήσει την προθυμία για συμβιβασμό και την αποδοχή μιας λύσης δύο κρατών. Ο ισχυρισμός ότι η Χαμάς θέλει την ολοκληρωτική καταστροφή του Ισραήλ μοιάζει με τη χρήση ενός ηλίθιου απόφθεγμα του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρίγκαν για να «αποδείξει» ότι ήθελε να διαγράψει ολόκληρη τη Σοβιετική Ένωση. Η Χαμάς επίσης απλά δεν έχει την ικανότητα –όχι σε πολύ μεγάλο βαθμό– να το κάνει.
Ομοίως, η Ρωσία δεν προσπαθεί να καταργήσει την Ουκρανία. Όπως έδειξαν ξεκάθαρα οι συμβιβαστικές προτάσεις του στα τέλη του 2021, ο βασικός του στόχος είναι μια ουδέτερη Ουκρανία που δεν χρησιμοποιείται ως αντιπρόσωπος από τη Δύση. Είναι αλήθεια ότι η Ρωσία, μέχρι τώρα, διεκδικεί κάποιο ουκρανικό έδαφος. Ανάλογα με το πόσο καιρό θα συνεχιστεί ο πόλεμος, μπορεί να καταλήξει να διεκδικήσει και να πάρει ακόμη περισσότερα. Μπορεί κάλλιστα να αντιταχθείς σε αυτό. Ωστόσο, δεν είναι το ίδιο με τη θέληση να εξολοθρεύσουμε ένα ολόκληρο κράτος ή, εν προκειμένω, τον πληθυσμό του.
Τέλος, σχετικά με την προειδοποίηση ότι η Χαμάς, η Ρωσία και ποιος ξέρει ποιος άλλος (Κίνα; Ινδία; Βραζιλία; Απλώς όλοι όσοι δεν θα κάνουν όπως είπε η Ουάσιγκτον;) θέλουν να μας παρασύρουν όλους σε νέες σκοτεινές εποχές υπερκυνικής ρεαλπολιτικής και ωμή βία, μαντέψτε: Εδώ ακριβώς βρισκόμαστε τώρα. Και ήταν για το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, υπό την καλοπροαίρετη αιγίδα των ΗΠΑ. Δεν το πιστεύετε; Ρωτήστε τη Γάζα.
Εν ολίγοις, το μόνο που μπορούμε πραγματικά να μάθουμε από αυτήν την επιστολή από ψηλά είναι ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν έχει καταλάβει τίποτα και είναι αποφασισμένη να μάθει ακόμη λιγότερα. Εάν, σύμφωνα με τα λόγια της διακήρυξης, ο κόσμος υποτίθεται ότι έχει ποτέ έστω και μια μικρή πιθανότητα να δει «περισσότερη ελπίδα, περισσότερη ελευθερία, λιγότερη οργή, λιγότερα παράπονα και λιγότερο πόλεμο», τότε πρώτα πρέπει να δούμε πολύ λιγότερα από τον Τζο. Ο Μπάιντεν και ό,τι και όλους όσους εκπροσωπεί.
Πηγή: RT.