Η Von der Leyen προτείνει «εμβόλια» για το μυαλό και μια «ασπίδα» για τη δημοκρατία
Η εκστρατεία του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περιλαμβάνει μια άνευ προηγουμένου προληπτική καταστολή της λανθασμένης σκέψης Από τη Rachel Marsden, μια αρθρογράφο, πολιτική στρατηγική και οικοδεσπότη ανεξάρτητων εκπομπών συζήτησης στα γαλλικά και αγγλικά. Από τη Rachel Marsden, μια αρθρογράφο, πολιτική στρατηγική και οικοδεσπότη ανεξάρτητης παραγωγής talk-shows στα γαλλικά και στα αγγλικά.rachelmarsden.com Η Ursula von der Leyen μιλάει κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες, στις 23 Μαΐου 2024 © Kenzo TRIBOUILLARD / AFP
Ένα από τα χαρακτηριστικά της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ότι αν κάτι ακούγεται πολύ καλό για να είναι αληθινό, συνήθως είναι. Συχνά μάλιστα σημαίνει ακριβώς το αντίθετο.
Ας πάρουμε, για παράδειγμα, την ιδέα ότι η Ursula Von der Leyen, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είναι υποψήφιος για επανεκλογή, ενώ στην πραγματικότητα απλώς τσακώνεται δημοσίως με μερικές άλλες ατάκες που πρέπει να επιλεγεί και να επιβεβαιωθεί από το ίδιο το κατεστημένο, όχι από δημοφιλείς ψήφος. Αλλά αυτό δεν την εμπόδισε να παίξει ως μια πραγματική δημοκρατική υποψήφια. Δεν ήταν σαν να μην είχε την ευκαιρία να γίνει στην πραγματικότητα και όχι απλώς να παίξει, αλλά όταν οι Γερμανοί συνάδελφοί της της ζήτησαν να διεκδικήσει μια εκλεγμένη έδρα της ΕΕ στη Γερμανία για να εδραιώσει κάποια δημοκρατική αξιοπιστία, εκείνη φέρεται να αρνήθηκε την ταλαιπωρία.
Αλλά αυτό δεν την εμπόδισε από το να δημοσιεύει διαφημίσεις «εκστρατείας» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σαν να προσπαθεί πραγματικά να προσελκύσει τους ψηφοφόρους. Σε ένα τέτοιο βίντεο, υπόσχεται ότι αν στεφθεί ξανά, ε, «επανεκλεγεί», θα υπερασπιστεί την Ευρώπη με μια «Ασπίδα της Δημοκρατίας». Η όλη ιδέα, λέει, είναι «να ανιχνεύσουμε την παραπληροφόρηση και τις κακοήθεις παρεμβολές… να αφαιρέσουμε περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένων των deepfakes [τεχνητής νοημοσύνης], [και] να κάνουμε τις κοινωνίες μας πιο ανθεκτικές». Τίποτα για την υπεράσπιση της δημοκρατίας της Ευρώπης από μη εκλεγμένους γραφειοκράτες που ασκούν υπερβολική εξουσία, υποθέτω;
Από τότε που ο δισεκατομμυριούχος επιχειρηματίας τεχνολογίας, Έλον Μασκ, ανέλαβε το Twitter, μετονόμασε την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης σε «Χ» και ντρόπιασε δημοσίως όλες τις δυτικές κυβερνητικές αρχές που προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν την πλατφόρμα απευθείας για δικούς τους σκοπούς προπαγάνδας, το χαρακτηριστικό του «κοινοτικές σημειώσεις» έχει επέτρεψε στους χρήστες να αντιδρούν άμεσα και σε πραγματικό χρόνο σε περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένων των ψεύτικα βίντεο, και έχει αποδείξει ότι το αντίδοτο στην ανακρίβεια είναι η πιο ελεύθερη και δημοκρατική ομιλία, όχι λιγότερο.
Η «Δημοκρατία», στην περίπτωση αυτής της «Ασπίδας της Δημοκρατίας» είναι στην πραγματικότητα απλώς ένας ευφημισμός για τη λογοκρισία. Διότι από τι πραγματικά προστατεύει αυτή η «ασπίδα» την Ευρώπη, που δεν μπορεί να επιτύχει περισσότερη ελευθερία του λόγου, εκτός από άβολα γεγονότα; Ή από τη βασίλισσα Ούρσουλα και το υπόλοιπο ευρωπαϊκό κατεστημένο που πρέπει να υπερασπιστούν τη δική τους ιδεολογική τρέλα και να εξηγήσουν στους πολίτες γιατί οι αφηγήσεις που διακινούν συχνά δεν ταιριάζουν με την πραγματικότητα.
Προφανώς, πιστεύουν ότι η δημοκρατία θα ήταν καλύτερη αν όλα και όλοι όσοι δεν ταίριαζαν με τις κορυφαίες αφηγήσεις της ατζέντας τους μπορούσαν απλώς να παρασυρθούν από το κεφάλι και να συρθούν στη σκιά από την διαδικτυακή Γκεστάπο που σερβίρει τη διαδικτυακή «Ασπίδα της Δημοκρατίας» της φον ντερ Λάιεν.
Αλλά ίσως ο χαρακτηρισμός της Ασπίδας της Δημοκρατίας ως κάτι περισσότερο από μια «ασπίδα προπαγάνδας» είναι άδικος. Σε τελική ανάλυση, δεν είναι όπως η ΕΕ ή η Ούρσουλα λένε στην πραγματικότητα ότι ενδιαφέρονται να κάνουν προπαγάνδα. Όχι, αντ' αυτού λέει ότι θέλει απλώς να κάνει ένα μικρό «προκαταρκτικό», το οποίο δεν ακούγεται καθόλου σαν προπαγάνδα.
Μιλώντας στη Διάσκεψη Κορυφής για τη Δημοκρατία της Κοπεγχάγης νωρίτερα αυτό το μήνα, η φον ντερ Λάιεν εξήγησε ότι «η έρευνα έχει δείξει ότι η προκαταρκτική ομαδοποίηση είναι πιο επιτυχημένη από την απομάκρυνση των δεξαμενών. Το pre-bunking είναι το αντίθετο του de-bunking. Εν ολίγοις, η πρόληψη είναι προτιμότερη από τη θεραπεία. Σκεφτείτε τη χειραγώγηση πληροφοριών ως ιό. Αντί να θεραπεύουμε μια λοίμωξη αφού έχει επικρατήσει, αυτή είναι η απομάκρυνση, είναι καλύτερο να εμβολιαζόμαστε, ώστε να εμβολιαστεί το σώμα μας. Το pre-bunking είναι η ίδια προσέγγιση."
Ναι, παιδιά, σκεφτείτε απλώς την ελεύθερη συζήτηση και συζήτηση ως έναν άσχημο ιό που θα μπορούσε να γίνει πραγματικά ακατάστατος. Μπορεί να προκαλέσει λεκτική διάρροια. Άσχημα πράγματα. Δεν θα ήταν καλύτερα εάν η ΕΕ μπορούσε να εισάγει τις αφηγήσεις της σαν εμβόλιο κατευθείαν στο μυαλό των πολιτών για να εξαλείψει κάθε κίνδυνο ακατάστατων αντίθετων απόψεων ή πληροφοριών;
Κι αν η προκαταρκτική αφήγηση ΕΙΝΑΙ η παραπληροφόρηση, όμως; Φυσικά αυτό δεν συμβαίνει ποτέ, σωστά; Όλα όσα λένε η ΕΕ και οι δυτικές κυβερνήσεις είναι πάντα η συνολική και πλήρης αντικειμενική αλήθεια και όποιος τα αμφισβητεί είναι κάποιου είδους ξένο πράκτορα.
Παρεμπιπτόντως, η «κοινωνική ανθεκτικότητα» του von der Leyen εδώ σημαίνει απλώς συμμόρφωση – ότι όλοι στοιβάζονται στο αμάξι του κλόουν κατόπιν εντολής, έτσι ώστε αυτά τα μπόζο να μπορούν να μεταφέρουν τους πάντες σε μια χαρά στην Dystopian Highway προς οπουδήποτε φρέσκια Κόλαση υπαγορεύουν τα κρυμμένα ειδικά ενδιαφέροντά τους. χρόνος.
Αλλά ίσως η βασίλισσα Ούρσουλα θα έπρεπε να έχει το πλεονέκτημα της αμφιβολίας εδώ, ωστόσο. Ίσως πραγματικά θέλει απλώς να αναπτύξει την ασπίδα της Δημοκρατίας ενάντια σε στρατούς ενοχλητικών διαδικτυακών ρομπότ και όχι στο πολιτικό πεδίο για να καταπνίξει τη διαφωνία;
«Δεν είναι μόνο ψεύτικο ή κατασκευασμένο περιεχόμενο», υποστήριξε η von der Leyen ανακοινώνοντας την Shield. «Αγοράζει επίσης επιρροή και προκαλεί χάος. Έχουμε δει ακροδεξιούς πολιτικούς και επικεφαλής υποψηφίους του AfD στη Γερμανία στις τσέπες της Ρωσίας. Πουλάνε την ψυχή τους σε ρωσικά μέσα προπαγάνδας και βίντεο».
Λοιπόν, αν το θέσει έτσι… η αμφιβολία για το όφελος διαγράφεται.
Θέλετε να δυσφημίσετε έναν πολιτικό αντίπαλο επειδή απολαμβάνει την ελευθερία του λόγου σε διάφορες πλατφόρμες; Ακούγεται σαν δουλειά για την Ασπίδα Δημοκρατίας της Βασίλισσας Ούρσουλα, η οποία, όπως και το ΝΑΤΟ, είναι εντελώς αμυντική και δεν κάνει ποτέ επιθετικές επιχειρήσεις και δεν εξοντώνει ενεργά τους αντιπάλους στο πολιτικό τοπίο. Η ΕΕ προσπάθησε ήδη να αποσπάσει ολόκληρα μέσα ενημέρωσης που δεν της άρεσαν, λογοκρίνοντας ρωσικές πλατφόρμες όπως το RT και το Sputnik σε υπερεθνικό επίπεδο και επιβάλλοντας αυτήν την απαγόρευση σε όλα τα κράτη μέλη ολόκληρου του μπλοκ ελλείψει κυρίαρχης και δημοκρατικής δίκαιης διαδικασίας. Η δικαίωση; Ότι διέδιδαν «διαστρέβλωση των γεγονότων» που απειλούσαν τη δημοκρατική τάξη της ΕΕ. Τίποτα καλύτερο για την αξιόπιστη δημοσιογραφία από το να υποστηρίζουν οι κυβερνήσεις ότι είναι οι απόλυτοι κριτές της αληθινής πληροφόρησης.
Αποδεικνύεται ότι η γενική λογοκρισία δεν έβαλε τους πάντες στη γραμμή, οπότε η φον ντερ Λάιεν λέει στη διαφήμισή της ότι η Ασπίδα της Δημοκρατίας «θα εντοπίσει τη χειραγώγηση των πληροφοριών και θα συντονιστεί με τις εθνικές υπηρεσίες». Κυνηγάς λάθος ομιλητές στο ενημερωτικό τοπίο; Ακούγεται σούπερ δημοκρατικό. Το ίδιο ισχύει και για την ιδέα των «εθνικών υπηρεσιών» που αποφασίζουν τι χαρακτηρίζεται ως είδηση.
Αυτή η αυταρχική ασπίδα της Δημοκρατίας θα απαιτήσει οποιαδήποτε ανεξάρτητη εποπτεία; Διότι η φον ντερ Λάιεν, όταν ήταν υπουργός Άμυνας της Γερμανίας επί καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ, δεν ασχολούνταν πραγματικά με κάτι τέτοιο. Τα δημοσιεύματα του δυτικού Τύπου ήταν γεμάτα με λεπτομέρειες για τις απίστευτες επιδόσεις της, με την Washington Post, για παράδειγμα, να αναφέρει έλλειψη στρατιωτικού εξοπλισμού και υποσχέσεις να διορθώσει την κατάσταση που δεν εκπληρώθηκαν ποτέ. Είπαν επίσης ότι τα στρατεύματα χρησιμοποιούσαν σκουπόξυλα αντί για πολυβόλα για τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ. Μάλλον είχε πολλά από αυτά στη διάθεσή της.
Γνωρίζουμε από την αποκωδικοποίηση της επιτροπής που απαιτούσε να δει τα γραπτά της μηνύματα με την Pfizer brass σχετικά με τις συμφωνίες εμβολίων της ότι η βασίλισσα Ούρσουλα δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για τη διαφάνεια. Ποιος χρειάζεται όμως πραγματικές δημοκρατικές αξίες, όταν έχετε μια ασπίδα της Δημοκρατίας; Ίσως μπορούμε να το δούμε να αναπτύσσεται σε πραγματικό χρόνο σε ένα είδος δοκιμής. Αν έκανε πραγματικά τη δουλειά της για να θωρακίσει τη δημοκρατία, θα κατέστρεφε πρώτα την προπαγάνδα του φον ντερ Λάιεν και μετά θα ανατιναζόταν.
Οι δηλώσεις, οι απόψεις και οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτή τη στήλη είναι αποκλειστικά του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του RT.