Κλιματική καταστροφή, έρχεται ακόμη νωρίτερα;

Ένας από τους πρώτους ανθρώπους να προτείνουν ότι η κλιματική αλλαγή θα μπορούσε να οδηγήσει σε ταχεία αύξηση της στάθμης της θάλασσας ήταν ένας εκκεντρικός Βρετανός γεωγράφος όνομα John Mercer. Ένα διστακτικό ομιλητής στο κοινό, Mercer ήταν λιγότερο συγκρατημένη σε ιδιωτικά. Ήταν μια φορά συνελήφθη για τζόκινγκ γυμνός.Λέγεται ότι του άρεσε να κάνει επιτόπια έρευνα του στο γυμνό-μια περίεργη συνήθεια για έναν άνθρωπο που μελέτησε παγετώνες.

Σε μια δημιουργική έγγραφο που δημοσιεύθηκε το 1968, Mercer πρότεινε ότι το στρώμα πάγου της Δυτικής Ανταρκτικής, γνωστό στους επιστημονικούς κύκλους ως WAIS , ήταν ευάλωτα σε κατάρρευση. Ο λόγος, έγραψε, ήταν ότι το στρώμα πάγου στηρίζεται σε γη που βρίσκεται κάτω από το επίπεδο της θάλασσας. Είναι ενισχυμένη από πλωτά ράφια πάγου που εκτείνονται στη θάλασσα, αλλά ήταν αυτά για να διαλυθεί, Mercer έγραψε, τότε "αλλαγή οριζόντιες δυνάμεις» θα προκαλέσει το στρώμα πάγου να άρει από τη βάση της. Σε εκείνο το σημείο, η θάλασσα θα βιαστούμε και WAIS θα αρχίσουν να θερμό από κάτω, καθώς και παραπάνω. Αυτό θα ξεκινήσει διάλυση του στρώματος πάγου, η οποία θα είναι "ταχεία, ίσως και καταστροφική." Αρκετές μέτρα της ανόδου της στάθμης της θάλασσας θα προκύψουν.

Το νέο έγγραφο, συνέγραψε από Rob DeConto, του Πανεπιστημίου της Μασαχουσέτης στο Amherst, και ο David Pollard, του Πολιτειακού Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, προέκυψε από την απογοήτευση. Οι δύο ερευνητές είχαν περάσει χρόνια εργάζεται πάνω σε ένα μοντέλο υπολογιστή που δεν φαίνεται να συλλάβει άνοδο της στάθμης της θάλασσας που ήταν ήδη γνωστό ότι έχουν λάβει χώρα. Πριν από την τελευταία εποχή των παγετώνων, περίπου εκατόν είκοσι χιλιάδες χρόνια πριν, για παράδειγμα, η στάθμη της θάλασσας ήταν τουλάχιστον είκοσι πόδια υψηλότερη από ό, τι είναι τώρα.Αλλά DeConto και Pollard διαπίστωσε ότι, εκτός αν έχει προγραμματιστεί το μοντέλο με θερμοκρασίες που ήταν μη ρεαλιστικά υψηλά για την εν λόγω περίοδο δεν θα μπορούσε να εξηγήσει αυτά τα επίπεδα.

Στη συνέχεια, οι δύο πήραν μια ιδέα από έναν συνάδελφο, Richard Alley, επίσης του Penn State. Alley πρότεινε να δούμε τι θα συμβεί αν χάθηκαν τα πλωτά ράφια πάγου. Αυτό θα αφήσει πανύψηλους βράχους πάγου που εκτίθενται στη θάλασσα, η οποία θα μπορούσε να κάνει τους ευάλωτα σε ταχεία κατάρρευση. (Μια έκδοση αυτής της διαδικασίας φαίνεται ήδη να είναι σε εξέλιξη σε περιοχές της Γροιλανδίας.)

Όταν DeConto και Pollard αναθεωρημένο μοντέλο τους να λογοδοτήσουν για αυτή τη δυνατότητα, τα αποτελέσματα, όπως η Times το έθεσε , ήταν «εντυπωσιακά». Το αναθεωρημένο πρότυπο θα μπορούσε να εξηγήσει νωρίτερα το επίπεδο της θάλασσας ανεβαίνει. Πιο σημαντικά, αυτό πρότεινε ότι αυτό που είχε συμβεί στη συνέχεια, θα μπορούσε εύκολα να συμβεί ξανά.Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μόνο λίγες δεκαετίες της «αμείωτο» τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα θα μπορούσε να οδηγήσει σε περισσότερα από τρία πόδια της ανόδου της στάθμης της θάλασσας από WAISμέχρι το τέλος αυτού του αιώνα. (Η πάνω από όλα-αύξηση θα ήταν πολύ μεγαλύτερη, όπως πάγος θα ήταν επίσης να χαθεί από τη Γροιλανδία και από παγετώνες.) Μακροπρόθεσμα, λιώσει από την Ανταρκτική θα μπορούσε να αυξήσει τα επίπεδα της θάλασσας από πενήντα πόδια.

Αυτό είναι, φυσικά, ανησυχητικές ειδήσεις για εκείνους που ζουν κοντά στο επίπεδο της θάλασσας, η οποία είναι να πει κανείς στη Νέα Υόρκη ή τη Βοστώνη και τη Νέα Ορλεάνη ή το Μαϊάμι ή τη Βομβάη ή Τζακάρτα ή Guangzhou. Και δεν θα μπορούσε να έρθει σε μια πολύ πιο ανησυχητικό χρόνο. Παρά την πλημμύρα ανησυχητικές πληροφορίες που προέρχονται τόσο από την Ανταρκτική και την Αρκτική, μόλις πριν από λίγες ημέρες, το Εθνικό Κέντρο Δεδομένων Χιονιού και Πάγου ανέφερε ότι η έκταση των πάγων της Αρκτικής τον χειμώνα είχε χτυπήσει ένα ρεκόρ για το δεύτερο έτος σε μια σειρά-το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής σπάνια έχει καταλήξει στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας πρωτοβάθμια. Στο βαθμό που το Ρεπουμπλικανικό υποψήφιοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα σε όλα, υπήρξε μόνο όταν αναγκάστηκε να, και τα αποτελέσματα υπήρξαν-καλά, ας πούμε ότι κανείς δεν κερδίζει κανένα κορδέλες σε αυτή την επιστήμη δίκαιη. Trump έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα Twitter-του ευνοημένες πολιτική πλατφόρμα για να γελούν με την ίδια την έννοια της αλλαγής του κλίματος. "Φάρσα" και "δουλειά con" είναι μερικά από τα πιο λεπτή σχόλιά του. "Μαλακίες" είναι ένα άλλο.

Ted Cruz είναι, αν μη τι άλλο, το χειρότερο? που πρόσφατα υποστήριξε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ήταν «μαγείρεμα των βιβλίων" για να αποδείξει του πλανήτη που δεν υπάρχει. Κρουζ δήλωσε ότι θα καταγγείλει τους κανόνες η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος έχει θέσει σε εφαρμογή για τον περιορισμό των εκπομπών από σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ Trump έχει πει ότι θα εξαλείψει τον οργανισμό συνολικά. (Κανόνες Clean Power σχέδιο του ΥΠΠ είναι υπό αμφισβήτηση σε ένα κοστούμι που ασκήθηκε από περισσότερα από δύο δωδεκάδες κράτη και πολλές ομάδες της βιομηχανίας?. Ότι η υπόθεση αναμένεται να ακουστεί από το Circuit Court DC τον Ιούνιο) Ακόμη και με τους κανόνες εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, είναι πιθανό ότι οι παγκόσμιες θερμοκρασίες θα αυξηθούν αρκετά να θέσει σε κίνηση το είδος της καταστροφικής τήξης της Δυτικής Ανταρκτικής που ο John Mercer προειδοποίησε πριν από περίπου μισό σχεδόν αιώνα. Χωρίς τους κανόνες, καταστροφή, μοιάζει με μια όλο και πιο καλό στοίχημα.

Πηγή: The New Yorker