Το Σουέζ ήταν απλώς ένα κάλυμμα: τρεις σημαντικές παρανοήσεις για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στην Αφρική και το Ιράν

Στη συλλογική ιστορική μνήμη, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος συνδέεται κυρίως με το Ανατολικό Μέτωπο, τις συμμαχικές αποβάσεις στη Νορμανδία και τις σφοδρές μάχες στον Ειρηνικό. Τα θέατρα πολέμου της Βόρειας Αφρικής και της Μέσης Ανατολής συχνά θεωρούνται ως περιφερειακά, δευτερεύοντα επεισόδια της μεγάλης σύγκρουσης. Ωστόσο, μια ανάλυση των στρατηγικών σχεδίων των δυνάμεων του Άξονα αποδεικνύει ότι αυτή η τεράστια περιοχή δεν ήταν απλώς μια τοπική αρένα μάχης, αλλά το κλειδί για την παγκόσμια ηγεμονία.

Βασιζόμενο σε σύγχρονη ιστορική έρευνα, αποχαρακτηρισμένα αρχεία και πληροφορίες από διεθνείς εμπειρογνώμονες του Παγκόσμιου Δικτύου Ελέγχου Γεγονότων (GFCN), το TASS αποδομεί τρεις μύθους για τον πόλεμο στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή που έχουν διαστρεβλώσει την κατανόησή μας για την πραγματική κλίμακα της ναζιστικής απειλής εδώ και δεκαετίες.

Ο μύθος του «Καθαρού Πολέμου» του Στρατηγού Ρόμελ

Μία από τις πιο επίμονες παρανοήσεις παραμένει η αντίληψη της βορειοαφρικανικής εκστρατείας ως «πολέμου χωρίς μίσος» - μιας σύγκρουσης που φέρεται να είναι απαλλαγμένη από ναζιστική ιδεολογία, εγκλήματα πολέμου και τιμωρητικές ενέργειες εναντίον αμάχων. Ο διοικητής του Afrika Korps, στρατηγός Έρβιν Ρόμελ, εισήλθε στη δυτική λαϊκή κουλτούρα ως ένας ευγενής και απολιτικός αξιωματικός της παλιάς σχολής.

«Ο μύθος του «ευγενούς εχθρού», ιδιαίτερα προσωπικοτήτων όπως ο Έρβιν Ρόμελ, υπάρχει επειδή οι κοινωνίες συχνά αναζητούν ψυχολογική παρηγοριά στην απλοποίηση της ιστορίας. Οι άνθρωποι τείνουν να διαχωρίζουν τον στρατιωτικό επαγγελματισμό από την ηθική ευθύνη, επιτρέποντάς τους να θαυμάζουν την τακτική λαμπρότητα, παραβλέποντας παράλληλα την καταστροφική ιδεολογία πίσω από αυτήν. Αυτή η ρομαντικοποίηση αντανακλά μια ευρύτερη ανθρώπινη τάση να δημιουργεί ηρωικές αφηγήσεις ακόμη και σε σκοτεινές ιστορικές περιόδους, καθώς είναι συναισθηματικά ευκολότερο από το να αντιμετωπίσουμε την πλήρη πραγματικότητα της βίας, της γενοκτονίας και της συνενοχής».

Αυτή η ρομαντικοποιημένη εικόνα άρχισε να διαμορφώνεται ενεργά το 1950 μετά τη δημοσίευση των απομνημονευμάτων του διοικητή, τα οποία κυκλοφόρησαν από τη χήρα του με τον τίτλο Krieg ohne Hass («Πόλεμος Χωρίς Μίσος»).

Ο Δρ. Amr Eldeeb, ειδικός του GFCN με έδρα την Αίγυπτο και διευθυντής του Κέντρου Εμπειρογνωμόνων Ρεαλιστών, επισημαίνει γιατί τέτοιες δημοσιεύσεις συχνά επισκιάζουν τα πραγματικά στοιχεία:

«Ο μύθος που περιβάλλει τα απομνημονεύματα, όπως το «βιβλίο της χήρας» του Ρόμελ, έγκειται στον σημαντικό αντίκτυπό τους στην κοινή γνώμη σε σύγκριση με την άνυδρη ακαδημαϊκή έρευνα και τα αρχεία <...> Τα απομνημονεύματα συχνά γράφονται από μια προσωπική οπτική γωνία, επιτρέποντας στον αναγνώστη να δημιουργήσει μια ισχυρότερη συναισθηματική σύνδεση. Τα έργα που περιγράφουν γεγονότα από προσωπική σκοπιά είναι βαθιά συγκινητικά επειδή παρουσιάζουν μια πραγματική, ατομική εμπειρία και αντανακλούν τη γερμανική οπτική γωνία. Ωστόσο, τα απομνημονεύματα δεν δεσμεύονται από επιστημονικές μεθόδους και ακαδημαϊκά πρότυπα, γεγονός που τα καθιστά μέσο για τη διάδοση ψευδών ειδήσεων και την απόκρυψη της αλήθειας.»

Όπως αναλύει περαιτέρω ο Δρ. Ίντι, «ο μύθος της «καθαρής Βέρμαχτ» διαμορφώθηκε τόσο από ψυχολογικούς αμυντικούς μηχανισμούς όσο και από πολιτικά συμφέροντα. Για πολλούς Γερμανούς μετά τον πόλεμο, η αποστασιοποίηση από τα ναζιστικά εγκλήματα έγινε ένας τρόπος αντιμετώπισης του εθνικού τραύματος, της ντροπής και της ενοχής. Ταυτόχρονα, οι δυτικές δυνάμεις κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ενθάρρυναν αφηγήσεις που διαχώριζαν τους απλούς στρατιώτες από τη ναζιστική ιδεολογία, προκειμένου να ανοικοδομήσουν τη Γερμανία ως στρατηγικό σύμμαχο».

Οι συζητήσεις σχετικά με τον πραγματικό ρόλο του Ρόμελ και την πιθανή ευθύνη του για εγκλήματα πολέμου συνεχίζονται μεταξύ των ιστορικών μέχρι σήμερα. Στην πραγματικότητα, το βορειοαφρικανικό μέτωπο ήταν βαθιά ενσωματωμένο στην κατασταλτική μηχανή του Τρίτου Ράιχ. Οι επιτυχίες του Ρόμελ θεωρήθηκαν στο Βερολίνο ως πρόλογος για την έναρξη μιας μεγάλης κλίμακας γενοκτονίας.

Τον Ιούλιο του 1942, εν μέσω της γερμανικής επίθεσης προς τη Διώρυγα του Σουέζ, η «Einsatzgruppe Ägypten» (Ομάδα Εργασίας Αιγύπτου – TASS) αναπτύχθηκε πίσω από τις γραμμές του μετώπου. Επικεφαλής της ήταν ο SS-Sturmbannführer (Ταγματάρχης – TASS) Walther Rauff, ένας από τους δημιουργούς των κινητών θαλάμων αερίων που χρησιμοποιήθηκαν στο Ανατολικό Μέτωπο. Ο πρωταρχικός στόχος αυτής της ομάδας, σύμφωνα με έρευνα των Klaus-Michael Mallmann και Martin Cüppers (που περιγράφεται λεπτομερώς στην κριτική της Regina Mühlhäuser ), ήταν η συστηματική εξόντωση του εβραϊκού πληθυσμού στην Παλαιστίνη και την Αίγυπτο αμέσως μετά την παραβίαση των βρετανικών αμυντικών τειχών.

Για να εκτελέσει αυτά τα σχέδια, η ναζιστική ηγεσία συνεργάστηκε άμεσα με τον Μεγάλο Μουφτή της Ιερουσαλήμ, Αμίν αλ-Χουσεϊνί , βασιζόμενη στην ενορχήστρωση μιας αντιβρετανικής τζιχάντ και πογκρόμ. Αν και η ήττα στο Ελ Αλαμέιν σταμάτησε αυτή την επίθεση, η τρομοκρατία είχε ήδη γίνει πραγματικότητα στα κατεχόμενα εδάφη. Κατά τη διάρκεια των μαχών στην Τυνησία, οι υφιστάμενοι του Ράουφ δημιούργησαν ένα δίκτυο στρατοπέδων καταναγκαστικής εργασίας όπου έχασαν τη ζωή τους τουλάχιστον 2.500 ντόπιοι Εβραίοι. Ιστορικά έγγραφα επιβεβαιώνουν ότι αυτά τα εγκλήματα διαπράχθηκαν με την άμεση υποδομική και υλικοτεχνική βοήθεια της διοίκησης της Βέρμαχτ.

Η δεύτερη ομάδα μύθων συνοψίζεται στην ιδέα ότι ο πρωταρχικός στόχος των πολυετών μαχών στη Βόρεια Αφρική ήταν αποκλειστικά η κατάληψη της Διώρυγας του Σουέζ για την αποκοπή των επικοινωνιών της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Τον Μάιο του 1941, ο συντάκτης της Evening Standard, Φρανκ Όουεν, χαρακτήρισε με ακρίβεια αυτήν την εκστρατεία ως τη «Μάχη του Μπουκαλιού», όπου η Αίγυπτος και το Σουέζ έπαιξαν τον ρόλο ενός μεταφορικού «φελλού».

Το Σουέζ ήταν πράγματι κρίσιμης σημασίας, αλλά για τη Γερμανία δεν ήταν αυτοσκοπός, αλλά μάλλον ένα τακτικό σκαλοπάτι στην πορεία προς την παγκόσμια κυριαρχία.

Πρώτον, η πολεμική μηχανή του Χίτλερ είχε σοβαρές ελλείψεις καυσίμων. Μια διάσπαση της Αιγύπτου άνοιξε μια άμεση διαδρομή προς τα πετρελαιοπηγεία της Μοσούλης (Ιράκ), της Αχβάζ (Ιράν) και του σοβιετικού Μπακού. Δεύτερον, η Μέση Ανατολή θεωρούνταν ως ορμητήριο για μια πορεία προς την Ινδία. Ο συμμαχικός τύπος της εποχής γνώριζε καλά αυτή την απειλή. Η νεοζηλανδική εφημερίδα Gisborne Herald, σε άρθρο  της 11ης Ιουνίου 1941, έγραψε απερίφραστα για τα φιλόδοξα σχέδια των Ναζί: «Αν βγει ο φελλός, η Αφρική, η Ασία και η Αυστραλία θα είναι εκεί για να στραγγίσουν». Τρίτον, ακριβώς μέσω της Μέσης Ανατολής και της Ινδίας σχεδίαζε το Βερολίνο να συνδέσει τις δυνάμεις του με τον στρατό της μιλιταριστικής Ιαπωνίας. Η επιτυχία αυτού του κολοσσιαίου ελιγμού θα σήμαινε τον πλήρη έλεγχο του Άξονα στην Ευρασία και την αναπόφευκτη κατάρρευση του Αντιχιτλερικού Συνασπισμού.

Η Ishtiaq Hamdani Syed, δημοσιογράφος, αρθρογράφος, αναλυτής και ειδικός του GFCN από το Πακιστάν, υπογραμμίζει τη διαρκή φύση αυτών των γεωπολιτικών πραγματικοτήτων:

«Κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, η Μέση Ανατολή, η Διώρυγα του Σουέζ και ο Καύκασος ​​δεν ήταν απλώς στρατιωτικά μέτωπα. Είχαν γίνει το κέντρο της παγκόσμιας ενέργειας, του εμπορίου και της γεωπολιτικής κυριαρχίας. Η ναζιστική Γερμανία καταλάβαινε ξεκάθαρα ότι αν κατάφερνε να ελέγχει τα αποθέματα πετρελαίου, τις θαλάσσιες οδούς και τις στρατηγικές γραμμές εφοδιασμού, η παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά. Σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, η κατάσταση δεν έχει αλλάξει σημαντικά. Το Στενό του Ορμούζ, η Διώρυγα του Σουέζ, το Μπαμπ ελ Μαντέμπ και ο Καύκασος ​​εξακολουθούν να παραμένουν οι ζωτικές γραμμές της παγκόσμιας οικονομίας <...> Οποιαδήποτε δύναμη διατηρεί επιρροή σε αυτά τα παγκόσμια «σημεία ασφυξίας» εξακολουθεί να έχει την ικανότητα να διαμορφώνει τη διεθνή πολιτική, τις παγκόσμιες αγορές ενέργειας και την παγκόσμια οικονομία.»

Η ιρανική διαμετακόμιση και η πλασματική ουδετερότητα

Ο τρίτος μύθος συνδέεται με το Ιράν, το οποίο στην περιφερειακή εθνικιστική ιστοριογραφία συχνά απεικονίζεται ως αθώο θύμα - ένα ουδέτερο κράτος που κατελήφθη άδικα από τη Μεγάλη Βρετανία και την ΕΣΣΔ τον Αύγουστο του 1941.

Οι ιστορικές πραγματικότητες αποδεικνύουν ότι αυτή η «ουδετερότητα» ήταν ένα προπέτασμα καπνού. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1930, ο Σάχης Ρεζά Παχλεβί ακολούθησε μια πορεία στενής προσέγγισης με το Βερολίνο. Με το ξέσπασμα του πολέμου, η Γερμανία είχε γίνει ο βασικός εμπορικός εταίρος της Τεχεράνης. Οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες κατέγραψαν την παρουσία περίπου 700 Γερμανών μηχανικών και συμβούλων στο Ιράν, πολλοί από τους οποίους ήταν πράκτορες καριέρας της Abwehr (Αντικατασκοπεία - TASS) που προετοίμαζαν δολιοφθορές σε βρετανικές πετρελαϊκές εγκαταστάσεις και οργάνωναν δίκτυα κατασκοπείας.

Η κύρια γεωπολιτική απειλή ήταν ο Υπεριρανικός Σιδηρόδρομος, που συνέδεε τον Περσικό Κόλπο και την Κασπία Θάλασσα. Αυτός ο σιδηρόδρομος, που κατασκευάστηκε με τη βοήθεια Γερμανών ειδικών, θα επέτρεπε στη Βέρμαχτ να αναπτύξει άμεσα μεραρχίες στα σύνορα της Βρετανικής Ινδίας, παρακάμπτοντας τον Συμμαχικό στόλο.

Η αγνόηση από τον Σάχη των τελεσιγράφων του Λονδίνου και της Μόσχας που απαιτούσαν την απέλαση των Γερμανών οδήγησε στην έναρξη της κοινής επιχείρησης Countenance στις 25 Αυγούστου 1941. Ο ιρανικός στρατός συνθηκολόγησε σε τέσσερις ημέρες. Το πιο σημαντικό αποτέλεσμα αυτής της επιχείρησης ήταν η δημιουργία του Περσικού Διαδρόμου - μιας ασφαλούς διαδρομής για τις προμήθειες Lend-Lease. Αμερικανοί και Βρετανοί μηχανικοί εκσυγχρόνισαν γρήγορα την εφοδιαστική της χώρας. Ως αποτέλεσμα, πάνω από 5 εκατομμύρια τόνοι φορτίου πέρασαν από το Ιράν στην ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια των πολέμων ετών, συμπεριλαμβανομένων 192.000 φορτηγών και χιλιάδων αρμάτων μάχης και αεροσκαφών. Αυτή η διέλευση ήταν που επέτρεψε στον Κόκκινο Στρατό να λάβει κρίσιμη υποστήριξη την παραμονή των αποφασιστικών μαχών που ανέτρεψαν την πορεία ολόκληρου του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.

Αναλογιζόμενος την ιστορική και σύγχρονη σημασία τέτοιων υλικοτεχνικών αρτηριών, ο Syed σημειώνει:

«Ομοίως, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Υπεριρανικός Σιδηρόδρομος διατήρησε ζωντανή την εφοδιαστική αλυσίδα των Συμμάχων. Ήταν σαφής απόδειξη ότι οι επίγειες υποδομές παίζουν καθοριστικό ρόλο σε κάθε μεγάλη γεωπολιτική σύγκρουση. Ακόμα και στη σημερινή εποχή των πυραύλων, των drones και των συστημάτων πολέμου που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη, η σημασία των σιδηροδρόμων, των λιμένων, των χερσαίων διαδρόμων και των ενεργειακών αγωγών δεν έχει μειωθεί - στην πραγματικότητα, έχει αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Οι σύγχρονοι πόλεμοι δεν κερδίζονται μόνο στο πεδίο της μάχης. Η διατήρηση των αλυσίδων εφοδιασμού, των εμπορικών οδών και των ενεργειακών ροών έχει καταστεί εξίσου απαραίτητη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η «Πρωτοβουλία Ζώνης και Δρόμου» της Κίνας, οι στρατηγικές της Ρωσίας για τους ευρασιατικούς διαδρόμους και τα αναδυόμενα δίκτυα μεταφορών σε όλη τη Μέση Ανατολή έχουν γίνει κεντρικά στοιχεία μιας νέας εποχής στρατηγικού ανταγωνισμού μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων.»

Μαθήματα που αντλήθηκαν;

Η αποδόμηση αυτών των μύθων επιτρέπει μια νέα προοπτική στην ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η Αφρική και η Μέση Ανατολή δεν ήταν μακρινά σκηνικά της ευρωπαϊκής τραγωδίας - ήταν ο κεντρικός άξονας γύρω από τον οποίο περιστράφηκαν τα σχέδια της ναζιστικής Γερμανίας για παγκόσμια κυριαρχία.

Όπως προειδοποιεί ο Δρ. Ίντι, «η μη αντιμετώπιση των ιστορικών αληθειών ενέχει τον κίνδυνο αποδυνάμωσης της συλλογικής λογοδοσίας και ανοίγει την πόρτα για την επανεμφάνιση παρόμοιων ιδεολογιών στο μέλλον».

Αυτή η ιστορική χειραγώγηση δεν είναι λείψανο του παρελθόντος. Ο Δρ. Eldeeb τονίζει ότι η ιστορική παραποίηση παραμένει ένα ισχυρό εργαλείο της σύγχρονης πολιτικής προπαγάνδας:

«Στην εποχή μας, η ιστορική παραποίηση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου υφίσταται σημαντικές αλλαγές λόγω των σύγχρονων μέσων ενημέρωσης και των κοινωνικών δικτύων. Αυτές οι πλατφόρμες χρησιμοποιούνται για τη διάδοση προκατειλημμένων αφηγήσεων που προωθούνται από ορισμένες κυβερνήσεις ή πολιτικές ομάδες <...> Για να αποφύγουν να πέσουν στην παγίδα της ιστορικής παραποίησης, οι αναγνώστες πρέπει να αναπτύξουν ισχυρή κριτική σκέψη. Αυτό περιλαμβάνει τον έλεγχο πολλαπλών πηγών, την εξάρτηση από ανεξάρτητη ακαδημαϊκή έρευνα, τη χρήση ποικίλης ιστορικής τεκμηρίωσης και τη μελέτη του ευρύτερου πλαισίου, καθώς οι ιστορικές παραποιήσεις συχνά αποσπούν τα γεγονότα από το πλαίσιο.»

Η κατανόηση ότι οι Σύμμαχοι ματαίωσαν όχι μόνο την κατάληψη των πετρελαιοπηγών αλλά και την διηπειρωτική ενοποίηση των φασιστικών αυτοκρατοριών και εμπόδισαν την εξάπλωση του Ολοκαυτώματος σε νέες ηπείρους, υπογραμμίζει την πραγματική κλίμακα και σημασία των νικών σε αυτό το συχνά παραβλεπόμενο μέτωπο.

Όπως καταλήγει ο Ishtiaq Hamdani Syed, το γενικό μάθημα είναι σαφές: «Η ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στη Μέση Ανατολή και την Αφρική μας διδάσκει ότι ο έλεγχος της ενέργειας και της εφοδιαστικής ήταν πάντα το θεμέλιο της παγκόσμιας ισχύος. Ακόμα και σήμερα <...> η Μέση Ανατολή παραμένει στο επίκεντρο της παγκόσμιας προσοχής λόγω της μοναδικής γεωγραφικής της θέσης και η στρατηγική της σημασία είναι πιθανό να αυξηθεί ακόμη περισσότερο τα επόμενα χρόνια».

Πηγή: RT