Ξεπλένοντας τον Νικο-(λάκη)

Γράφει ο Γιάννης Κατσίμπας

Ο Νίκος Χιωτάκης είναι θύμα σκευωρίας. Της ίδιας της πάλαι ποτέ παράταξης του. Τι, δεν το ξέρατε; Αποκλείεται. Το έχει πει επανειλημμένα ο ίδιος, τόσο στο Δημοτικό συμβούλιο,  όταν αποφασίστηκε η παραπομπή του, όσο και στο δικαστήριο που τον καταδίκασε πρωτοδίκως.

Έτσι, όταν είδα ότι ο συνήγορός του επανέρχεται ακριβώς με τα ίδια επιχειρήματα, είπα να μην του δώσω σημασία. Ο τίτλος, όμως, με κέντρισε. Λες; σκέφθηκα. Να έχει βάλει ως και ο Β. Βάρσος το χεράκι του, για να εξοντωθεί ο Νικολάκης;

Επίσης λογικό είναι να θέλει να προσδώσει και λίγο «ηρωισμό» στη δική του απόφαση να τον υπερασπιστεί.

Χάσιμο χρόνου, λοιπόν; Για μένα όχι εντελώς. Κοιτάζοντας, από επαγγελματική διαστροφή, προσεκτικά το δισέλιδο της συνέντευξης δεν μπόρεσα να βρω ποιος (ή ποια) την πήρε. Δεν υπάρχει κανένα όνομα. Όπερ εστί μεθερμηνευόμενων ότι δεν την πήρε κανένας (ή καμιά) δημοσιογράφος. Κοτζάμ δισέλιδη συνέντευξη και να είναι «δοτή»;

Πρώτη φορά είναι;

Στο τέλος του κειμένου υπάρχουν δύο αρχικά, δίκην υπογραφής: Κ.Γ. Δηλαδή «Κηφισιά-Γρηγοράκος». Επειδή, όμως, τα άψυχα δεν μιλούν και δεν παίρνουν συνεντεύξεις, υποθέτουμε ότι η υπογραφή υποκρύπτει τον εκδότη της εφημερίδας Γιάννη Γρηγοράκο. Ο οποίος, όμως, δεν είναι δημοσιογράφος, άρα δεν ξέρει να παίρνει συνεντεύξεις. Είναι όμως μέσα σε όλα τα κόλπα, πάνω και κάτω από το τραπέζι, δηλαδή συνάδελφος του συνεντευξιασθέντος στην εφημερίδα «του».

Συνέντευξη χωρίς υπογραφή δημοσιογράφου σε έντυπο με στοιχειώδη σοβαρότητα δεν δημοσιεύεται. Είναι θέμα αρχής και δεοντολογίας. Και δεν θα δημοσιευόταν ποτέ στην «Κηφισιά», που ήξεραν οι αναγνώστες της μέχρι τι κουμάσι είναι ο γνωστός εκδότης. Στο σημερινό κακέκτυπό της (η εκδοτική εταιρεία τείνα να έχει κηρυχθεί σε πτώχευση), όλα είναι δυνατά. Ακόμη και η δημοσίευση συνεντεύξεων χωρίς υπογραφή, που εξ αντικειμένου (ξε)πλένουν έναν πολιτικό-προσωποποίηση της διαφθοράς στην Κηφισιά.-