Οι ισχυρισμοί ότι η Ουκρανία είναι έτοιμη για τη νίκη επί τόπου είναι το Κίεβο και στην καλύτερη περίπτωση η Ουάσιγκτον είναι ευσεβής πόθος Ο Scott Ritter είναι πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ και συγγραφέας του «SCORPION KING: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump». Υπηρέτησε στη Σοβιετική Ένωση ως επιθεωρητής εφαρμόζοντας τη Συνθήκη INF, στο επιτελείο του στρατηγού Schwarzkopf κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου και από το 1991-1998 ως επιθεωρητής όπλων του ΟΗΕ. Ο Σκοτ ​​Ρίτερ είναι πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ και συγγραφέας του «SCORPION KING: Η αυτοκτονική αγκαλιά της Αμερικής με τα πυρηνικά όπλα από το FDR

Η κάλυψη των δυτικών μέσων ενημέρωσης για τη σύγκρουση στην Ουκρανία ήταν τόσο υστερικά μονόπλευρη και χωρισμένη από την πραγματικότητα, που μάλλον είναι θέμα χρόνου να αποσυρθεί ο παλιός «Κωμικός Αλί» του Ιράκ από τη συνταξιοδότηση για να επιμείνει ότι δεν υπάρχουν Ρώσοι που προχωρούν προς την Η πρώτη γραμμή του ουκρανικού στρατού. Εν τω μεταξύ, οι πραγματικές μάχες συνεχίζουν να καταλήγουν σε μια σειρά από ήττες για τις χτυπημένες δυνάμεις του Κιέβου, οι οποίες έχουν ήδη χάσει τον έλεγχο δύο μεγάλων πόλεων, παρά την άνευ προηγουμένου υποστήριξη από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους.

Καθώς Αμερικανοί αξιωματούχοι συνεργάζονται με την κυβέρνηση του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky για να δημιουργήσουν μια αντίληψη για τη νίκη του Κιέβου εναντίον του ρωσικού στρατού, η Μόσχα ετοιμάζεται να αντιμετωπίσει με μια σκληρή δόση πραγματικότητας.

Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken, μετά από μια δραματική επίσκεψη στην ουκρανική πρωτεύουσα του Κιέβου, όπου, μαζί με τον Υπουργό Άμυνας Lloyd Austin, συναντήθηκε με τον Zelensky, κατέθεσε ενώπιον του Κογκρέσου ότι ο στόχος των Ουκρανών να πολεμήσουν το δίμηνό τους -Η παλιά σύγκρουση με τη Ρωσία «θα ήταν να απωθήσει τους Ρώσους από το έδαφος που προσπαθούν να καταλάβουν στην ανατολική Ουκρανία».

Ο Μπλίνκεν πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν παρείχε «πλήρη υποστήριξη» στο Κίεβο για την επίτευξη αυτού του στόχου. Ο υπουργός Εξωτερικών πρόσθεσε ότι στόχος του Ζελένσκι ήταν να υποβιβάσει τον ρωσικό στρατό, ώστε να μην είναι σε θέση να επιτεθεί στην Ουκρανία τον «επόμενο μήνα, τον επόμενο χρόνο ή σε πέντε χρόνια», απηχώντας παρόμοια συναισθήματα που εξέφρασε ο Λόιντ Όστιν, ο οποίος είχε δηλώσει ότι Ο στόχος των ΗΠΑ ήταν να «δουν τη Ρωσία αποδυναμωμένη» ώστε να μην μπορεί «να κάνει τα πράγματα που έκαναν [στην Ουκρανία]».

Η κοινή αισιοδοξία του Blinken, του Austin και του Zelensky προέρχεται από τον κοινό εναγκαλισμό μιας αφήγησης της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης κατά της Ουκρανίας, η οποία υποστηρίζει ότι οι Ρώσοι βρίσκονται στη διαδικασία να υποστούν μια στρατηγική ήττα στην Ουκρανία. Αλλά σε ένδειξη ότι αυτή η αφήγηση μπορεί να αντιπροσωπεύει κάτι περισσότερο από ευσεβείς πόθους εκ μέρους αυτών των τριών ηγετών, ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατού των ΗΠΑ, στρατηγός Mark Milley, είχε μια πιο λεπτή άποψη, σημειώνοντας ότι εάν η Ρωσία έφευγε με αυτό που ονόμασε την «επιθετικότητά» της κατά της Ουκρανίας «χωρίς κόστος», τότε «η παγκόσμια διεθνής τάξη ασφαλείας» που έχει τεθεί σε ισχύ από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου θα τεθεί σε κίνδυνο.

Μακριά από το να προβάλλουν μια αίσθηση αισιοδοξίας ως προς την έκβαση της ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης, οι δηλώσεις του Milley αντανακλούσαν μια αίσθηση επείγοντος που έρχεται με την αναγνώριση ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει φτάσει σε μια κρίσιμη καμπή.

Το χάσμα μεταξύ αντίληψης και πραγματικότητας όσον αφορά την αξιολόγηση της ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης είναι άμεσο αποτέλεσμα της σύγχυσης φύσης της ίδιας της σύγκρουσης, όπου μια καλά λαδωμένη προπαγανδιστική εκστρατεία που διεξάγεται από την Ουκρανία και τους δυτικούς εταίρους της, τόσο της κυβέρνησης όσο και των μέσων ενημέρωσης. έρχεται σε αντίθεση με μια προσπάθεια δημοσίων σχέσεων της Ρωσίας που είναι διστακτική να εμβαθύνει σε ρωσικούς στρατηγικούς στόχους και στόχους, πόσο μάλλον στις καθημερινές λεπτομέρειες των μαχών στο έδαφος. Το αποτέλεσμα είναι ένας πόλεμος πληροφοριών όπου δύο ανταγωνιστικές αφηγήσεις διεξάγουν μια άνιση σύγκρουση και η αντίληψη τελικά καταποντίζεται από την πραγματικότητα.

Μερικές σκληρές αλήθειες

Καθώς η στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία μπαίνει στον τρίτο μήνα της, έχουν προκύψει ορισμένες σκληρές αλήθειες που αλλάζουν τον τρόπο με τον οποίο θα αξιολογούνται στο μέλλον τόσο οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις όσο και ο σύγχρονος πόλεμος. Λίγοι αναλυτές —συμπεριλαμβανομένου αυτού του συγγραφέα— περίμεναν ότι η σοβαρή αντίσταση θα διαρκούσε περισσότερο από ένα μήνα. Πράγματι, ο στρατηγός Milley είχε ενημερώσει το Κογκρέσο κατά τη διάρκεια των ενημερώσεων κεκλεισμένων των θυρών στις αρχές Φεβρουαρίου ότι μια πλήρους κλίμακας ρωσική εισβολή στην Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει στην πτώση του Κιέβου μέσα σε 72 ώρες.

Υπήρχαν πολλοί λόγοι για μια τέτοια εκτίμηση. Πρώτα και κύρια ήταν η εκτεταμένη προετοιμασία που είχε πραγματοποιήσει η Ρωσία πριν από τη στρατιωτική εισβολή. Η μετακίνηση εκατοντάδων χιλιάδων στρατευμάτων μαζί με τον εξοπλισμό τους και τα υλικοτεχνικά μέσα για τη διατήρηση τόσο των ανδρών όσο και του υλικού στη μάχη δεν είναι μια τετριμμένη άσκηση και η Ρωσία είχε συμμετάσχει σε στρατιωτικές ασκήσεις που εκτείνονταν κατά τη διάρκεια αρκετών μηνών, τελειοποιώντας τέτοιες επιμελητεία. Ο ρωσικός στρατός ηγείται από αξιωματικούς που διαπρέπουν στην επιτελική εργασία και την προετοιμασία, και το να υποθέσει κανείς ότι είχαν σχεδιάσει κάθε πιθανότητα που θα μπορούσε να συναντήσει στο πεδίο της μάχης δεν είναι μια παράξενη πρόταση.

Ένας πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας θα ήταν πάντα κυρίως ένας πόλεμος εδάφους. ούτε η ουκρανική Πολεμική Αεροπορία ούτε το Ναυτικό της αναμενόταν να προβάλουν μια διαρκή, βιώσιμη αντίσταση στους Ρώσους ομολόγους τους. Ενώ ο ουκρανικός στρατός είχε εκπαιδευτεί και εξοπλιστεί ως εικονική δύναμη πληρεξουσίου του ΝΑΤΟ από το 2015, η πραγματικότητα ήταν ότι είχε υποστεί μια ταχεία επέκταση από το 2014, όταν μπορούσε να τοποθετήσει περίπου 6.000 στρατεύματα ετοιμοπόλεμου, στην προστρατιωτική του σύνθεση. περίπου 150.000 στρατιώτες οργανώθηκαν σε 24 ταξιαρχίες. Η προσδοκία ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να τελειοποιήσει οτιδήποτε περισσότερο από βασικές επιχειρήσεις συνδυασμένων όπλων μεγέθους τάγματος (δηλαδή, η συντονισμένη απασχόληση δυνάμεων ελιγμών με πυροβολικό και αεροπορική υποστήριξη) ήταν ευχής έργο.

Ενώ η Ουκρανία είχε καταβάλει μεγάλη προσπάθεια για τη μετάβαση από έναν στρατό το 2014 σε έναν στρατό όπου περίπου το 60% του μάχιμου προσωπικού της ήταν επαγγελματίες συμβασιούχοι στρατιώτες με επικεφαλής έμπειρους υπαξιωματικούς, δεν μπορεί κανείς να δημιουργήσει μια τέτοια δύναμη σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. χρονικός. Η ηγεσία μικρής μονάδας του είδους που αντιπροσωπεύει την κόλλα που συγκρατεί μια στρατιωτική δύναμη ενωμένη κάτω από την πίεση και την πίεση της συνεχούς μάχης απλά δεν είχε αρκετό χρόνο για να καταλάβει και να ωριμάσει στον ουκρανικό στρατό, με αποτέλεσμα πολλοί να εκτιμήσουν ότι θα αναδιπλωθεί όταν τοποθετηθεί υπό το άγχος του ρωσικού δογματικού πολέμου.

Η ακόλουθη ανάλυση προέρχεται από δημόσια διαθέσιμα ρεπορτάζ δημοσιογράφων που συνδέονται με τον ρωσικό στρατό και τις δυνάμεις της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ, καθώς και από ενημερώσεις και δηλώσεις του ρωσικού υπουργείου Άμυνας από την ουκρανική πλευρά.

Μέσα στην πρώτη εβδομάδα από την έναρξη της ρωσικής επιχείρησης, ήταν σαφές στους περισσότερους ότι πολλές από τις υποθέσεις που είχαν γίνει ήταν εσφαλμένες ή/και εσφαλμένες. Πρώτα και κύρια, η Μόσχα επέλεξε να μην χρησιμοποιήσει τις δυνάμεις της σύμφωνα με το καθιερωμένο δόγμα, επιλέγοντας αντ' αυτού να ακολουθήσει μια ελαφριά προσέγγιση που φαινόταν να γεννήθηκε από μια συντονισμένη προσπάθεια για την ελαχιστοποίηση των απωλειών αμάχων και τη ζημιά στις αστικές υποδομές που η ίδια προήλθε από μια θεμελιώδη παρεξήγηση της πραγματικότητας της κατάστασης στην Ουκρανία.

Η αναφερόμενη εκκαθάριση 150 αξιωματικών από το 5ο Τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας (FSB), που είναι υπεύθυνοι για επιχειρήσεις στο λεγόμενο «εγγύς στο εξωτερικό» (που περιλαμβάνει την Ουκρανία), μαζί με τη σύλληψη του Σεργκέι Μπεσέντα, πρώην επικεφαλής του το τμήμα, υποδηλώνει ότι η Ρωσία είχε υποστεί μια αποτυχία πληροφοριών, όπως δεν έχει παρατηρηθεί μετά την αποτυχία του Ισραήλ να προβλέψει την αιγυπτιακή διάβαση της διώρυγας του Σουέζ κατά τον πόλεμο του Γιομ Κιπούρ τον Οκτώβριο του 1973.

Ενώ η ρωσική κυβέρνηση παρέμενε χαρακτηριστικά κλειστά χείλη σχετικά με τυχόν πιθανές ελλείψεις σχετικά με το έργο του 5ου Τμήματος πριν από την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης, οι δηλώσεις της ρωσικής ηγεσίας που υποδηλώνουν ότι ο ουκρανικός στρατός μπορεί να παραμείνει στους στρατώνες του και ότι η πολιτική ηγεσία θα να μην παρεμβαίνει στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ρωσίας υποδηλώνει ότι αυτές οι υποθέσεις έγιναν χρησιμοποιώντας πληροφορίες που παρέχονται από το 5ο Τμήμα. Το ότι τέτοιες υποθέσεις, αν όντως έγιναν, αποδείχθηκαν τόσο θεμελιωδώς άστοχες, όταν συνδυάστηκαν με την ετοιμότητα του ουκρανικού στρατού να εμπλακεί στις αρχικές στήλες των ρωσικών δυνάμεων, υποδηλώνει ότι το έργο του 5ου Τμήματος είχε διαταραχθεί από την ουκρανική ασφάλεια. Υπηρεσίες,

Γεγονός είναι ότι στήλες ρωσικών στρατευμάτων, που προχωρούσαν με τόλμη προς την Ουκρανία χωρίς την προσοχή στην ασφάλεια των δρομολογίων και την προστασία των πλευρών που κανονικά θα συνόδευαν τις επιθετικές επιχειρήσεις, βρέθηκαν αποκομμένες και εκμηδενισμένες από καλά προετοιμασμένες ουκρανικές ενέδρες. Επιπλέον, αντί να αναδιπλωθεί υπό πίεση, ο ουκρανικός στρατός -τόσο ο τακτικός όσο και αυτός των εδαφικών δυνάμεων- στάθηκε στο έδαφος και πολέμησε, χρησιμοποιώντας χειροκίνητα αντιαρματικά όπλα - Αμερικάνικα Javelins και βρετανικής κατασκευής NLAW - με μεγάλη επιτυχία. Ήταν, για να χρησιμοποιήσω μια αμερικανική καθομιλουμένη, μια πυροβολία Τουρκίας, και η ουκρανική κυβέρνηση χρησιμοποίησε αποτελεσματικά πλάνα μάχης που προέκυψε από τέτοιες συναντήσεις με μεγάλο αποτέλεσμα στη διαμόρφωση της παγκόσμιας κοινής γνώμης σχετικά με την αποτελεσματικότητα της άμυνας της Ουκρανίας.

Ωστόσο, οι περιορισμοί των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων δεν της επέτρεψαν να μετατρέψει τις εντυπωσιακές τακτικές της νίκες σε θετικά επιχειρησιακά και στρατηγικά αποτελέσματα. Παρά τις δαπανηρές αρχικές αποτυχίες, ο ρωσικός στρατός επέστρεψε την επίθεσή του, επιτυγχάνοντας εντυπωσιακά κέρδη στο νότο, όπου οι ρωσικές δυνάμεις που δρούσαν έξω από την Κριμαία εξασφάλισαν τη στρατηγική πόλη Χερσώνα και προχώρησαν στην εξίσου σημαντική πόλη της Μαριούπολης. Εκεί, ενώθηκαν με τις ρωσικές και συμμαχικές δυνάμεις από τη Δημοκρατία του Ντονέτσκ για να περικυκλώσουν τις ουκρανικές δυνάμεις που υπερασπίζονταν τη Μαριούπολη, παγιδεύοντας τελικά τους επιζώντες, αριθμούν αρκετών χιλιάδων, στον υπόκοσμο από οπλισμένο σκυρόδεμα του χαλυβουργείου Azovstal. Πιο βόρεια, οι ρωσικές δυνάμεις, μαζί με τις δυνάμεις των δημοκρατιών του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ,

Ενώ η διασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας της περιοχής του Ντονμπάς ήταν ένας από τους πρωταρχικούς στόχους της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, για να επιτευχθεί αυτό, η Ρωσία πραγματοποίησε εκτεταμένες υποστηρικτικές επιχειρήσεις, οι οποίες περιελάμβαναν μια προέλαση εκτροπής προς το Κίεβο με σκοπό να σταθεροποιήσει τις ουκρανικές δυνάμεις στη θέση τους και να εκτρέψει τις ενισχύσεις μακριά. από το ανατολικό μέτωπο, καθώς και ένα αμφίβιο προσποιούμενο στα ανοικτά των ακτών της Οδησσού για τον ίδιο σκοπό. Για να είναι επιχειρησιακά βιώσιμη μια επίθεση εκτροπής και/ή μια προσποίηση, πρέπει να είναι πιστευτή, πράγμα που σημαίνει ότι οι δυνάμεις που εκτελούν την αποστολή πρέπει να είναι επιθετικές στην εκτέλεση της εκτροπής, ακόμη και υπό δυσμενείς συνθήκες.

Η ρωσική προέλαση στο Κίεβο έγινε από μια δύναμη περίπου 40.000 ανδρών που δρούσαν σε δύο άξονες, ο ένας κατευθυνόμενος νότια, ο άλλος ωθώντας νοτιοδυτικά από την κατεύθυνση του Τσερνίχιβ. Των χερσαίων προελεύσεων είχαν προηγηθεί αρκετές αεροπορικές επιθέσεις με στόχο αεροδρόμια στην περιοχή του Κιέβου. Είτε οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες είχαν δείξει ότι το Κίεβο ήταν ώριμο για πραξικόπημα, είτε οι Ρώσοι αλεξιπτωτιστές και οι ειδικές δυνάμεις που διεξήγαγαν τις επιθέσεις ήταν πολύ επιθετικοί στην πώληση της επίθεσης, είτε ήταν συνδυασμός και των δύο, η πραγματικότητα ήταν ότι το Κίεβο υπερασπιζόταν καλά. ένα μείγμα τακτικού στρατού και εδαφικών δυνάμεων που δεν είχαν την τάση να εγκαταλείψουν την ουκρανική πρωτεύουσα χωρίς μάχη. Για περισσότερο από ένα μήνα, οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν στο Κίεβο, εξαπολύοντας διερευνητικές επιθέσεις που διείσδυσαν στα βόρεια προάστια και απείλησαν να περικυκλώσουν την πόλη τόσο από τα ανατολικά όσο και από τα δυτικά.

Το γεγονός παραμένει, ωστόσο, ότι μια δύναμη 40.000 ανδρών, ανεξάρτητα από το πόσο επιθετικά απασχολείται, δεν μπορεί να καταλάβει και να κρατήσει μια πόλη περίπου τριών εκατομμυρίων κατοίκων που την υπερασπίζεται ένα μείγμα 60.000 τακτικών, εφεδρικών και εδαφικών στρατιωτών. Αλλά αυτό δεν ήταν ποτέ το καθήκον τους. «Αυτές οι ενέργειες [δηλαδή η προέλαση προς το Κίεβο]», ανακοίνωσε ο συνταγματάρχης στρατηγός Σεργκέι Ρούντσκοι, ο πρώτος αναπληρωτής αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Ρωσίας, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης στις 26 Μαρτίου, «εκτελούνται με στόχο να προκληθούν τέτοιες ζημιές σε στρατιωτικές υποδομές. εξοπλισμός, προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, τα αποτελέσματα των οποίων μας επιτρέπουν όχι μόνο να δέσουμε τις δυνάμεις τους και να τους εμποδίσουμε να ενισχύσουν την ομάδα τους στο Donbass,

Σε ένδειξη τόσο της έντασης της μάχης που εμπλέκεται στο προσκήνιο του Κιέβου, όσο και της σημασίας της αποστολής που της είχε ανατεθεί, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απένειμε τον τιμητικό τίτλο του «Φρουρά» στην 64η Αποσπασμένη Ταξιαρχία Μηχανοκίνητων Τυφεκίων για τις «οξυδερκείς και τολμηρές ενέργειές της », κατά τη διάρκεια των μαχών στο Κίεβο. «Το επιτελείο της μονάδας έγινε πρότυπο για την εκπλήρωση του στρατιωτικού του καθήκοντος, της γενναιότητας, της αφοσίωσης και του επαγγελματισμού του», σημείωσε ο Πούτιν στη συνοδευτική αναφορά (η ουκρανική κυβέρνηση κατηγόρησε την 64η Ταξιαρχία ότι διέπραξε εγκλήματα πολέμου στην πόλη Μπούχα, βόρεια του Κιέβου, μια κατηγορία που η ρωσική κυβέρνηση αρνείται κατηγορηματικά.)

Η λεγόμενη «Μάχη για το Κίεβο» είναι ένα ξεκάθαρο παράδειγμα της διαφοράς μεταξύ αντίληψης και πραγματικότητας. Η ουκρανική θέση είναι ότι οι δυνάμεις της νίκησαν αποφασιστικά τον ρωσικό στρατό στις προσεγγίσεις προς το Κίεβο, αναγκάζοντας όχι μόνο μια υποχώρηση, αλλά και έναν πλήρη επανασχεδιασμό των στρατηγικών στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Αυτή η άποψη έχει απηχηθεί αδιαμφισβήτητα από τα συμμορφούμενα δυτικά μέσα ενημέρωσης και ενστερνίστηκε από πολιτικούς και στρατιωτικούς ηγέτες στην Ευρώπη, τον Καναδά και τις ΗΠΑ.

Ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα αυτής της ουκρανικής «νίκης» ήταν η ικανότητα του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky να εκμεταλλευτεί αυτή την αντίληψη σε μια θεμελιώδη αλλαγή σκέψης από την πλευρά των υποστηρικτών του στη Δύση, με αποτέλεσμα την αύξηση τόσο του ποσού των χρημάτων που διατέθηκε. στον εφοδιασμό της Ουκρανίας με όπλα, καθώς και την ποιότητα των ίδιων των όπλων, καθώς η Δύση μετατοπίστηκε από την έμφαση στα ελαφρά αντιαρματικά όπλα σε πιο συμβατικά τεθωρακισμένα και πυροβολικό.

Δεν ειπώθηκε η ανάγκη αυτής της δραματικής αλλαγής στην προτεραιότητα των όπλων, ειδικά δεδομένου του γεγονότος ότι η Ουκρανία, σύμφωνα με τη δική της αφήγηση, είχε νικήσει αποφασιστικά τη Ρωσία χρησιμοποιώντας αυτά τα ίδια ελαφρά αντιαρματικά όπλα. Η πραγματικότητα, ωστόσο, ήταν ότι οι επιχειρήσεις της Ρωσικής Φάσης Πρώτης είχαν προκαλέσει σχεδόν θανατηφόρα ζημιά στον ουκρανικό στρατό, σκοτώνοντας και τραυματίζοντας δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες ενώ κατέστρεψε το μεγάλο μέρος του βαρέως οπλισμού της Ουκρανίας—το πυροβολικό, τα τανκ και τα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης ζωτικής σημασίας για τη διεξαγωγή σύγχρονου συνδυασμένου οπλικού πολέμου. Ο λόγος που η Ουκρανία ζήτησε περισσότερα άρματα μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα και πυροβολικό από τους δυτικούς προμηθευτές της είναι ότι είχε εξαντλήσει τα διαθέσιμα αποθέματά της.

Αλλά ο εξοπλισμός ήταν το λιγότερο από τις ανησυχίες της Ουκρανίας. Ένας στρατός είναι τόσο καλός όσο η ικανότητά του να συντηρεί υλικοτεχνικά τις δυνάμεις του ενώ βρίσκεται σε μάχη, και ένας από τους πρωταρχικούς στόχους της ρωσικής εκστρατείας Φάσης Πρώτης ήταν να καταστρέψει τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης καυσίμων και πυρομαχικών της Ουκρανίας και να υποβαθμίσει τη διοίκηση και τον έλεγχο της Ουκρανίας. Το αποτέλεσμα είναι ότι ενώ η Ουκρανία κράτησε το Κίεβο, το έκανε με τεράστιο κόστος στη συνολική αποτελεσματικότητα μάχης. Και ενώ η Ρωσία μπόρεσε να αποσυρθεί από το μέτωπο του Κιέβου και να υποβληθεί σε μια περίοδο ανάπαυσης, επανεξοπλισμού και επαναπροσανατολισμού (μια κανονική ενέργεια για στρατιωτικές μονάδες που είχαν εμπλακεί σε σχεδόν αδιάκοπες επιχειρήσεις μάχης για ένα μήνα), ο ουκρανικός στρατός παρέμεινε υπό πίεση από αδιάκοπη ρωσική αεροπορική επίθεση και βομβαρδισμούς από πυραύλους κρουζ που κατευθύνονται ακριβείας και ρωσικό πυροβολικό.

Η Μαριούπολη και η μάχη για το Ντονμπάς

Η μάχη για τη Μαριούπολη είναι ένα άλλο παράδειγμα όπου η διαχείριση της αντίληψης συγκρούστηκε με την πραγματικότητα επίγειας αλήθειας. Η αφήγηση γύρω από τη σημερινή μοίρα της Μαριούπολης είναι σε μεγάλο βαθμό μια ιστορία δύο πόλεων. Από την ουκρανική σκοπιά, η πόλη συνεχίζει να κατέχεται από ένα ηρωικό στέλεχος μαχητών που δεσμεύουν δεκάδες χιλιάδες ρωσικές δυνάμεις που διαφορετικά θα μπορούσαν να αναδιαταχθούν αλλού, υποστηρίζοντας τη ρωσική κύρια προσπάθεια κατά του Ντονμπάς. Όσο αυτοί οι υπερασπιστές αντέχουν, υποστηρίζουν οι Ουκρανοί, η ζωτική χερσαία γέφυρα που συνδέει την Κριμαία με τη Ρωσική Ομοσπονδία θα βρίσκεται σε κίνδυνο. Ομοίως, η συνεχιζόμενη αντίστασή τους εξυπηρετεί έναν σημαντικό προπαγανδιστικό σκοπό, αρνούμενος στη Ρωσία τη δυνατότητα να κηρύξει τη νίκη πριν από τον εορτασμό της Ημέρας της Νίκης της 9ης Μαΐου.

Η Ρωσία, ωστόσο, έχει ήδη κηρύξει τη νίκη στη Μαριούπολη. Αν και παραδέχεται ότι μερικές χιλιάδες υπερασπιστές παραμένουν σκαμμένοι στις αποθήκες της εποχής του Ψυχρού Πολέμου κάτω από το εργοστάσιο χάλυβα Azovstal, η Ρωσία λέει ότι αυτές οι δυνάμεις δεν εξυπηρετούν καμία ουσιαστική στρατιωτική αξία. Πράγματι, αντί να θυσιάσει τα ρωσικά στρατεύματα για να σκάψουν τις ουκρανικές δυνάμεις από τα υπόγεια λημέρια τους, ο Πρόεδρος Πούτιν ζήτησε από τον στρατό να σφραγίσει τις εγκαταστάσεις του Αζόφ και να περιμένει τους υπερασπιστές έξω.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η παρουσία Ουκρανών στο εργοστάσιο Azovstal αντιπροσωπεύει μια νίκη προπαγάνδας για την Ουκρανία. Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι η πόλη της Μαριούπολης έχει περιέλθει στη Ρωσία. ενώ οι Ουκρανοί υπερασπιστές, πιθανώς συνοδευόμενοι από χιλιάδες πολίτες, σπαταλούν καθώς μειώνονται τα αποθέματά τους σε τρόφιμα, η υπόλοιπη Μαριούπολη ξεκινά το έργο της ανοικοδόμησης μιας κατεστραμμένης πόλης όπου περίπου το 90% των κτιρίων έχουν υποστεί ζημιές ή καταστραφεί σε βάναυσους δρόμους- μάχες στους δρόμους. Η ρωσική χερσαία γέφυρα είναι άθικτη και η ρωσική επίθεση εναντίον του Ντονμπάς προχωρά χωρίς καθυστέρηση.

Οι δηλώσεις στο Κίεβο από τον Antony Blinken και τον Lloyd Austin είναι ένα υποπροϊόν της αντίληψης για τη νίκη της Ουκρανίας που διαμορφώθηκε από τις δίδυμες ουκρανικές «νίκες» στο Κίεβο και τη Μαριούπολη. Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι ότι το Κίεβο ήταν μια αριστοτεχνική ρωσική εξαπάτηση που διαμόρφωσε τη συνολική στρατηγική κατάσταση στην Ουκρανία προς όφελος της Ρωσίας, και η μάχη της Μαριούπολης ολοκληρώθηκε επίσης ως προς τυχόν στρατηγικό αντίκτυπο στη συνολική εκστρατεία. Αυτό που απομένει είναι η σκληρή αλήθεια των απλών «στρατιωτικών μαθηματικών», τα οποία, όταν προβάλλονται σε έναν χάρτη, παρέχουν το είδος της ακλόνητης βασισμένης σε γεγονότα απόδειξης ότι η Ουκρανία χάνει τον πόλεμο της με τη Ρωσία.

Το γεγονός είναι ότι η στρατιωτική βοήθεια που παρέχεται στην Ουκρανία από τη Δύση δεν θα έχει καμία αισθητή επίδραση σε ένα πεδίο μάχης όπου η Ρωσία επιβάλλει την κυριαρχία της ολοένα και περισσότερο κάθε μέρα. Όχι μόνο δεν παρέχεται αρκετός εξοπλισμός. Εκατοντάδες τεθωρακισμένα οχήματα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τα περισσότερα από 2.580 που έχουν χαθεί από την Ουκρανία μέχρι σήμερα, ούτε δεκάδες πυροβολικά μπορούν να αντισταθμίσουν τους περισσότερους από 1.410 σωλήνες πυροβολικού και εκτοξευτές πυραύλων που καταστράφηκαν από τον ρωσικό στρατό.

Όταν δύο στρατιωτικές δυνάμεις ίσου μεγέθους και ικανότητας έρχονται αντιμέτωπες η μία με την άλλη, επιδιώκουν να αποκτήσουν επιχειρησιακό πλεονέκτημα μέσω της φθοράς των δυνατοτήτων του αντιπάλου τους, το οποίο, σε συνδυασμό με αποτελεσματικούς ελιγμούς των δικών τους δυνάμεων, θέτει τον αντίπαλο σε μια απαράδεκτη κατάσταση. Η μετάβαση από μια μάχη ίσων στην αποφασιστική στρατιωτική νίκη είναι συχνά ταχεία, αντιπροσωπεύοντας όπως και το αποκορύφωμα της κεκτημένης υπεροχής με τη μορφή δύναμης πυρός και ελιγμών που συνδυάζονται με συγχρονισμό, δημιουργώντας μια σειρά από τακτικά και επιχειρησιακά διλήμματα για τα οποία ο αντίπαλος δεν έχει βιώσιμη λύση.

Αυτή είναι η τρέχουσα κατάσταση με τον ουκρανικό στρατό να αντιμετωπίζει τους Ρώσους στο Donbass σήμερα. Οι Ουκρανοί, που δεν έχουν καμία ουσιαστική δική τους υποστήριξη πυροβολικού, βρίσκονται στο έλεος του ρωσικού πυροβολικού και των εκτοξευτών πυραύλων που σφυροκοπούν τις θέσεις τους μέρα με τη μέρα, χωρίς ανάπαυλα. Τα ρωσικά στρατεύματα έχουν υιοθετήσει μια πολύ σκόπιμη προσέγγιση για να εμπλακούν με τους Ουκρανούς αντιπάλους τους. Εξαφανίστηκαν οι ραγδαίες προόδους από απροστάτευτες στήλες και νηοπομπές. Τώρα, οι Ρώσοι απομονώνουν τους Ουκρανούς υπερασπιστές, τους σφυροκοπούν με πυροβολικό και στη συνέχεια κλείνουν προσεκτικά και καταστρέφουν ό,τι έχει απομείνει με το πεζικό που υποστηρίζεται από άρματα μάχης και τεθωρακισμένα οχήματα μάχης. Η αναλογία θυμάτων σε αυτές τις μάχες είναι ασυγχώρητη για την Ουκρανία, με εκατοντάδες στρατιώτες να χάνονται κάθε μέρα ως προς τους νεκρούς, τους τραυματίες και τους παραδοθέντες, ενώ οι ρωσικές απώλειες μετρώνται σε βαθμολογίες. (RT)

Πηγή: RT  via azarbaican24