Ο ιδρυτής της Megaupload, Kim Dotcom, ο οποίος ζητείται στην Αμερική για φερόμενες παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, δεσμεύτηκε αυτή την εβδομάδα να δημιουργήσει ένα «εναλλακτικό διαδίκτυο» για να υπερασπιστεί την ιδιωτικότητα και την ελευθερία στο διαδίκτυο.

Οι γίγαντες των τηλεπικοινωνιών στις ΗΠΑ έχουν τεθεί για μια σημαντική νίκη αν η Ουάσιγκτον προχωρήσει στο σχέδιο της για την κατάργηση των αποκαλούμενων κανόνων «ουδετερότητας δικτύου», που έχουν ως στόχο να εμποδίσουν τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου να περιστρέφονται τμήματα της ψηφιακής αγοράς και να χρεώνουν επιπλέον τέλη.

Εν τω μεταξύ, οι παγκόσμιες εταιρίες όπως το Google και το Facebook συγκεντρώνουν συνεχώς αυξανόμενες ποσότητες προσωπικών δεδομένων από μερικές φορές εν ανεπιθύμητους χρήστες. Μόλις αυτή την εβδομάδα, η Google είχε εξακριβωθεί ότι συγκέντρωνε κρυφά δεδομένα θέσης από χρήστες τηλεφώνων Android, ακόμη και όταν απενεργοποίησαν τις ρυθμίσεις τοποθεσίας και δεν είχαν κάρτα SIM στις συσκευές τους.

Υπάρχει λοιπόν ένας τρόπος για να ξεφύγετε από την αυξανόμενη αυθαιρεσία του «τακτικού διαδικτύου»;

Dmytri Kleiner: The current internet as it exists right now suffers from a lot of privacy concerns. A lot of those privacy concerns – some of them are inherent to the architecture of the platforms, but a lot of them are related more to the business models of a lot of the kind of companies that make money on the internet. Companies like Google and Facebook make their money by targeting advertising. And targeting advertising requires to know a lot more about you than untargeted advertising. So the more they know about you, the more they can sell these ads for.

Η πρόταση του Kim Dotcom δεν είναι κάτι για το οποίο έχω δει πάρα πολλές λεπτομέρειες, παρόλο που έχει αναφερθεί εδώ και μερικά χρόνια στο MegaNet, νομίζω, ήδη από το 2015. Και υπάρχουν πολλά πράγματα που ακούγονται αρκετά καλά για το τι είναι προτείνοντας. Ιδιαίτερα η ιδέα της πιο ενεργής χρήσης των κινητών συσκευών. Δεν είναι σαφές τι σημαίνει με αυτό - είτε σημαίνει ότι θα υπάρξει ένα δίκτυο επικάλυψης πάνω από το είδος του διαδικτύου μέσω διαδικτύου που προσθέτει ανωνυμία σύμφωνα με τις γραμμές όπως το Tor ή το Tox. ή αν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τις δυνατότητες Bluetooth ή NFC (Near Field Communication) ή απευθείας Wi-Fi από τα ίδια τα κινητά τηλέφωνα για να δημιουργήσει ένα λεγόμενο δίκτυο mesh σύμφωνα με τις γραμμές του Briar ή με πολλές άλλες εφαρμογές. Αλλά σε κάθε περίπτωση, περισσότερη ανάπτυξη σε αυτόν τον τομέα θα είναι ασφαλώς καλή - οι καλύτερες πλατφόρμες που έχουν οι καταναλωτές που παρέχουν ιδιωτικότητα και ανωνυμία - όσο περισσότερο έχουμε - τόσο το καλύτερο. Αλλά αυτό δεν θα επηρεάσει απαραιτήτως τις πραγματικές ανησυχίες των δεδομένων που συλλέγονται από όσους αγαπούν το Google και το Facebook.

DK: Πρέπει να μάθουμε περισσότερα για την αρχιτεκτονική για να κάνουμε αξίωση σε κάθε περίπτωση. Αν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε τα είδη των ραδιοφωνικών δυνατοτήτων των ίδιων των κινητών τηλεφώνων και των δυνατοτήτων Bluetooth και NFC και Wi-Fi, αυτά τα τηλέφωνα πρέπει να δημιουργήσουν ένα άλλο δίκτυο πλέγματος, τότε θα μπορούσατε να έχετε το πλεονέκτημα ότι είναι πολύ πιο δύσκολο να αποκλείσετε κεντρικά πράγματα. Επομένως, η ουδετερότητα του δικτύου δεν θα την επηρέαζε άμεσα. Ωστόσο, εξακολουθεί να μπορεί να είναι μια πιο αργή υπηρεσία σε ό, τι οι άνθρωποι συνηθίζουν τώρα, δεδομένου ενός ουδέτερου διαδικτύου.

RT:   Ποια θα ήταν τα μειονεκτήματα για ένα εναλλακτικό διαδίκτυο; Κάποιοι μπορεί να λένε ότι υπάρχει υπερβολική ανωνυμία και ίσως θα υπήρχε κάποιο είδος δίκαιου παιχνιδιού για εγκληματίες και τα λοιπά; Ποια είναι η απάντησή σας σε αυτό το επιχείρημα;

Δ.Γ .: Μου φαίνεται ότι οι εγκληματίες δεν έχουν μια τρομερή δυσκολία να λειτουργούν στο διαδίκτυο όπως είναι σήμερα. Έχοντας ένα πιο εναλλακτικό διαδίκτυο που ελέγχεται περισσότερο από τους χρήστες του, μας δίνει καλύτερες επιλογές για να προστατευθούμε. Μπορούμε να έχουμε συνεργατική μετριοπάθεια και λίστες συνεργατικών αποκλεισμών και παρόμοια πράγματα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους χρήστες να υπερασπιστούν αυτά τα πράγματα πιο αποτελεσματικά παρά να είναι πλήρως στο χέρι του Facebook και του Google και του Twitter και να έχουν πρόσβαση μόνο προστασίες που παρέχουν.

View image on Twitter

RT:   Μπορείτε να δείτε το κοινό που παίρνει αυτό το εναλλακτικό διαδίκτυο γρήγορα, ή θα υπήρχαν προβλήματα για να συνδεθούν; Ποιες είναι οι σκέψεις σας για την προσβασιμότητα;

ΔΓ: Υπάρχουν πολλά ερωτήματα που πρέπει να εξεταστούν εκεί. Κάποιος είναι ο τρόπος με τον οποίο είναι εύχρηστοι και χρησιμοποιήσιμοι αυτού του είδους τα πράγματα. Γνωρίζουμε ότι χωρίς ένα σαφές επιχειρηματικό μοντέλο, όπως η διαφήμιση που έχουν το Facebook και το Google, πρέπει να αναρωτηθείτε από πού θα προέλθουν οι επενδύσεις, για να δημιουργήσετε το είδος πλούσιας εμπειρίας χρηστών που χρησιμοποιούν οι χρήστες. να το διαθέσετε στην αγορά, να το προωθήσετε, να το υποστηρίξετε - και όλα αυτά τα πράγματα. Θέλω να πω με τη σωστή υποστήριξη σίγουρα πιστεύω ότι θα μπορούσε να γίνει μια εναλλακτική λύση και θα μπορούσε να είναι πολύ δημοφιλής.

Ωστόσο, δεν είναι σαφές πού θα μπορούσε η στήριξη αυτή να προέλθει από έλλειψη δημόσιων ιδρυμάτων, διότι ως ιδιωτικός επιχειρηματίας ο Kim Dotcom μπορεί μόνο να δαπανήσει χρήματα που μπορεί να κερδίσει. Και δεν είναι σαφές πώς θα κερδίσει χρήματα για κάτι τέτοιο, δεδομένου ότι η διαφήμιση και η επιτήρηση δεν θα χρησιμοποιηθούν.

Πηγή: RT