2022. Ξαφνικά τα δυτικά μέσα ανταλλάσσουν ιστορίες για επικείμενο πόλεμο, κροτάλισμα σπαθιών ενώ οι τηλεοπτικοί σταθμοί παρελαύνουν τη Victoria Nuland ως κάποια μορφή χρησμού

Ξυπνάμε λοιπόν το 2022 και ρίχνουμε μια ματιά γύρω μας. Οι πρώτες λέξεις που μου έρχονται στο μυαλό είναι «Τι το…;» Έχουμε ιστορίες για τους Βρετανούς που προμήθευαν οπλικά συστήματα στην Ουκρανία για να δολοφονηθούν άνθρωποι, έχουμε τη Βικτόρια Νούλαντ που παρέλασε στο SKY News ισχυριζόμενη ότι οι κινήσεις της Ρωσίας είναι χαρακτηριστικές μιας χώρας που πιθανώς σκοπεύει να πραγματοποιήσει μια εκδήλωση ψευδούς σημαίας, επιτιθέμενη στα δικά της στρατεύματα και κατηγορώντας την Ουκρανία και δημιουργώντας πρόσχημα για εισβολή. Όλα αυτά ενώ τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν αγριέψει με ιστορίες για τον «Πούτιν» που θέλει το «Lebensraum» για τους Ρώσους. Και ναι, πρέπει να είναι αλήθεια, γιατί το είδα στο Διαδίκτυο! Και στην τηλεόραση!

Γεια, περιμένετε λίγο εδώ παιδιά, ηρεμήστε, καθίστε, φτιάξτε έναν ωραίο καφέ, όου! Κρατήστε τα άλογά σας! Αναπνεύστε βαθιά. Τι τα έφερε όλα αυτά ξαφνικά; Προσπαθεί κάποιος να βρει μια ιστορία για να μας πάρει το μυαλό από τον Covid; Έχει κάποιος πολιτικά προβλήματα στο σπίτι; Ακολουθούμε την ιδέα, αν θέλετε να ελέγξετε έναν άντρα, να τον κάνετε να φοβάται; Το ΝΑΤΟ κάνει άλλη μια προσπάθεια αυτοδικαίωσης;

Η αυξανόμενη ανάγκη του ΝΑΤΟ να δικαιολογήσει την ύπαρξή του

Μπορεί. Θέλω να πω, όλοι γνωρίζουν ότι το ΝΑΤΟ είναι ένας αναχρονισμός και ο λόγος ύπαρξής του πέθανε όταν διαλύθηκε το Σύμφωνο της Βαρσοβίας το 1991. Ξέρετε, όταν το ΝΑΤΟ υποσχέθηκε να μην καταπατήσει προς τα ανατολικά εάν διαλυόταν το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, μόνο από τότε έχουν προσχωρήσει 14 έθνη σε 5 κύματα. 

Εμφανίζεται ξανά η ιστορία της Ρωσίας

Και ιδού, η Ρωσία εμφανίζεται ξανά ως ο αρχηγός. Δηλαδή, είναι αρκετά μεγάλο, έτσι δεν είναι; Τόσο μεγάλες στην πραγματικότητα που υπάρχουν τεράστιες εκτάσεις σχεδόν χωρίς κανέναν να ζει σε αυτές (τότε γιατί χρειάζεται την Ουκρανία;), και είναι εξαιρετικά πλούσιο σε ορυκτές πηγές, έτσι είναι μια διπλή σύγκρουση... παρέχει μια μεγάλη ΑΥΤΑ για να δικαιολογήσει την Οι ΗΠΑ και είναι πλούσιες για εκείνους που σκοπεύουν να μαζέψουν, ξέρετε, δημιουργούν προβλήματα, υποστηρίζουν τρομοκρατικές ομάδες στο εσωτερικό για να διασπάσουν τη χώρα και στη συνέχεια να μετακινηθούν και να αφαιρέσουν το φυσικό αέριο, το πετρέλαιο, τον χρυσό και ούτω καθεξής. 

Από εκείνη την πλευρά λοιπόν εμφανίζεται αυτή η ιστορία «Η Ρωσία πρόκειται να εισβάλει». 

Η αληθινή ιστορία

Τώρα από την πλευρά της Ρωσίας, από την αρχή, δεν έχουν έρθει ποτέ καλοί άνεμοι από τη Δύση, τώρα, έτσι; Ο Ναπολέων ήταν ένας, ο Χίτλερ άλλος. Όμως, από την αρχή, όταν η Σοβιετική Ένωση έκανε τα πρώτα της βήματα, η Δύση έριξε την ανεπιθύμητη και διαρκώς διάχυτη μύτη της στις εσωτερικές υποθέσεις ενός κυρίαρχου έθνους. Τι έγινε πάλι? Ναι, στον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο, προκαλώντας το θάνατο εκατομμυρίων. Έχασαν, φυσικά, όπως έχασε ο Ναπολέοντας και ο Χίτλερ, αλλά με τεράστιο κόστος.

Έτσι, με αυτή την ιστορία, και με την επέκταση του ΝΑΤΟ αφού είπε ψέματα ότι δεν θα το έκανε, με αεροσκάφη του ΝΑΤΟ να στέλνονται στη Μαύρη Θάλασσα, με το ΝΑΤΟ να διεξάγει ασκήσεις στη Βαλτική και να είναι έτοιμο να κολλήσει ένα δόρυ στο πλευρό της Ρωσίας αποδεχόμενος μια ουκρανική προσπάθεια για ένταξη στο ΝΑΤΟ , ας τα βάλουμε όλα αυτά στο πλαίσιο.

Αυτό που θέλει η Ρωσία είναι μια υπόσχεση από το ΝΑΤΟ (σαν να αξίζει το χαρτί που γράφεται) ότι δεν θα επεκταθεί περαιτέρω και δεν θα εγκαταστήσει επιθετικά οπλικά συστήματα εντός της Ουκρανίας. Οι συνομιλίες την περασμένη εβδομάδα έδειξαν ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο να αναλάβει αυτή τη δέσμευση. Μπορούμε λοιπόν να συμπεράνουμε ότι έχει σχέδια να εισέλθει στην Ουκρανία ή να δεχθεί την Ουκρανία στο μαντρί της, τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ εξοπλίζουν ήδη την Ουκρανία και έτσι είναι προφανές ότι το ΝΑΤΟ προετοιμάζει το έδαφος για να επιτεθεί στη Ρωσία στο μέλλον.

Έτσι, το γεγονός ότι τα ρωσικά στρατεύματα σταθμεύουν εντός του ρωσικού εδάφους –δεν βρίσκονται στο Ιράκ– δεν σημαίνει ότι σχεδιάζουν να εισβάλουν σε οποιονδήποτε (ποιον σκοπό θα εξυπηρετούσε αυτό;), αλλά μάλλον, ότι εάν και όταν το ΝΑΤΟ κάνει την κίνησή του, η Ρωσία είναι έτοιμη .

Όσο για τις δηλώσεις της Victoria Nuland στο SKY News, τι καπνίζει; Η Ρωσία σκοπεύει να πραγματοποιήσει μια επιχείρηση ψευδούς σημαίας, δολοφονώντας τα δικά της στρατεύματα για να δημιουργήσει casus belli με την Ουκρανία;;; Η Ρωσία δεν πραγματοποιεί επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας, όπως αυτές που πραγματοποίησαν οι τρομοκράτες που υποστηρίζονται από τη Δύση στη Συρία, ρίχνοντας αέρια σε πολίτες σε περιοχές που σέρνονται με κυβερνητικά στρατεύματα και στη συνέχεια κατηγορώντας τον Πρόεδρο Άσαντ που κέρδισε τον εμφύλιο πόλεμο με την υποστήριξη της ρωσικής αντιτρομοκρατικής επιχείρησης .

Συμπέρασμα: Για άλλη μια φορά, το ΝΑΤΟ τοποθετείται και σήμερα χρησιμοποιεί την Ουκρανία ως πιόνι. Συγγνώμη που απογοητεύω κανέναν, αλλά η Ρωσία δεν θα εισβάλει στην Ουκρανία. Είναι, ωστόσο, έτοιμο όταν το ΝΑΤΟ εκτοξευθεί. Το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ αρνείται να υπογράψει οποιεσδήποτε δεσμευτικές συμφωνίες είναι ένα σαφές σημάδι ότι οι προθέσεις του είναι, τουλάχιστον, ύποπτες.

Cui bono;

Ας ρωτήσουμε, τι κερδίζει η Ρωσία από την εισβολή στην Ουκρανία; Τίποτα. Τι κερδίζει η Ουκρανία από το να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ; Γίνεται πιόνι. Επωφελείται ο ουκρανικός λαός; Όχι, θα προτιμούσαν να συνεχίσουν τις πολιτικές ανάπτυξης και βελτίωσης των δημόσιων υπηρεσιών. Επωφελείται το ΝΑΤΟ από τον οπλισμό της Ουκρανίας ή από το να επιτρέψει στην Ουκρανία να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ αργότερα; Ναι, ενισχύει την ασφυξία της γύρω από το λαιμό της Ρωσίας στο δυτικό μέτωπο.

Αυτό που δεν μπορεί να κάνει είναι να αντιμετωπίσει την ανώτερη αεροπορική δύναμη, την πυραυλική τεχνολογία, την ανώτερη στρατιωτική και αμυντικά συστήματα της Ρωσίας. Σε οποιαδήποτε σύγκρουση, το ΝΑΤΟ θα καταστρεφόταν μέσα σε λίγα λεπτά, μαζί με το Αρχηγείο του στις Βρυξέλλες και πιθανώς μαζί με τις κύριες πόλεις όλων των χωρών του ΝΑΤΟ, εάν εξαπολυόταν μια επίθεση στη Μόσχα ή την Αγία Πετρούπολη. Επομένως, η Ρωσία έχει δίκιο να βλέπει το ΝΑΤΟ με καχυποψία, να μην εμπιστεύεται ούτε μια λέξη που λένε οι ηγέτες της και να προετοιμάζεται για κάθε ενδεχόμενο.

Κύριε Μπάιντεν, σκίστε αυτή την πολιτική. Κλείσε ένα ανοιχτό χέρι για μια χειραψία, κούνησε ανοιχτά τα χέρια για μια αγκαλιά και οπισθοχώρησε από το χείλος. Η αντιπαράθεση δεν θα σας βγάλει πουθενά. Και κυρίες και κύριοι, δεν έχουμε πολύ πιο πιεστικά και επείγοντα ζητήματα να επιλύσουμε μαζί; Δεν έχουν βαρεθεί όλοι οι πολεμικές συγκρούσεις, οι πόλεμοι, οι βομβαρδισμοί και οι πολεμοκάπηλοι που χρησιμοποιούν τη δαιμονολογία για να ξεκινήσουν τις εκστρατείες τους; Μερικές φορές εύχομαι το "Don't Look Up" να συνέβαινε πράγματι, για διάφορους λόγους.

Μπορείτε να επικοινωνήσετε με τον Timothy Bancroft-Hinchey στη διεύθυνση Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.