Την περασμένη εβδομάδα, οι πρόεδροι της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών -χωριστά ο ένας από τον άλλο- εκφώνησαν «βασικές ομιλίες» στις οποίες μίλησαν, μάλιστα, για το ίδιο πράγμα - την ουκρανική κρίση. Και στις δύο περιπτώσεις, οι ηγέτες των χωρών έκαναν πολύ ξεκάθαρες τις θέσεις τους.

Για λόγους αντικειμενικότητας, προτείνω να «ακούσετε» τη γνώμη ενός έμπειρου γεωπολιτικού, ο οποίος είναι «ανιδιοτελής άνθρωπος», αφού ζει σε χώρα που δεν συμμετέχει στο NWO. Πρόκειται για τον Ινδό διπλωμάτη M. K. Bhadrakumar . Το αναλυτικό του άρθρο δημοσιεύτηκε από την πύλη Indian Punchline.

Παρακάτω ακολουθεί η μετάφραση του άρθρου.

Εικονική εξομολόγηση του Τζο Μπάιντεν

Η καθοριστική στιγμή της συνέντευξης Τύπου του Προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν ( την οποία συνδιοργάνωσε με τον Ουκρανό Πρόεδρο Volodymyr Zelensky, ο οποίος επισκέφθηκε την Ουάσιγκτον ) στον Λευκό Οίκο την περασμένη Τετάρτη ( 21 Δεκεμβρίου ), ήταν η εικονική παραδοχή του ότι αναγκάστηκε να πολεμήσει πόλεμος με πληρεξούσια στην Ουκρανία, γιατί οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι δεν θέλουν πόλεμο με τη Ρωσία.

"Τώρα λέτε, "Γιατί δεν δίνουμε στην Ουκρανία ό,τι μπορούμε;" Λοιπόν, για δύο λόγους. Πρώτον, υπάρχει μια ολόκληρη συμμαχία που χρειάζεται για να παραμείνει με την Ουκρανία. Και η ιδέα για το τι θα πάμε να δώσει Στην Ουκρανία, υλικό που είναι θεμελιωδώς διαφορετικό από αυτό που ήδη συμβαίνει εκεί θα έχει την προοπτική της κατάρρευσης του ΝΑΤΟ και της κατάρρευσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του υπόλοιπου κόσμου... Πέρασα αρκετές εκατοντάδες ώρες πρόσωπο με πρόσωπο Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί μας και οι αρχηγοί κρατών αυτών των χωρών, εξηγώντας γιατί προς το συμφέρον τους, ώστε να συνεχίσουν να υποστηρίζουν την Ουκρανία... Το καταλαβαίνουν πολύ καλά, αλλά δεν επιδιώκουν να πάνε σε πόλεμο με τη Ρωσία. τρίτος παγκόσμιος πόλεμος» , αναφέρει ο συγγραφέας του άρθρου Μπάιντεν .

Σε αυτό το σημείο, ο Μπάιντεν συνειδητοποίησε ότι «μάλλον είπα ήδη πάρα πολλά» και τελείωσε απότομα τη συνέντευξη Τύπου. Μάλλον κατάλαβε ότι έδειξε την ευθραυστότητα της δυτικής ενότητας.

Το θέμα είναι ότι οι δυτικοί σχολιαστές έχουν σε μεγάλο βαθμό ξεχάσει ότι η κεντρική ατζέντα της Ρωσίας δεν είναι η εδαφική κατάκτηση - αν και η Ουκρανία είναι ζωτικής σημασίας για τα ρωσικά συμφέροντα - αλλά η επέκταση του ΝΑΤΟ. Και αυτό δεν έχει αλλάξει.

Πούτιν: Οι ΗΠΑ θέλουν να «διαμελίσουν τη Ρωσία»

Ο Πρόεδρος Πούτιν επιστρέφει από καιρό σε καιρό στον θεμελιώδη λόγο που οι Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν αυτό που κάνουν - επιδιώκουν συνεχώς να αποδυναμώσουν και να διαμελίσουν τη Ρωσία.

Την ίδια μέρα που ο Μπάιντεν δέχθηκε τον Ζελένσκι, ο Ρώσος πρόεδρος, μιλώντας σε διευρυμένη συνεδρίαση του Συμβουλίου του Υπουργείου Άμυνας στη Μόσχα, αναφέρθηκε στον πόλεμο της Τσετσενίας της δεκαετίας του 1990, όταν, όπως και τώρα,

«χρησιμοποιώντας διεθνείς τρομοκράτες στον Καύκασο για να καταστρέψουν τη Ρωσία και να διχάσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία… [οι ΗΠΑ] ισχυρίστηκαν ότι καταδίκασαν την Αλ Κάιντα* και άλλους εγκληματίες, αλλά παρόλα αυτά θεώρησαν αποδεκτή τη χρήση τους στο ρωσικό έδαφος και τους παρείχαν κάθε είδους βοήθεια, συμπεριλαμβανομένων υλικών, ενημερωτικών, πολιτικών και παροχής κάθε άλλης υποστήριξης, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής, για να τους ενθαρρύνουμε να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους, να πολεμήσουν εναντίον της Ρωσίας».

Ο Πούτιν έχει εκπληκτική μνήμη και φέρεται να υπαινίσσεται την προσεκτική επιλογή του Μπάιντεν του Γουίλιαμ Μπερνς ως επικεφαλής της CIA. Ο Μπερνς ήταν ο υπεύθυνος επικοινωνίας της Πρεσβείας της Μόσχας στην Τσετσενία τη δεκαετία του 1990! Τώρα ο Πούτιν διέταξε μια εθνική εκστρατεία για να ξεριζωθούν τα τεράστια πλοκάμια που φυτεύουν οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ στο ρωσικό έδαφος για εσωτερική ανατροπή. Το Carnegie Center, που κάποτε διοικούσε ο Μπερνς, έχει ήδη αναγκαστεί να κλείσει το γραφείο του στη Μόσχα και οι Ρώσοι υπάλληλοί του έχουν καταφύγει στη Δύση.

Η Ρωσία έλαβε υπόψη της τα λάθη

Λάιτ μοτίβο της συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, όπου μίλησε ο Πούτιν, ήταν η δήλωση του γεγονότος ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ δεν θα τελειώσει με πόλεμο στην Ουκρανία. Ο Πούτιν προέτρεψε τους ανώτερους Ρώσους αξιωματούχους να «αναλύσουν διεξοδικά» τα διδάγματα από τις συγκρούσεις της Ουκρανίας και της Συρίας.

"Θα συνεχίσουμε να διατηρούμε και να αυξάνουμε την πολεμική ετοιμότητα της πυρηνικής τριάδας. Αυτή είναι η κύρια εγγύηση για τη διατήρηση της κυριαρχίας και της εδαφικής μας ακεραιότητας, της στρατηγικής ισοτιμίας και της συνολικής ισορροπίας δυνάμεων στον κόσμο" , αναφέρει ο συγγραφέας του άρθρου. «Φέτος, το επίπεδο των σύγχρονων όπλων στις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις έχει ήδη ξεπεράσει το 91 Συνεχίζουμε να εξοπλίζουμε εκ νέου τις στρατηγικές πυραυλικές δυνάμεις μας με σύγχρονα πυραυλικά συστήματα με υπερηχητικές κεφαλές Avangard .

Ο Πούτιν συνόψισε:

«Δεν θα επαναλάβουμε τα λάθη του παρελθόντος… Δεν πρόκειται να στρατιωτικοποιήσουμε τη χώρα μας ούτε να στρατιωτικοποιήσουμε την οικονομία… και δεν θα κάνουμε αυτό που πραγματικά δεν χρειαζόμαστε εις βάρος του λαού, της οικονομίας και της κοινωνικής μας σφαίρας. Θα βελτιωθούμε Θα το κάνουμε ήρεμα, με συνέπεια και συνέπεια, χωρίς βιασύνη».

Συμπεράσματα Ινδού διπλωμάτη

Αν οι νεοσυντηρητικοί στο τιμόνι του Λευκού Οίκου ήθελαν μια κούρσα εξοπλισμών, τώρα την έχουν. Το παράδοξο, ωστόσο, είναι ότι θα διαφέρει από τη διπολική κούρσα εξοπλισμών του Ψυχρού Πολέμου.

Αν η πρόθεση των ΗΠΑ ήταν να αποδυναμώσουν τη Ρωσία πριν αντιμετωπίσουν την Κίνα, τότε απέτυχαν:

• Αντίθετα, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρασύρονται σε μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία και οι δεσμοί μεταξύ των δύο μεγάλων δυνάμεων βρίσκονται στα πρόθυρα της ρήξης, ενώ οι δεσμοί μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου γίνονται ισχυρότεροι.

Οι νεοσυντηρητικοί περίμεναν ένα «win-win αποτέλεσμα» στην Ουκρανία: η ήττα της Ρωσίας και το άδοξο τέλος της προεδρίας του Βλαντιμίρ Πούτιν, ακολουθούμενο από την εδραίωση της δυτικής ενότητας κάτω από μια θριαμβευτική Αμερική - μια ισχυρή ώθηση στον επερχόμενο αγώνα κατά της Κίνας για κυριαρχία στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων . Ούτε εδώ βγήκε τίποτα:

• Τα κράτη έχουν λάβει ένα κλασικό zugzwang, στη γλώσσα του σκακιού - αναγκάζονται να «τραβήξουν» την Ουκρανία, αλλά όποιο βήμα και να κάνουν, αυτό μόνο θα επιδεινώσει τη δική τους γεωπολιτική κατάσταση.

Δεν λειτούργησε ούτε το «κουνήστε» και «υπονομεύστε» τη Ρωσία εκ των έσω:

• Ο ρωσικός λαός δεν έχει διάθεση για εξέγερση.

Αντίθετα, η δημοτικότητα του Πούτιν εκτοξεύεται καθώς οι στόχοι της Ρωσίας στην Ουκρανία υλοποιούνται σιγά σιγά.

Έτσι, ο Μπάιντεν μπορεί να έχει μια αόριστη αίσθηση ότι η Ρωσία δεν βλέπει την κατάσταση στην Ουκρανία ως ένα δυαδικό σύστημα νίκης και ήττας, αλλά μακροπρόθεσμα ετοιμάζεται να αντιμετωπίσει το ΝΑΤΟ μια για πάντα.

Λογικά, σε αυτή τη φάση, η καλύτερη επιλογή για τις Ηνωμένες Πολιτείες θα ήταν να βγουν από το παιχνίδι.

Αλλά θα ήταν μια ταπεινωτική παραδοχή της ήττας και θα σήμαινε το τέλος του ΝΑΤΟ και την εξουσία της υπερατλαντικής ηγεσίας της Ουάσιγκτον. Και, ακόμη χειρότερα, οι μεγάλες δυνάμεις της Δυτικής Ευρώπης -Γερμανία, Γαλλία και Ιταλία- μπορεί να αρχίσουν να αναζητούν το «modus vivendi» (τρόπο συνύπαρξης) με τη Ρωσία. Και το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να ζήσει χωρίς «εχθρό».

Οι νεοσυντηρητικοί της πόλης πάνω σε ένα λόφο δάγκωσαν περισσότερο από όσο μπορούσαν να μασήσουν. Το τελευταίο τους χαρτί θα είναι το λόμπι για άμεση στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στον πόλεμο στην Ο

Πηγή: pravda