Παρά τους συχνούς ισχυρισμούς για το αντίθετο, η ακροδεξιά είναι ζωντανή και κλωτσιά στην Ουκρανία σήμερα. Από μαχητικούς εθνικιστές έως νεοναζί που αγαπούν τη λευκή εξουσία, οι εξτρεμιστές έχουν σημαντική παρουσία. Ακόμα κι αν δεν διοικούν τη χώρα, ασκούν μια ανησυχητική ποσότητα πολιτικής και πολιτιστικής επιρροής και, ειδικότερα, έχουν διεισδύσει στο στρατό και τις δυνάμεις ασφαλείας. Η φυλή του ιστορικού ρεβιζιονισμού και της σημερινής πολεμικής πολεμικής τους είναι καλά συνδεδεμένη διεθνώς και εξαιρετικά γνώστης των μέσων ενημέρωσης.

Ένα καλό παράδειγμα της επίκαιρης ικανότητάς της να πουλάει τον εαυτό της πολύ πέρα ​​από την Ουκρανία ήρθε στον απόηχο του τρέχοντος πολεμικού τρόμου (ή πραγματικά υστερίας;) σχετικά με τους αμερικανικούς ισχυρισμούς για μια επικείμενη μεγάλης κλίμακας ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Όταν το τάγμα Azov, ένα ισχυρό και γνωστό ακροδεξιό όργανο, οργάνωσε κάτι που φαίνεται να ήταν ένα θέαμα μέσων ενημέρωσης με το πρόσχημα της εκπαίδευσης πολιτών σε βασικές στρατιωτικές δεξιότητες, πολλά δυτικά μέσα ενημέρωσης έκαναν χρήσιμους ηλίθιους για τον νεοναζισμό. Αντί είτε να αγνοήσουν το κόλπο είτε να αναφέρουν την άσχημη πολιτική του, έπεσαν πάνω του.

Με αυτόν τον τρόπο, το πρόγραμμα «Eyewitness News» της Νέας Υόρκης στο ABC7NY έδειξε πλάνα από την εκπαίδευση που εμφανίζει ξεκάθαρα ένα μπάλωμα στο χέρι ενός εκπαιδευτή με το σύμβολο «Wolfsangel» , έναν γερμανικό ρούνο που χρησιμοποιήθηκε από τα ναζιστικά SS και υιοθετήθηκε επίσης από τον Azov. Ωστόσο, το πρόγραμμα δεν σχολίασε αυτή την, πραγματικά, εκπληκτική και προσβλητική εικόνα.

Η βρετανική Daily Mail διαψεύδει το θέμα. Σημειώνοντας με περιφρόνηση ότι ο Αζόφ είχε «αντιμετωπιστεί στο παρελθόν κατηγορίες από δυτικούς δημοσιογράφους ότι είναι νεοναζιστική ομάδα», η έκθεσή του επικεντρώνεται αποφασιστικά σε μια από τις άμαχους συμμετέχοντες, τη Βαλεντίνα Κονσταντινόφσκα, μια 79χρονη γιαγιά, που μαθαίνει να πυροβολεί καλάσνικοφ. Με εικονογραφήσεις, συμπεριλαμβανομένων στιγμιότυπων οθόνης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, μεγαλύτερο κείμενο, οι αναγνώστες μαθαίνουν ωστόσο ότι οι γείτονές της και οι Ουκρανοί γενικά θεωρούν την Konstantynovska ήρωα και «υποδειγματική Ουκρανή». Τι θα μπορούσε να είναι πιο «ανθρώπινο ενδιαφέρον» και χαριτωμένα ελκυστικό; Δεν τέθηκαν ερωτήσεις σχετικά με την αξιοσημείωτη περίσταση ότι ο «υποδειγματικός Ουκρανός»Δεν αισθάνεται καμία δυσαρέσκεια για την εκπαίδευσή της από έναν εκπαιδευτή που φορούσε ανανεωμένα διακριτικά SS που, ειδικότερα, χρησιμοποιούσαν για τη διακόσμηση των δεξαμενών της SS Panzer-Division «Das Reich».

Ίσως θα νόμιζες ότι οι Times of Israel θα ήταν λίγο πιο κροταλισμένοι από τα σύμβολα και την ιδεολογία του Azov. Αλλά θα κάνετε λάθος: και εκεί, η Konstantynovska και οι εκπαιδευτές της κάνουν μια σύντομη εμφάνιση, ως μια « 79χρονη» που «κρατά ένα όπλο κατά τη διάρκεια βασικής εκπαίδευσης μάχης για πολίτες, που οργανώθηκε από τη Μονάδα Ειδικών Δυνάμεων Azov, της Ουκρανίας Εθνικός φρουρός." Τι μπορεί να φταίει σε αυτό

Τα παραδείγματα θα μπορούσαν να πολλαπλασιαστούν εύκολα. Στην πραγματικότητα, αν χρειάζεστε περισσότερα, απλώς google. Αλλά το μοτίβο θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο μέχρι τώρα - μια ακροδεξιά μονάδα που έχει φωλιάσει με επιτυχία μέσα στον στρατό της Ουκρανίας σημειώνει θεαματική επιτυχία δημοσίων σχέσεων στη Δύση. Και ήταν εύκολο. Γιατί, όπως φαίνεται, σχεδόν κανείς δεν νοιάζεται. Δεν είναι, σε τελική ανάλυση, καθόλου δύσκολο να παρατηρήσετε πρώτα ένα μπάλωμα στο χέρι που σχεδόν ουρλιάζει «Έχω παρελθόν SS» (όπως εννοείται) και δεύτερον να κάνετε κάποια στοιχειώδη έρευνα για το Azov. Δεν υπάρχει κανένα μυστικό για την ιδεολογία και την πολιτική του. Μια πολύ βασική διαδικτυακή τράτα θα κάνει. Εάν καλέσετε μερικούς εύκολα αναγνωρίσιμους εμπειρογνώμονες για το θέμα, εντός και εκτός της Ουκρανίας, θα πάρετε ένα αυτί και από αυτούς.

Λοιπόν, ποιο είναι το πρόβλημα εδώ; Είναι ότι ο Αζόφ κατάφερε να γίνει μέλος της Εθνικής Φρουράς της Ουκρανίας; Αυτό και μόνο, για κάθε δημοσιογράφο που αξίζει το αλάτι του, πρέπει να κρούει τον κώδωνα του κινδύνου. Μια τέτοια μονάδα ως μέρος των επίσημων στρατιωτικών δυνάμεων του κράτους και ωστόσο διατηρεί την ακροδεξιά ταυτότητά της, όπως συμβαίνει, είναι σημάδι για κάτι πολύ ανησυχητικό.

Αυτό, εξάλλου, δεν αποτελεί εξαίρεση. Αντίθετα, υπάρχει ένα μακροχρόνιο μοτίβο. Εδώ και χρόνια η ουκρανική ακροδεξιά έχει δύο κρίσιμα είδη βοήθειας: Εσωτερικά, στο εσωτερικό της Ουκρανίας, η κρίση του 2013/14 είδε ένα μοιραίο κλείσιμο των τάξεων μεταξύ αυτοαποκαλούμενων φιλελεύθερων και δημοκρατών και δεξιών ριζοσπαστών. Η υποκείμενη λογική ήταν απλή και ευκαιριακή: ο εχθρός του εχθρού μου πρέπει να είναι, αν όχι φίλος μου, τουλάχιστον κάποιου είδους σύμμαχος. Και δεδομένου ότι τόσο οι κυρίαρχοι όσο και οι ακροδεξιοί διαδηλωτές ήταν αντίθετοι στο ίδιο παλιό καθεστώς υπό τον τότε πρόεδρο Γιανούκοβιτς, εμφανίστηκε ένας de facto συνασπισμός, στον οποίο η ακροδεξιά –πολύ καλά οργανωμένη, επιθετική και αποφασισμένη– δεν κυριαρχούσε, αλλά είχε μεγάλη, μερικές φορές καθοριστική επιρροή.

Όταν Ουκρανοί ή ξένοι κριτικοί αμφισβήτησαν αυτό το σύμφωνο του διαβόλου, οι πιο έντονες επικρίσεις προήλθαν από διανοούμενους, ειδικούς και, στην πραγματικότητα, εθελοντές πολεμιστές πληροφόρησης που αναγνώρισαν ξεκάθαρα ότι η ακροδεξιά σύνδεση έπρεπε να υποβαθμιστεί για να διευκολυνθεί η μέγιστη δυτική υποστήριξη στην Ουκρανία. Ως εκ τούτου, οποιοσδήποτε επισήμανε αυτό το ενοχλητικό γεγονός συκοφαντήθηκε ως κάποιου είδους Ρώσος υποκείμενος.

Η άλλη μεγάλη υποστήριξη για την ουκρανική ακροδεξιά προήλθε όχι από το εσωτερικό της Ουκρανίας αλλά από το εξωτερικό. Οι κύριες μορφές του ήταν η άγνοια και η σκόπιμη εξαπάτηση, συχνά με παράλειψη, όπως ακριβώς φαίνεται στην ιστορία της συγκινητικής προπόνησης του Azov με το Καλάσνικοφ με τη Valentyna.

Ίσως εκείνοι οι δυτικοί δημοσιογράφοι και συντάκτες που συμμετέχουν σε αυτό το άσπρισμα να είναι απλώς απρόσεκτοι, ίσως νιώθουν ότι απλώς απαντούν παθιασμένα στον μεγάλο «πληροφοριακό πόλεμο» με τη Ρωσία, ίσως πιστεύουν ότι η Ουκρανία αξίζει να κλείσουν τα μάτια. Ό,τι νομίζουν ότι κάνουν (αν το σκέφτονται καθόλου), κάνουν λάθος. Η ακροδεξιά ποτέ και πουθενά δεν αξίζει μια πάσα. Και υπάρχουν, παρεμπιπτόντως, πολλοί Ουκρανοί που δεν το θέλουν να δοθεί ούτε μια πάσα.

Πηγή: RT