Δυτικοί σύλλογοι μέσων μαζικής ενημέρωσης για να ξεπλύνουν τους Ουκρανούς νεοναζί
Πολλά καταστήματα χρησιμοποιούν τα ίδια σημεία ομιλίας, αποσπάσματα και «ειδικούς» για να ασβεστώσουν το διαβόητο σύνταγμα «Azov» της Ουκρανίας
Την τελευταία εβδομάδα του Μαρτίου, πολλά μεγάλα μέσα ενημέρωσης στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ δημοσίευσαν ιστορίες για το «Τάγμα Αζόφ» της Ουκρανίας, επιδιώκοντας να σβήσουν σχεδόν μια δεκαετία προηγούμενων εκθέσεων που εντόπιζαν ξεκάθαρα τις ναζιστικές συμπάθειες και το ήθος της μονάδας. Υποτίθεται ότι ενεργούσαν ανεξάρτητα, παρόλα αυτά έμειναν στα ίδια σημεία ομιλίας και συχνά στην ίδια πολυφωνία, υποδηλώνοντας μια συντονισμένη προσπάθεια να περιστραφεί η μονάδα ως ηρωικοί υπερασπιστές της Ουκρανίας ενάντια στους υποτιθέμενους «πραγματικούς» φασίστες – τους Ρώσους.
Το τελευταίο κύμα λιονισμού του Αζόφ ξεκίνησε κάποια στιγμή πριν από τη ρωσική στρατιωτική επιχείρηση - διαβόητη ήταν η πολυδιαφημισμένη εικόνα μιας ουκρανικής γιαγιάς με AK-47 που εκπαιδεύεται για να απωθήσει τους εισβολείς στο στρατόπεδο του συντάγματος. Την τελευταία εβδομάδα του Μαρτίου, ωστόσο, είδε τα κομμάτια ρουφηξιών να έρχονται σε μια σφιχτή ομάδα, όπως οι τρύπες από σφαίρες μετά από έκρηξη AK.
Το πρώτο από τη δέσμη ήταν ένα δεκάλεπτο βίντεο , από το βρετανικό κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο BBC, στις 27 Μαρτίου, στο οποίο ο παρουσιαστής Ros Atkins προσπάθησε να απομυθοποιήσει τις ρωσικές «ανήθειες» για τους Ναζί στην Ουκρανία. Πώς μπορεί η Ουκρανία να «κρατηθεί όμηρος» από τους Ναζί όταν ο πρόεδρός της, Volodymyr Zelensky, είναι Εβραίος, υποστηρίζει ο Atkins, δείχνοντας το 73% των ψήφων του, στις τελευταίες εκλογές και δηλώνοντας θριαμβευτικά ότι, «Καμία ακροδεξιά ομάδα δεν έχει επίσημη πολιτική εξουσία στην Ουκρανία». Θυμηθείτε αυτή τη λέξη, "επίσημο" - κάνει πολύ βαριά άρση εδώ.
Το κομμάτι του Atkins έδωσε τον τόνο στα άρθρα που ακολούθησαν. Δύο ημέρες αργότερα, στις 29 Μαρτίου, οι Financial Times δημοσίευσαν μια είδηση που περιγράφει το Azov ως «κλειδί για την προσπάθεια αντίστασης σε εθνικό επίπεδο». Ενώ αναγνωρίζει ότι το Azov δημιουργήθηκε το 2014 «από εθελοντές με εθνικιστικές και συχνά ακροδεξιές πολιτικές τάσεις», οι FT αποσιωπούν τις ναζιστικές τους διασυνδέσεις.
Οι δημοσιογράφοι των FT λαμβάνουν στην πραγματικότητα ένα απόσπασμα από τον Μπιλέτσκι –δεν αναφέρεται τίποτα από αυτό το βρόμικο παρελθόν– αλλά το βασικό απόσπασμα προέρχεται από έναν Anton Shekhovtsov, ο οποίος ισχυρίζεται ότι «η Azov αποπολιτικοποιήθηκε» και η «ιστορία της που συνδέεται με το ακροδεξιό κίνημα είναι αρκετά άσχετη σήμερα. .» Υποτίθεται ότι απλώς δεχόμαστε τη λέξη ενός επαγγελματία Ουκρανού «ειδικού στις διασυνδέσεις της Ρωσίας με την ακροδεξιά της Ευρώπης», επειδή, όπως λένε οι ίδιοι οι μαχητές του Αζόφ, οι Ρώσοι είναι οι πραγματικοί Ναζί!
Το κεράσι στην κορυφή της τούρτας είναι ένα αίτημα ενός μαχητή του Αζόφ – που προσδιορίζεται μόνο ως Kalyna – «να μην συγχέονται οι έννοιες του πατριωτισμού και του ναζισμού».
Εν τω μεταξύ, οι FT περιγράφουν τον Στέπαν Μπαντέρα –τον διαβόητο Ουκρανό εθνικιστή που προσπάθησε να συνεργαστεί με τους Ναζί και επέβλεψε τη μαζική δολοφονία Πολωνών και Ρώσων– «έναν εθνικιστή ηγέτη που αντιτάχθηκε τόσο στις προσπάθειες των Ναζί και των Σοβιετικών να αποτρέψουν την ανεξαρτησία της Ουκρανίας».
Την ίδια μέρα, 29 Μαρτίου, το CNN δημοσίευσε τη δική του εκδοχή της ιστορίας. Ο Ζελένσκι είναι Εβραίος, ελέγξτε. Το Azov έχει μια «ιστορία νεοναζιστικών τάσεων, που δεν έχουν εξαλειφθεί εντελώς με την ενσωμάτωσή του στον ουκρανικό στρατό», αλλά είναι «μια αποτελεσματική μαχητική δύναμη», ελέγξτε. Η πολιτική πτέρυγα του Αζόφ κέρδισε μόνο το 2,15% των ψήφων το 2019 – αναφέροντας αυτή τη φορά έναν Γερμανό ερευνητή – επιταγή.
Το CNN ανασκόπησε επίσης ένα απόσπασμα του 2019 από τον Arsen Avakov – υπουργό αστυνομίας στην κυβέρνηση μετά το Maidan – στο οποίο ισχυρίζεται ότι οι κατηγορίες για δεσμούς των Ναζί είναι «μια σκόπιμη προσπάθεια δυσφήμισης» του Azov και του ουκρανικού στρατού. Αυτός είναι ο ίδιος Avakov τον οποίο επέκρινε ο αρχιραβίνος της Ουκρανίας, Yaakov Bleich, τον Νοέμβριο του 2014, λέγοντας ότι « συνεχίζει να διορίζει ανθρώπους αμφισβητήσιμης φήμης και ιδεολογίες μολυσμένους με φασισμό και δεξιό εξτρεμισμό» [η υπογράμμιση προστίθεται].
Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, υπάρχουν οι Times του Λονδίνου στις 30 Μαρτίου. Η ιστορία του ξεκινά με τη συναισθηματική περιγραφή μιας κηδείας για έναν στρατιώτη του Αζόφ που σκοτώθηκε στις μάχες έξω από το Κίεβο.
Επίσης απορρίπτουν τη ναζιστική εικονογραφία καθώς μπορεί να έχει τις ρίζες της στην «αρχική παγανιστική πίστη» της Ουκρανίας, αν και παραδέχονται «το σήμα κατατεθέν του Αζόφ Wolfsangel, που χρησιμοποιείται επίσης από τη ναζιστική Γερμανία».
«Είμαστε πατριώτες, αλλά δεν είμαστε Ναζί», είναι ένα απόσπασμα που αποδίδεται στον αξιωματικό του Αζόφ, Yevgenii Vradnik, και δίνει στην ιστορία τον τίτλο της. Προς το τέλος, οι Times αναφέρουν έναν διοικητή του Αζόφ στη Μαριούπολη, ο οποίος κατηγορεί τους Ρώσους ότι είναι «οι πραγματικοί Ναζί του 21ου αιώνα». Ελέγξτε και ελέγξτε.
Επιπλέον, τα μέλη του Azov είναι προφανώς πολύ καλά στο να τηρούν το μήνυμα - και να γνωρίζουν το κοινό τους και ποια κουμπιά να πατήσουν. Για παράδειγμα, το άρθρο των Times αναφέρει επανειλημμένα τον έπαινο τους για τους βρετανικούς αντιαρματικούς πυραύλους NLAW.
Σε αντίθεση με αυτό με κάποια από την κάλυψη που είχε το Azov στη Δύση πριν από το 2022. Τον Ιανουάριο του 2021, το περιοδικό TIME τους αποκάλεσε μια πολιτοφυλακή που είχε «εκπαιδεύσει και εμπνεύσει λευκούς υπερασπιστές από όλο τον κόσμο».
Παραφράζουν επίσης τα λόγια της «επικεφαλής διεθνούς προσέγγισης» του Azov, Olena Semenyaka, η οποία τους είπε κατά τη διάρκεια μιας περιοδείας του 2019 στο Cossack House ότι η αποστολή της ομάδας ήταν «να σχηματίσει έναν συνασπισμό ακροδεξιών ομάδων σε όλο τον δυτικό κόσμο, με την απόλυτη στόχος της ανάληψης της εξουσίας σε όλη την Ευρώπη».
Πριν από τα γεγονότα του 2014, ο Biletsky ηγήθηκε μιας «νεοναζιστικής τρομοκρατικής ομάδας» που ονομάζεται Patriot of Ukraine, του οποίου το «μανιφέστο φαινόταν να αφαιρεί την αφήγησή του κατευθείαν από τη ναζιστική ιδεολογία», αναφέρει το TIME. Σε μια συνέντευξη μετά το πραξικόπημα, είπε στο περιοδικό ότι διάλεξε τα διακριτικά του Azov. Ούτε καμία αναφορά σε «ειδωλολατρικά» σύμβολα, μόνο αναφορά στον Μαύρο Ήλιο και τον Wolfsangel που «χρησιμοποιήθηκαν από τους Γερμανούς» στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ακόμη και η Bellingcat, αυτή η «συλλογικότητα πληροφοριών ανοιχτού κώδικα» που προφανώς χρησιμεύει ως αγωγός για την ατζέντα των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών, έχει υψώσει κόκκινες σημαίες για το Azov. Εδώ είναι τον Οκτώβριο του 2019 , διαμαρτυρόμενοι για το πώς οι μαχητές κέρδισαν τον Ζελένσκι για να μην αποσυρθεί από το Ντονμπάς όπως απαιτείται από τις συμφωνίες του Μινσκ.
Αν και οι «ακροδεξιές ομάδες» έχουν «αμελητέα λαϊκή υποστήριξη και ουσιαστικά ανύπαρκτη εκλογική δύναμη» – θυμάστε το σημείο συζήτησης του Άτκινς νωρίτερα; – «συνεχίζουν να έχουν επιτυχία ενσωματώνοντας τους εαυτούς τους στην πολιτική και την κοινωνία της Ουκρανίας», είπε ο Bellingcat.
Δεν είναι ακριβώς η πρώτη φορά που τα εταιρικά και κρατικά μέσα ενημέρωσης στη Δύση προβάλλουν κάλυψη για μια ομάδα που μέχρι πρόσφατα περιέγραφαν – σωστά – ως εξτρεμιστική. Για παράδειγμα, μόλις πέρυσι, η δημόσια τηλεόραση των ΗΠΑ προσπάθησε να ασβεστώσει τις θυγατρικές της Αλ Κάιντα στη Συρία – το Μέτωπο Αλ Νούσρα, που αργότερα «μεταονομάστηκε» ως Χαγιάτ Ταχρίρ αλ Σαμ – ως «μετριοπαθείς αντάρτες».
Η πολιτική και ο πόλεμος δημιουργούν περίεργους συντρόφους, σίγουρα, αλλά αν οι συντρόφοι σας είναι ανοιχτοί θαυμαστές του Αδόλφου Χίτλερ και του Στέπαν Μπαντέρα, ίσως ήρθε η ώρα να ξαναδείτε αυτό το κωμικό σκετς του BBC Three του 2012 και να ρωτήσετε: «Είμαστε οι κακοί;»
Πηγή: The Press United
- Κατηγορία BLOGS
