Αλλά τι ακριβώς είναι αυτός φημίζεται για την - εκτός από την εκπληκτική ανθεκτικότητα του σε μια ανικανότητα ασθένεια, ότι άμεσα αναγνωρίσιμα ρετρό-ρομποτική φωνή, και τα πόδια-σε ρόλους του The Simpsons και το Star Trek;

Δεν είχε ανακαλύψει μαύρες τρύπες; Ή το Big Bang; Ή να μας πείτε τι ώρα είναι, ή κάτι άλλο; Όχι, όχι και πάλι όχι. Αλλά είναι δύσκολο να ξεφύγουμε από τις συστάδες του μύθου και να πάρει τα πράγματα που πραγματικά είχε ανακαλύψει. Το δικό του μύθο του Hawking κινδυνεύει να συσκοτίσουν τα πραγματικά επιτεύγματα του.

Σήμερα, ο Hawking παραδίδει φετινή διάλεξη του Reith: ένα ραντεβού που σηματοδοτεί την κατάσταση του ομιλητή, όχι μόνο ως εμπειρογνώμονας στην πειθαρχία του ή της, αλλά ως δημόσιος διανοούμενος. Έτσι, φαίνεται ότι τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή για να βάλει στην άκρη Hawking το εικονίδιο και να εξετάσει την Hawking φυσικός.

Σε αρκετές δημοσκοπήσεις της τους μεγαλύτερους φυσικούς του 20ου αιώνα, ή ακόμη και από τους κορυφαίους φυσικούς διαβίωσης, ο Hawking είναι είτε ανύπαρκτη είτε σέρνεται στο στο κάτω μέρος της λίστας. Είναι αυτός που, στη συνέχεια, δεν είναι το μόνο που έχει ραγίσει επάνω για να είναι;

Μαζική φορείς, όπως ο ήλιος, αιτία χώρο για να καμπύλη γύρω τους

Αντίθετα, είναι μια τεράστια παρουσία στη σύγχρονη φυσική.Είναι απλά ότι η Φυσική έχει πολλά εκπληκτικά μυαλά, και Hawking είναι ένας από τους πολλούς.

Ιδιοφυΐα του Hawking, που αξίζει αναμφισβήτητα ένα βραβείο Νόμπελ, είναι να συνενώνουν πολλές διαφορετικές αλλά εξίσου θεμελιωδών τομείς της φυσικής θεωρίας: βαρύτητας, κοσμολογία, κβαντική θεωρία, θερμοδυναμική και θεωρία της πληροφορίας.

Ξεκινά με τη γενική σχετικότητα: η θεωρία της βαρύτητας που Άλμπερτ Αϊνστάιν επινόησε τη δεκαετία του 1910 για να αντικαταστήσει εκείνο του Ισαάκ Νεύτωνα.

Ενόψει της βαρύτητας του Νεύτωνα Υποτίθεται ότι τα τεράστια αντικείμενα δημιούργησε ένα "πεδίο" που διαπερνούσε χώρο, κάτι σαν το πεδίο ενός μαγνήτη. Το πεδίο αυτό επέτρεψε ένα σώμα με μάζα, όπως η Γη, για να ασκεί δύναμη στο άλλο, σαν το φεγγάρι ή ένα μήλο. Newton δεν ισχυρίζονται ότι γνωρίζουν τι αυτή η δύναμη ήταν. Ήταν απλά ένα γεγονός της φύσης που όλα τα αντικείμενα που έχουν μάζα να το δημιουργήσετε.

Πολλοί φυσικοί δεν μπορούσα να πιστέψω σε κάτι παράξενοι, όπως μια ανωμαλία

Όμως, σύμφωνα με τη θεωρία της γενικής σχετικότητας του Αϊνστάιν, η βαρύτητα δεν είναι ένα πεδίο στο χώρο. Αντ 'αυτού, είναι μια ιδιότητα της ίδιας χώρου.

Η ιδέα είναι ότι η μαζική φορείς, όπως ο ήλιος, αιτία χώρο για να καμπύλη γύρω τους. Αυτή η παραμόρφωση του χώρου επηρεάζει την κίνηση του τίποτα γύρω από το ξενοδοχείο. Για παράδειγμα, κατέχει τη Γη σε τροχιά γύρω από τον Ήλιο, όπως ένα μαρμάρινο τροχαίο γύρω από το χείλος του μπολ.

Μία από τις προβλέψεις της θεωρίας του Αϊνστάιν είναι ότι ένα αρκετά μεγάλο αντικείμενο, όπως ένα πραγματικά τεράστιο άστρο, μπορεί να καταρρεύσει κάτω από την έλξη της δική του βαρύτητα σε ένα δραπέτη διαδικασία. Όλη η μάζα συρρικνώνεται σε ένα απειροελάχιστα μικρό σημείο άπειρης πυκνότητας, που ονομάζεται μια μοναδικότητα.

Αυτή η κατάρρευση δημιουργεί μια περιοχή του διαστήματος, ώστε κυριευμένοι σοβαρά λόγω της βαρύτητας που ούτε το φως δεν μπορεί να ξεφύγει από αυτό. Καλούμε αυτό μια μαύρη τρύπα.

Όλα αυτά είχαν προταθεί σε ένα έγγραφο του 1939 από τον αμερικανό φυσικό Robert Oppenheimer - που θα βοηθήσει αργότερα να αναπτύξουν την ατομική βόμβα - και ο μαθητής του Hartland Snyder.

Ήταν πραγματικά μόνο σε αυτό το σημείο ότι σε εξαιρετικές διάνοια Χόκινγκ άρχισε να λάμψει

Αλλά πολλοί φυσικοί δεν μπορούσα να πιστέψω σε κάτι παράξενοι, όπως μια μοναδικότητα. Έτσι, εδώ και χρόνια, η ιδέα ατόνησε, όπως και άλλοι υποτίθεται ότι κάποια διαδικασία θα παρέμβει για να το αποτρέψει.

Ήταν μόνο περίπου το 1959, όταν ο Hawking ξεκίνησε τις προπτυχιακές σπουδές του στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, ότι οι φυσικοί άρχισαν να παίρνουν την ιδέα στα σοβαρά. Εξετάστηκε στενά από John Wheeler στο Πανεπιστήμιο του Princeton στο New Jersey, ο οποίος φέρεται να έδωσε τις μαύρες τρύπες όνομά τους, Roger Penrose στο Ηνωμένο Βασίλειο, και Yakov Zel'dovich στη Σοβιετική Ένωση.

Μετά την ολοκλήρωση πτυχίο του στη Φυσική, Hawking ξεκίνησε το διδακτορικό του δίπλωμα από το Πανεπιστήμιο του Cambridge, υπό την επίβλεψη του Denis κοσμολόγος Sciama.Την προσοχή του συνελήφθη από την παρούσα αναζωπύρωση του ενδιαφέροντος στη γενική σχετικότητα και τις μαύρες τρύπες.

Ήταν πραγματικά μόνο σε αυτό το σημείο ότι εξαιρετική διανόηση Χόκινγκ άρχισε να λάμψει. Είχε μόλις ξύνεται Πρώτη στην Οξφόρδη, και είχε πολλές μαθηματικές κάλυψης μέχρι να κάνει. Είχε, επίσης, πρόσφατα διαγνωστεί με μια μορφή της ασθένειας των κινητικών νευρώνων που ονομάζεταιαμυοτροφική πλευρική σκλήρυνση, η οποία θα τον αφήσει τελικά σχεδόν εξ ολοκλήρου παραλύσει.

Αναπηρίας του Hawking ήταν σοβαρή, και ακόμα και το περπάτημα με πατερίτσες ήταν πολύ δύσκολο γι 'αυτόν

Υπό την καθοδήγηση του Sciama του, ο Χόκινγκ άρχισε να σκέφτεται για τη θεωρία του Big Bang: την ιδέα ότι το σύμπαν ξεκίνησε ως ένα μικρό κόκκο που στη συνέχεια επεκτάθηκε. Σήμερα αυτό είναι ευρέως αποδεκτή, αλλά εκείνη την εποχή ήταν ακόμη προς συζήτηση.

Hawking συνειδητοποίησε ότι το Big Bang ήταν μάλλον σαν την κατάρρευση μιας μαύρης τρύπας από την ανάποδη.

Ανέπτυξε την ιδέα αυτή με Penrose. Το 1970 οι δυο τους δημοσίευσε ένα έγγραφο που δείχνει ότι η γενική σχετικότητα σημαίνει ότι το σύμπαν πρέπει να έχει αρχίσει ως ιδιομορφία.

Με αυτή τη φορά η αναπηρία του Hawking ήταν σοβαρή, και ακόμα και το περπάτημα με πατερίτσες ήταν πολύ δύσκολο γι 'αυτόν. Στα τέλη του 1970, όπως ο ίδιος είχε πάρει με κόπο στο κρεβάτι ένα βράδυ, είχε μια ξαφνική συνειδητοποίηση για τις μαύρες τρύπες: μία που θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια σειρά ανακαλύψεων σχετικά με το πώς συμπεριφέρονται.

Hawking συνειδητοποίησε ότι μια μαύρη τρύπα μπορεί μόνο να αυξηθεί, ποτέ δεν μειώνεται, σε μέγεθος.

Αυτό μπορεί να φαίνεται προφανής. Επειδή τίποτα που παίρνει πάρα πολύ κοντά μπορεί να ξεφύγει, μια μαύρη τρύπα μπορεί μόνο να καταπιεί περισσότερη ύλη και έτσι αποκτούν μάζα.

Η συνολική εντροπία του σύμπαντος μπορεί μόνο να αυξηθεί, δεν μειώνονται

Μάζα μιας μαύρης τρύπας με τη σειρά του καθορίζει το μέγεθος του, μετρούμενη ως η ακτίνα του ορίζοντα γεγονότων, το σημείο πέρα ​​από το οποίο τίποτα δεν μπορεί να ξεφύγει. Το όριο θα παρεισφρήσουν αμείλικτα προς τα έξω, όπως το δέρμα ενός μπαλονιού φουσκώνει.

Αλλά ο Hawking προχώρησε ακόμη περισσότερο. Αυτός έδειξε ότι μια μαύρη τρύπα δεν μπορεί ποτέ να χωριστεί σε μικρότερες - ακόμη, λένε, μέσα από την σύγκρουση δύο μαύρων τρυπών.

Στη συνέχεια, ο Hawking έκανε άλλη μια διαισθητική άλμα.Υποστήριξε ότι η συνεχώς διευρυνόμενη επιφάνεια του ορίζοντα των γεγονότων ήταν ανάλογη με άλλη ποσότητα που, σύμφωνα με την φυσική, θα μπορούσε να αυξηθεί μόνο.

Η ποσότητα αυτή ήταν η εντροπία, η οποία μετρά την ποσότητα της διαταραχής σε ένα σύστημα. Τα άτομα στοιβάζονται μαζί τακτικά σε ένα κρύσταλλο έχει χαμηλή εντροπία, ενώ άτομα παρασύρονται γύρω τυχαία σε ένα αέριο έχουν υψηλή εντροπία.

Σύμφωνα με το δεύτερο νόμο της θερμοδυναμικής, η συνολική εντροπία του σύμπαντος μπορεί μόνο να αυξηθεί, ποτέ δεν μειώνεται. Με άλλα λόγια, το σύμπαν γίνεται αναπόφευκτα πιο διαταραγμένο καθώς γερνά. Hawking τόνισε ότι αυτοί οι δύο κανόνες της φύσης - η αύξηση της επιφάνειας μιας μαύρης τρύπας και η αύξηση της εντροπίας του σύμπαντος - παραδόξως ήταν παρόμοια.

Οι περισσότεροι φυσικοί - συμπεριλαμβανομένων των Hawking - σκέφτηκε πρόταση Μπέκενστάϊν δεν είχαν κανένα νόημα

Όταν Hawking ανακοίνωσε αποτέλεσμα του στο τέλος του 1970, ένας νεαρός φυσικός που ονομάζεται Jacob Bekensteinέκανε μια τολμηρή πρόταση: ό, τι και αν αυτό δεν ήταν απλά μια αναλογία; Μπεκενστάϊν πρότεινε ότι η επιφάνεια του ορίζοντα γεγονότων μιας μαύρης τρύπας μπορεί να είναι ένα μέτρο της εντροπίας της μαύρης τρύπας.

Αλλά αυτό φαινόταν λάθος. Εάν ένα αντικείμενο έχει εντροπία, πρέπει επίσης να έχει θερμοκρασία. Και αν έχει μια θερμοκρασία, τότε θα πρέπει να εκπέμπει ενέργεια, αλλά το νόημα μιας μαύρης τρύπας είναι ότι τίποτα δεν βγαίνει.

Για το λόγο αυτό, οι περισσότεροι φυσικοί - συμπεριλαμβανομένων των Hawking - σκέφτηκε πρόταση Μπέκενστάϊν δεν είχαν κανένα νόημα. Ακόμα και ο ίδιος είπε ότι Μπεκενστάϊν φαινόμενη θερμοκρασία της μαύρης τρύπας δεν θα μπορούσε να είναι «πραγματική», δεδομένου ότι οδηγεί σε ένα παράδοξο.

Αλλά όταν ο Hawking έθεσε ως στόχο να αποδείξει Μπέκενστάϊν λάθος, βρήκε ότι ο νεαρός φοιτητής ήταν, όπως ο ίδιος αργότερα παραδέχτηκε, «κατά βάση ορθή». Για να το αποδείξει αυτό, έπρεπε να συνενωθούν οι δύο περιοχές της φυσικής που κανείς άλλος δεν είχε καταφέρει να ενοποιήσει: γενικής σχετικότητας και της κβαντικής θεωρίας.

Η κβαντική θεωρία χρησιμοποιείται για να περιγράψει αόρατα μικρά πράγματα, όπως τα άτομα και τα σωματίδια συστατικά τους, ενώ η γενική σχετικότητα χρησιμοποιείται για να περιγράψει το θέμα σχετικά με την κοσμική κλίμακα των άστρων και των γαλαξιών.

Σύμφωνα με την κβαντική θεωρία, υποτίθεται ότι ο κενός χώρος είναι στην πραγματικότητα απέχει πολύ από ένα κενό

Οι δύο θεωρίες φαίνονται θεμελιακά ασυμβίβαστοι. Η γενική σχετικότητα υποθέτει ότι ο χώρος είναι ομαλή και συνεχής, όπως ένα φύλλο, ενώ η κβαντική θεωρία επιμένει ότι ο κόσμος και τα πάντα σε αυτό είναι κοκκώδης σε μικρότερες κλίμακες, τεμαχιστεί σε διακριτά κομμάτια.

Οι φυσικοί έχουν παλέψει επί δεκαετίες για να ενοποιήσει τις δύο θεωρίες - που θα μπορούσε στη συνέχεια το σημείο σε μια «θεωρία των πάντων». Μια τέτοια θεωρία είναι, για να χρησιμοποιήσω μια ικανή κλισέ, ένα άγιο δισκοπότηρο της σύγχρονης φυσικής.

Στις αρχές της καριέρας του Hawking εξέφρασε την επιθυμία για μια τέτοια θεωρία, αλλά η ανάλυση του μαύρες τρύπες δεν προσποιούνται να προσφέρει μία. Αντ 'αυτού, η κβαντική ανάλυσή του για τις μαύρες τρύπες που χρησιμοποιείται ένα είδος μωσαϊκού από τις δύο υπάρχουσες θεωρίες.

Σύμφωνα με την κβαντική θεωρία, υποτίθεται ότι ο κενός χώρος είναι στην πραγματικότητα απέχει πολύ από ένα κενό, διότι το διάστημα δεν μπορεί να είναι ομαλά, απολύτως κενό σε όλες τις κλίμακες. Αντ 'αυτού, είναι ζωντανός με δραστηριότητα.

Ζεύγη σωματιδίων συνεχώς σφυρίγματος αυθόρμητα σε ύπαρξη, μία από ύλη και αντιύλη το άλλο. Ένα από τα σωματίδια έχει θετική ενέργεια και η άλλη αρνητική, με αποτέλεσμα τα συνολικά καμία νέα ενέργεια που δημιουργείται.Τα δύο τότε εξολεθρεύει το ένα το άλλο τόσο γρήγορα ώστε να μην μπορεί να ανιχνευθεί άμεσα. Ως αποτέλεσμα, αυτοί ονομάζονται "εικονικά σωματίδια".

Hawking απέδειξε ο ίδιος λάθος: οι μαύρες τρύπες μπορεί να πάρει μικρότερο μετά από όλα

Ο Hawking πρότεινε ότι αυτά τα ζεύγη των σωματιδίων θα μπορούσαν να αναβαθμιστούν από την εικονική στην πραγματική, αλλά μόνο αν έχουν δημιουργηθεί ακριβώς δίπλα σε μια μαύρη τρύπα.

Υπάρχει μια πιθανότητα ότι ένα από τα ζεύγη θα πρέπει να αναρροφάται μέσα στον ορίζοντα γεγονότων, αφήνοντας τον εταίρο της έλικας. Αυτό το κομμένο δίδυμο μπορεί στη συνέχεια να πυροβολούν έξω στο διάστημα. Εάν η αρνητική ενέργεια σωματίδιο απορροφάται από τη μαύρη τρύπα, η συνολική ενέργεια της μαύρης τρύπας μειώνεται, και ως εκ τούτου το ίδιο κάνει και η μάζα του. Το άλλο σωματίδιο στη συνέχεια μεταφέρει μακριά θετική ενέργεια.

Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι η μαύρη τρύπα εκπέμπει ενέργεια, που τώρα είναι γνωστή ως ακτινοβολία Hawking, ενώ σταδιακά όλο και μικρότερος. Με άλλα λόγια, ο Hawking είχε ο ίδιος αποδείχθηκε λάθος: οι μαύρες τρύπες μπορεί να πάρει μικρότερο μετά από όλα. Αυτό είναι σαν να λέμε ότι η μαύρη τρύπα θα εξατμιστεί αργά, και ότι δεν είναι πραγματικά μαύρο καθόλου.

Τι περισσότερο, ότι η συρρίκνωση δεν θα είναι απαραίτητα να είναι σταδιακή και ήσυχος.

Το 1971 Hawking συνέλαβε ένα νέο ριζοσπαστικό όραμα των μαύρων τρυπών. Κατά τη διάρκεια του Big Bang, πρότεινε, μερικά κομμάτια της ύλης θα μπορούσε να έχει καταρρεύσει στις μικροσκοπικές μαύρες τρύπες. Κάθε ποσού θα ζύγιζε δισεκατομμύρια τόνους, το οποίο ακούγεται πολύ, αλλά είναι πολύ μικρότερο από τη Γη, και η προκύπτουσα μαύρη τρύπα θα είναι μικρότερη από ένα άτομο.

Επειδή αυξάνεται η θερμοκρασία μιας μαύρης τρύπας, όπως επιφάνεια του ορίζοντα γεγονότων παίρνει μικρότερες, μαύρες τρύπες το μικρό αυτό θα είναι καυτό: Hawking τους περιγράφεται ως «λευκό ζεστό». Θα αφρίσετε με ακτινοβολία Hawking, ρίχνοντας μάζα έως ότου τελικά εξαφανίστηκε.

Και δεν θα πάνε ήσυχα. Ένα μίνι-μαύρη τρύπα θα πάρει θερμότερος και πήρε μικρότερα, μέχρι που τελικά θα εκραγεί με την ενέργεια του ενός εκατομμυρίου ενός μεγατόνων βόμβες υδρογόνου.

Hawking περιγράφεται η θεωρία του Hawking ακτινοβολίας και έκρηξη αρχέγονη μίνι-μαύρες τρύπες σε ένα χαρτί στο Natureτο 1974. Ήταν μια συγκλονιστική, αμφιλεγόμενη ιδέα. Ωστόσο, στις μέρες μας οι περισσότεροι φυσικοί πιστεύουν ότι η ακτινοβολία Hawking πραγματικά θα δημιουργούνται από τις μαύρες τρύπες.

Μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει καταφέρει να ανιχνεύσει αυτήν την ακτινοβολία. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, όμως: η θερμοκρασία ενός συνηθισμένου μαύρη τρύπα, θα ήταν μόλις πάνω από το απόλυτο μηδέν, έτσι ώστε η ενέργεια που εκπέμπει ως ακτινοβολία Hawking θα ήταν εξαιρετικά μικρό.

Επτά χρόνια αργότερα, ο Hawking ανακοίνωσε μια άλλη ανησυχητική συνέπεια της εξαφάνισης μαύρες τρύπες.Μπορούν να καταστρέψουν τις πληροφορίες, είπε.

Όταν τα σωματίδια ή ακτίνες του φωτός περνούν μέσα ορίζοντα γεγονότων μιας μαύρης τρύπας, που ποτέ δεν επιστρέφουν στο υπόλοιπο σύμπαν. Οποιαδήποτε τέτοια οντότητα μπορεί να θεωρηθεί ότι μεταφέρει πληροφορίες: για παράδειγμα, πληροφορίες σχετικά με τη μάζα και η θέση ενός σωματιδίου.Αυτές οι πληροφορίες είναι επίσης κλειδωμένος μακριά μέσα στη μαύρη τρύπα.

Ωστόσο, τι συμβαίνει σε αυτές τις πληροφορίες, αν η μαύρη τρύπα εξατμίζεται; Υπάρχουν δύο δυνατότητες: είτε να είναι κάπως κωδικοποιημένα με το Hawking ακτινοβολίας που εκπέμπεται από τη μαύρη τρύπα, ή έχει περάσει ανεπιστρεπτί.Hawking υποστήριξε ότι εξαφανίστηκε.

Όταν ο Hawking πρότεινε ότι οι μαύρες τρύπες καταστρέφουν πληροφορίες, Susskind υποστήριξε ότι ήταν απλά λάθος

Όταν Χόκινγκ μίλησε στο Σαν Φρανσίσκο το 1981 για το παράδοξο της φυγής πληροφοριών σε μαύρο-τρύπα της φυσικής, ο Αμερικανός φυσικός Leonard Susskind διαφώνησε. Ήταν ένας από τους λίγους που εκτίμησα πόσο ενοχλητικό θα ήταν εάν οι πληροφορίες που χάθηκαν από το σύμπαν.

Μας αρέσει να φανταστεί κανείς ότι τα αίτια έρθει πριν από τα αποτελέσματά τους, όχι ο άλλος τρόπος γύρω. Κατ 'αρχήν, αν και γενικά δεν είναι, στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι θα μπορούσε να εντοπίσει και να ανακατασκευάσει την ιστορία του κάθε σωματίδιο στο σύμπαν με βάση τις πληροφορίες σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση.

Αλλά ότι η ανασυγκρότηση από τις επιπτώσεις στην αιτία, θα καταστεί αδύνατη αν η πληροφορία καταστρέφεται σε μαύρες τρύπες. Εάν οι πληροφορίες πραγματικά να χαθεί, η όλη ιδέα της αιτίας και του αποτελέσματος αρχίζει να φαίνεται επισφαλής.

Έτσι, όταν ο Hawking πρότεινε ότι οι μαύρες τρύπες καταστρέφουν πληροφορίες, Susskind υποστήριξε ότι ήταν απλά λάθος.

Η συζήτηση μαινόταν, σε ένα αρκετά συλλογικό τρόπο, εδώ και δεκαετίες. Το 1997 πήρε τη μορφή ενός στοιχήματος, κάτι Hawking αγαπά να επιδοθούν. Hawking στοίχημα John Preskill του California Institute of Technology μια εγκυκλοπαίδεια, οι πληροφορίες αυτές ήταν πράγματι χάνονται σε μαύρες τρύπες, ενώ Preskill στοίχημα ότι δεν ήταν.

Προσπάθησε να περιγράψει το Big Bang στην κβαντική μηχανική άποψη

Σε συνέδριο στο Δουβλίνο το 2004, ο Hawking παραδέχτηκε τελικά ότι Susskind είχε δίκιο - και αυτό θα πρέπει να πάρει Preskill εγκυκλοπαίδεια του. Αλλά σε τυπικά πεισματάρης μόδας, είχε όλα τα προσόντα αυτή τη δήλωση με τον ισχυρισμό ότι οι πληροφορίες ήταν μόνο επέστρεψε στο σύμπαν σε ένα κατεστραμμένο μορφή που ήταν σχεδόν αδύνατο να διαβάσει, και ότι είχε αποδειχθεί ότι αυτό ήταν έτσι.

Hawking διατυπώνονται επιχείρημα του σε ένα σύντομο έγγραφο το επόμενο έτος. Δεν πείσει όλους ότι το επιχείρημα του ήταν καλύτερη από ό, τι του Susskind.

Το επεισόδιο ήταν το χαρακτηριστικό του στυλ του Hawking.Αυτός είναι έντονο και λαμπερό, αλλά δεν είναι πάντα αρκετή για να πείσει πλήρως, και μερικές φορές φαινομενικά αυστηρή οδηγείται από μια διαίσθηση που μπορεί να αποδειχθεί μεγάλο λάθος - όπως όταν στοιχημάτισε εναντίον πειραματική ανίχνευση του σωματιδίου Higgs.

Η σύμφυρμα της γενικής σχετικότητας, η κβαντική θεωρία, θερμοδυναμική και τη θεωρία της πληροφορίας στην εργασία του Hawking για τις μαύρες τρύπες είναι καινοτόμες και αξιόλογες. Τίποτα άλλο δεν έχει κάνει έχει φτάσει.

Η ίδια η έννοια της "προέλευσης" στο χρόνο χάνεται μέσα στο κβαντικό αφρό

Στη δεκαετία του 1980 προσπάθησε να περιγράψει το Big Bang στην κβαντική μηχανική άποψη.Δουλεύοντας με τον James Hartle,ανέπτυξε μια απλή κβαντική εξίσωση που περιγράφει υποτίθεται ότι ολόκληρο το σύμπαν στα πρώτα της στάδια.Αλλά το κάνει με τόσο γενικό τρόπο που, για πολλούς φυσικούς, δεν λέει τίποτα και πολύ νόημα.

Το ένα πράγμα η εξίσωση έχει προτείνει, ωστόσο, είναι ότι είναι μάταιο να ρωτήσω σχετικά με την απώτερη προέλευση του σύμπαντος.

Όταν το σύμπαν ήταν ακόμα εξαιρετικά μικρό, λιγότερο από ένα δισεκατομμυριοστό του yoctometre σε όλη, την κβαντική θεωρία υπονοεί ότι η διάκριση μεταξύ χώρου και χρόνου ήταν εξαιρετικά ασαφής. Αυτό σημαίνει ότι το πρώιμο σύμπαν δεν είχε νόημα όρια στο χρόνο ή χώρο, ακόμα κι αν ήταν ακόμα αυτοδύναμη. Η ίδια η έννοια της "προέλευσης" στο χρόνο χάνεται μέσα στο κβαντικό αφρό.

Αυτό είναι το μοντέλο εξηγείται στο best-seller του Hawking Το Χρονικό του Χρόνου (1988), η οποία εξασφάλισε τη θέση του ως παγκόσμιο διασημότητα. Η ιδέα συζητείται ακόμα.

Υπάρχει τώρα μια αίσθηση ότι ο Hawking είναι μαστορέματα, ευρηματικά αλλά κάπως οριακά, κατά το τέλος της καριέρας του, λαμβάνοντας υπόψη τις εκδρομές στοχαστικός ιδέες σε μεγάλο βαθμό συλληφθεί από τους άλλους. Έχει περισσότερα από κερδίσει το δικαίωμα να το κάνουμε αυτό.

Εμείς ως κοινωνία είναι ακόμα άβολα με αναπηρία

Είναι πολύ λιγότερο σαφές ότι έχει κερδίσει το δικαίωμα να εκφέρουν γνώμη σχετικά με την τεχνητήνοημοσύνη, η γενετική μηχανική ήεξωγήινους πολιτισμούς, πόσο μάλλον να διαιωνίσει τα στερεότυπα του φύλου του 1960προπτυχιακό.

Είναι ατυχές το γεγονός ότι σχεδόν το εικονικό Hawking έχει τόσο πολύ εκλείψει το φυσικό. Σήμερα, τίποτα δεν μπορεί να μιλήσει σε αυτό το εμπορικό σήμα Android μονότονο χωρίς άμεση απόκτηση μαντικής κατάσταση και να αναφερθεί ανάσα.

Αυτή είναι η άλλη όψη του κατά τα άλλα ζωής επιβεβαιώνοντας Hawking ιστορία. Υπάρχει η υπόθεση ότι αυτός πρέπει να είναι μια αστείρευτη πηγή σοφίας gnomic. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι fallible, ακριβώς όπως και κάθε άλλο ανθρώπινο ον, ανεξαρτήτως του ιδιοφυΐα τους. Η ιστορία του είναι μια εμπνευσμένη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να τον αρνηθούμε αυτή την πτυχή της ανθρωπότητας του.

Ίσως αυτό συμβαίνει επειδή εμείς ως κοινωνία είναι ακόμα άβολα με αναπηρία. Είμαστε παράξενα γοητευμένος με την ιδέα ότι ένα άτομο με βαριά αναπηρία σε μια αναπηρική καρέκλα μπορεί να είναι εξαιρετικά ευφυής. Δεν πρέπει να μας εκπλήσσει, καθώς και το γεγονός ότι είμαστε λέει περισσότερα για εμάς από ό, τι για Stephen Hawking.

Πηγή:BBC