Ο αστρονόμος Του Geoff Marcy το δημόσιο πρόσωπο του πλανήτη κυνηγούς. Ο ίδιος και η ομάδα του είναι διάσημη για την ανακάλυψη χιλιάδες των εξωηλιακών πλανητών. Στον τομέα της επιστήμης, είναι σχεδόν τόσο μεγάλη μια συμφωνία, καθώς δεν υπάρχει.

Πρόσφατα, όμως, Marcy έχει γίνει το πρόσωπο του σεξισμού στην επιστήμη. Αποδεικνύεται ότι μεταξύ του 2001 και του 2010, ο ίδιος επανειλημμένα παραβίασε το Πανεπιστήμιο της σεξουαλικής παρενόχλησης πολιτικής της Καλιφόρνιας. Όπως Buzzfeed αναφέρθηκε,Marcy κατηγορήθηκε για ψαχούλεμα, μασάζ και αγγίζει τόσο θηλυκό μεταπτυχιακούς φοιτητές και γυναίκες φοιτητές. (Marcy ζήτησε συγγνώμη για τη συμπεριφορά του, αλλά πήρε το θέμα με ορισμένους από τους ισχυρισμούς. Παραιτήθηκε όμως έκτοτε έχει δοθεί μια θέση ομότιμος από UC Berkeley, σε μια μεγάλη οθόνη των θεσμικών τόνο-κώφωση.)

Θα ήταν αρκετά κακό αν αυτό ήταν ένα μεμονωμένο περιστατικό εντός της ακαδημαϊκής κοινότητας επιστήμης. Αλλά κατά τις τελευταίες τρεις εβδομάδες, η σεξουαλική παρενόχληση ιστορίες έχουν ανακύψει στα τμήματα της αστρονομίας του Caltech και ASU. Στις Twitter, οι γυναίκες στην αστρονομία μίλησε για τις εμπειρίες τους, χρησιμοποιώντας το hashtag #AstroSH. Καλιφόρνια Congresswoman Jackie Speier κατήγγειλε το σεξισμό στον τομέα της επιστήμης από το πάτωμα της Βουλής. Στο Yale, ο πρόεδρος του Τμήματος Αστρονομίας κυκλοφόρησε ένα e-mail αναγνωρίζοντας πόσο κακή είναι η κατάσταση ήταν πραγματικά.

Δεν είναι μόνο η αστρονομία είτε, την περασμένη εβδομάδα Ιεζάβελ αναλυτικές προσπάθειες του διάσημου γενετιστή Eric S. Landers να γράψω δύο γυναίκες έξω από την καινοτομία της τεχνολογίας CRISPR, DNA-επεξεργασίας που είναι από τις πιο σημαντικές εξελίξεις στον τομέα της γενετικής εδώ και δεκαετίες.

Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν υπάρχει σεξισμός στις επιστήμες.(Αρκετά εκδόσεις του πειράματος βιογραφικό έχουν την εναλλαγή "Jennifer" με το "John" έχουν γίνει για να γνωρίζουν ότι υπάρχει.) Το ερώτημα είναι γιατί ένας τομέας που απαιτεί αυστηρή αμεροληψία πάνω προκατάληψη έχει τόσο πολύ από αυτό, όταν πρόκειται να διέπει το ίδιο.

Η Επιστήμη αναμένεται να είναι καλύτερη. Η επιστήμη υποτίθεται ότι είναι δίκαιη. Το σύνολο της επιστημονικής επιχείρηση στηρίζεται στην αντίληψη ότι η ποιότητα της εργασίας σας, εξετάζονται και ελεγχθεί από τους συμμαθητές σας, θα υπερισχύει οποιωνδήποτε άλλων για λόγους φυλής, τάξης ή φύλου. Αυτή είναι η επιστημονική ιδανικό, τουλάχιστον.

Το πρόβλημα, όμως, είναι πολύ ευρύτερο από ό, τι η σεξουαλική παρενόχληση από τον διάσημο ερευνητές υψηλού επιπέδου. Στην πραγματική ζωή, περιβόητη αντικειμενικότητα της επιστήμης και της δικαιοσύνης φαίνεται να προορίζεται κυρίως για τους άνδρες.

Οι γυναίκες συχνά αποθαρρύνονται από την παρακολούθηση επιστημονικής σταδιοδρομίας, και όταν το κάνουν είναι ακριβώς όπως συχνά ωθείται προς τα έξω ή να εμποδίζεται από την πρόοδο. Ακόμα και οι γυναίκες που κάνουν το κάνουν στην κορυφή αντιμετωπίζουν διακρίσεις. Απλά ρίξτε μια ματιά στη λίστα των παραληπτών του βραβείου Νόμπελ στην «σκληρές» επιστήμες από το 1901. Σε περισσότερο από έναν αιώνα, συνολικά 17 γυναίκες τιμήθηκαν με το βραβείο στις κατηγορίες της χημείας, της φυσικής και της ιατρικής, ενώ 565 άνδρες που έλαβε. (Οι γυναίκες έχουν απονεμηθεί το βραβείο στις κατηγορίες 18 φορές, αλλά Μαρία Κιουρί κέρδισε δύο φορές.) Στο ίδιο πνεύμα, το μετάλλιο Fields για τα μαθηματικά (αναμφισβήτητα μια ακόμα πιο επιλεκτική διάκριση από το βραβείο Νόμπελ), για πρώτη φορά απονέμεται σε μια γυναίκα μόλις πριν από δύο χρόνια, το 2014.

Ιστορικά, η πλειοψηφία των επιστημόνων ήταν άνδρες, λόγω των συμβάσεων των καιρών. Αλλά η κυριαρχία των ανδρών σε θέσεις επιστημονικού αρχή έχει ελαφρώς υποχωρήσει από το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και την είσοδο των γυναικών στο εργατικό δυναμικό. Ανώτερος οι επιστήμονες εξακολουθούν να είναι συντριπτικά αρσενικό. Είναι ακόμη υπεύθυνος για την εξέταση των αιτήσεων επιχορήγησης για να διανέμουν σε μικρές δόσεις της χρηματοδότησης και να αποφασίσει ποιος παίρνει να ανελιχθούν επαγγελματικά. Κατά συνέπεια, οι γυναίκες επιστήμονες εξακολουθούν να σέρνονται πίσω από τους άνδρες συναδέλφους τους στο μισθό, κύρος και το γόητρο.

Ότι η επιστήμη λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο, φυσικά, έχει νόημα. Η επιστήμη είναι μια συνεργατική δραστηριότητα, μια κοινωνική δραστηριότητα. Είναι κάτι που κάνετε σε ένα εργαστήριο με άλλους ανθρώπους, όχι κάπου σε καραντίνα εκτός από τις έμφυλες προκαταλήψεις που μαστίζουν τον πολιτισμό μας γενικότερα. Η επιστημονική αυστηρότητα δεν μπορεί εντελώς φυσικά σωστές για τις προκαταλήψεις των ανθρώπων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα επιστημονικά πεδία γεμάτη με όλα τα είδη των άλλων θεμάτων προκατάληψη, όπως αυτο-επιλογής στον τομέα της έρευνας.

Είναι μια καθαρή απώλεια όχι μόνο στη γνώση αλλά και στην κοινωνία και την ανθρωπότητα. Πόσες δυναμικό θηλυκό Αϊνστάιν ή Von Neumanns έχουν βρεθεί χτυπημένο κάτω από τη θεσμική προκατάληψη και γλοιώδη απόφοιτος συμβούλους;

Πέρα από αυτά τα χρηστικά επιχειρήματα, σφραγίζοντας διακρίσεις λόγω φύλου εκτός της επιστήμης πρέπει να γίνει γιατί είναι το σωστό πράγμα που κάνει. Είναι το μόνο λογικό πράγμα που κάνει αυτο-διακηρυγμένος πρότυπα που δίνονται της επιστήμης της λογικής και της αλήθειας.

Στον τομέα της αστρονομίας, μια ομάδα νέων αστρονόμων δημιούργησε Αστρονομία Συμμάχους να παρέχουν ασφάλεια και υποστήριξη κατά τη διάρκεια συνεδρίων, προσφέροντας υπηρεσίες όπως ένα συνάδελφο σε έλεγχο για να περπατήσει τις γυναίκες στο σπίτι αργά το βράδυ ή ασφαλή χώρο για να απογοητεύσεις αέρα και τις ανησυχίες. Στις Twitter, άλλες γυναίκες έχουν βρει παρηγοριά και υποστήριξη μέσω του#AstroSH hashtag. Congresswoman Speier επιπλέει νομοθεσία για την αντιμετώπιση του σεξισμού στις πανεπιστημιουπόλεις.

Αλλά η επιστημονική κοινότητα θα πρέπει επίσης να κοιτάξουμε προς τα μέσα, για να εφαρμόσει στον εαυτό του το ίδιο αυστηρό έλεγχο και τη λογική που επέτρεψε στους επιστήμονες να ανακαλύψουν νέους πλανήτες και θεραπείες για ασθένειες.

Και αν μπορούμε να βρούμε νερό στον Άρη, σίγουρα μπορούμε επίσης να βρούμε έναν τρόπο για την αντιμετώπιση γυναίκες επιστήμονες εξίσου με τους άνδρες.