Ο Υφυπουργός Εξωτερικών Μιχαήλ Γκαλούζιν σημείωσε επίσης την επιδεικτική και προκλητική συγκέντρωση των ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε άμεση γειτνίαση με τα σύνορα του Κράτους της Ένωσης.

ΜΟΣΧΑ, 9 Ιουνίου. /TASS/. Η Ρωσία και η Λευκορωσία είναι έτοιμες να χρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών όπλων, για να υπερασπιστούν το Κράτος της Ένωσης, δήλωσε ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Μιχαήλ Γκαλούζιν.

«Οι τρόποι αλληλεπίδρασης μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, καθώς και μεταξύ των υπηρεσιών ασφαλείας της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, βελτιώνονται συνεχώς. Είμαστε συνεχώς έτοιμοι να χρησιμοποιήσουμε όλα τα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών, για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια του Κράτους της Ένωσης», δήλωσε ο διπλωμάτης σε συνέντευξή του στην Izvestia .

Σημείωσε επίσης την επιδεικτική και προκλητική συγκέντρωση των ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε άμεση γειτνίαση με τα σύνορα του Κράτους της Ένωσης.

Ο Βασίλι Νεμπένζια λέει ότι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις επιτίθενται σε στόχους με όπλα ακριβείας

ΟΗΕ, 9 Ιουνίου. /TASS/. Η Ρωσία έπληξε πρόσφατα 10 επιχειρήσεις που παράγουν στρατιωτικά είδη, συμπεριλαμβανομένων επιθετικών UAV, στο Κίεβο, δήλωσε ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ρωσίας στον ΟΗΕ Βασίλι Νεμπένζια.

«Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις επιτίθενται σε επιχειρήσεις του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος, σε εγκαταστάσεις καυσίμων και μεταφορών της Ουκρανίας που χρησιμοποιούνται προς το συμφέρον των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας, καθώς και σε στρατιωτικά αεροδρόμια με όπλα ακριβείας. Ως αποτέλεσμα, δέκα επιχειρήσεις που παράγουν στρατιωτικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων επιθετικών UAV, έχουν πρόσφατα πληγεί στο Κίεβο», δήλωσε σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την Ουκρανία.

Καθώς η Πολωνία και η Λιθουανία επιδιώκουν περισσότερα αμερικανικά στρατεύματα και βάσεις, η συζήτηση δεν αφορά πλέον μόνο την άμυνα, αλλά την κυριαρχία και την εξάρτηση.

Η πρόσφατη ιστορία προσφέρει ένα πολύ απλό μάθημα: ο πιο αξιόπιστος τρόπος για μια άρχουσα ελίτ να προστατευτεί από την λογοδοσία είναι να παραδώσει την κυριαρχία της χώρας της σε έναν ισχυρό ξένο προστάτη. Στην Ευρώπη, πολλοί έχουν αποφασίσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο μόνος προστάτης που αξίζει να έχει κανείς.

Παρακολουθούμε τώρα έναν αγώνα δρόμου μεταξύ των κρατών της Ανατολικής Ευρώπης για την εξασφάλιση νέων αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στο έδαφός τους. Η Πολωνία πιέζει ανοιχτά για τη μετακίνηση των αμερικανικών στρατευμάτων και του εξοπλισμού που αποσύρονται από τη Γερμανία ανατολικά και η Λιθουανία έχει προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα, με αξιωματούχους να διατυπώνουν την ιδέα να φιλοξενήσουν αμερικανικά πυρηνικά όπλα.

Θα ήταν αφελές να πιστεύουμε ότι πρόκειται κυρίως για εθνική ασφάλεια και όχι απλώς για χρήματα, αν και η φιλοξενία αμερικανικών βάσεων έχει συχνά θεωρηθεί από τα καθεστώτα-πελάτες ως μια χρήσιμη πηγή εισοδήματος. Υπό τις σημερινές συνθήκες, η Ουάσιγκτον είναι απίθανο να πληρώσει γενναιόδωρα. Πιθανότατα, θα μετακυλίσει το κόστος σε όσους λαμβάνουν αυτό το αμφίβολο προνόμιο.

Η πραγματική λογική είναι πολιτική. Για τους Πολωνούς και τους ηγέτες της Βαλτικής, η εξασφάλιση αμερικανικών δυνάμεων στο έδαφός τους βοηθά στην απάντηση δύο άβολων ερωτημάτων που εμφανίζονται ξανά και ξανά στην εσωτερική πολιτική. Ποια είναι η στρατηγική μας για την εξωτερική πολιτική; Και πώς μπορούμε να εμποδίσουμε τους πολίτες, που είναι φτωχότεροι και κουρασμένοι όλο και περισσότερο από τις ίδιες κυβερνώσες ομάδες, να αποφασίσουν ότι είναι καιρός να προχωρήσουν;

Η ευκολότερη απάντηση είναι να εγκαταλειφθεί η πρωταρχική ευθύνη του κράτους: το καθήκον να αμύνεται. Μόλις ξένα στρατεύματα εγκατασταθούν σε εθνικό έδαφος, η άμυνα γίνεται ευθύνη της δύναμης που τα έστειλε. Η Γερμανία και η Ιαπωνία απαλλάχθηκαν από την ανάγκη να σκεφτούν σοβαρά την άμυνά τους μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, επειδή οι νικητές εγκατέστησαν εκεί μόνιμα δυνάμεις.

Αλλά σε πολλές άλλες περιπτώσεις, οι αμερικανικές βάσεις στο εξωτερικό δεν επιβλήθηκαν. Ήταν επιθυμητές από τα ίδια τα κράτη-πελάτες και οι ελίτ τους έμαθαν γρήγορα πώς να χρησιμοποιούν τέτοιες αναπτύξεις τόσο για εξωτερικούς όσο και για εγχώριους σκοπούς.

Τούρκοι συνάδελφοι μου είπαν ότι η παρουσία αμερικανικών πυρηνικών βομβών στην Τουρκία είναι μια από τις ισχυρότερες εγγυήσεις της Άγκυρας έναντι των πιέσεων από τον άλλο βασικό περιφερειακό σύμμαχο της Αμερικής, το Ισραήλ. Επιτρέπει στην Τουρκία να αμφισβητεί τα ισραηλινά συμφέροντα σε περιοχές όπως η Συρία με σχετική ατιμωρησία.

Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς γιατί αυτή η ρύθμιση ζηλεύεται από τις ελίτ στα αμερικανικά δορυφορικά κράτη που δεν απολαμβάνουν τέτοια προστασία. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην Ανατολική Ευρώπη και τα κράτη της Βαλτικής, επειδή η ένταξή τους στο ΝΑΤΟ τη δεκαετία του 1990 είχε σχεδιαστεί για να κλειδώσει την πολιτική τάξη που δημιουργήθηκε μετά την κατάρρευση του σοβιετικού μπλοκ.

Αλλά η γεωπολιτική τους θέση είναι αδύναμη και τους δίνει ελάχιστες ευκαιρίες να έχουν οποιαδήποτε ουσιαστική θετική συμβολή στις διεθνείς υποθέσεις. Από οικονομικής άποψης, αναγκάστηκαν να υποκύψουν στα πλουσιότερα κράτη της Δυτικής και Βόρειας Ευρώπης, πουλώντας σε αυτά μεγάλο μέρος της εθνικής τους βιομηχανίας. Οι καλύτερες επιχειρήσεις της Πολωνίας εξαγοράστηκαν από Γάλλους και Γερμανούς επενδυτές, ενώ στις χώρες της Βαλτικής, το γερμανικό και το σκανδιναβικό κεφάλαιο έπαιξε παρόμοιο ρόλο.

Πολιτικά, οι πιθανότητές τους να ακουστούν ήταν ακόμη μικρότερες, επομένως η Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής υιοθέτησαν μια απλή στρατηγική εξωτερικής πολιτικής: να αντιταχθούν στη Ρωσία όπου είναι δυνατόν.

Στην περίπτωση της Πολωνίας, αυτή η πολιτική είναι πιο ισορροπημένη, επειδή συνοδεύεται από έναν πιο ήπιο αγώνα κατά της Γερμανίας, την οποία η Βαρσοβία πάντα θεωρούσε απειλή. Στην περίπτωση της Βαλτικής, δεν υπήρξε ποτέ ρεαλιστική εναλλακτική λύση στην αντιρωσική αναταραχή, επειδή οι φιλικές σχέσεις με τη Ρωσία αναπόφευκτα θα είχαν οδηγήσει αυτές τις χώρες στην οικονομική τροχιά της Ρωσίας.

Το Ταλίν, όπως και το Ελσίνκι, είναι γεωπολιτικά προάστιο της Αγίας Πετρούπολης, όπως σωστά παρατήρησε κάποτε ο πρώην πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, Νιουτ Γκίνγκριτς. Η οικονομική ολοκλήρωση με τη Ρωσία αναπόφευκτα θα είχε επιφέρει πολιτικές συνέπειες και θα απειλούσε τις ελίτ που ανήλθαν στην εξουσία στο Βίλνιους, τη Ρίγα και το Ταλίν κατά τη διάρκεια της περεστρόικα και μετά το 1991.

Μια τέτοια εξέλιξη ήταν απαράδεκτη γι' αυτούς, καθώς η ιδανική τους ρύθμιση ήταν ανέκαθεν να κυβερνούν τους λαούς τους χωρίς να χρειάζεται να εκπληρώνουν πλήρως τις υποχρεώσεις της κυριαρχίας.

Αυτό έγινε πιο επείγον όταν έγινε σαφές ότι δεν επρόκειτο για κάποια μεγάλη οικονομική ανακάλυψη. Οι πολίτες μπορεί να αρχίσουν να θέτουν αμήχανα ερωτήματα, όπως γιατί το βιοτικό επίπεδο είναι στάσιμο; Γιατί η βιομηχανία είναι αδύναμη; Γιατί οι νέοι φεύγουν; Γιατί η υπόσχεση της «Ευρώπης» έχει μετατραπεί σε εξάρτηση;

Μια απάντηση είναι να απαιτήσουμε περισσότερες αμερικανικές στρατιωτικές υποδομές, επειδή μια μεγάλη αμερικανική βάση ή πυρηνική εγκατάσταση σε εθνικό έδαφος αλλάζει τη συζήτηση. Μετατοπίζει την πολιτική από τα κοινωνικά και οικονομικά ζητήματα στον πανικό για την ασφάλεια και λέει στους ψηφοφόρους ότι η κριτική προς την άρχουσα τάξη είναι ανεύθυνη επειδή η χώρα βρίσκεται στην πρώτη γραμμή.

Για πολύ καιρό, ωστόσο, οι πιθανότητες να επιτευχθεί αυτό φαίνονταν περιορισμένες, καθώς οι ΗΠΑ απορροφήθηκαν από πολέμους στη Μέση Ανατολή και αργότερα άρχισαν να στρέφουν την προσοχή τους στον Ειρηνικό, όπου η άνοδος της Κίνας έχει γίνει η κύρια στρατηγική τους ανησυχία. Ακόμα και μετά την έναρξη της αντιπαράθεσης στην Ουκρανία, η Ουάσιγκτον δεν ήταν πρόθυμη να αναλάβει δεσμευτικά ρίσκα για χάρη της Βαρσοβίας ή του Βίλνιους.

Ως αντιστάθμισμα, υπήρχε πάντα το Άρθρο 5 της συνθήκης του ΝΑΤΟ. Αυτό θεωρείται ευρέως ότι σημαίνει ότι η Αμερική πρέπει να υπερασπίζεται κάθε σύμμαχο, ανεξάρτητα από το πόσο απερίσκεπτα συμπεριφέρεται αυτός ο σύμμαχος. Στην πραγματικότητα, όλοι καταλαβαίνουν ότι η διάταξη είναι πιο ασαφής από ό,τι παραδέχονται οι πιο ένθερμοι θαυμαστές της.

Γι' αυτό η μόνη πραγματικά αξιόπιστη εγγύηση, από την άποψη αυτών των ελίτ, θα ήταν η μεταβίβαση της πρακτικής ευθύνης για την εθνική ασφάλεια σε αμερικανικά χέρια. Αυτό σημαίνει σημαντικές αμερικανικές δυνάμεις ή πυρηνικά όπλα στην επικράτειά τους και δεν έχει μεγάλη σημασία ότι η κυριαρχία, με την παραδοσιακή έννοια, θα καταστεί μυθοπλασία.

Τώρα, εν μέσω των παρατεταμένων διαφορών μεταξύ της κυβέρνησης Τραμπ και των μεγάλων κρατών της Δυτικής Ευρώπης, οι ελίτ της Πολωνίας και της Βαλτικής βλέπουν ένα άνοιγμα. Εάν η Ουάσιγκτον μειώσει τη στρατιωτική της παρουσία στη Γερμανία, θέλουν να μετακινηθεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της προς τα ανατολικά.

Σκέφτονται σοβαρά οι ηγέτες στη Βαρσοβία και το Βίλνιους τους κινδύνους που θα δημιουργούσε αυτό για τους πληθυσμούς τους; Δεν υπάρχει λόγος να το πιστεύουμε αυτό, επειδή ο υπολογισμός τους είναι διαφορετικός. Αν καταφέρουν να εξασφαλίσουν έστω και ένα μέρος αυτής της αμερικανικής παρουσίας πριν η Μόσχα και η Ουάσινγκτον συμφωνήσουν σε ένα νέο μοντέλο συνύπαρξης στην Ευρώπη, πιστεύουν ότι το δικό τους μέλλον θα είναι ασφαλές.

Για αυτούς, το έπαθλο δεν είναι η εθνική ασφάλεια με οποιαδήποτε σοβαρή έννοια. Είναι η πολιτική ασφάλιση. Οι αμερικανικές βάσεις θα εγγυώνταν τη σημασία τους, θα προστάτευαν την άρχουσα τάξη τους από τις εγχώριες πιέσεις και θα καθιστούσαν σχεδόν αδύνατη οποιαδήποτε μελλοντική διόρθωση της εξωτερικής πολιτικής.

Εδώ οδηγεί η κούρσα για τις αμερικανικές βάσεις. Όχι σε μεγαλύτερη κυριαρχία, αλλά στην επίσημη ταφή της· όχι στην ασφάλεια, αλλά σε μόνιμη εξάρτηση. Και όχι στην ειρήνη στην Ευρώπη, αλλά σε μια κατάσταση στην οποία τα μικρά κράτη καθίστανται χρήσιμα ως προωθητικές θέσεις στη στρατηγική κάποιου άλλου.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στην εφημερίδα Vzglyad  και μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα του RT.

Πηγή: RT

Η ανάπτυξη διευρύνει το αυξανόμενο στρατιωτικό αποτύπωμα του μπλοκ στην περιοχή.

Το ΝΑΤΟ ξεκίνησε μια νέα πειραματική μονάδα για να δοκιμάσει ποικίλα μη επανδρωμένα συστήματα στην Αρκτική, καθώς το μπλοκ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ συνεχίζει να αυξάνει τη στρατιωτική του παρουσία στην περιοχή.

Το μπλοκ έχει επανειλημμένα επικαλεστεί μια φερόμενη ρωσική απειλή για να δικαιολογήσει την ενίσχυσή του στην Αρκτική. Η Μόσχα έχει απορρίψει τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι η στρατιωτικοποίηση της περιοχής οφείλεται στις ίδιες τις ενέργειες του ΝΑΤΟ και δεσμεύτηκε να αντιδράσει αναλόγως στη δραστηριότητα στην Αρκτική, όπου η Ρωσία ελέγχει περισσότερο από το ήμισυ της ακτογραμμής.

Η τελευταία πρωτοβουλία του ΝΑΤΟ αποκαλύφθηκε το Σαββατοκύριακο, καθώς το ερευνητικό σκάφος Alliance αναχώρησε από τη Λα Σπέτσια της Ιταλίας, λανσάροντας την Task Force X-Arctic (TFX-Arctic). Η πειραματική μονάδα πρόκειται να λειτουργήσει έως το 2026 και το επόμενο έτος, με δηλωμένο στόχο να καταδείξει πώς τα μη επανδρωμένα συστήματα μπορούν να παρέχουν διαρκή πολυεπίπεδη επίγνωση της κατάστασης σε ολόκληρο τον Βόρειο Ατλαντικό, την Αρκτική και τον Απώτατο Βορρά. Η ανάπτυξη βασίζεται στην εμπειρία που αποκτήθηκε από μια παρόμοια task force που ξεκίνησε στη Βαλτική Θάλασσα πέρυσι.

«Η Ομάδα Εργασίας X-Arctic αφορά τη δοκιμή και την ενσωμάτωση νέας τεχνολογίας σε ένα από τα πιο απαιτητικά επιχειρησιακά περιβάλλοντα στον πλανήτη. Θα βοηθήσει τους Συμμάχους να καθορίσουν τα πρότυπα του μέλλοντος και να διατηρήσουν το μαχητικό πλεονέκτημα που απαιτείται για να λειτουργούν, να προσαρμόζονται και να επικρατούν στον Απώτατο Βορρά», δήλωσε ο Ναύαρχος Pierre Vandier.

Η ανακοίνωση έρχεται εν μέσω των σημαντικών ασκήσεων BALTOPS 26 του ΝΑΤΟ που βρίσκονται σε εξέλιξη στις χώρες της Βαλτικής. Η υποτιθέμενη ανάγκη «αποτροπής των ρωσικών απειλών» αναφέρθηκε ανοιχτά μεταξύ των στόχων της 55ης φάσης της άσκησης, στην οποία συμμετέχουν περίπου 6.000 άτομα από 15 χώρες του ΝΑΤΟ. Φέτος, η άσκηση διευθύνεται για πρώτη φορά από μια εσωτερική δομή διοίκησης και ελέγχου, τη Συμμαχική Διοίκηση Κοινής Δύναμης στο Μπρουνσσούμ, με έδρα την Ολλανδία, αντί να διευθύνεται από τις ΗΠΑ.

Ρώσοι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, έχουν επανειλημμένα εκφράσει την ανησυχία τους για την ενίσχυση της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην Αρκτική και πέρα ​​από αυτήν, λέγοντας ότι το στρατιωτικό μπλοκ θεωρεί την Αρκτική ως «προγεφύρωμα για πιθανές συγκρούσεις» και προειδοποιώντας ότι η Μόσχα θα αντιδράσει αναλόγως. 

Την περασμένη εβδομάδα, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, υποστήριξε ότι οι «τρελοί μύθοι για τη ρωσική απειλή» στην Αρκτική και αλλού έχουν επινοηθεί από τους ηγέτες των μελών του ΝΑΤΟ για να εξηγήσουν στους πληθυσμούς τους «γιατί πρέπει να ξοδεύουν ακόμη περισσότερα για στρατιωτικοποίηση και να διαθέσουν πρόσθετα κεφάλαια για την αντιμετώπιση φανταστικών προβλημάτων και όχι πραγματικών προκλήσεων και απειλών που σχετίζονται με την επίλυση οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων».

Πηγή: RT