ενημέρωση 4:16, 6 August, 2026

Αφού βοήθησε τις ΗΠΑ να κερδίσουν τον Ψυχρό Πόλεμο, ο μπουφές με το φαγητό απεριόριστης κατανάλωσης ξεθωριάζει. Ευχαριστώ, COVID

ΛΑΣ ΒΕΓΚΑΣ (AP) — Ένα δροσερό φθινοπωρινό βράδυ μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το Λας Βέγκας παρακολούθησε «την επίσημη παρουσία και την «κοινότητα των καφέ» να συγκεντρώνονται για τα εγκαίνια του πρώτου μπουφέ της Αμερικής με φαγητό απεριόριστης κατανάλωσης», έγραψε μια τοπική εφημερίδα.

Ήταν μια μεγάλη βραδιά σε μια μικρή πόλη που ονειρευόταν πεινασμένους επισκέπτες. Το γλασαρισμένο ζαμπόν και το prime rib στο El Rancho Vegas ήταν σημάδια ότι το αμερικανικό φαγητό άλλαζε.

Η διαστημική κούρσα και η κούρσα των εξοπλισμών έγιναν πρωτοσέλιδα κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Η κούρσα των γεωργικών προϊόντων ήταν εξίσου σημαντική. Η γενετική, τα χημικά και ο μηχανοκίνητος εξοπλισμός σχεδόν τριπλασίασαν την αγροτική παραγωγή των ΗΠΑ μεταξύ 1948 και 2017.

Τι να κάνεις με όλο αυτό το φαγητό;

Η αρχή

Τουλάχιστον τρεις θρύλοι του Λας Βέγκας ισχυρίστηκαν ότι εφηύραν τον μπουφέ "ό,τι μπορείς να φας". Η πιο γνωστή ιστορία λέει ότι ο διοργανωτής Herb McDonald έβαλε τυρί και αλλαντικά σε ένα μπαρ ένα βράδυ. «Οι τζογαδόροι που περνούσαν είπαν ότι πεινούσαν και έτσι γεννήθηκε ο μπουφές», έγραφε η νεκρολογία των McDonald's το 2002.

Άλλα καζίνο άνοιξαν μπουφέδες για φαγητό ανάμεσα στα τυχερά παιχνίδια, λέει ο Michael Green, καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο της Νεβάδα στο Λας Βέγκας.

Για ένα μόνο ποσό, οι άνθρωποι κουβαλούσαν ένα πιάτο δίπλα σε σαλάτες, κρέατα, ζυμαρικά και θαλασσινά, δοκιμάζοντας λίγο από τα πάντα πριν επιστρέψουν για περισσότερα. (Το τελευταίο μέρος είναι σημαντικό.)

Καθώς ο μπουφές «ό,τι μπορείς να φας» έγινε επιτυχία, η ιστορία προέλευσής του αμφισβητήθηκε. Οι ιστορίες που αποδίδουν τον μπουφέ στο El Rancho απορρίπτονται από τον ιστορικό του Λας Βέγκας, Τζέφρι Κάρλσον.

«Δεν θα μπορούσε να είναι τόσο απλό», λέει, επικαλούμενος μια άλλη εκδοχή που το αποδίδει στην μαφία που βοήθησε στην ίδρυση του Λας Βέγκας.

Σερβίρεται φαγητό στον μπουφέ AYCE στο θέρετρο-καζίνο Palms την Τετάρτη 28 Ιανουαρίου 2026, στο Λας Βέγκας. (AP Photo/John Locher, Αρχείο)

Στο βιβλίο «Neon Metropolis: Πώς το Λας Βέγκας ξεκίνησε τον εικοστό πρώτο αιώνα», ο Hal K. Rothman αποδίδει τον μπουφέ στον μαφιόζο Davie Berman, ο οποίος μετακόμισε από την Αϊόβα το 1944, καθώς Εβραίοι γκάνγκστερ άρπαζαν τοπικά ξενοδοχεία και καζίνο.

Ο Μπέρμαν προσέλαβε έναν σεφ για να ταΐσει τους τζογαδόρους, οι οποίοι έβαζαν σε ένα μακρύ τραπέζι λουκάνικα, λευκόψαρο, ρέγγα και άλλες εβραϊκές λιχουδιές για brunch. «Έτσι γεννήθηκε μια παράδοση του Λας Βέγκας, ο μπουφές», έγραψε ο Ρόθμαν.

Το τέλος;

Όπως και να ξεκίνησαν όλα, οι μπουφέδες «ό,τι μπορείς να φας» εξαπλώθηκαν σε όλη τη δημοκρατία σε εστιατόρια όπως το Golden Corral και το Ponderosa. Στη συνέχεια, άρχισαν να χάνουν την εύνοιά τους από χαλαρά εστιατόρια όπως το Olive Garden ή το Chili's, λέει ο ειδικός στη βιομηχανία τροφίμων Darren Tristano.

Έπειτα, το 2020, η COVID-19 έδωσε ένα πλήγμα που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Ξαφνικά, οι σωροί φαγητού που περίμεναν όλοι να πάρουν δεν ήταν τόσο ελκυστικοί.

Ωστόσο, ο επί χρόνια δημοσιογράφος γαστρονομίας του Λας Βέγκας, Αλ Μαντσίνι, λέει ότι οι μπουφέδες θα έχουν πάντα μια θέση εκεί.

«Υπάρχει μια σπλαχνική αντίδραση στο να γεμίζεις απλώς αυτόν τον δίσκο», λέει. «Οι άνθρωποι εξακολουθούν να το λατρεύουν αυτό, και νομίζω ότι πάντα θα το λατρεύουν».

 

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Γερμανία: «Αγγίζει τα όρια της τρέλας» - Οι γιατροί αντιδρούν με την απόφαση Μερτς για τις αναρρωτικές άδειες

Η αλλαγή στις αναρρωτικές άδειες, η δικαιολογία που έδωσε ο καγκελάριος Μερτς και οι έντονες αντιδράσεις

Οι εργαζόμενοι στη Γερμανία έρχονται αντιμέτωποι με νέο κανονισμό για τις αναρρωτικές άδειες.

Ύστερα από πολύωρες διαπραγματεύσεις, ο κυβερνητικός συνασπισμός των CDU/CSU και SPD κατέληξε σε συμφωνία για ένα εκτεταμένο πακέτο 34 μεταρρυθμίσεων, με στόχο την τόνωση της γερμανικής οικονομίας και την αντιμετώπιση της ανόδου της ακροδεξιάς.

Ο καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς δήλωσε ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να αυξήσει την ευελιξία των επιχειρήσεων, να περιορίσει τη γραφειοκρατία, να προστατεύσει το κοινωνικό κράτος και να μειώσει τη φορολογική επιβάρυνση εργαζομένων και επιχειρήσεων.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν οι αλλαγές που αφορούν τις αναρρωτικές άδειες.

Γερμανία: Οι εργαζόμενοι δεν θα μπορούν πλέον να δηλώνουν τηλεφωνικά ότι είναι άρρωστοι

Με την αυστηροποίηση του πλαισίου που αφορά την αναρρωτική άδεια, οι εργαζόμενοι στη Γερμανία θα πρέπει να προσκομίζουν ιατρικό πιστοποιητικό από την πρώτη κιόλας ημέρα της ασθένειάς τους, βάζοντας τέλος στην πρακτική της απλής τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής ενημέρωσης προς τον εργοδότη τους.

Στο εξής, οι εργοδότες θα μπορούν να ζητούν ιατρική βεβαίωση από την πρώτη ημέρα απουσίας λόγω ασθένειας.

Ο Μερτς είχε επανειλημμένα διαμαρτυρηθεί ότι το ποσοστό των αναρρωτικών αδειών είναι υπερβολικά υψηλό στη Γερμανία, γεγονός που «βλάπτει την παραγωγικότητα».

Γερμανία: Έντονες αντιδράσεις για την απόφαση που αφορά την αναρρωτική 

Μετά την ανακοίνωση της αλλαγής, «ξέσπασε διαμάχη στη Γερμανία», σχολιάζει το BBC.

Ιατρικές οργανώσεις έχουν ασκήσει έντονη κριτική στη νέα απόφαση.

Η KBV, μια εθνική ένωση που εκπροσωπεί τους γιατρούς του δημόσιου συστήματος υγείας, δήλωσε ότι «αγγίζει τα όρια της τρέλας» το να αναγκάζονται χιλιάδες άνθρωποι να επισκέπτονται ιατρεία απλώς για να συμπληρώσουν έντυπα.

«Όποιος βήχει ή έχει γαστρεντερική λοίμωξη πρέπει να βρίσκεται στο κρεβάτι – όχι σε ένα υπερπλήρες ιατρείο», ανέφερε σε δήλωσή της, η KBV.

Με τη σειρά της, η Ένωση Γενικών Ιατρών προειδοποίησε ότι τα κρούσματα λοίμωξης – τα οποία θα απαιτούσαν μόνο μία ή δύο ημέρες ανάπαυσης στο κρεβάτι – θα γέμιζαν τις αίθουσες αναμονής των ιατρείων.

Με πληροφορίες από Euronews, BBC

La Peregrina - Οι περιπέτειες του πιο διάσημου μαργαριταριού

Τo φόρεσαν βασιλείς και βασίλισσες, το ζωγράφισαν μεγάλοι ζωγράφοι και χάθηκε τουλάχιστον δύο φορές πριν τελικά φτάσει στα χέρια της πιο διάσημης ηθοποιού της χρυσής εποχής του Χόλιγουντ. Πού βρίσκεται όμως σήμερα;


Δεν ονομάστηκε τυχαία «περιπλανώμενο» (La Peregrina): Η ιστορία του μαργαριταριού La Peregrina ξεκινά τον 16ο αιώνα, όταν ένας Αφρικανός σκλάβος ανακαλύπτει το μαργαριτάρι σε σχήμα αχλαδιού στον Κόλπο του Παναμά, λίγο πριν από το 1554.

Όταν το παραδίδει στον κυβερνήτη της ισπανικής αποικίας, Don Pedro de Temez, εκείνος του χαρίζει την ελευθερία του.

 Πρώτος κάτοχος του μαργαριταριού ήταν ο Φίλιππος II της Ισπανίας. Ο Φίλιππος παντρεύτηκε το 1554 την κόρη του Ερρίκου XVIII, βασίλισσα Mαίρη, και ανάμεσα στα δώρα που χάρισε ο Ισπανός πρίγκιπας στη σύζυγό του ήταν και το περίφημο μαργαριτάρι.

Όταν η Μαίρη πέθανε, το 1558, το La Peregrina επέστρεψε στον βασιλικό οίκο της Ισπανίας, στην κατοχή του οποίου θα παρέμενε για τα επόμενα 250 χρόνια.

Η βασίλισσα, η οποία έμεινε στην Ιστορία ως Bloody Mary, εξαιτίας των διωγμών της ενάντια στους προτεστάντες, ήταν τόσο ενθουσιασμένη με το κόσμημα, ώστε το φόρεσε σε δύο από τα πορτρέτα της ως βασίλισσας, κρεμασμένο σε βαρύτιμο μενταγιόν. Όταν η Μαίρη πέθανε, το 1558, το La Peregrina επέστρεψε στον βασιλικό οίκο της Ισπανίας, στην κατοχή του οποίου θα παρέμενε για τα επόμενα 250 χρόνια.

Ο Φίλιππος ΙΙΙ της Ισπανίας ήταν ο επόμενος κάτοχος του μαργαριταριού. Παντρεύτηκε την Ελισάβετ της Γαλλίας και κατόπιν τη Μαργαρίτα της Αυστρίας. Και οι δύο βασίλισσες φόρεσαν το La Peregrina. Ο Βελάσκεζ ζωγράφισε, τόσο τον Φίλιππο, όσο και τη Μαργαρίτα της Ισπανίας, φορώντας το διάσημο μαργαριτάρι.

Τους επόμενους αιώνες, οι ηγεμόνες της Ισπανίας φορούσαν το La Peregrina ως σύμβολο εξουσίας και δύναμης. Στις αρχές του 19ου αιώνα το μαργαριτάρι πέρασε στην κατοχή του μεγαλύτερου αδελφού του Ναπολέοντα, Ιωσήφ Βοναπάρτη, που έγινε βασιλιάς της Ισπανίας. Μετά το θάνατό του, το κληροδότησε στον ανιψιό του, ο οποίος το πούλησε, προκειμένου να χρηματοδοτήσει την επιστροφή του στο γαλλικό θρόνο ως Ναπολέων ο Γ'.

Το 1969 το κόσμημα πουλήθηκε στο Sotheby's και αγοράστηκε έναντι 24 χιλιάδων λιρών από τον Ρίτσαρντ Μπάρτον, που το έκανε δώρο στην τότε σύζυγό του, Ελίζαμπεθ Τέιλορ.

Αγοραστής ήταν ο δούκας του Άμπερκορν, Τζέιμς, που το έκανε δώρο στη σύζυγό του, Λουίζα. Το La Peregrina παρέμεινε στην κατοχή των Άμπερκορν για έναν αιώνα. Δύο φορές μέσα σε αυτά τα χρόνια το πολύτιμο μαργαριτάρι χάθηκε, μια φορά σε έναν καναπέ στο κάστρο Windsor και μια σε ένα χορό στα ανάκτορα του Buckingham.

Το 1969 το κόσμημα πουλήθηκε στο Sotheby's και αγοράστηκε έναντι 24 χιλιάδων λιρών από τον Ρίτσαρντ Μπάρτον, που το έκανε δώρο στην τότε σύζυγό του, Ελίζαμπεθ Τέιλορ.

 Η Τέιλορ είχε, ως γνωστόν, λατρεία στα κοσμήματα, και το La Peregrina έγινε από τα πιο αγαπημένα της όμορφης ηθοποιού. Ζήτησε μάλιστα από τον οίκο Cartier να το δέσει σε ένα περιδέραιο από διαμάντια και ρουμπίνια πριν το φορέσει σε ταινίες όπως «Η Άννα των Χιλίων Ημερών», η «Μικρή νυχτερινή Μουσική» και σε εκατοντάδες δημόσιες εμφανίσεις. Κάποια στιγμή και η Τέιλορ έχασε το κόσμημα, το εντόπισε όμως λίγο αργότερα στο στόμα του σκύλου της – ευτυχώς χωρίς ούτε μια γρατσουνιά.

Τι συνέβη όμως μετά τον θάνατο της σταρ το 2011; Το κόσμημα δημοπρατήθηκε εκείνη την χρονιά μαζί με την υπόλοιπη μυθική συλλογή κοσμημάτων της ηθοποιού. Πουλήθηκε έναντι της αστρονομικής τιμής των 11.000.000 δολαρίων, ποσό αντάξιο της μεγάλης ιστορίας του. Ο πλειοδότης όμως παραμένει μέχρι σήμερα ανώνυμος και η Pelegrina άφαντη στη δημόσια ζωή.

Cover Photo: Getty Images/Ideal Image

Τα αδιέξοδα της «σταθερότητας»

Πώς η απομόνωση του Κυριάκου Μητσοτάκη εξελίσσεται σε παράγοντα αστάθειας

Ο δηλωμένος για το κυβερνών κόμμα αλλά απομακρυσμένος, σύμφωνα με τις μετρήσεις, στόχος της αυτοδυναμίας θέτει εκ των πραγμάτων το ζήτημα των μετεκλογικών συνεργασιών. Και εδώ, όπως επισημαίνουν αναλυτές, ανακύπτει η αδυναμία για τον Κυριάκο Μητσοτάκη που είναι «πολιτικά απομονωμένος», αφού, με βάση τις ίδιες τις διακηρύξεις τους, κανείς από τους άλλους πολιτικούς χώρους -από τη Δεξιά ως το Κέντρο- δεν θέλει να συγκυβερνήσει με εκείνον πρωθυπουργό.

Προδιαγράφεται έτσι ένας παράγοντας «αστάθειας και πολιτικού αδιεξόδου», ευθέως αντίθετος με το αφήγημα της σταθερότητας, το οποίο κατέχει την κεντρική θέση στην επικοινωνιακή στρατηγική του Μεγάρου Μαξίμου.

Οι αδύναμοι κρίκοι στο αφήγημα της σταθερότητας

Τις ευδιάκριτες αποστάσεις οι οποίες χωρίζουν, αφενός, την κυβερνητική παράταξη από την προσέγγιση του λεγόμενου «πήχη της αυτοδυναμίας» στις προσεχείς βουλευτικές κάλπες και, αφετέρου, τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη από την προσωπική επιδίωξή του να πετύχει μια τρίτη συνεχόμενη θητεία στον θώκο του Μεγάρου Μαξίμου, επιβεβαίωσε το πιο πρόσφατο δημοσκοπικό «κύμα» που είδε το φως της δημοσιότητας λίγο πριν από την ανάπαυλα της θερινής περιόδου.

Παρά τη βελτίωση του γενικότερου οικονομικού κλίματος που επήλθε κυρίως εξαιτίας της έστω προσωρινής ειρήνευσης στα Στενά του Ορμούζ και στη Μέση Ανατολή, αλλά και τις προσδοκίες για ανατροπή των συσχετισμών που καλλιεργήθηκαν, δεν φαίνεται να απέδωσε τα αναμενόμενα δημοσκοπικά οφέλη το προεκλογικό ντεμαράζ στο οποίο επιδόθηκαν τον τελευταίο ενάμιση μήνα προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με τις συνεχείς περιοδείες που πραγματοποιεί ο ίδιος εντός και εκτός του Λεκανοπεδίου της πρωτεύουσας, καθώς και οι συνεργάτες του στο Μέγαρο Μαξίμου και στην Πειραιώς που επιχειρούν να εκπέμψουν αισιόδοξα μηνύματα, τα οποία ωστόσο δεν ενστερνίζεται η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία.

Θέλουν πολιτική αλλαγή

Οπως αποτυπώνεται και στις πιο ευνοϊκές για την κυβέρνηση μετρήσεις της κοινής γνώμης, η πλειονότητα των Eλλήνων απορρίπτει το «αφήγημα» περί «σταθερότητας» που με βάση τους ισχυρισμούς της ίδιας της κυβερνητικής ηγεσίας αποτελεί το δυνατό «χαρτί» με το οποίο ο σημερινός Πρωθυπουργός θα παρατείνει την παραμονή του στο Μέγαρο Μαξίμου.

Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα της Metron Analysis για το Mega, στο ερώτημα για το τι χρειάζεται περισσότερο σήμερα η χώρα ανάμεσα στην πολιτική σταθερότητα και στην πολιτική αλλαγή, έξι στους δέκα πολίτες τάσσονται υπέρ της αλλαγής (60%) έναντι τεσσάρων (39%) που προκρίνουν τη σταθερότητα. Αξίζει, μάλιστα, να υπογραμμιστεί ότι η επιλογή της σταθερότητας επιλέγεται και από πολίτες που δηλώνουν πρόθεση ψήφου και προς άλλα κόμματα.

Την ίδια στιγμή, η απαισιοδοξία της ελληνικής κοινωνίας παραμένει στα ύψη τόσο για την πορεία της χώρας, με το 67% να έχει εδραία πεποίθηση ότι κινείται προς λανθασμένη κατεύθυνση, όσο και με την προσωπική κατάσταση ενός εκάστου, αφού μόλις το 15% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι είναι σε καλύτερη μοίρα σε σύγκριση με έναν χρόνο νωρίτερα.

Αν και δεν γεννάται αμφιβολία για το προβάδισμα που, σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις, αποσπά η Νέα Δημοκρατία στην πρόθεση ψήφου, από μια προσεκτικότερη ματιά στα ευρήματα των μετρήσεων της κοινής γνώμης προκύπτουν στοιχεία τα οποία διαψεύδουν τους ισχυρισμούς ότι η παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο τιμόνι της κυβέρνησης αποτελεί τον παράγοντα που εγγυάται τη συνέχεια και τη σταθερότητα.

Χαρακτηριστικά στη δημοσκόπηση της Metron Analysis η κυβερνητική παράταξη συγκεντρώνει στην πρόθεση ψήφου 25%, ποσοστό το οποίο με την αναγωγή της αδιευκρίνιστης ψήφου εκτιμάται ότι μπορεί να ανεβεί στο 30,4% και, εφόσον επιβεβαιωθεί στην κάλπη ένα τέτοιο αποτέλεσμα, αντιστοιχεί σε 120 βουλευτικές έδρες στη σύνθεση της επόμενης – εννεακομματικής, κατά τα φαινόμενα – Βουλής.

Η έρευνα της Metron δεν είναι η μόνη που έδειξε ότι η απήχηση της κυβερνητικής παράταξης ακόμη και στην τρέχουσα ευνοϊκή για το κυβερνών κόμμα συγκυρία κυμαίνεται στα ίδια χαμηλά δημοσκοπικά επίπεδα με την επίδοση των ευρωεκλογών του 2024 όταν απώλεσε περίπου ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους που την είχαν ψηφίσει έναν χρόνο νωρίτερα. Και έτσι από το 40,56% των βουλευτικών εκλογών του 2023 υποχώρησε στο 28,31% στην ευρωκάλπη του επόμενου χρόνου. Αντίστοιχα ποσοστά έδειξαν οι πιο πρόσφατες έρευνες της Real Polls (για το Protagon.gr) που μέτρησε την πρόθεση ψήφου της ΝΔ στο 25,8% και την εκτίμηση στο 28,3%, της Alco (για τον Flash.gr) με 24% στην πρόθεση ψήφου, της GPO (για τα «Παραπολιτικά») με 26% στην πρόθεση και 29,4% στην εκτίμηση ψήφου, της Marc (για τον AΝΤ1) με 26,8% στην πρόθεση και 30,5% στην εκτίμηση ψήφου.

Είναι ακόμα asset για τη ΝΔ;

Για όσους, πάντως, δεν παραπλανώνται από τη συνήθη επικοινωνιακή αξιοποίηση των δημοσκοπικών ευρημάτων που γίνεται από όλα τα κόμματα, αλλά κυρίως από την κυβερνητική παράταξη η οποία, κατά γενική ομολογία, υπερέχει σε προπαγανδιστικά εργαλεία, αποκτά ιδιαίτερη αξία και το γεγονός ότι οι επιδόσεις του Πρωθυπουργού πόρρω απέχουν από την εποχή που ο Κυριάκος Μητσοτάκης θεωρείτο το αδιαμφισβήτητο «asset» το οποίο «τραβούσε προς τα πάνω και τη ΝΔ».

Ειδικότερα, σύμφωνα με τη Metron Analysis, oι θετικές γνώμες για το πρόσωπό του είναι στο 36%, ενώ στην αξιολόγηση της πρωθυπουργικής του θητείας του θετικά εκφράζεται το 31% και αρνητικά το 64%. Στον πιο κλασικό δείκτη, ωστόσο, αξιολόγησης, που είναι η απάντηση στο ερώτημα για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό, ο κ. Μητσοτάκης συγκεντρώνει την προτίμηση του 29% των ερωτηθέντων. Είναι μια επίδοση που ναι μεν τον διατηρεί στην πρώτη θέση, αφού έπονται οι απαντήσεις για τον «κανέναν», που είναι το 24,5% και χαμηλότερα για τον Αλέξη Τσίπρα που φθάνει στο 15%, πλην, όμως, δεν μπορεί να παραβλεφθεί ότι υπολείπεται της εκτίμησης ψήφου για την κυβερνητική παράταξη. Εν όψει της προσεχούς εκλογικής αναμέτρησης, η εμφάνιση των νέων κομμάτων, όπως η Ελπίδα για τη Δημοκρατία της Μαρίας Καρυστιανού, η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛΑΣ) του Αλέξη Τσίπρα και πιθανότατα ο κυοφορούμενος σχηματισμός από τον Αντώνη Σαμαρά, φαίνεται ότι έδωσε στο Μέγαρο Μαξίμου το έναυσμα για ένα νέο – ή κατ΄ άλλους αναπαλαιωμένο – δίπολο: η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη απέναντι στον επανακάμψαντα Αλέξη Τσίπρα. Με την εμφάνισή της στον πολιτικό στίβο, η ΕΛΑΣ «θρονιάστηκε» στη δεύτερη δημοσκοπική θέση, εξοβελίζοντας το ΠαΣοΚ που κατατρύχεται από εσωστρεφή στασιμότητα. Παρά ταύτα, όμως, η προσδοκώμενη αναδιάταξη του σκηνικού δείχνει να οδηγείται, εν τέλει, σε συντήρηση του παραλυτικού κατακερματισμού των δυνάμεων της αντιπολίτευσης.

Είναι προφανές ότι η ανάδειξη του Αλέξη Τσίπρα ως βασικού αντιπάλου βολεύει πολιτικά το κυβερνητικό επιτελείο, το οποίο εκτιμά ότι κατ΄ αυτόν τον τρόπο θα επαναπατρίσει τους κρίσιμους κεντρώους ψηφοφόρους στους οποίους στηρίχθηκε για να οικοδομήσει τις εκλογικές νίκες του 2019 και του 2023. Στην πράξη, όμως, δεν επιβεβαιώνει κάτι τέτοιο. Οπως προκύπτει από τις μετρήσεις, τους έδιωξαν τα βαρύτατα θεσμικά (υποκλοπές) και οικονομικά (ΟΠΕΚΕΠΕ) σκάνδαλα και κυρίως η νοοτροπία της συγκάλυψης (Τέμπη) που έχει υποβαθμίσει και εργαλειοποιήσει τη Δικαιοσύνη. Είναι χαρακτηριστικό ότι η κρίση των θεσμών αξιολογείται, κυρίως από τους κεντρώους ψηφοφόρους, ως το πιο σημαντικό πρόβλημα της χώρας μετά την ακρίβεια και την οικονομία.

Η συσπείρωση, εξάλλου, των ψηφοφόρων της ΝΔ βρίσκεται στο σχετικά χαμηλό για προεκλογική περίοδο ποσοστό τού 69%, καθώς με επίκεντρο την υιοθέτηση της woke ατζέντας και την καθιέρωση του γάμου των ομόφυλων που δίχασε τη «γαλάζια» ΚΟ, το κυβερνών κόμμα καταγράψει σοβαρές απώλειες ψηφοφόρων και από τα δεξιά του. Η στροφή που επιχειρήθηκε το τελευταίο διάστημα, όπως φάνηκε με την ηχηρή απουσία κυβερνητικών στελεχών από το πρόσφατο Pride της κοινότητας των ΛΟΑΤΚΙ+, δεν φαίνεται να απέδωσε τα προσδοκώμενα.

«Πολιτικά απομονωμένος»

Υπό αυτές τις συνθήκες, η προοπτική μιας νέας αυτοδυναμίας του Κυριάκου Μητσοτάκη «μοιάζει περισσότερο με όνειρο απατηλό», όπως επισημαίνεται από πολλές πλευρές. Η ΝΔ παραμένει κολλημένη στην περιοχή κοντά στο 30% και τέσσερα ή πέντε κόμματα διεκδικούν να λάβουν διψήφια ποσοστά, εξέλιξη που καθιστά σίγουρο ότι η επόμενη κυβέρνηση θα είναι τουλάχιστον δικομματική. Και εδώ, όπως επισημαίνουν αναλυτές, ανακύπτει η μεγάλη αδυναμία για τον Κυριάκο Μητσοτάκη που είναι «πολιτικά απομονωμένος», αφού, με βάση τις ίδιες τις διακηρύξεις τους, κανείς από τους άλλους πολιτικούς χώρους δεν θέλει να συγκυβερνήσει με εκείνον πρωθυπουργό.

Ετσι, μπορεί στο σχετικό δημοσκοπικό ερώτημα το 49% των πολιτών να προτιμά τις κυβερνήσεις συνεργασίας, έναντι του 48% που θέλει αυτοδύναμες κυβερνήσεις, κάτι τέτοιο, όμως, δεν διαφαίνεται ως εφικτός στόχος για τη ΝΔ με επικεφαλής τον κ. Μητσοτάκη.

Πολλοί θα σχημάτιζαν κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ, αλλά όχι με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να παραμένει στο τιμόνι, όπως έχουν ξεκαθαρίσει από τον Κυριάκο Βελόπουλο έως την Αφροδίτη Λατινοπούλου και από τη Μαρία Καρυστιανού έως τον Αντώνη Σαμαρά. Ακόμη μάλιστα και αν το ΠαΣοΚ, το οποίο δεσμεύεται από την απόφαση του πρόσφατου Συνεδρίου του να μη συνεργαστεί με τη ΝΔ, το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν θα στήριζε κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, «τον πολιτικό που παρακολουθούσε τον Νίκο Ανδρουλάκη», όπως με κάθε ευκαιρία υπογραμμίζουν από τη Χαριλάου Τρικούπη.

Αναμφίβολα, λοιπόν, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναδεικνύεται πλέον καθαρά ως κύριος παράγοντας αστάθειας και πολιτικού αδιεξόδου, όπως μαρτυρούν πολλά πρόσφατα γεγονότα. «Η υποδοχή που επεφύλαξε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Νίκος Δένδιας στον Νίκο Ανδρουλάκη την περασμένη Πέμπτη λέει πολλά», όπως σημείωνε πολύπειρο στέλεχος της κυβερνητικής παράταξης. «Και πολύ περισσότερα», σημείωνε ο ίδιος, «σηματοδότησε η απόφαση των τριών νεοδημοκρατών βουλευτών (σ.σ.: Χ. Αθανασίου, Θ. Λεονταρίδης και Γ. Καρασμάνης) να συναντηθούν δημοσίως με τον Αντώνη Σαμαρά “για να συζητήσουν την ανάγκη διαφύλαξης της ενότητας της παράταξης”».

Ολο και περισσότεροι πολιτικοί παράγοντες, ακόμη και από το κυβερνητικό στρατόπεδο, συνομολογούν ότι «ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο πλέον ακατάλληλος για να δώσει περιεχόμενο στο σύνθημα της “σταθερότητας και της συνέχειας”». Και τούτο διότι, όπως επισημαίνεται, «δεν επικοινωνεί και δεν διατηρεί επαφή με κανέναν από τους αρχηγούς των κομμάτων που μετέχουν στη σημερινή Βουλή ή θα έχουν ρόλο στις διερευνητικές εντολές σχηματισμού κυβέρνησης την επομένη των εκλογών». Ενώ, όπως προστίθεται, «έχει απαξιώσει και προσβάλει τους προκατόχους του στην ηγεσία της ΝΔ, πρώην πρωθυπουργούς Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά».

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0