Πώς να υποβάλει έκθεση σχετικά με μια φασιστική;

Πώς να καλύψει την άνοδο ενός πολιτικού ηγέτη ο οποίος άφησε ένα ίχνος χαρτιού αντι-συνταγματικής διακυβέρνησης, το ρατσισμό και την ενθάρρυνση της βίας; Μήπως ο Τύπος να λάβει τη θέση ότι το θέμα του δρα έξω από τους κανόνες της κοινωνίας; Ή μήπως λάβει τη θέση ότι κάποιος που κερδίζει ένα δίκαιες εκλογές είναι εξ ορισμού «κανονική», επειδή η ηγεσία του αντανακλά τη βούληση του λαού;

Αυτά είναι τα ερωτήματα που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ Τύπου μετά τη άνοδος της φασιστικής ηγέτες στην Ιταλία και στη Γερμανία τη δεκαετία του 1920 και του 1930.

Ένας ηγέτης για τη ζωή

Ο Μπενίτο Μουσολίνι εξασφάλισε τη πρωθυπουργία της Ιταλίας από την πορεία προς τη Ρώμη με 30.000 μελανοχίτωνες το 1922. Από το 1925 είχε δηλώσει ο ίδιος ο ηγέτης για τη ζωή. Αν και αυτό δύσκολα αντικατοπτρίζεται αμερικανικές αξίες, ο Μουσολίνι ήταν το αγαπημένο παιδί του αμερικανικού Τύπου, που εμφανίζονται σε τουλάχιστον 150 άρθρα 1.925 έως 1.932, πιο ουδέτερο, σαστισμένος ή θετικά στον τόνο.

Η Θέση βραδιού Σαββάτου ακόμη και σε συνέχειες την αυτοβιογραφία Ντούτσε στο 1928. Αναγνωρίζοντας ότι η νέα «Fascisti κίνημα" ήταν λίγο " τραχύ στις μεθόδους της ," τα χαρτιά που κυμαίνονται από το New York Tribune στο Cleveland Plain Dealer στη Chicago Tribune που πιστώνεται με την εξοικονόμηση Ιταλία από την άκρα αριστερά και την αναζωογόνηση της οικονομίας της. Από την πλευρά τους, το κύμα μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο αντι-καπιταλισμού στην Ευρώπη ήταν πολύ χειρότερη απειλή από φασισμού.

Κατά ειρωνικό τρόπο, ενώ τα μέσα μαζικής ενημέρωσης αναγνώρισε ότι ο φασισμός ήταν ένα νέο «πείραμα», χαρτιά όπως το The New York Times που πιστώνεται συχνά με την επιστροφή ταραγμένη Ιταλία σε ό, τι αποκάλεσε «ομαλότητας».

Ωστόσο, ορισμένοι δημοσιογράφοι, όπως ο Χέμινγουεϊ και περιοδικά όπως το New Yorker απέρριψε την εξομάλυνση των αντιδημοκρατικών Μουσολίνι. John Gunther του Harper, εν τω μεταξύ, έγραψε μια ευκρινή υπόψη αριστοτεχνική χειραγώγηση του Μουσολίνι ενός Τύπο των ΗΠΑ , που δεν θα μπορούσε να του αντισταθεί.

Ο «Γερμανός Μουσολίνι»

Αδόλφος Χίτλερ. Φωτογραφία AP

Η επιτυχία του Μουσολίνι στην Ιταλία ομαλοποιηθεί η επιτυχία του Χίτλερ στα μάτια του αμερικανικού Τύπου που, στα τέλη του 1920 και στις αρχές της δεκαετίας του 1930, συνήθως τον αποκάλεσε «ο Γερμανός Μουσολίνι." Λαμβάνοντας υπόψη τη θετική υποδοχή Τύπου του Μουσολίνι κατά την περίοδο αυτή, ήταν ένα καλό μέρος για να αρχή. Ο Χίτλερ είχε επίσης το πλεονέκτημα ότι το κόμμα του ναζιστικού απολαμβάνουν εκπληκτική άλματα στις κάλπες από τα μέσα του «'20 έως τις αρχές του '30, που πηγαίνει από το ένα κόμμα περιθώριο για να κερδίσετε ένα κυρίαρχο μερίδιο των κοινοβουλευτικών εδρών σε ελεύθερες εκλογές το 1932 .

Αλλά ο κύριος τρόπος που ο Τύπος defanged Χίτλερ ήταν από τον απεικονίζει ως κάτι αστείο. Ήταν μια "παράλογη" τραχέως κράζων της "άγρια λέξεις« του οποίου η εμφάνιση, σύμφωνα με το Newsweek, "προτείνει ο Τσάρλι Τσάπλιν." Του "όψη είναι μια καρικατούρα." Ήταν σαν «φλύαρη», όπως ο ίδιος ήταν «ανασφαλής», δήλωσε Cosmopolitan.

Όταν το κόμμα του Χίτλερ κέρδισε επιρροή στο Κοινοβούλιο, ακόμη και αφού έγινε καγκελάριος της Γερμανίας το 1933 - περίπου ένα χρόνο και μισό πριν από την κατάσχεση δικτατορική εξουσία - πολλές αμερικανικές πρίζες τύπου κρίνεται ότι θα πρέπει είτε να απογοήτευσε με την πιο παραδοσιακή πολιτικούς ή ότι θα πρέπει να γίνει πιο μετριοπαθής. Σίγουρα, είχε έναν ακόλουθο, αλλά οι οπαδοί του ήταν «ευαίσθητος ψηφοφόροι" εξαπατήθηκαν από "ριζοσπαστική δόγματα και θεραπείες κομπογιαννίτης," υποστήριξε την Washington Post . Τώρα που ο Χίτλερ στην πραγματικότητα έπρεπε να λειτουργούν μέσα σε μια κυβέρνηση οι «νηφάλια» πολιτικοί θα "βυθιστεί" αυτή την κίνηση, σύμφωνα με την εφημερίδα The New York Times και Christian Science Monitor . Μια «έντονη αίσθηση της δραματικής ένστικτο» δεν ήταν αρκετό. Όταν ήρθε στην ώρα για να κυβερνήσει, η έλλειψη του "βάρους" και "βαθύτητα της σκέψης» θα εκτεθεί.

Στην πραγματικότητα, The New York Times έγραψε μετά τον διορισμό του Χίτλερ στην καγκελαρία ότι η επιτυχία μόνο θα "αφήσει να εκθέσει στο γερμανικό δημόσιο δική ματαιότητας του." Οι δημοσιογράφοι αναρωτήθηκαν αν ο Χίτλερ εξέφρασε τη λύπη του σήμερα αφήνοντας το συλλαλητήριο για τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, όπου θα πρέπει να να αναλάβει κάποια ευθύνη.

Αδόλφος Χίτλερ στην γερμανική όπερα. Φωτογραφία AP

Ναι, το αμερικανικό Τύπο έτειναν να καταδικάσουν Χίτλερ καλά τεκμηριωμένες αντισημιτισμού στις αρχές του 1930. Αλλά υπήρχαν πολλές εξαιρέσεις. Ορισμένα χαρτιά υποβάθμισε τις εκθέσεις της βίας κατά των Εβραίων πολιτών της Γερμανίας ως προπαγάνδα, όπως αυτή που πολλαπλασιάστηκαν κατά τη διάρκεια της ανωτέρω Παγκόσμιο Πόλεμο. Πολλοί, ακόμη και εκείνοι που καταδίκασαν κατηγορηματικά τη βία, επανειλημμένα δηλώσει ότι είναι σε ένα τέλος, δείχνει μια τάση να κοιτάξουμε για μια επιστροφή στην ομαλότητα.

Οι δημοσιογράφοι γνώριζαν ότι θα μπορούσαν να επικρίνουν μόνο το γερμανικό καθεστώς τόσο πολύ και να διατηρήσουν την πρόσβασή τους. Όταν ο γιος ενός ραδιοτηλεοπτικού οργανισμού CBS ξυλοκοπήθηκε από φαιοχιτώνων για να μην χαιρετισμό του Φύρερ, ο ίδιος δεν το αναφέρετε . Όταν το Chicago Daily News »Edgar Mowrer έγραψε ότι η Γερμανία είχε γίνει« ένα ψυχιατρικό άσυλο »το 1933, οι Γερμανοί πίεσαν το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να χαλιναγωγήσει στην αμερικανική δημοσιογράφους. Allen Dulles, ο οποίος τελικά έγινε διευθυντής της CIA, είπε Mowrer ήταν "με την γερμανική κατάσταση πάρα πολύ σοβαρά." Εκδότης Mowrer του τον μετέφεραν στη συνέχεια έξω από τη Γερμανία με το φόβο της ζωής του.

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930, οι περισσότεροι δημοσιογράφοι των ΗΠΑ συνειδητοποίησε το λάθος τους στην υποεκτίμηση του Χίτλερ ή παραλείποντας να φανταστείτε πόσο άσχημα τα πράγματα θα μπορούσε να πάρει. (Αν και υπάρχουν παρέμεινε περίφημο εξαιρέσεις, όπως Douglas Chandler, ο οποίος έγραψε μια αγάπη ύμνο στην "Αλλαγή του Βερολίνου» για το National Geographic το 1937.) Dorothy Thompson , ο οποίος κρίθηκε Χίτλερ ένας άνθρωπος της «τρομάζοντας ασημαντότητα" το 1928, συνειδητοποίησε το λάθος της από τα μέσα δεκαετία, όταν, όπως Mowrer, άρχισε να αυξάνει τον κώδωνα του κινδύνου.

"Δεν υπάρχουν άνθρωποι αναγνωρίζουν ποτέ δικτάτορα τους εκ των προτέρων," που αντανακλάται στο 1935. «Ποτέ δεν ξεχωρίζει για την εκλογή στην πλατφόρμα της δικτατορίας. Εκπροσωπεί πάντα τον εαυτό του ως οργάνου [της] το Incorporated Εθνική Will ». Εφαρμόζοντας το μάθημα στις ΗΠΑ, έγραψε,« Όταν ο δικτάτορας μας γυρίζει μπορείτε να εξαρτώνται από αυτό ότι θα είναι ένα από τα αγόρια, και αυτός θα σταθεί για τα πάντα παραδοσιακά Αμερικανός. "

John Broich , Αναπληρωτής Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Case Western Reserve