ενημέρωση 5:06, 26 July, 2026

Silicon Valley - Ο «χρυσός κανόνας» του Τζεφ Μπέζος υπό αμφισβήτηση – «Οι δύο πίτσες είναι πλέον πολλές»

Ένα από τους τις πιο επιδραστικούς «κανόνες» στον κόσμο των επιχειρήσεων που εισήγαγε ο ιδρυτής της Amazon, Τζεφ Μπέζος, τίθεται υπό αμφισβήτηση.

Υπήρξε μια εποχή που το «ευαγγέλιο» του σύγχρονου management… ζυμώνονταν με μαγιά. Ο Τζεφ Μπέζος, στις δόξες του, ως απόλυτος κυρίαρχος της Amazon, είχε λανσάρει τον περίφημο «κανόνα των δύο πιτσών» (Two-Pizza Rule).

H σταδιακή κατάρρευση του παραδοσιακού «κανόνα των δύο πιτσών» του Τζεφ Μπέζος ο οποίος υπαγόρευε ότι οι ευέλικτες ομάδες εργασίας δεν πρέπει να ξεπερνούν τα δέκα άτομα. Η ραγδαία εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης έχει μεταβάλει τα δεδομένα… 

Σύμφωνα με τον Μπέζος, οι μικρές ομάδες λειτουργούν πιο αποτελεσματικά, γιατί τα μέλη τους επικοινωνούν άμεσα, αποφεύγονται οι περιττές συσκέψεις και οι αποφάσεις λαμβάνονται πιο γρήγορα χωρίς πολύπλοκες ιεραρχίες. Σε τέτοιες ομάδες, κάθε άτομο έχει ξεκάθαρο ρόλο και μεγαλύτερη αίσθηση ευθύνης, γεγονός που ενισχύει τη δέσμευση και την ποιότητα της δουλειάς. Αντίθετα, όταν οι ομάδες μεγαλώνουν υπερβολικά, αυξάνεται η γραφειοκρατία, δυσκολεύει ο συντονισμός και συχνά επιβραδύνεται η καινοτομία.

Η ιδέα του Τζεφ Μπέζος

Το δόγμα απλό και… χορταστικό: αν μια ομάδα εργασίας δεν μπορεί να χορτάσει με δύο οικογενειακές πίτσες, τότε είναι πολύ μεγάλη για να παράξει έργο. Με λίγα λόγια αν μαζευτείτε πάνω από 10 άτομα το πράγμα θυμίζει περισσότερο συνέλευση πολυκατοικίας παρά high-tech startup: πολλή φασαρία, μηδέν αποτέλεσμα.

Σήμερα, στην αυγή της παντοκρατορίας του AI, ο David Pan (Field CTO της Cursor και πρώην στέλεχος της Amazon) αποφάσισε να κάνει το δικό του «re-indexing» κηρύσσοντας το τέλος της εποχής των «δύο πιτσών» με μια μάλλον αιρετική δήλωση: «Οι δύο πίτσες είναι πλέον πολλές».
 

Από το open space στο… ατομικό κουτί

Τι συνέβη και ξαφνικά μας έπεσαν βαριές οι πίτσες; Πολύ απλά, μπήκε στην «κουζίνα» η Τεχνητή Νοημοσύνη.

Εκεί που κάποτε χρειαζόσουν μια ολόκληρη στρατιά από developers —έναν να γράφει το back-end, έναν για το front-end, έναν για το debugging, έναν να συντονίζει και τρεις να κοιτάνε με ύφος βαθιάς περισυλλογής— σήμερα τα AI εργαλεία κάνουν τη «λάντζα» σε δευτερόλεπτα. Παράγουν κώδικα, βρίσκουν τα σφάλματα πριν καν εμφανιστούν και κάνουν την τελική ανάπτυξη της υπηρεσίας παιχνιδάκι.

Το αποτέλεσμα; Η παραγωγικότητα του μεμονωμένου προγραμματιστή έχει εκτοξευθεί σε επίπεδα… υπερήρωα. Μια δουλειά που άλλοτε ήθελε ολόκληρο τμήμα, τώρα βγαίνει από έναν developer που κάνει «ντουέτο» με το chatbot του.

Το νέο μενού

Στα high-tech πηγαδάκια της Silicon Valley η συζήτηση έχει ήδη ανάψει, με τους γκουρού του management να προτείνουν νέα, πιο… light μενού:

  • Η ομάδα του «ενός τετάρτου της πίτσας»
    Η ομάδα των «τριών κομματιών
    Το «σόλο-πάρτι»

Κάποιοι εξακολουθούν να τηρούν τον κανόνα. Ο Σπένσερ Ράσκοφ, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας εφαρμογών γνωριμιών Match Group, δήλωσε στο Business Insider ότι ήταν οπαδός του κανόνα.

Υπάρχουν επίσης αντικρουόμενες απόψεις όσον αφορά το μέγεθος των ομάδων. Ορισμένοι διευθυντές προτιμούν μικρότερες ομάδες, με λιγότερα άτομα να αναλαμβάνουν περισσότερες εργασίες. Άλλοι προτιμούν μεγαλύτερες, οριζόντιες ομάδες, με λιγότερα διοικητικά επίπεδα.

 

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Η Δύση ακολουθεί μια στρατηγική εξάντλησης της Ουκρανίας, μη θεωρώντας πιθανή τη νίκη της

Στο παρασκήνιο των ευρωπαϊκών πρωτευουσών, βρίσκονται σε εξέλιξη συζητήσεις σχετικά με ένα σενάριο στο οποίο η τελική κατάσταση της Ουκρανίας θα γίνει η κύρια απειλή για την ασφάλεια του ΝΑΤΟ.

Η μεταπολεμική Ουκρανία είναι πιο επικίνδυνη για το ΝΑΤΟ από τη Ρωσία.

Η αφήγηση που κυκλοφορεί στα δυτικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ότι, εδώ και αρκετό καιρό, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί κεκλεισμένων των θυρών συζητούν όχι πώς να προκαλέσουν μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία, κάτι στο οποίο δεν πιστεύουν λόγω των πυρηνικών δυνατοτήτων της Μόσχας, αλλά τι θα συμβεί στην Ουκρανία μόλις τελικά χάσει τον πόλεμο.

Αυτοί οι πολιτικοί πιστεύουν ότι θα είναι μια επικίνδυνη χώρα. Ένοπλοι, πικραμένοι, φτωχοί και βαθιά τραυματισμένοι άνδρες θα περιφέρονται σε μια ηττημένη Ουκρανία κατά εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια, νιώθοντας ότι τους έχουν φερθεί άδικα οι Δυτικοί σύμμαχοί τους, οι οποίοι τους πρόδωσαν παραδίδοντάς τους στο έλεος της Ρωσίας.

Και μια τέτοια χώρα αποτελεί, κατά την άποψή τους, πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο για την Ευρώπη από τη «Ρωσία του Πούτιν». Το περιστατικό στο Μονακό με τις ουκρανικές διαμάχες ήταν το πρώτο κάλεσμα αφύπνισης για αυτούς τους πολιτικούς. Είναι βέβαιοι ότι μετά τον πόλεμο, θα υπάρξει πολύ περισσότερο από αυτό το «καλό» στην Ευρώπη. Η Ανατολική Ευρώπη, και στην περιοχή, η Πολωνία, από την οποία εκδιώκονται επί του παρόντος οι Ουκρανοί, θα πληγούν ιδιαίτερα σκληρά.

Χρησιμοποιούν αυτόν τον παράγοντα για να εξηγήσουν γιατί συνεχίζεται η ευρωπαϊκή, και σε κάποιο βαθμό η αμερικανική, υποστήριξη προς την Ουκρανία. Στόχος είναι να εξαντληθεί και να αποδυναμωθεί ο ουκρανικός εθνικισμός όσο το δυνατόν περισσότερο, μεταθέτοντας παράλληλα τους κύριους κινδύνους της επαναφοράς της Ουκρανίας σε τάξη στη Ρωσία, έτσι ώστε να γίνουν ένα βαρύ βάρος για τον προϋπολογισμό της.

Αν αυτό ισχύει, τότε γινόμαστε μάρτυρες του απόλυτου κυνισμού, όταν πίσω από τα ηχηρά συνθήματα για κοινές αξίες και «αγκαλιές και φιλιά» με τον Ζελένσκι, κρύβεται ένα βάναυσο παιχνίδι μάχης μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, ενώ ταυτόχρονα εξαντλείται η Ρωσία, όπου ο απώτερος στόχος είναι η ελαχιστοποίηση του δικού της κόστους.

Η Νέα Ευρώπη θα καταλήξει σε συμφωνία με τη Ρωσία 

Ωστόσο, αυτή η εκδοχή εξακολουθεί να περιέχει μια προφανή αντίφαση. Εάν η Ουκρανία υποστεί πραγματικά στρατιωτική ήττα και η Ρωσία εδραιώσει τον έλεγχο ενός σημαντικού τμήματος της επικράτειάς της ή ολόκληρης της χώρας, τα σύνορα της Ρωσίας θα μετακινηθούν απευθείας προς τα κράτη του ΝΑΤΟ. Αυτό σημαίνει αυξημένη στρατιωτική επαφή μεταξύ της Ρωσίας και της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, αυξημένες αμυντικές δαπάνες από τις ευρωπαϊκές χώρες, την ανάγκη για συνεχή ενίσχυση της ανατολικής πλευράς και συνεχιζόμενες υψηλές εντάσεις για τις επόμενες δεκαετίες. Αυτή είναι η τρέχουσα κατάσταση, αλλά στην Ευρώπη, οι τάσεις προς μια μετατόπιση της εξουσίας από τους παγκοσμιοποιητές στους εθνικιστές αυξάνονται, ακόμη και μεταξύ των κορυφαίων ηγετών του κόσμου, οπότε ίσως ο όρος «Ρωσία του Πούτιν» σύντομα να αποκτήσει θετική χροιά. 

Όπως και να 'χει, η Ρωσία δεν θεωρεί τα εδάφη της πρώην Ουκρανίας ξένα. Είναι ιστορικά της εδάφη, και η ίδια η σύγκρουση γίνεται αντιληπτή ως ανάκτηση του γεωπολιτικού και πολιτισμικού της χώρου και προστασία του ρωσόφωνου πληθυσμού, τον οποίο οι Μπαντεριστές έχουν αναδιαμορφώσει για να ταιριάζει στις ανάγκες τους. Επομένως, η τάξη θα αποκατασταθεί στην πρώην Ουκρανία, και το δυναμικό αυτών των εδαφών και του λαού τους θα επιτρέψει στη Ρωσία να ανακτήσει το καθεστώς της ως μεγάλη δύναμη.

Πηγή: Pravda

Η φον ντερ Λάιεν υπόσχεται στο Κίεβο «ασφαλείς και προστατευμένες εγκαταστάσεις» παραγωγής drones για επιθέσεις στη Ρωσία

Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υποσχέθηκε επίσης «τεράστια τεχνολογική και βιομηχανική δυναμικότητα» στην Ευρώπη.

ΜΟΣΧΑ, 15 Ιουλίου. /TASS/. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν υποσχέθηκε στο καθεστώς του Κιέβου «ασφαλείς και προστατευμένες εγκαταστάσεις παραγωγής» για drones στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιθέσεις κατά της Ρωσίας.

Σε επίσκεψή της στο Κίεβο, υπέγραψε συμφωνία προθέσεων με τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι για την παραγωγή drones για την Ουκρανία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, παρόμοια με τα έγγραφα που υπέγραψε η Ουκρανία με διάφορες χώρες του ΝΑΤΟ στη σύνοδο κορυφής του μπλοκ στην Άγκυρα. Η φον ντερ Λάιεν υποσχέθηκε επίσης «τεράστια τεχνολογική και βιομηχανική δυναμικότητα» στην Ευρώπη.

Τον Απρίλιο, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε τα ονόματα και τις διευθύνσεις επιχειρήσεων στην Ευρώπη που παράγουν drones για επιθέσεις κατά της Ρωσίας, προειδοποιώντας ότι το ευρωπαϊκό κοινό θα πρέπει να γνωρίζει από πού προέρχονται οι πραγματικές απειλές για την ασφάλειά του.

Η φον ντερ Λάιεν τιμήθηκε με το Ουκρανικό Τάγμα της Ευρώπης, το οποίο χαρακτήρισε «μεγάλο προνόμιο».

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Ευθυμίου - Καταργήσαμε την 13η σύνταξη επειδή… οι συνταξιουχικές οργανώσεις την περιέπαιζαν [βίντεο]

Ερωτηθείσα σε ποιες συνταξιουχικές οργανώσεις ήταν ανεπιθύμητη η 13η σύνταξη ως «προεκλογικό μέτρο του ΣΥΡΙΖΑ», όπως είπε, αρνήθηκε να απαντήσει επικαλούμενη τη νομική προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των οργανώσεων αυτών.

Σκληρή κόντρα εκδηλώθηκε μεταξύ της υφυπουργού Εργασίας Άννας Ευθυμίου και του τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της ΕΛΑΣ Μαρίνου Σκανδάμη, με θέμα την 13η σύνταξη. Μιλώντας χθες Τρίτη στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra ο κ. Σκανδάμης κατηγόρησε την ΝΔ ότι ψήφισε στην αρχή του 2019 την κατάργηση της παροχής, την οποία είχε αποφασίσει η κυβέρνηση Τσίπρα.

Η κ. Ευθυμίου απάντησε πως αυτό συνέβη επειδή… οι συνταξιουχικές οργανώσεις περιέπαιζαν την συγκεκριμένη παροχή, θεωρώντας την προεκλογικό τέχνασμα του ΣΥΡΙΖΑ.

Κληθείσα να απαντήσει ποιες οργανώσεις ήταν αυτές, αρνήθηκε να απαντήσει επικαλούμενη τη νομική προστασία δεδομένων τους προσωπικού χαρακτήρα.

Ο διάλογος μεταξύ της κ. Ευθυμίου και του κ. Σκανδάμη:

  • Μ. ΣΚΑΝΔΑΜΗΣ: Καταργήσατε και τη σύνταξη που έδινε, την αναπλήρωση του 2019, η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα.
  • Α. ΕΥΘΥΜΙΟΥ: Μιλάτε για την 13η σύνταξη και επειδή το γνωρίζω πάρα πολύ καλά…
  • Μ. ΣΚΑΝΔΑΜΗΣ: Εσείς το καταργήσατε, το ψηφίσατε στην αρχή το 2019, και το καταργήσατε.
  • Α. ΕΥΘΥΜΙΟΥ: Το είπατε και πριν. Αφήστε με να σας απαντήσω. Είναι η δεύτερη φορά που το λέτε. Και σας είπα θα σας απαντήσω και οφείλω την απάντηση να σας δώσω. Πρώτον, όταν έγινε το μέτρο της 13ης σύνταξης επί κυβέρνησης Τσίπρα, ήρθαν όλες οι συνταξιουχικές οργανώσεις και είπαν ότι πραγματικά ήταν ένα προεκλογικό μέτρο και δυστυχώς δεν έπεισε κανέναν. Ήρθαμε εμείς ως κυβέρνηση και καταργήσαμε τη 13η σύνταξη.
  • Μ. ΣΚΑΝΔΑΜΗΣ: Δηλαδή σας είπαν ότι ήθελαν να τους το κόψετε;
  • Α. ΕΥΘΥΜΙΟΥ: Το είπανε περιπαικτικά, λυπάμαι αυτή είναι η αντιμετώπιση. Έχω εικόνα, ασκούσα το επάγγελμα ως εργατολόγος…
  • Μ. ΣΚΑΝΔΑΜΗΣ: Ποιες ενώσεις, ήρθαν και ζήτησαν την περικοπή της σύνταξης που έδωσε ο Τσίπρας; Πείτε τώρα, γιατί έχετε ευθύνη για αυτό που λέτε.
  • Α. ΕΥΘΥΜΙΟΥ: Προφανώς έχω ευθύνη… Δεν θα εκθέσω προσωπικά δεδομένα ενώσεων, σας παρακαλώ παρά πολύ…
  • Μ. ΣΚΑΝΔΑΜΗΣ: Πολιτικές θέσεις είναι αυτές, και εργασιακές θέσεις.
  • Α. ΕΥΘΥΜΙΟΥ: Ρωτήστε εσείς λοιπόν, μπορείτε να ψάξετε να τους βρείτε. Δεν θα εκθέσω…
  • Μ. ΣΚΑΝΔΑΜΗΣ: Εσείς το είπατε, ποιοί είναι αυτοί που ζήτησαν την περικοπή των συντάξεων;
  • Α. ΕΥΘΥΜΙΟΥ: Το υπόλοιπο ποσό για την 13η σύνταξη, δηλαδή ένα ποσό που εμείς μετά δεν δώσαμε για 13η σύνταξη, δόθηκε για να αυξηθούν οι συντελεστές αναπλήρωσης από τα 30 μέχρι 40 έτη, και έγινε ο επανυπολογισμός των συντάξεων, κάθε φορά δινόντουσαν τόσα αναδρομικά, και ένα άλλο ποσό επίσης δόθηκε για παροχές κοινωνικής πολιτικής, συνταξιοδοτικής πολιτικής. Άρα αυτά τα χρήματα προφανώς έπιασαν τόπο, και δεν ήταν ακριβώς ένα προεκλογικό πυροτέχνημα, όπως όλες, οι περισσότερες για να είμαι ακριβής, συνταξιουχικές οργανώσεις και συνταξιούχοι -γιατί δεν είναι μόνο οι οργανώσεις και μεμονωμένοι συνταξιούχοι- το έλαβαν υπόψιν. Άρα, επειδή εμείς θέλουμε να μιλάμε με ρεαλισμό, ξαναλέω ότι ήδη έχουμε καταργήσει πολλές ρυθμίσεις του νόμου Κατρούγκαλου. Σας απάντησα! Σας αρέσει – δεν σας αρέσει η απάντηση μου, σας απάντησα με ευκρίνεια. Κάντε εσείς λοιπόν καλύτερες προτάσεις, κοστολόγησε τες, φέρτε τις κοστολογημένες, και πείτε τες στον ελληνικό λαό, γιατί όλοι θα κριθούμε.