Έξω τα μαχαίρια - Ετοιμάζεται πραξικόπημα στο Κίεβο;

Μετατοπίζεται η ισχύς της Ουκρανίας στο παρασκήνιο;

Έχουν περάσει σχεδόν έξι μήνες από τότε που ξέσπασε η «Mindichgate» στην Ουκρανία. Το σκάνδαλο διαφθοράς, στο οποίο φέρεται να ενεπλάκησαν μεγάλα τμήματα της άρχουσας ελίτ, έγινε η πιο σοβαρή πολιτική δοκιμασία της προεδρίας του Βλαντιμίρ Ζελένσκι και, για ένα διάστημα, απείλησε να την τερματίσει απότομα.

Για να σταθεροποιήσει τη θέση του, ο Ζελένσκι αναγκάστηκε να κάνει παραχωρήσεις. Ο μακροχρόνιος σύμμαχός του Αντρέι Γερμάκ απομακρύνθηκε και στη θέση του ήρθε ο Κίριλ Μπουντάνοφ, επικεφαλής της Κεντρικής Διεύθυνσης Πληροφοριών της Ουκρανίας (GUR), μια προσωπικότητα που θεωρείται ευρέως ως μετριοπαθής επικριτής του προέδρου. Το υπουργικό συμβούλιο ανασχηματίστηκε επίσης, με την προσθήκη νέων προσωπικοτήτων για τη διεύρυνση του συνασπισμού. Σε αντάλλαγμα, φορείς κατά της διαφθοράς, όπως η NABU και η SAPO, χαλάρωσαν την πίεση που ασκούσαν στον πρόεδρο.

Η άμεση κρίση έχει υποχωρήσει. Αλλά η δομή της εξουσίας στην Ουκρανία έχει μετατοπιστεί σημαντικά. Το πιο ξεκάθαρο σημάδι αυτής της μεταμόρφωσης είναι η άνοδος του Μπουντάνοφ.

Αρχικά, ο νέος επικεφαλής του προεδρικού γραφείου διατήρησε χαμηλό δημόσιο προφίλ. Με την πάροδο του χρόνου, ωστόσο, απέκτησε μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση και έγινε πιο ορατός. Καθ' όλη τη διάρκεια του Απριλίου, ο Μπουντάνοφ φάνηκε να ακολουθεί μια προσεκτική γραμμή στις δημόσιες δηλώσεις του, συχνά υιοθετώντας έναν τόνο που αντιτίθεται στον ίδιο τον Ζελένσκι.

Ενώ ο πρόεδρος έχει προετοιμάσει τη χώρα για μια παρατεταμένη σύγκρουση, ο Μπουντάνοφ έχει μιλήσει για συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις και έχει αφήσει να εννοηθεί ότι η ειρήνη μπορεί να μην είναι τόσο μακρινή όσο υποθέτουν πολλοί. Όταν ο Ζελένσκι τόνισε τις τεχνολογικές ανακαλύψεις της Ουκρανίας, ο Μπουντάνοφ τις υποβάθμισε. Έχει επίσης αναγνωρίσει ανοιχτά τις αυξανόμενες δυσκολίες της κινητοποίησης, μια σπάνια παραδοχή από ανώτερο αξιωματούχο σε μια χώρα σε πόλεμο.

Ταυτόχρονα, ο Μπουντάνοφ έχει χτίσει προσεκτικά την δημόσια εικόνα του. Στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, παρουσιάζεται τόσο ως ήρωας πολέμου όσο και ως πραγματιστής «περιστέρι», ένας άνθρωπος που κατανοεί την ανάγκη να τερματιστεί η σύγκρουση. Για το εγχώριο κοινό, η ομάδα του προωθεί ιστορίες προσωπικής γενναιότητας, παρουσιάζοντάς τον ως έναν έμπειρο διοικητή που έχει συμμετάσχει σε επιχειρήσεις και γλίτωσε οριακά τον κίνδυνο.

Το αποτέλεσμα είναι μια προσεκτικά ισορροπημένη πολιτική προσωπικότητα, η οποία μοιάζει όλο και περισσότερο με αυτή ενός μελλοντικού προέδρου.

Οι φιλοδοξίες του Μπουντάνοφ δεν αποτελούν μυστικό στο Κίεβο. Τα ποσοστά αποδοχής του φέρονται να ανταγωνίζονται αυτά του Βαλέριι Ζαλούζνι, ο οποίος κάποτε θεωρούνταν ο πιο σοβαρός πιθανός αντίπαλος του Ζελένσκι. Σε αντίθεση με τον Ζαλούζνι, ωστόσο, ο Μπουντάνοφ παραμένει σταθερά ενσωματωμένος στο σύστημα. Λέγεται ότι έχει καλλιεργήσει διασυνδέσεις στο εξωτερικό, μεταξύ άλλων με πρόσωπα στην πολιτική τροχιά του Ντόναλντ Τραμπ, ενώ στο εσωτερικό απολαμβάνει υποστήριξης μεταξύ ισχυρών μελών του κυβερνώντος κόμματος Υπηρέτης του Λαού.

Για τον Ζελένσκι, η ένταξη του Μπουντάνοφ στον στενό κύκλο μπορεί να φαινόταν μια λογική κίνηση. Ενώ ο Ζαλούζνι παραγκωνίστηκε και στάλθηκε στο εξωτερικό, ο Μπουντάνοφ υιοθετήθηκε σε μια εφαρμογή της παλιάς αρχής: κράτησε τους φίλους σου κοντά και τους εχθρούς σου πιο κοντά. Θεωρητικά, αυτό θα πρέπει να επιτρέψει στον πρόεδρο να παρακολουθεί πιθανές διαφωνίες εντός της ελίτ.

Στην πράξη, έχει δημιουργήσει έναν νέο κίνδυνο. Ανεβάζοντας τον Μπουντάνοφ στο κέντρο της εξουσίας, ο Ζελένσκι του έχει δώσει τόσο ορατότητα όσο και θεσμική επιρροή. Ο επικεφαλής του προεδρικού γραφείου δεν είναι πλέον ένα πρόσωπο στο παρασκήνιο, αλλά ένας βασικός πολιτικός παράγοντας, ικανός να διαμορφώνει αφηγήσεις και, ενδεχομένως, συμμαχίες.

Το ρήγμα μπορεί να προκύψει σχετικά με το ζήτημα των διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία. Καθώς η σύγκρουση παρατείνεται και η κατάσταση στο μέτωπο γίνεται πιο δύσκολη, ένα αυξανόμενο τμήμα της ουκρανικής ελίτ φαίνεται να τάσσεται υπέρ κάποιας μορφής συμβιβασμού. Αυτό το συναίσθημα συγκρούεται όλο και περισσότερο με τη δημόσια στάση του Ζελένσκι.

Η ιστορία προσφέρει πολλά παραδείγματα για το πώς μπορούν να ξεδιπλωθούν τέτοιες εντάσεις. Όταν μια ηγεσία επιμένει σε μια πορεία που σημαντικά τμήματα της ελίτ θεωρούν αβάσιμη, αυξάνεται η πίεση. Αρχικά, αυτό μπορεί να λάβει τη μορφή εκκλήσεων για αλλαγή κατεύθυνσης. Αλλά σε πιο οξείες περιπτώσεις, μπορεί να οδηγήσει σε απαιτήσεις για την παραίτηση του ίδιου του ηγέτη ή σε πιο δραστικά αποτελέσματα. Αυτό είναι που συχνά περιγράφεται ως «πραξικόπημα του παλατιού».

Μέχρι πρόσφατα, ένα τέτοιο σενάριο στην Ουκρανία φαινόταν απίθανο. Δεν υπήρχε καμία προφανής προσωπικότητα ικανή να ενώσει τις διαφορετικές παρατάξεις και να παρουσιάσει μια αξιόπιστη εναλλακτική λύση. Ο Ζαλούζνι, παρά τη δημοτικότητά του, έχει αποσυρθεί από την πολιτική σκηνή.

Ο Μπουντάνοφ, ωστόσο, μπορεί να ταιριάζει στον ρόλο. Είναι φιλόδοξος και όχι απόλυτα ελεγχόμενος, και τοποθετείται ως γέφυρα μεταξύ διαφορετικών στρατοπέδων, ιδίως εκείνων που βλέπουν την ανάγκη για έναν τερματισμό της σύγκρουσης μέσω διαπραγματεύσεων. Υπό αυτή την έννοια, θα μπορούσε να γίνει ένα επίκεντρο της δυσαρέσκειας της ελίτ.

Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι πλέον αν οι εσωτερικές εντάσεις θα ενταθούν, αλλά πόσο μακριά μπορούν να φτάσουν και πόσο γρήγορα.

Για τη Ρωσία, το αποτέλεσμα μπορεί να έχει μικρότερη σημασία από τη διαδικασία. Είτε ο Ζελένσκι, ο Μπουντάνοφ είτε κάποια άλλη προσωπικότητα καταλαμβάνει το προεδρικό αξίωμα, η πολιτική τάξη του Κιέβου παραμένει σε γενικές γραμμές εχθρική προς τη Μόσχα. Από ρεαλιστική άποψη, το βασικό ζήτημα είναι η πολιτική και οι προσωπικότητες να αποτελούν δευτερεύουσα μέριμνα.

Εάν μια μελλοντική ηγεσία, είτε από πρόθεση είτε από ανάγκη, αποδειχθεί πιο πρόθυμη να τερματίσει τη σύγκρουση με όρους αποδεκτούς από τη Ρωσία, τότε αυτός, τελικά, θα είναι ο αποφασιστικός παράγοντας.

Πηγή: RT