Το παιχνίδι των ΗΑΕ με τον ΟΠΕΚ -Έξυπνο παιχνίδι ισχύος ή δρόμος προς το χάος;

Η ρήξη του Αμπού Ντάμπι με το καρτέλ πετρελαίου δεν έχει να κάνει τόσο με τα βαρέλια όσο με την ισχύ - δοκιμάζοντας το Ριάντ, βοηθώντας τον Τραμπ και αναδιαμορφώνοντας τις συμμαχίες του Κόλπου

Παρόλο που τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα προσπάθησαν να παρουσιάσουν την επερχόμενη αποχώρησή τους από τον ΟΠΕΚ και το ευρύτερο πλαίσιο του ΟΠΕΚ+ ως μέρος της κυρίαρχης ενεργειακής στρατηγικής τους και του μακροπρόθεσμου οικονομικού σχεδιασμού τους, ο χρόνος και το περιφερειακό πλαίσιο υποδηλώνουν ότι πρόκειται για πολιτική πράξη.

Με την αποχώρησή τους, τα ΗΑΕ αμφισβητούν την εξουσία του Ριάντ, ενισχύοντας τη δική τους στρατηγική αυτονομία, προσφέροντας στην Ουάσιγκτον ένα χρήσιμο μέσο για την επιρροή των τιμών ενέργειας και πλησιάζοντας σε μια περιφερειακή σύνθεση όπου οι ΗΠΑ και το Ισραήλ παραμένουν κεντρικοί παράγοντες στην εκστρατεία πίεσης κατά του Ιράν. Είναι ένα μήνυμα ότι το Άμπου Ντάμπι δεν επιθυμεί πλέον να συμπεριφέρεται ως δευτερεύων συμμετέχων σε μια τάξη με επίκεντρο τη Σαουδική Αραβία που έχει διαμορφώσει το πετρελαϊκό σύστημα του Κόλπου εδώ και δεκαετίες.

Οικονομικές φιλοδοξίες

Η οικονομική εξήγηση είναι η πιο ορατή, καθώς τα ΗΑΕ έχουν αφιερώσει χρόνια στην ανάπτυξη παραγωγικής ικανότητας την οποία το πλαίσιο του ΟΠΕΚ+ δεν τους επέτρεπε να αξιοποιήσουν πλήρως. Η παραγωγική ικανότητα του Άμπου Ντάμπι εκτιμάται σε περίπου 4,85 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα (bpd), ενώ η χώρα κινείται προς τον στόχο των 5 εκατομμυρίων bpd έως το 2027, αν και πριν από το τελευταίο περιφερειακό σοκ παρήγαγε περίπου 3,4 εκατομμύρια bpd και παρέμεινε κοντά στο αποτελεσματικό ανώτατο όριο του ΟΠΕΚ+. Αυτό δημιούργησε μια αυξανόμενη αντίφαση, επειδή το Άμπου Ντάμπι είχε ήδη δημιουργήσει τη βιομηχανική, χρηματοοικονομική και υλικοτεχνική αρχιτεκτονική για έναν μεγαλύτερο ρόλο στην αγορά πετρελαίου, ενώ οι συλλογικοί κανόνες του καρτέλ το ανάγκασαν να λειτουργεί σαν να ήταν ακόμη περιορισμένες οι φιλοδοξίες και οι δυνατότητές του.

Το πρώτο και πιο επιφυλακτικό σενάριο είναι μια σταδιακή απελευθέρωση της περιορισμένης προσφοράς, στην οποία τα ΗΑΕ, μόλις σταθεροποιηθούν οι οδοί εξαγωγής και αποκατασταθούν οι υποδομές που διαταράσσονται από τον πόλεμο στο Ιράν, θα μπορούσαν να προσθέσουν αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες βαρέλια την ημέρα στην αγορά χωρίς να προκαλέσουν αμέσως έναν πόλεμο τιμών πλήρους κλίμακας. Μια τέτοια πορεία θα επέτρεπε στο Άμπου Ντάμπι να αποδείξει ότι η αποχώρηση από τον ΟΠΕΚ+ παράγει πραγματικά εμπορικά οφέλη, αποφεύγοντας παράλληλα μια άμεση σύγκρουση με τη Σαουδική Αραβία, μειώνοντας τις τιμές χωρίς να τις καταρρεύσουν και δοκιμάζοντας τα όρια της νέας ελευθερίας του χωρίς να κάψει όλες τις γέφυρες με το Ριάντ και άλλους παραγωγούς.

Το πιο φιλόδοξο σενάριο θα προκύψει εάν οι περιφερειακές συνθήκες ηρεμήσουν και η ασιατική ζήτηση παραμείνει ισχυρή, επιτρέποντας στα ΗΑΕ να κινηθούν προς τα 4,2 εκατομμύρια ή ακόμα και 4,5 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα εντός 12 έως 18 μηνών, ενώ το πιο επιθετικό σενάριο θα περιλαμβάνει μια αύξηση κοντά στα 5 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα και την προσθήκη περίπου 1,3 εκατομμυρίων έως 1,5 εκατομμυρίων βαρελιών την ημέρα σε σύγκριση με την προηγούμενη περιορισμένη θέση τους. Σε μια σφιχτή αγορά, τέτοιοι όγκοι θα μπορούσαν να σταθεροποιήσουν τις τιμές και να ανακουφίσουν τους καταναλωτές, αλλά σε μια πιο ήπια αγορά θα μπορούσαν να εντείνουν την καθοδική πίεση, να υπονομεύσουν την πειθαρχία του ΟΠΕΚ+ και να αναγκάσουν τη Σαουδική Αραβία να αποφασίσει εάν είναι διατεθειμένη να ανεχθεί τον πολιτικό συμβολισμό της εισόδου βαρελιών των ΗΑΕ στην αγορά εκτός των περιορισμών που ηγείται η Σαουδική Αραβία. Ο πραγματικός κίνδυνος για τον ΟΠΕΚ+ δεν είναι επομένως μόνο η χαμηλότερη τιμή του πετρελαίου, αλλά και η απώλεια της εμπιστοσύνης ότι η συλλογική πειθαρχία παραμένει ισχυρότερη από την εθνική φιλοδοξία.

Τα ΗΑΕ εναντίον της Σαουδικής Αραβίας: Μια βαθιά ριζωμένη αντιπαλότητα

Ωστόσο, το οικονομικό επιχείρημα, όσο σημαντικό κι αν είναι, εξηγεί μόνο την επιφάνεια της απόφασης, ενώ το βαθύτερο νόημα είναι πολιτικό. Το Αμπού Ντάμπι δεν επιδιώκει απλώς μια μεγαλύτερη ποσόστωση εξαγωγών, ούτε προσπαθεί απλώς να διορθώσει μια τεχνική ανισορροπία μεταξύ της παραγωγικής ικανότητας και των ορίων παραγωγής, αλλά χρησιμοποιεί το πετρέλαιο για να αναδιαμορφώσει τη θέση της εντός της ιεραρχίας του Κόλπου. Για δεκαετίες, η Σαουδική Αραβία αντιμετώπιζε τον ΟΠΕΚ ως επέκταση της περιφερειακής ηγεσίας της, ενώ η ικανότητα του Ριάντ να συγκαλεί παραγωγούς, να διαχειρίζεται την έλλειψη και να επηρεάζει τις τιμές έχει χρησιμεύσει ως ένα από τα θεμέλια της αξίωσής του για ηγεσία στον αραβικό και ισλαμικό κόσμο.

Η έξοδος των ΗΑΕ αμφισβητεί αυτήν την αρχιτεκτονική, υπονοώντας ότι το Άμπου Ντάμπι δεν αποδέχεται πλέον ένα σύστημα στο οποίο η Σαουδική Αραβία καθορίζει τον ρυθμό και οι άλλοι αναμένεται να προσαρμόσουν τις φιλοδοξίες τους αναλόγως. Αυτό μετατρέπει όλο το ζήτημα σε μια διαμάχη για το ποιος έχει το δικαίωμα να ορίζει την οικονομική και πολιτική τάξη στον Κόλπο.

Ο ανταγωνισμός μεταξύ των ΗΑΕ και της Σαουδικής Αραβίας αυξάνεται εδώ και χρόνια και έχει ξεπεράσει προ πολλού το πετρέλαιο. Τα δύο κράτη μπορεί να παραμένουν εταίροι όταν αντιμετωπίζουν εξωτερικές απειλές και μπορεί να συνεχίσουν να συνεργάζονται σε επιλεγμένους τομείς όπου τα συμφέροντά τους αλληλεπικαλύπτονται, αλλά γίνονται ολοένα και πιο αντίπαλοι όταν το ερώτημα γίνεται ποιος θα διαμορφώσει το μέλλον του Κόλπου, ποιος θα προσελκύσει παγκόσμιο κεφάλαιο, ποιος θα κυριαρχήσει στην εφοδιαστική και ποιος θα γίνει η κύρια περιφερειακή πύλη μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

Η Σαουδική Αραβία προσπαθεί να μεταμορφωθεί σε οικονομικό, υλικοτεχνικό, ψυχαγωγικό και επενδυτικό κέντρο στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας Vision 2030, ενώ τα ΗΑΕ καταλαμβάνουν ήδη πολλούς από αυτούς τους χώρους μέσω των εμπορικών δικτύων του Ντουμπάι, της κυρίαρχης δύναμης πλούτου του Άμπου Ντάμπι, των αεροπορικών εταιρειών των Εμιράτων, των λιμένων, των ζωνών ελεύθερου εμπορίου και των επενδυτικών πλατφορμών. Επειδή και τα δύο κράτη προσπαθούν να αυτοπροβληθούν ως το απαραίτητο κέντρο της οικονομίας του Κόλπου μετά το πετρέλαιο, ο ανταγωνισμός τους είναι δομικός.

Ο ρόλος του πετρελαίου

Η Σαουδική Αραβία χρειάζεται υψηλές τιμές πετρελαίου για να χρηματοδοτήσει την τεράστια ατζέντα μετασχηματισμού της, ενώ τα ΗΑΕ μπορούν συχνά να ανεχθούν χαμηλότερες τιμές με μεγαλύτερη άνεση, επειδή η οικονομία τους είναι πιο διαφοροποιημένη και το επίπεδο δημοσιονομικού νεκρού σημείου τους είναι ιστορικά χαμηλότερο. Αυτό δίνει στο Άμπου Ντάμπι μεγαλύτερο περιθώριο να ευνοήσει τον όγκο έναντι της τιμής, ενώ το Ριάντ είναι πιο πιθανό να υπερασπιστεί ένα κατώτατο όριο τιμών που προστατεύει τη χρηματοδότηση του εγχώριου μετασχηματισμού της.

Αυτή η διαφορά δεν καθιστά αυτόματα τη σύγκρουση αναπόφευκτη, αλλά καθιστά πιο δύσκολη την επίτευξη συμβιβασμού, καθώς οι δύο χώρες δεν συζητούν πλέον απλώς ποσοστώσεις εντός ενός κοινού πλαισίου. Υπερασπίζονται διαφορετικά μοντέλα ισχύος στον Κόλπο, διαφορετικά οράματα οικονομικού μετασχηματισμού και διαφορετικούς τρόπους μετατροπής του πετρελαϊκού πλούτου σε πολιτική επιρροή.

Αυτή η αντιπαράθεση θα μπορούσε να γίνει ανοιχτή εάν η Σαουδική Αραβία κρίνει ότι τα ΗΑΕ χρησιμοποιούν το πετρέλαιο για να αποδυναμώσουν την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας. Σε αυτή την περίπτωση, το Ριάντ μπορεί να απαντήσει αυξάνοντας την παραγωγή, υπερασπιζόμενο το μερίδιο αγοράς, ασκώντας διπλωματική πίεση ή προσπαθώντας να απομονώσει το Άμπου Ντάμπι εντός του αραβικού συστήματος.

Ο κίνδυνος υπερβαίνει τον απλό πόλεμο τιμών - η Σαουδική Αραβία εξακολουθεί να έχει βάρος στο Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου, στον Αραβικό Σύνδεσμο, στην ισλαμική διπλωματία και στο ευρύτερο πετρελαϊκό σύστημα. Εάν η κίνηση των ΗΑΕ θεωρηθεί ότι εξυπηρετεί την αμερικανική και ισραηλινή στρατηγική σε μια στιγμή αντιπαράθεσης με το Ιράν, το Ριάντ μπορεί να βρει τρόπους να παρουσιάσει το Αμπού Ντάμπι ως ένα κράτος που αποσταθεροποιεί την αραβική συναίνεση για χάρη του στενού του συμφέροντος.

Ένα πλεονέκτημα για τον Τραμπ

Η έξοδος των ΗΑΕ δίνει στις ΗΠΑ, και συγκεκριμένα στην κυβέρνηση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ένα πιθανό στρατηγικό πλεονέκτημα. Ο Τραμπ έχει επικρίνει εδώ και καιρό τον ΟΠΕΚ για τον περιορισμό της προσφοράς και την υποστήριξη των υψηλών τιμών πετρελαίου, και η απόφαση των ΗΑΕ να αποχωρήσουν από το καρτέλ και τελικά να αυξήσουν την παραγωγή δίνει στην Ουάσινγκτον έναν φιλικό παραγωγό του Κόλπου που μπορεί να βοηθήσει στην μείωση των τιμών ενέργειας χωρίς να απαιτείται άμεση αμερικανική αντιπαράθεση με το Ριάντ.

Αυτό δίνει στον Τραμπ την ευκαιρία να υποστηρίξει ότι η πίεση στον ΟΠΕΚ έχει λειτουργήσει και ότι οι εταίροι της Αμερικής στον Κόλπο βοηθούν στη σταθεροποίηση της αγοράς. Εάν επιπλέον βαρέλια από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα φτάσουν τελικά στην παγκόσμια αγορά, η Ουάσινγκτον μπορεί να είναι σε θέση να διεκδικήσει μια πολιτική νίκη στο εσωτερικό, ακόμη και αν η υποκείμενη περιφερειακή κατάσταση παραμένει ασταθής και επικίνδυνη.

Η απελευθέρωση των αποθεμάτων πετρελαίου των ΗΑΕ θα παρείχε επίσης στον Τραμπ πρόσθετο πολιτικό περιθώριο ανάπαυλας στο εσωτερικό, μετριάζοντας τις πιέσεις στις τιμές της ενέργειας, όπως ο πληθωρισμός και το κόστος μεταφορών, και μετριάζοντας την οργή του κοινού και τη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων.

Αυτό θα καθιστούσε το Άμπου Ντάμπι έναν ανεκτίμητο εταίρο, δίνοντάς του με τη σειρά του πολιτική επιρροή στην Ουάσιγκτον. Στην ουσία, πρόκειται για μια πολιτική συναλλαγή όπου τα βαρέλια ανταλλάσσονται με στρατηγική σημασία.

Ωστόσο, η απόφαση των ΗΑΕ έχει στρατηγικό νόημα μόνο εάν η σύγκρουση ΗΠΑ-Ιράν για το Στενό του Ορμούζ παραμείνει σε ψυχρή φάση χωρίς να κλιμακωθεί σε έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο. Εάν το Ορμούζ κλείσει πλήρως, εάν το κόστος ασφάλισης γίνει αφόρητο ή εάν οι υποδομές του Κόλπου παραμείνουν υπό συνεχή απειλή, η πλεονάζουσα δυναμικότητα του Άμπου Ντάμπι καθίσταται πολύ λιγότερο χρήσιμη. Τα ΗΑΕ χρειάζονται σταθερότητα, αλλά όχι απαραίτητα ειρήνη, επειδή αυτό που απαιτούν είναι μια διαχειριζόμενη αντιπαράθεση στην οποία το Ιράν θα πιέζεται, η ναυτιλία θα ελέγχεται, ο αμερικανικός και ισραηλινός συντονισμός θα παραμένει ενεργός και οι εξαγωγές των ΗΑΕ θα μπορούν σταδιακά να ανακάμψουν.

Η παγωμένη σύγκρουση είναι η ιδανική κατάσταση του πολέμου ΗΠΑ-Ιράν για τις τρέχουσες φιλοδοξίες των ΗΑΕ - μια κατάσταση όπου μπορούν να επωφεληθούν από την πίεση που ασκείται στην Τεχεράνη, αλλά οι πετρελαϊκές υποδομές δεν γίνονται μέρος του ενεργού πεδίου μάχης. Τα ΗΑΕ θέλουν την παρουσία αμερικανικής και ισραηλινής ισχύος, αλλά δεν θέλουν να συμμετέχουν σε έναν πόλεμο σφοδρών μαχών. Θέλουν την αποδυνάμωση της πειθαρχίας της αγοράς του ΟΠΕΚ+, αλλά δεν θέλουν το απόλυτο χάος της αγοράς. Η στρατηγική τους είναι επομένως μια πράξη εξισορρόπησης μεταξύ αντιπαράθεσης και συνέχειας, επειδή το Άμπου Ντάμπι επιδιώκει να επωφεληθεί από την αστάθεια χωρίς να καταναλώνεται από αυτήν.

Ισραηλινή και αραβική αντίδραση

Η ισραηλινή διάσταση είναι επίσης σημαντική, ειδικά επειδή, από την ομαλοποίηση των διπλωματικών σχέσεων με το Ισραήλ μέσω των Συμφωνιών του Αβραάμ του 2020, τα ΗΑΕ έχουν αναπτύξει μια νέα περιφερειακή ταυτότητα ως κράτος που έχει ενσωματώσει ανοιχτά το Ισραήλ στους διπλωματικούς, τεχνολογικούς και ασφαλιστικούς του υπολογισμούς, και στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης με το Ιράν, αυτό έχει τεράστια σημασία.

Τα ΗΑΕ μπορούν να παρουσιαστούν στο Ισραήλ ως ένας εταίρος ικανός όχι μόνο για πληροφορίες και διπλωματικό συντονισμό, αλλά και για επιρροή στην αγορά ενέργειας. Εάν το Άμπου Ντάμπι μπορεί να βοηθήσει στη σταθεροποίηση των τιμών ενώ το Ιράν αντιμετωπίζει πιέσεις, τότε η πολιτική πετρελαίου των Εμιράτων γίνεται μέρος του ευρύτερου αντιιρανικού μετώπου.

Αυτό εγκυμονεί κινδύνους εντός του αραβικού και μουσουλμανικού κόσμου. Ακόμη και κράτη που δεν εμπιστεύονται την Τεχεράνη μπορεί να μην θέλουν την ανοιχτή αναδιοργάνωση της τάξης του Κόλπου γύρω από τις στρατηγικές ανάγκες του Ισραήλ και της Αμερικής, ειδικά εάν μια τέτοια αναδιοργάνωση αποδυναμώσει τους αραβικούς συλλογικούς μηχανισμούς και εμβαθύνει τις διαιρέσεις μεταξύ των κρατών του Κόλπου. Η Σαουδική Αραβία ειδικότερα μπορεί να μην αντιτίθεται κατ' αρχήν στην πίεση στο Ιράν, αλλά θα αντισταθεί σε οποιαδήποτε συμφωνία στην οποία τα ΗΑΕ γίνονται ο προτιμώμενος ενεργειακός εταίρος της Ουάσινγκτον στον Κόλπο εις βάρος της Σαουδικής Αραβίας, ειδικά εάν η συμφωνία αυτή φαίνεται να συνδυάζει την ενεργειακή πολιτική, την ισραηλινή συνεργασία και την πίεση στην ιρανική περιφερειακή επιρροή.

Η θέα από τη Ρωσία

Ο ΟΠΕΚ+ δημιουργήθηκε ως ένας μηχανισμός Σαουδικής Αραβίας-Ρωσίας για τη σταθεροποίηση της παγκόσμιας αγοράς πετρελαίου και η Μόσχα έχει επωφεληθεί από την προβλεψιμότητα που παρείχε αυτή η μορφή. Η αποχώρηση των ΗΑΕ δεν δημιουργεί αυτόματα κρίση στις σχέσεις μεταξύ των ΗΑΕ και της Ρωσίας, ειδικά δεδομένων των ευρύτερων οικονομικών και πολιτικών δεσμών μεταξύ Μόσχας και Άμπου Ντάμπι, ωστόσο μπορεί να ψυχράνει την ατμόσφαιρα γύρω από τον ενεργειακό συντονισμό.

Εάν η παραγωγή των Εμιράτων ασκήσει τελικά πίεση στις τιμές ή αποδυναμώσει την πειθαρχία μεταξύ άλλων παραγωγών, η Μόσχα μπορεί να θεωρήσει την κίνηση ως ένα βήμα που περιπλέκει το ίδιο το πλαίσιο μέσω του οποίου η Ρωσία και τα κράτη του Κόλπου διαχειρίστηκαν την αστάθεια του πετρελαίου τα τελευταία χρόνια, προσθέτοντας ένα επίπεδο δυσπιστίας και προσεκτικού υπολογισμού στον διάλογο μεταξύ Άμπου Ντάμπι και Μόσχας.

Το χειρότερο σενάριο για τα ΗΑΕ

Το χειρότερο σενάριο για τα ΗΑΕ θα συνδύαζε αρκετές πιέσεις ταυτόχρονα, με τη Σαουδική Αραβία να αντιδρά επιθετικά, τη Ρωσία να γίνεται πιο επιφυλακτική, το Ιράν να κλιμακώνεται στον Κόλπο, τις υποδομές εξαγωγών να παραμένουν περιορισμένες και τον Τραμπ να μην παρέχει το αναμενόμενο επίπεδο πολιτικής και ασφαλιστικής υποστήριξης. Εάν, εκτός από όλα αυτά, οι τιμές της ενέργειας πέσουν πολύ για να ανταμείψουν την επιπλέον παραγωγή των ΗΑΕ, τα Εμιράτα ενδέχεται να βρεθούν σε μια δύσκολη θέση, καθώς έχουν αποδυναμώσει τον ΟΠΕΚ+ χωρίς να κερδίσουν αρκετά από τις ΗΠΑ, έχουν αμφισβητήσει τους Σαουδάραβες χωρίς να εξουδετερώσουν την επιρροή τους και έχουν εκτεθεί σε ιρανικές πιέσεις χωρίς να εξασφαλίσουν πλήρη προστασία.

Η αμερικανική υποστήριξη είναι ταυτόχρονα το πιο ζωτικό και το πιο αβέβαιο μέρος του υπολογισμού των ΗΑΕ. Ο Τραμπ μπορεί να χαιρετίσει την αποδυνάμωση του ΟΠΕΚ+ και την πιθανότητα χαμηλότερων τιμών, αλλά το εγχώριο και διεθνές περιθώριο ελιγμών του δεν είναι απεριόριστο. Εάν η πίεση στο εσωτερικό των ΗΠΑ αυξηθεί, εάν το Κογκρέσο αντισταθεί σε βαθύτερες περιφερειακές δεσμεύσεις ή εάν οι Αμερικανοί ψηφοφόροι κουραστούν από τις εμπλοκές στη Μέση Ανατολή, τα ΗΑΕ μπορεί να ανακαλύψουν ότι οι υποσχέσεις της Ουάσιγκτον είναι λιγότερο ανθεκτικές από τη δική τους στρατηγική έκθεση.

Ο ΟΠΕΚ δημιουργήθηκε για να δώσει στους παραγωγούς μεγαλύτερο έλεγχο επί των πόρων τους και μεγαλύτερη συλλογική ισχύ έναντι των εξωτερικών καταναλωτών, ενώ ο ΟΠΕΚ+ δημιουργήθηκε για να επεκτείνει αυτόν τον έλεγχο σε ένα ευρύτερο σύστημα που περιελάμβανε τη Ρωσία και άλλους παραγωγούς εκτός ΟΠΕΚ. Η έξοδος των ΗΑΕ αντιστρέφει αυτό, αποδυναμώνοντας την αλληλεγγύη των παραγωγών και δίνοντας στους μεγάλους καταναλωτές, ιδίως στις ΗΠΑ, μεγαλύτερη επιρροή.

Το Άμπου Ντάμπι μπορεί να αποκτήσει αυτονομία, αλλά ο κόσμος που παράγει πετρέλαιο χάνει τη συνοχή του. Αυτό αποτελεί παραβίαση της ιδέας ότι οι παραγωγοί πετρελαίου μπορούν ακόμα να ενεργούν συλλογικά όταν τα εθνικά τους σχέδια, οι ευθυγραμμίσεις τους στην εξωτερική πολιτική και οι στρατηγικές τους φιλοδοξίες αρχίζουν να αποκλίνουν. Τα ΗΑΕ στοιχηματίζουν ότι η αυτονομία θα είναι πιο πολύτιμη από την πειθαρχία, ότι η συνεργασία με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ θα φέρει μεγαλύτερες στρατηγικές αποδόσεις από την υποταγή στη Σαουδική Αραβία και ότι η Μόσχα θα αντιμετωπίσει το ζήτημα αρκετά προσεκτικά ώστε να διατηρήσει ευρύτερες σχέσεις με το Άμπου Ντάμπι. Στοιχηματίζουν επίσης ότι το Ιράν μπορεί να περιοριστεί χωρίς να μετατραπεί ο Κόλπος σε ένα ευρύτερο πεδίο μάχης και ότι η σύγκρουση μπορεί να παραμείνει αρκετά ψυχρή ώστε το πετρέλαιο να μπορεί να κινηθεί, ενώ παράλληλα να παραμείνει αρκετά ζεστή ώστε να διατηρεί την πίεση στην Τεχεράνη. Κάθε ένα από αυτά τα στοιχήματα εξαρτάται από συνθήκες που το Άμπου Ντάμπι δεν ελέγχει πλήρως.

Η έξοδος από τον ΟΠΕΚ και τον ΟΠΕΚ+ αποτελεί την αρχή μιας πολιτικής δοκιμασίας. Τα ΗΑΕ επέλεξαν να μετατρέψουν τα βαρέλια σε μόχλευση και την παραγωγική ικανότητα σε κυριαρχία, ενώ παράλληλα επέλεξαν την αντιπαράθεση αντί για συμβιβασμό και τη στρατηγική αυτονομία αντί για πειθαρχία στα καρτέλ. Οι επόμενοι μήνες θα δείξουν εάν το Άμπου Ντάμπι έχει ανοίξει τον δρόμο προς μια νέα ενεργειακή αρχιτεκτονική ή εάν έχει υποτιμήσει το τίμημα της διάλυσης της παλιάς.

Πηγή: RT