Press Point - Αν δεχτείτε να πάτε (καλεσμένοι) στην εκπομπή του Ζαχαρού, γίνεστε ίδιοι
- Κατηγορία ΑΝΙΧΝΕΥΟΝΤΑΣ
- 0 σχόλια
Πρέπει να είσαι πολύ αλλοτριωμένος ή πουλημένος για να αμφισβητήσεις την ύπαρξη νεκρών σε ένα δυστύχημα. Εκτός και αν είσαι βλαξ. «Ενοχος ή βλαξ;» ήταν το παλιό ερώτημα της «Ελευθεροτυπίας» και κάποιοι στο τέλος θα εύχονται να τους θεωρήσουν βλάκες.
Το ερώτημα γίνεται ακόμα πιο επιτακτικό όταν αμφισβητείς, ενώ είσαι δημοσιογράφος, τον θάνατο ενός παιδιού σε ένα δυστύχημα (έγκλημα), από το οποίο οι γονείς του δεν βρήκαν ούτε ένα μικρό του κομμάτι για να θάψουν. Δύο γονείς περιφέρονται σαν χαμένοι κι εσύ βγαίνεις να πεις μήπως το κορίτσι τους δεν ήταν στο τρένο των Τεμπών! Δηλαδή, τι; Αναρωτιέσαι πού μπορεί να βρισκόταν-βρίσκεται η Εριέττα Μόλχο; Σοβαρά τώρα; Ειρωνεύεσαι τον χαμό ενός παιδιού που, ακόμα και τώρα, δεν έχουμε βρει τίποτε από αυτό; Και δεν έχουμε βρει γιατί αυτοί που κυβερνούν τώρα έσπευσαν να εξαφανίσουν τα στοιχεία, μπαζώνοντάς τα…
Το «Ενοχος ή βλαξ;» δεν ταιριάζει στα πάντα, βέβαια. Διότι, αν φτιάχνεις μία συμβουλευτική εταιρεία και, μέσα σε τρία-τέσσερα χρόνια, παίρνεις εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από το Δημόσιο, τότε δεν είσαι ούτε βλαξ ούτε ένοχος. Και σκεφτείτε ότι τον τελευταίο μόνο χρόνο πήρε περισσότερα από 100 χιλιάδες ευρώ από το υπουργείο Δικαιοσύνης. Ελα να μου πεις για τα Τέμπη…
Από τη στιγμή πάντως που το βούλευμα με το οποίο παραπέμπεται ο Τριαντόπουλος στο Ειδικό Δικαστήριο λέει για την Εριέττα Μόλχο, δεν δικαιολογείσαι να αναρωτιέσαι αν η Εριέττα δεν ήταν στο τρένο. Και δεν δικαιολογείσαι ως δημοσιογράφος να μην ξέρεις από τη στιγμή που ασχολείσαι με το θέμα. Στο «Ενοχος ή βλαξ;» εδώ πάει το 100% ένοχος.
Τέλος, αν έχεις έστω και ελάχιστο αίσθημα αυτοπροστασίας, καταλαβαίνεις ότι αν ειρωνευτείς τον τραγικό χαμό ενός μικρού κοριτσιού, θα σου γυρίσει μπούμερανγκ, αποκλείεται να υπάρχει ένας που θα συμφωνήσει μαζί σου. Στο «Ενοχος ή βλαξ;» εδώ πάει το 100% βλαξ.