Γ. Βαρουφάκης: Αριστερά της Ευρώπης μετά το Brexit

Ο Πρώην Έλληνας υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης απαντά στους επικριτές του και να καθορίζει το σχέδιό DiEM25 για αντίσταση στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το μόλις έντεκα μηνών, το ελληνικό «ΟΧΙ» και Brexit τίναξε επάνω τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρώπης αριστερά.

Εξοργισμένοι από μείγμα αυταρχισμού και οικονομική αποτυχία της ΕΕ, ένα τμήμα του αριστερού της Ευρώπης σήμερα έκκληση για μια « ρήξη με την ΕΕ», η οποία θα κινητοποιήσει την υποστήριξη της αριστεράς για δημοψηφίσματα έξοδο σε ολόκληρη την ήπειρο. Η ανάλυσή τους έχει γίνει γνωστή απλά ως «Lexit."

DiEM25 , η διακρατική δημοκρατία στην Ευρώπη Κινήματος, απορρίπτει τη λογική Lexit υπέρ μιας εναλλακτικής ατζέντας για τους προοδευτικούς της Ευρώπης. Αναμφίβολα, η Αριστερά πρέπει να αντιμετωπίσει - με όλη την ενέργεια και τη φαντασία του - την πρακτική της depoliticizing λήψης αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην πραγματικότητα, το έργο αυτό εμπίπτει επίσης σε άλλες ευρωπαϊκές δημοκράτες, οι Πράσινοι και οι Φιλελεύθεροι. Οι σχηματισμοί αυτοί δεν μπορούν να θεωρούν τους εαυτούς τους αριστερά, αλλά μοιράζονται το καθήκον μας να αντισταθούμε αυταρχική ανικανότητα των Βρυξελλών.

Το ερώτημα δεν είναι αν προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να συγκρούονται με την εγκατάσταση και τις τρέχουσες πρακτικές της ΕΕ. Το ερώτημα είναι σε ποιο πλαίσιο, και στο πλαίσιο αυτό πρωταρχικό πολιτικό αφήγημα, αυτή η αντιπαράθεση θα πρέπει να λάβει χώρα. Τρεις επιλογές παρουσιάσουν τον εαυτό τους.

Επιλογή 1: Περισσότερη Ευρώπη

SΥΝΗΘΕΙΣ ποικιλία ευρώ-ρεφορμισμού - ασκείται συνήθως από τους σοσιαλδημοκράτες - κλήσεις για "περισσότερη δημοκρατία", "περισσότερη Ευρώπη" και "μεταρρύθμιση θεσμών" Αλλά αυτή η επιλογή στηρίζεται σε πλάνη:. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει πληγεί από ένα δημοκρατικό έλλειμμα ότι θα μπορούσε να εξισορροπούνται με περισσότερη δημοκρατία και μερικές μεταρρυθμίσεις.

Όπως υποστηρίζουν, η ΕΕ ήταν σκόπιμα κατασκευασμένο ως δημοκρατία, ελεύθερη ζώνη που θα κρατήσει τους ανθρώπους από τη λήψη αποφάσεων και να αναβάλει για ένα καρτέλ των μεγάλων επιχειρήσεων και των διεθνών οικονομικών. Λέγοντας ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πάσχει από δημοκρατικό έλλειμμα είναι σαν να λέμε έναν αστροναύτη στο φεγγάρι πάσχει από έλλειψη οξυγόνου.

Η τυποποιημένη διαδικασία των διακυβερνητικών διαβουλεύσεων και οι αλλαγές σταδιακή συνθήκη δεν μπορεί να ελπίζει για τη μεταρρύθμιση των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για το λόγο αυτό, καλεί για "περισσότερη Ευρώπη" είναι λανθασμένη: υπό το ισχύον καθεστώς καθώς και με τα υφιστάμενα θεσμικά όργανα, αυτό μπορεί να οδηγήσει μόνο σε μια ευρωπαϊκή λιτότητα Ένωσης.

Αυτή η ρεφορμιστική θέση θα ήταν πιθανόν να επισημοποιήσει και να νομιμοποιήσει το σχέδιο Σόιμπλε και παρέχει στην Ευρωπαϊκή Ένωση τη δυνατότητα να ασκήσει βέτο εθνικούς προϋπολογισμούς, μαζικά περιστολή της δημοκρατίας σε ολόκληρη την ομοσπονδία. Με τη σειρά της, η κρίση που πλήττει πιο αδύναμους πολίτες της Ευρώπης θα βαθύνει, η ξενοφοβική δεξιά θα αποκτήσει δύναμη και διάλυση της ΕΕ θα επιταχυνθεί.

Με αυτό κατά νου, υπέρ της δημοκρατίας προοδευτικοί δεν έχουν καμία εναλλακτική λύση πέρα ​​από την αιχμή του δόρατος μια μετωπική σύγκρουση με την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό μας φέρνει στο δεύτερο και το τρίτο επιλογές.

Επιλογή 2: Lexit

Τariq Αλί, μεταξύ άλλων, έχει εύγλωττα κάνει την υπόθεση για την αριστερή κατευθύνεται δημοψηφίσματα έξοδο. Ο Στάθης Κουβελάκης, μετά την Brexit, συνόψισε τη θέση της: "πρέπει να παίξει το παιχνίδι του δημοψηφίσματος, ενώ το κλείδωμα των δυνάμεων της ξενοφοβίας και εθνικιστική δεξιά από τη νίκη της ηγεμονίας και εκτροπή της λαϊκής εξέγερσης."

Εν ολίγοις, για να νικήσει την δεξιά μισανθρωπία, πρέπει να υποστηρίξουμε δημοψηφίσματα τους, που θα αφαιρέσει τα κράτη μας από την ΕΕ.

Αλλά Lexit δεν είναι ούτε ρεαλιστικό ούτε συνάδει με τις θεμελιώδεις αρχές της Αριστεράς. Πιο άμεσα, είναι απίθανο ότι τα δημοψηφίσματα εξόδου - κινημάτων που έχουν επινοηθεί και οδήγησε κατά κύριο λόγο από τη Δεξιά - θα βοηθήσει την Αριστερά μπλοκάρει την πολιτική υπεροχή των αντιπάλων τους. Αλλά επιπλέον, να το πράξουν θα ήταν να έρχονται σε αντίθεση με μερικές από τις μεγαλύτερες στην κατοχή πεποιθήσεις της Αριστεράς για τον κοινωνικό μετασχηματισμό.

Η Αριστερά που χρησιμοποιείται για να είναι καλός στο διαχωρισμό των στατικών από δυναμικές αναλύσεις. Από τον Μαρξ, αντλώντας από τον Χέγκελ, κατά προτεραιότητα διαδικασία κατά τη διάρκεια των αποτελεσμάτων, λάβαμε υπόψη την κατεύθυνση της αλλαγής, όχι μόνο την κατάσταση του κόσμου. Αυτή η διάκριση είναι ζωτικής σημασίας για την ανάλυσή μας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Για παράδειγμα, η θέση θα πρέπει να έχουν ληφθεί πριν από τη δημιουργία της κοινής αγοράς και η ευρωζώνη δεν μπορεί να είναι η ίδια μετά ιδρύθηκαν τα ιδρύματα αυτά. Ήταν, λοιπόν, απόλυτα συνεπές να αντιταχθεί είσοδο στην Ελλάδα στην κοινή αγορά και στην ευρωζώνη  και , αργότερα, να αντιταχθεί Grexit.

Ακόμη πιο σημαντικά, η στρατηγική μας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το αν θα ξεκινήσει με μια Ευρώπη χωρίς σύνορα όπου οι εργαζόμενοι ασκούν την ελεύθερη κυκλοφορία ή με την Ευρώπη στις αρχές της δεκαετίας του 1950, όπου τα έθνη-κράτη που ελέγχονται σύνορα και να χρησιμοποιηθεί για να δημιουργήσει μια νέα κατηγορία της προλεταριακής ονομάζεταιγκάσταρμπαϊτερ . Αυτό το τελευταίο σημείο τονίζει κίνδυνο Lexit του.Δεδομένου ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει καθιερώσει την ελεύθερη κυκλοφορία, Lexit περιλαμβάνε ι συναίνεση για την - αν όχι πραγματική υποστήριξη για - την αποκατάσταση των ελέγχων στα εθνικά σύνορα , πλήρης, με συρματοπλέγματα και ένοπλους φρουρούς.

Η ιστορία πρέπει να μας καθοδηγούν. Η Αριστερά θα έπρεπε να απαιτήσει κοινών ελάχιστων μισθών σε αντάλλαγμα για την υποστήριξή της για την ενιαία αγορά. Αντ 'αυτού, ήλπιζαν να τους θεσπίσουν μετά την ίδρυσή της, ένας στόχος που έχει απογοητευτεί ξανά και ξανά. Με αυτό κατά νου, δεν Lexit υποστηρικτές πραγματικά πιστεύω ότι η Αριστερά μπορεί να ξεπεράσει την ξενοφοβική δεξιά εγκρίνοντας το αίτημα της τελευταίας για την οικοδόμηση νέων περιφράξεις;

Περαιτέρω, Lexit θα έχει παράπλευρες συνέπειες. Για παράδειγμα, δεν υποστηρικτές του σχεδίου πιστεύουν ότι η Αριστερά θα κερδίσει λόγου και της πολιτικής τους πολέμους ενάντια στη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων μετά την υποστήριξη της επανεθνικοποίησης της περιβαλλοντικής πολιτικής; Εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση αποσυντίθεται υπό αυτές τις συνθήκες, η Αριστερά θα αντιμετωπίσει μνημειώδη ήττες και στα δύο μέτωπα.

Επιλογή 3: Ανυπακοή Εντός της ΕΕ

Το ίδιος τρίτη επιλογή, προτείνει DiEM25 , απορρίπτει τόσο την έκκληση του ευρώ-ρεφορμιστικές για «περισσότερη Ευρώπη» και την υποστήριξη Lexit για την κατάργηση συνολικά το επίπεδο της ΕΕ. Αντ 'αυτού, προτείνουμε ένα πανευρωπαϊκό κίνημα των πολιτών και των κυβερνητικών ανυπακοή που θα παράγει ένα κύμα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης για το πώς ελίτ της Ευρωπαϊκής Ένωσης να δραστηριοποιηθούν σε τοπικό, εθνικό και διεθνές επίπεδο.

Στο DiEM25, δεν πιστεύουμε ότι η ΕΕ μπορεί να μεταρρυθμιστεί μέσω των συνήθων διαύλων χάραξης πολιτικής, και σίγουρα όχι με την κάμψη των υφιστάμενων κανόνων για τα ελλείμματα του προϋπολογισμού από 0,5 ή 1 τοις εκατό του εθνικού εισοδήματος - όπως της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Πορτογαλίας οι κυβερνήσεις κάνουν.

Vicenç Navarro έγραψε πρόσφατα «τα κοινοβούλια εξακολουθούν να έχουν εξουσία, συμπεριλαμβανομένης της εξουσίας να αμφισβητήσουν τις πολιτικές λιτότητας." Αυτό είναι τεχνικά σωστό, καθώς η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ πέντε πρώτους μήνες στην εξουσία αποδεικνύεται . Αλλά ο Navarro είναι, δυστυχώς, λάθος όταν χρησιμοποιεί τη νέα πορτογαλική κυβέρνηση ως παράδειγμα.

Ισχυρίζεται ότι η σοσιαλιστική συμμαχία »σταμάτησε την εφαρμογή των πολιτικών λιτότητας που επιβάλλονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή." Μακάρι να ήταν αλήθεια. Αλλά πριν πάρει την εντολή να σχηματίσει κυβέρνηση από την τρόικα φιλικό, δεξιός πρόεδρος Ανίμπαλ Καβάκο Σίλβα , τα κόμματα της πορτογαλικής αριστεράς έπρεπε να συμφωνήσουν σε «δεσμεύσεις στο Eurogroup" των προηγούμενων κυβερνήσεων »- δηλαδή, παραχώρησε στην υφιστάμενο πρόγραμμα της τρόικας πριν από την κυβέρνησή τους, ακόμη σχηματιστεί, να περιορίζονται μόνο να καθυστερήσει την εισαγωγή των νέων μέτρων λιτότητας.

Έτσι, ναι, τα εθνικά κοινοβούλια και οι κυβερνήσεις δεν έχουν ακόμα δύναμη - τη δύναμη να κάνει ό, τι ΣΥΡΙΖΑ η κυβέρνησή μας έκανε κατά τη διάρκεια του εαρινού Αθήνα, πριν από συνθηκολόγηση τη νύχτα του δημοψηφίσματος.

Με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι έτοιμη να ξεκινήσει μια τράπεζα τρέξιμο - ή ακόμα και να κλείσει το τραπεζικό σύστημα μιας χώρας - μια προοδευτική εθνική κυβέρνηση μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο την εξουσία της, αν είναι προετοιμασμένοι για μια ρήξη με την τρόικα. Αυτό είναι όπου DiEM25 συμφωνεί με το στρατόπεδο Lexit: δεν μπορεί να αποφευχθεί μια σύγκρουση με τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εκεί που αποκλίνουν, ωστόσο, είναι στην παραδοχή τους ότι αυτό μπορεί να λάβει τη μορφή μιας εκστρατείας για να αποχωρήσει από την ΕΕ.

Απορρίπτουμε αυτό ολόψυχα και προτείνουν αντί για μια εκστρατεία της σκόπιμης ανυπακοής, με στόχο ανεφάρμοστη τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις δημοτικές, περιφερειακές, και σε εθνικό επίπεδο, ενώ κάνει καμία απολύτως κίνηση για να φύγει. Αναμφίβολα, τα θεσμικά όργανα θα απειλήσει τις επαναστατικές κυβερνήσεις και τους υπουργούς Οικονομικών που υιοθετούν ατζέντα DiEM25 με απέλαση, με πανικοβάλλεται, με "αργίες" - όπως ακριβώς απείλησε την ελληνική κυβέρνηση, και εμένα προσωπικά, το 2015.

Όταν το κάνουν, είναι σημαντικό να μην υποκύψει στο φόβο της εξόδου, αλλά για να τους κοιτάξω στα μάτια και να πω:

Για έλα! Το μόνο πράγμα που φοβόμαστε είναι αποκλειστικά δική σας προσφορά: η διαιώνιση του σπιράλ χρέους-αποπληθωρισμού που οδηγεί τις μάζες των Ευρωπαίων στην απελπισία και τα τοποθετεί κάτω από την περίοδο της μισαλλοδοξίας.

Αν δεν αναβοσβήνει, τότε είτε θα αναβοσβήνει - στην οποία περίπτωση η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μετατραπεί - ή η ΕΕ θα πρέπει να κομματιάζεται από τη δική ίδρυσή του. Εάν η Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, το Βερολίνο, το Παρίσι και διαμελίζουν την Ευρωπαϊκή Ένωση να τιμωρήσει προοδευτικές κυβερνήσεις που αρνούνται να συμμορφωθούν με τις πολιτικές τους, θα κινητοποιήσει προοδευτική πολιτική σε όλη την Ευρώπη κατά τρόπο που Lexit ποτέ δεν θα μπορούσε να κάνει.

Εξετάστε τη βαθιά διαφορά ανάμεσα στις δύο ακόλουθες καταστάσεις. Πρώτον, η δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης απειλεί προοδευτική, δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις με απέλαση, όταν αρνούνται να υπακούσουν αυταρχικό ανικανότητά του. Δεύτερον, η προοδευτική εθνικά κόμματα εκστρατεία μαζί με την ξενοφοβική δεξιά για έξοδο.

Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ συγκρούονται με την ίδρυση της ΕΕ κατά τρόπο που να διατηρεί το πνεύμα του διεθνισμού, απαιτεί πανευρωπαϊκή δράση, και μας διαφοροποιεί πλήρως από την ξενοφοβική δεξιά, και το περπάτημα χέρι-χέρι με εθνικισμούς - και, αναπόφευκτα, ενισχύοντας ηγεμονία τους - ενώ επιτρέπει στην Ευρωπαϊκή Ένωση να απεικονίσουν την αριστερά ως δυσδιάκριτες από τους όμοιούς του Nigel Farage και Marine Le Pen .

Φυσικά, η ατζέντα DiEM25 πρέπει να αναπτύξει στρατηγικές που θα επιτρέψουν στις πόλεις μας, τις περιφέρειες και τα έθνη να επαναστατήσουν ενάντια στις απειλές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν σχέδια για την αντιμετώπιση κατάρρευση της ΕΕ, αν την ίδρυσή της είναι αρκετά ανόητο να κάνουν καλή για τις απειλές της κατά της ανυπάκουο εθνικές κυβερνήσεις. Αλλά αυτές οι στρατηγικές και τα σχέδια είναι ριζικά διαφορετική από την έναρξη της διάλυσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως το δικό στόχος της Αριστεράς.

Εν ολίγοις, DiEM25 αρνείται να εγκρίνει την έξοδο ως το τέλος σε ίδια ή ακόμη και να την αναπτύξει ως απειλή. Αλλά εμείς δεν πρέπει να αποθαρρύνονται από κυβερνητικούς ανυπακοής όταν βρίσκεται αντιμέτωπος με την απειλή της αναγκαστικής εξόδου.

Μια νέα Διεθνής

Το παραδοσιακό διεθνισμό ο Αριστερός ιδρύει DiEM25: Η θέση μας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση αντανακλά ακριβώς αυτό.

Ελπίζω ότι οι σύντροφοί μου θα μου επιτρέψουν να τους υπενθυμίσω ότι όταν εγκριθεί ο Μαρξ και ο Ένγκελς «εργάτες όλου του κόσμου, ενωθείτε", όπως το σύνθημά τους δεν απορρίπτουν τη σημασία της εθνικής κουλτούρας ή του έθνους-κράτους. Αντίθετα, απέρριψε την ιδέα ενός εθνικού συμφέροντος και η θέα που αγωνίζεται πρέπει να δώσει προτεραιότητα το επίπεδο του έθνους-κράτους.

Η προτεινόμενη εξέγερση DiEM25 θα παραδώσει αυθεντική δημοκρατία στις τοπικές κυβερνήσεις, τις εθνικές κυβερνήσεις και την Ευρωπαϊκή Ένωση.Εμείς δεν αποδίδουν προτεραιότητα στην ΕΕ πάνω από το εθνικό επίπεδο - όπως κάνουν οι ρεφορμιστές - ούτε δίνουμε προτεραιότητα το εθνικό πάνω από το περιφερειακό ή δημοτικό επίπεδο.

Αλίμονο, αρκετές ευρωπαϊκές αριστεριστές επιμένουν στην αντίστροφη: προτεραιότητα την εθνική πάνω από το διεθνές. Stefano Fassina , για παράδειγμα, παίρνει DiEM25 το έργο με το επιχείρημα - μέσω του Ralf Dahrendorf - ότι η δημοκρατία σε επίπεδο ΕΕ "δεν είναι δυνατόν ... γιατί ένα« ευρωπαϊκό λαό , «ενός ευρωπαϊκού δήμου για μια ευρωπαϊκή δημοκρατία, δεν υπάρχει" πηγαίνει για.:

μεταξύ των ιδεαλιστών και τους ευρώ-φανατικούς, ορισμένοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να μεταμορφωθεί σε ένα είδος έθνους-κράτους, μόνο μεγαλύτερη: Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης.

Αυτή η αριστερή πτέρυγα αντίρρηση για ένα πανευρωπαϊκό κίνημα αψηφά την κατανόηση. Στην πραγματικότητα, υποστηρίζει ότι υπερεθνική δημοκρατία δεν μπορεί να υπάρξει, διότι ένας δήμος πρέπει να χαρακτηρίζεται από την εθνική και πολιτισμική ομοιογένεια. Μπορώ να φανταστώ μόνο οργή του Μαρξ στο άκουσε αυτό! Ακριβώς όπως μπορώ να φανταστώ πώς μπερδεμένος θα αφήσει τους αριστερούς διεθνιστές που ονειρευόταν - και αγωνίστηκε για - μια διακρατική δημοκρατία.

Η Αριστερά, για να μην ξεχνάμε, αντιτάχθηκε παραδοσιακά την αστική πίστη σε μια σχέση ένα-προς-ένα μεταξύ ενός έθνους και ενός κυρίαρχου κοινοβουλίου. Η Αριστερά αντέτεινε ότι η ταυτότητα δημιουργείται μέσω του πολιτικού αγώνα, είτε πρόκειται για ταξική πάλη, μετα-αποικιακής πάλη, η πάλη ενάντια στην πατριαρχία, ο αγώνας για να συνθλίψει τα στερεότυπα των φύλων και τη σεξουαλική, και ούτω καθεξής.

DiEM25, ως εκ τούτου, από την κλήση για μια πανευρωπαϊκή εκστρατεία ανυπακοής ενάντια διακρατικών ελίτ - με σκοπό τη δημιουργία των ευρωπαϊκών demos που θα εξασφαλίσει τη δημοκρατία - ευθυγραμμίζεται με την παραδοσιακή προσέγγιση της Αριστεράς. Fassina και άλλοι επιτίθενται τώρα την προσέγγιση αυτή, υποστηρίζοντας για μια επιστροφή σε ένα έθνος-ένα-Βουλή-ένα-κυριαρχία πολιτική, στην οποία διεθνισμό μειώνεται σε συνεργασία μεταξύ των κρατών-εθνών.

Fassina προκαλεί τον Αντόνιο Γκράμσι για την υποστήριξη των προτεραιοτήτων του από το εθνικό επίπεδο. Γράφει ότι ο Γκράμσι υποστήριξε για το

κατηγορία των «εθνικο-λαϊκή» για να δώσει δημοφιλή ρίζες και ηγεμονική ικανότητα σε αυτό το Ιταλικό Κομμουνιστικό Κόμμα, το οποίο σε σύμβολο της είχε την κόκκινη σημαία με το σφυροδρέπανο που στηρίζεται στη σημαία της Ιταλίας.

Για να είμαστε σίγουροι, Γκράμσι υποστήριξε ότι, για την επίτευξη διεθνούς προόδου, η Αριστερά έπρεπε να δημιουργήσει τοπικές και εθνικές προοδευτικά κινήματα. Αλλά δεν δίνουν προτεραιότητα το εθνικό πάνω από το διακρατικό επίπεδο, ούτε υποστηρίζουν ότι η διακρατική δημοκρατικών θεσμών είναι είτε αδύνατη ή ανεπιθύμητη.

Στην αληθινή γκραμσιανές πνεύμα, DiEM25 επιμένει ότι η ευρωπαϊκή εξέγερση μας πρέπει να συμβεί παντού - στις πόλεις, στις περιφέρειες, σε έθνος-κράτος πρωτεύουσες και στις Βρυξέλλες - χωρίς ιεράρχηση ένα επίπεδο πάνω από κάθε άλλο. Μόνο μέσα από αυτό το πανευρωπαϊκό δίκτυο των ανταρτών πόλεων, νομών, και οι εθνικές κυβερνήσεις μπορούν να ένα προοδευτικό κίνημα γίνει ηγεμονικό στην Ιταλία, στην Ελλάδα, στην Αγγλία - πράγματι οπουδήποτε.

Κάποιος μπορεί να σταματήσει να ρωτήσει: «Γιατί να σταματήσει στο επίπεδο της ΕΕ; Ως διεθνιστές, γιατί δεν κάνει εκστρατεία για την παγκόσμια δημοκρατία; »Η απάντησή μας είναι ότι κάνουμε εκστρατεία για την παγκόσμια δημοκρατία από μια διεθνιστική προοπτική. DiEM25 χτίζει ισχυρούς δεσμούς με την κίνηση Bernie Sanders στις Ηνωμένες Πολιτείες και την εγγραφή μελών στη Λατινική Αμερική, την Αυστραλία και την Ασία.

Αλλά - προς το καλύτερο ή προς το χειρότερο - η ιστορία έχει παραδοθεί ένα περίγραμμα της ΕΕ, με κάποια προγράμματα που αξίζει να διατηρηθεί. Η Αριστερά πρέπει να υπερασπιστεί αυτή την απουσία των συνόρων, αυτές τις πολιτικές κλιματικής αλλαγής, ακόμα και το πρόγραμμα Erasmus , το οποίο δίνει στους νέους τη δυνατότητα να συναντηθείτε σε ένα περίγραμμα εκπαιδευτικό σύστημα.

Γυρίζοντας ενάντια σε αυτές τις υπέροχες αντικείμενα μιας κατά τα άλλα οπισθοδρομική Ευρωπαϊκής Ένωσης θα έρχονται σε αντίθεση με τις βασικές αρχές της Αριστεράς.

Προοδευτική Ατζέντα DiEM25 για την Ευρώπη

Progressives πρέπει να αγωνιστούμε για να επαναπολιτικοποιήσουμε και την εκ νέου εκδημοκρατισμό της λήψης αποφάσεων. Ο Donald Trump στις Ηνωμένες Πολιτείες, Brexiters δεξιάς στη Βρετανία, και Le Pen στη Γαλλία όλοι ξεσηκώθηκαν στον απόηχο της οικονομικής κρίσης που προκλήθηκε από ένα δίδυμο κρίση : η καταστροφή της χρηματιστικοποίησης και η αποτυχία της φιλελεύθερης δημοκρατίας.

Το ερώτημα Αριστερά της Ευρώπης για, καθώς επίσης και για την προοδευτική φιλελεύθεροι, οι Πράσινοι, φεμινίστριες, και ούτω καθεξής, είναι αν αυτός ο αγώνας μπορεί να κερδηθεί μέσω της μεταρρύθμισης, την έξοδο, ή, όπως προτείνει DiEM25, μια εκστρατεία ανυπακοής μέσα, αλλά και κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης . DiEM25 δημιουργήθηκε για να οικοδομήσουμε μια πραγματική εναλλακτική λύση: ένα περίγραμμα κύμα ενωτική πολιτική σε όλη την Ευρώπη - ΕΕ και χωρών εκτός ΕΕ όσο - βασίζεται σε μια συμμαχία των δημοκρατών σε διάφορες πολιτικές παραδόσεις σε όλα τα επίπεδα της πολιτικής δέσμευσης (κωμοπόλεις, πόλεις, περιφέρειες και κράτη).

Για όσους απορρίψει πρόσκληση DiEM25 για ένα πανευρωπαϊκό δημοκρατικό κίνημα ως ουτοπικό, η απάντησή μας είναι ότι η διακρατική δημοκρατία παραμένει νόμιμο, ρεαλιστικό μακροπρόθεσμο στόχο, μια που αντηχεί με το χρόνο τίμησε διεθνισμό της Αριστεράς. Αλλά πρέπει να συνοδεύεται από ένα ακριβές σχέδιο για άμεση δράση.

Κατ 'αρχάς, αντιταχθεί σε κάθε συζήτηση για περισσότερη Ευρώπη τώρα, όταν μεταρρύθμιση θα, υπό τις παρούσες συνθήκες, να μεταφράσετε στο σιδερένιο κλουβί της θεσμοποιημένης λιτότητας. Δεύτερον, το παρόν οι Ευρωπαίοι με ένα σχέδιο για την αναδιάταξη υφιστάμενων θεσμικών οργάνων, προκειμένου να ανακόψει την οικονομική κρίση, η αντίστροφη ανισότητα, και να αναζωογονήσει την ελπίδα. Τρίτον, βεβαιωθείτε ότι αυτό το σχέδιο θεωρεί πώς να διατηρήσει το διεθνισμό, σε περίπτωση που ανίκανους αυταρχισμό της εγκατάστασης Ευρωπαϊκής Ένωσης προκαλεί την αποσύνθεση του.

«Η ΕΕ θα πρέπει να εκδημοκρατιστεί. Ή θα διαλυθεί! "Αυτό παραμένει κατευθυντήρια δήλωση DiEM25 του. Δεν μπορούμε να προβλέψουμε ποια θα συμβεί, έτσι αγωνιζόμαστε για την πρώην κατά την προετοιμασία για το τελευταίο. Και το κάνουμε αυτό από που εργάζονται προς μια προοδευτική ατζέντα που εμπλέκει το επίπεδο βάσης και προοδευτική εμπειρογνώμονες.

Σκοπός του; Για να νικήσουμε τον χειρότερο εχθρό της ευρωπαϊκής δημοκρατίας: ευρώ-ΤΙΝΑ, το αντιδραστικό δόγμα ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση για τις τρέχουσες πολιτικές εκτός από διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αντίδοτο στο DiEM25 είναι, πράγματι, αυτή η προοδευτική ατζέντα, η οποία θα πρέπει να ξεδιπλώσει σε συνεννόηση με τις τοπικές, περιφερειακές και εθνικές παράγοντες κατά τους επόμενους δεκαοκτώ μήνες. Κάνοντας αυτό μαζί θα αποδείξουν στην νίκησε, αποθαρρυμένοι, και απογοητευμένοι Ευρωπαίους ότι, εκπληκτικά, υπάρχει μια εναλλακτική λύση.

Η ημερήσια διάταξη θα είναι ρεαλιστική, ριζική και ολοκληρωμένη, η οποία περιλαμβάνει τις πολιτικές που μπορούν να εφαρμοστούν αμέσως για να σταθεροποιήσει την κοινωνική οικονομία της Ευρώπης, ενώ η χορήγηση περισσότερα κυριαρχία σε δημοτικά συμβούλια, νομαρχίες, και των εθνικών κοινοβουλίων? προτείνοντας θεσμικές παρεμβάσεις που θα μειώσουν το ανθρώπινο κόστος, αν το ευρώ καταρρεύσει και τα θραύσματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης? καθώς και στη διαμόρφωση μιας διαδικασίας που επιτρέπει στους Ευρωπαίους να δημιουργήσουν μια κοινή ταυτότητα με την οποία για να ενισχύσει τους αναζωογονηθεί εθνικών πολιτισμών, των κοινοβουλίων και των τοπικών αρχών.

Προοδευτική Ατζέντα DiEM25 για την Ευρώπη θα ενοποιήσει μια προοδευτική διεθνή για την αντιμετώπιση της εθνικιστικής διεθνείς πουκερδίζει δύναμη σε όλο τον κόσμο.

Ο δρόμος μπροστά

Το ίδιος Ευρωπαϊκή Ένωση έχει πλέον φτάσει σε προχωρημένο στάδιο αποσύνθεσης. Υπάρχουν δύο δυνατότητες για το μέλλον της: είτε δεν έχει περάσει το σημείο χωρίς επιστροφή και μπορεί ακόμα να εκδημοκρατιστεί, σταθεροποιημένο, ορθολογικά, και εξανθρωπισμένο. Ή αποσύνθεση είναι βέβαιο.

DiEM25 πιστεύει ότι η ρίψη εκστρατεία εκδημοκρατισμού θα ήταν ένα μεγάλο λάθος και στις δύο περιπτώσεις. Αν είναι ακόμα δυνατό να διαμορφώσει μια δημοκρατική Ευρωπαϊκή Ένωση - μια προοπτική που φαίνεται όλο και λιγότερο πιθανό κάθε λεπτό - θα ήταν κρίμα να μην δοκιμάσετε. Αλλά ακόμα και αν πιστεύουμε ότι η υπάρχουσα ΕΕ είναι πέρα ​​από τον εκδημοκρατισμό, να εγκαταλείψει τον αγώνα και να μετατρέψει την έξοδο σε ένα άκρο-σε-το ίδιο θα παίξει στα χέρια του μόνο πολιτική δύναμη ικανή να επωφελούνται από μια τέτοια ατζέντα: την αδιάλλακτη, ξενοφοβική δεξιά .

Λοιπόν, τι πρέπει να κάνει προοδευτικοί; απάντηση DiEM25 είναι:

• Εκστρατεία σθεναρά μαζί διεθνιστικό γραμμές για μια δημοκρατική Ευρωπαϊκή Ένωση - ακόμη και αν δεν πιστεύουμε ότι η ΕΕ μπορεί, ή θα έπρεπε να επιβιώσει στην τρέχουσα μορφή του?

• Εκθέτουν αυταρχικό ανικανότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης?

• Τον συντονισμό της πολιτικής, των πολιτών και κυβερνητικών ανυπακοή σε όλη την Ευρώπη?

• Απεικονίζουν μέσα από τη δική της διακρατικής δομής DiEM25 του πώς μια πανευρωπαϊκή δημοκρατία μπορεί να λειτουργήσει σε όλα τα επίπεδα και σε όλες τις χώρες?

• Προτείνει μια ολοκληρωμένη προοδευτική ατζέντα για την Ευρώπη, που θα περιλαμβάνουν λογικό, μέτρια, και πειστικές προτάσεις για τον καθορισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και για την προοδευτική διαχείριση της ΕΕ και της διάλυσης του ευρώ, αν και όταν η δημιουργία σε φέρνει.