ενημέρωση 6:24, 9 May, 2026

Όταν η πιο ισχυρή χώρα του κόσμου δεν έχει πολεμικό σχέδιο

Η ρητορική της Ουάσινγκτον και τα ανάμεικτα μηνύματα μετατρέπουν τη σύγκρουση στο Ιράν σε μια ευρύτερη δοκιμασία της ισχύος των ΗΠΑ και της παγκόσμιας εμπιστοσύνης στην αμερικανική ηγεσία.

Η ειρήνη δεν φαίνεται να διαφαίνεται στον ορίζοντα στη Μέση Ανατολή, αν και η πραγματική αποκλιμάκωση και ένα αξιόπιστο κίνημα προς την ειρήνη είναι απολύτως απαραίτητα προς όφελος όλων των εμπλεκομένων στη σύγκρουση και του υπόλοιπου κόσμου, ο οποίος υποφέρει από τις συνέπειες αυτού του πολέμου.

Οι πολεμικές αποφάσεις του Ντόναλντ Τραμπ που ανακοινώθηκαν αυθόρμητα σε συνεντεύξεις Τύπου και στις νυχτερινές του αναρτήσεις στην εφημερίδα Truth Social αποτελούν έναν εξαιρετικά ανησυχητικό τρόπο αντιμετώπισης ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου με σοβαρές παγκόσμιες συνέπειες. Αυτό υποδηλώνει επίσης την απουσία οποιασδήποτε σοβαρής θεσμικής διαδικασίας στη λήψη αποφάσεων στην κυβέρνηση.

Το λεξιλόγιο που χρησιμοποιεί ο ίδιος ο Τραμπ και ακόμη περισσότερο τα ανώτερα στελέχη του υπουργικού συμβουλίου, όπως ο υπουργός Οικονομικών, έχει φτάσει σε ένα επίπεδο χυδαιότητας που προκαλεί σύγχυση. Αυτές οι δηλώσεις μπορεί να έχουν ως στόχο να προσελκύσουν την πολιτική βάση των Ρεπουμπλικανών, αλλά έχουν παγκόσμια απήχηση μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και αμαυρώνουν σοβαρά τη φήμη των ΗΠΑ ως υπεύθυνης δημοκρατίας.

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για το πώς την βλέπει ο υπόλοιπος κόσμος - συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων και των εταίρων της. Φαίνεται να πιστεύει ότι η γνώμη των άλλων δεν έχει σημασία για μια Αμερική που είναι παντοδύναμη και κρατάει όλα τα χαρτιά. Το αίσθημα ατιμωρησίας είναι συγκλονιστικό.

Η ρητορική της Ουάσινγκτον -συχνά συνοδευόμενη από περιφρόνηση, προσβολές και ταπεινώσεις- δεν θα ξεχαστεί εύκολα από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και το κοινό που την δέχεται. Αυτές οι προσβολές αναπόφευκτα θα ληφθούν υπόψη στον τρόπο με τον οποίο οι ξένες πρωτεύουσες αξιολογούν τους διμερείς δεσμούς τους με τις ΗΠΑ και στον βαθμό προσοχής με τον οποίο τους προσεγγίζουν.

Όταν, στην πιο ισχυρή χώρα του κόσμου, υπάρχει υπερβολική γοητεία με τη στρατιωτική ισχύ στην κορυφή, οι παγκόσμιες επιπτώσεις τέτοιων αποφάσεων μπορούν να θέσουν σε σοβαρούς κινδύνους τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.

Είναι στα χέρια του Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο. Αν οι πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν έχουν εξαλειφθεί, το ναυτικό του έχει βυθιστεί, οι πυραυλικές του δυνατότητες έχουν εξαντληθεί, οι υποδομές του έχουν καταστραφεί σοβαρά από τον βομβαρδισμό χιλιάδων στόχων, γιατί να μην βρεθεί ένας τρόπος για να διαπραγματευτούν σοβαρά την ειρήνη μέσω ενός ρεαλιστικού «δούναι και λαβείν»; Αν ο Τραμπ θέλει 100% ικανοποίηση των απαιτήσεών του, δεν πρόκειται πλέον για διαπραγμάτευση, είναι σαν να επιβάλλει τη θέλησή του. Για να το πετύχει αυτό, το Ιράν πρέπει να αποδεχτεί την ήττα και να παραδοθεί ουσιαστικά.

Η πραγματικότητα φαίνεται να είναι ότι το Ιράν δεν θα υποχωρήσει σε ζητήματα που θεωρεί θεμελιώδη για το εθνικό του συμφέρον και ο Τραμπ δεν μπορεί να υποχωρήσει σε βασικές απαιτήσεις του. Η πρόταση 14 σημείων του Ιράν, η οποία προφανώς περιλαμβάνει αποζημιώσεις, άρση κυρώσεων και έλεγχο του Στενού του Ορμούζ, όχι μόνο θα ήταν απαράδεκτη για τις ΗΠΑ, αλλά θα απαιτούσε παρατεταμένες διαπραγματεύσεις και σταδιακά βήματα, πράγμα που σημαίνει διατηρήσιμα επίπεδα εμπιστοσύνης, τα οποία σήμερα απουσιάζει. Η πρόταση του Ιράν φαίνεται να έχει δώσει προτεραιότητα στο άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ και να έχει αφήσει το πυρηνικό ζήτημα να συζητηθεί αργότερα.

Για τον Τραμπ, το πυρηνικό ζήτημα είναι κεντρικό σε κάθε διαπραγματευμένη λύση, καθώς η άρνηση πυρηνικής ικανότητας στο Ιράν είναι ο λόγος για τον οποίο πήγε σε πόλεμο εξαρχής. Ο Τραμπ πρέπει να δείξει ότι έχει κερδίσει τον πόλεμο αποφασιστικά.

Αυτή η σύγκρουση έχει γίνει μια δοκιμασία για την ισχύ των ΗΠΑ σε έναν κόσμο που έχει ήδη δει μετατοπίσεις ισχύος μακριά από τη Δύση. Το σχέδιο «Make America Great Again» είναι ασυμβίβαστο με την αδυναμία νίκης στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, καθώς μειώνει τις φιλοδοξίες μεγαλείου της Αμερικής, ακόμη και αν η βάση MAGA ήταν αρχικά ενάντια στις στρατιωτικές επεμβάσεις των ΗΠΑ στο εξωτερικό.

Η αναστάτωση της Αμερικής στη Μέση Ανατολή έχει επιπτώσεις στις εξισώσεις ισχύος της με την Κίνα και τη Ρωσία, καθώς και στον ρόλο της στην ασφάλεια στην περιοχή. Η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα θα πρέπει να επανεκτιμήσουν την αξιοπιστία της δικής τους συμμαχίας ασφαλείας με την Ουάσινγκτον. Στη Νοτιοανατολική Ασία και αλλού, θα τεθούν ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο ασφαλείας των ΗΠΑ στην περιοχή. Έχει εγερθεί ένα ερωτηματικό σχετικά με την αναλογία κόστους-οφέλους της εξάρτησης από προηγμένα αμερικανικά όπλα για την καταπολέμηση των νέων μεθόδων πολέμου που βασίζονται σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη και άλλες μορφές μη επανδρωμένων συστημάτων.

Η έλλειψη σαφούς πολεμικής στρατηγικής στην Ουάσινγκτον είναι προφανής. Οι ΗΠΑ στέλνουν μαζικά αεροπλανοφόρα και πεζοναύτες στην περιοχή, αλλά διστάζουν να στείλουν στρατεύματα στο έδαφος. Βομβαρδίζουν το νησί Kharg, τον κύριο κόμβο εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν, αλλά διστάζουν να καταστρέψουν την ενεργειακή υποδομή του Ιράν από φόβο μήπως η Τεχεράνη προβεί σε αντίποινα κατά της ενεργειακής υποδομής των κρατών του Κόλπου. Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι δεν χρειάζονται το Στενό του Ορμούζ και στη συνέχεια συμβουλεύουν τις πληγείσες χώρες να το εκμεταλλευτούν. Στη συνέχεια, ο Τραμπ ζητά τη συνεργασία των χωρών του ΝΑΤΟ για να υποστηρίξουν την παρέμβασή του και στη συνέχεια λέει ότι δεν χρειάζεται το ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια, επιπλήττει το μπλοκ για έλλειψη υποστήριξης. Διαμαρτύρεται για τον αποκλεισμό του στενού από το Ιράν ως παράνομο και απαράδεκτο, αλλά στη συνέχεια ο ίδιος διατάζει τον αποκλεισμό του στενού από τις ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι ο αποκλεισμός του Ορμούζ δεν παραβιάζει καμία εκεχειρία, αλλά ο αποκλεισμός αυτός καθαυτός αποτελεί πράξη πολέμου. Ο Τραμπ απείλησε να χρησιμοποιήσει βία για να ανοίξει το στενό, αλλά στη συνέχεια ανέτρεψε την απόφασή του, σύμφωνα με πληροφορίες, αφού η Σαουδική Αραβία αρνήθηκε να επιτρέψει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τις βάσεις της στο έδαφός της και τον εναέριο χώρο της για να πραγματοποιήσουν την επιχείρηση.

Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι δεν έχουν διαθέσιμες καλές επιλογές. Η απειλή εξαφάνισης του Ιράν από προσώπου γης υποδηλώνει απογοήτευση και όχι βιώσιμη στρατηγική.

Εν τω μεταξύ, η τιμή του πετρελαίου συνεχίζει να αυξάνεται. Δεν προκαλεί ζημιά μόνο στις χώρες που εξαρτώνται από την ενέργεια: οι δευτερογενείς και τριτογενείς επιπτώσεις βλάπτουν την παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της, είτε πρόκειται για τη μεταποίηση, την εφοδιαστική, τη γεωργία, την αεροπορία, τα ταξίδια, τον τουρισμό κ.λπ.

Το Ιράν απείλησε να λάβει αντίποινα και μάλιστα εξαπέλυσε επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος εναντίον των ΗΑΕ στην αποθήκη πετρελαίου στο λιμάνι της Φουτζάιρα νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό τριών Ινδών υπηκόων. Η Ινδία καταδίκασε την επίθεση και επανέλαβε την έκκλησή της για διάλογο και διπλωματία.

Η Ινδία έχει πληγεί βαθιά από αυτόν τον πόλεμο, αλλά έχει λίγα χαρτιά να παίξει για να τον σταματήσει. Θεωρητικά, το Νέο Δελχί έχει φιλικές σχέσεις με όλες τις εμπλεκόμενες χώρες: τις ΗΠΑ, το Ισραήλ, το Ιράν, τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία, το Κουβέιτ, το Μπαχρέιν και το Ομάν. Ο Ινδός πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών έχουν έρθει σε επαφή με τους ηγέτες αυτών των χωρών. Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας μας ταξίδεψε πολύ πρόσφατα στη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ. Το πρόβλημα είναι ότι όταν έχεις φιλικούς δεσμούς με όλους τους πρωταγωνιστές και έχεις συμφέροντα σε όλους τους, γίνεται πολύ δύσκολο να πάρεις θέση. Η Ινδία μπορεί μόνο να κάνει έκκληση, αλλά όχι να εμπλακεί άμεσα στη σύγκρουση προσφέροντας καλές υπηρεσίες κ.λπ., εκτός εάν οι εμπόλεμες πλευρές ζητήσουν έναν ενεργό ινδικό ρόλο προς τούτο.

Είναι εύκολο να υποστηρίξει κανείς, όπως κάνουν ορισμένοι παρατηρητές, ότι η Ινδία πρέπει να είναι πιο προνοητική διπλωματικά επί τόπου. Αλλά ακόμη και ως η νυν πρόεδρος των BRICS -με τόσο το Ιράν όσο και τα ΗΑΕ στην ομάδα, μαζί με βαριές δυνάμεις όπως η Ρωσία και η Κίνα- η Ινδία δεν είναι σε θέση να διαμορφώσει μια συναίνεση επειδή η Τεχεράνη και το Άμπου Ντάμπι κρατούν άκαμπτες θέσεις.

Είναι κατανοητό ότι τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα δεν θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην οικοδόμηση κάποιου κοινού εδάφους μεταξύ των δύο ανταγωνιστών. Αν κάποιος βάλει στο παιχνίδι τον Τραμπ και τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο δύσκολο θα ήταν για μια χώρα όπως η Ινδία να βοηθήσει στη σφυρηλάτηση μιας συναίνεσης και να προχωρήσει αποτελεσματικά προς την αποκλιμάκωση και τον τερματισμό της σύγκρουσης.

Πηγή: RT

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.