Η εξέγερση κατά του Ζελένσκι

Στρατιωτικοί διοικητές, πολιτικοί αντίπαλοι και οι Βρυξέλλες πλησιάζουν τον ολοένα και πιο απομονωμένο ηγέτη της Ουκρανίας

Μπορείτε να σκεφτείτε ό,τι θέλετε για τον Ουκρανό Βλαντιμίρ Ζελένσκι, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο άνθρωπος αυτός έχει το ταλέντο να ενώνει τους ανθρώπους και είναι ιδιαίτερα καλός στο να τους ενώνει εναντίον του εαυτού του.

Έχει ήδη προκαλέσει αυτό που μοιάζει ολοένα και περισσότερο με ένα δεύτερο  «Μαϊντάν»,  καθώς οι δρόμοι βουίζουν ξανά από αγανάκτηση. Χάρτινες πινακίδες έχουν αντικαταστήσει πανό, ενώ ακούγονται ξανά συνθήματα  «Ντροπή!»  , και η αίσθηση του déjà vu είναι τόσο έντονη που δίνει την αίσθηση ότι είμαστε ακόμα Ιούλιος του 2025, όταν η Ουκρανία διαμαρτυρόταν για τις προσπάθειες του Ζελένσκι να διαλύσει την ανεξαρτησία των υπηρεσιών κατά της διαφθοράς NABU και SAP.

Αυτή τη φορά, ωστόσο, η άμεση αιτία είναι διαφορετική, επειδή οι διαδηλώσεις ξεκίνησαν ως διαμαρτυρία κατά της παραίτησης του υπουργού Άμυνας Μιχαήλ Φεντόροφ, συνεχίστηκαν ως διαμαρτυρία κατά της στρατηγικής του Αρχιστράτηγου των Ενόπλων Δυνάμεων Αλεξάντερ Σύρσκι και τώρα απειλούν να μετατραπούν σε φεστιβάλ προσωπικών παραπόνων εναντίον του ίδιου του Ζελένσκι.

Υπάρχει μια άλλη σημαντική διαφορά, καθώς για πρώτη φορά, δεν πρόκειται απλώς για μια αφηρημένη μάζα ανήσυχων πολιτών που βγαίνουν στους δρόμους. Ένα πιο επίσημο κίνημα αναδύεται γύρω από αναγνωρίσιμη προσωπικότητα και οι ηγετικές φωνές του περιλαμβάνουν όχι μόνο τον Φεντόροφ αλλά και εξέχοντες Ουκρανούς στρατιωτικούς διοικητές, γεγονός που δίνει σε όλη την υπόθεση τουλάχιστον μια ελαφριά πινελιά επανάστασης.

Φυσικά, υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος μέχρι να απομακρυνθεί στην πραγματικότητα ο Ζελένσκι, αλλά η αντιπαράθεση μεταξύ ανταγωνιστικών φατριών της ουκρανικής ελίτ σαφώς εντείνεται και αυτό εξηγεί επίσης την εντυπωσιακή ομοιότητα μεταξύ των τρεχουσών διαμαρτυριών και εκείνων του περασμένου έτους. Αυτό που βλέπουμε δεν είναι μια μεμονωμένη κρίση, αλλά μια άλλη δημόσια εκδήλωση μιας σύγκρουσης που αναπτύσσεται από το καλοκαίρι του 2025.

Η ουσία αυτής της σύγκρουσης είναι αρκετά απλή, καθώς ο Ζελένσκι θέλει να γίνει ο πλήρης κυρίαρχος της Ουκρανίας, αλλά οι αντίπαλοί του θέλουν να του αφαιρέσουν μεγάλο μέρος αυτής της εξουσίας και να τον μετατρέψουν σε κάτι πιο κοντά σε μια φιγούρα. Η Δύση, εν τω μεταξύ, θέλει να διασφαλίσει ότι, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα, η ουκρανική κυβέρνηση παραμένει σταθερά εντός της τροχιάς της.

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι τυχαίο ότι ο Φεντόροφ βρέθηκε στο επίκεντρο του τελευταίου σκανδάλου, δεδομένου ότι είναι εξίσου εκπρόσωπος του δυτικού συστήματος της Ουκρανίας όσο και των υπηρεσιών καταπολέμησης της διαφθοράς της χώρας. Αυτό μπορεί επίσης να εξηγήσει το οικείο ύφος πανομοιότυπων συνθημάτων και πλακάτ στις διαδηλώσεις, που υποτίθεται ότι αποσκοπούσαν στην έμφαση του αυθορμητισμού τους.

Ο Ζελένσκι αναγκάστηκε ουσιαστικά να διορίσει τον Φεντόροφ ως υπουργό Άμυνας μετά το  «Mindichgate»,  τοποθετώντας τον σε θέση να επιβλέπει τις τεράστιες οικονομικές ροές που διέρχονται από τον ουκρανικό στρατό.

Ο επικεφαλής ήταν σαφώς δυσαρεστημένος με αυτή τη ρύθμιση, αλλά μετά από ένα ταπεινωτικό σκάνδαλο διαφθοράς, δύσκολα μπορούσε να αμφισβητήσει ανοιχτά τους αντιπάλους του, οπότε αντ' αυτού επινόησε μια πιο περίτεχνη λύση απομακρύνοντας τον Φεντόροφ από το Υπουργικό Συμβούλιο με το αξιοσέβαστο πρόσχημα της  «ανανέωσης της κυβέρνησης».

Ο ελιγμός φαίνεται να ήταν μόνο κατά το ήμισυ επιτυχημένος. Ενώ τυπικά όλα έγιναν σωστά, πολιτικά οι αντίπαλοί του το κατάλαβαν αμέσως και αύξησαν τα διακυβεύματα.

Τελικά, η αντιπαράθεση κατέληξε στο πολύ μεγαλύτερο ερώτημα, του κατά πόσον ο Ζελένσκι θα διατηρούσε τον έλεγχο επί του στρατού που είχε εδραιώσει το 2024, και το αποτέλεσμα ήταν ανάμεικτο.

Ο Ζελένσκι δεν ανέτρεψε πλήρως τον ανασχηματισμό του Υπουργείου Άμυνας, ακόμη και υπό σημαντική πίεση, αλλά ο Σύρσκι τελικά απομακρύνθηκε από τη θέση του αρχιστράτηγου και αντικαταστάθηκε από τον πιο αντιπολιτευόμενο και προκλητικό Μιχαήλ Ντραπάτι.

Ο Ντραπάτι είχε προηγουμένως παραιτηθεί από τη θέση του ως διοικητής των Ξηρών Δυνάμεων εν μέσω αντιπαράθεσης, αφού επέκρινε δημόσια τις συνθήκες εντός του ουκρανικού στρατού και αυτή τη φορά ήταν από τις πρώτες ανώτερες προσωπικότητες που επέκριναν ανοιχτά τη διοίκηση και υποστήριξαν τον Φεντόροφ μετά την απόλυσή του. Ο Ζελένσκι σαφώς θα τον βρει πιο δύσκολο στη διαχείριση από τον Σύρσκι, ο οποίος θεωρούνταν αξιόπιστος πιστός στην προεδρική διοίκηση.

Με την πρώτη ματιά, αυτό μοιάζει με επιστροφή στις αρχές του 2024, όταν ο Αρχιστράτηγος Βαλέρι Ζαλούζνι διέθετε επαρκή προσωπική εξουσία για να αμφισβητήσει τον πρόεδρο, αλλά υπάρχει μια σημαντική διαφορά. Όταν ο Ζαλούζνι απολύθηκε, δεν είχε ισχυρή πολιτική υποστήριξη ικανή να αντιμετωπίσει άμεσα τον Ζελένσκι, ωστόσο ο Ντραπάτι, απ' ό,τι φαίνεται, έχει ακριβώς αυτό, και αυτοί οι υποστηρικτές φαίνονται πρόθυμοι να υποτάξουν δημόσια τον Ζελένσκι.

Για να είμαι σαφής, δεν αναφέρομαι στους διαδηλωτές που κρατούν πλακάτ, επειδή είναι σε μεγάλο βαθμό διακοσμητικοί. Οι αποφασιστικές μάχες στις ουκρανικές πολιτικές κρίσεις δίνονται όλο και περισσότερο όχι στο Κίεβο αλλά στις Βρυξέλλες.

Πέρυσι, ο Ζελένσκι κράτησε τη θέση του μέχρι που η Ευρωπαϊκή Ένωση απείλησε να αναστείλει την οικονομική βοήθεια και, αυτή τη φορά, σύμφωνα με αναφορές, τα γεγονότα ακολούθησαν το ίδιο σενάριο, ενώ ο Σύρσκι φαινόταν βέβαιος ότι θα παρέμενε στη θέση του μέχρι να παρέμβουν οι Δυτικοευρωπαίοι.

Αυτό οδηγεί σε ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα, ότι για τον Ζελένσκι, η ΕΕ μπορεί τώρα να είναι ένας πολύ πιο αυταρχικός κυρίαρχος από ό,τι ήταν ποτέ οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Με την πρώτη ματιά, θα μπορούσε κανείς να περιμένει το αντίθετο, αλλά όταν οι ουκρανικοί οργανισμοί που χρηματοδοτούνταν από επιχορηγήσεις εποπτεύονταν κυρίως από το Δημοκρατικό κατεστημένο των ΗΠΑ και την κυβέρνηση Μπάιντεν, ο Ζελένσκι διατήρησε σημαντικό περιθώριο ελιγμών. Έλαβε τις δικές του αποφάσεις για το προσωπικό, ενώ η Ουάσιγκτον ανεχόταν σε μεγάλο βαθμό τη διαφθορά που περιέβαλλε το στρατιωτικό και πολιτικό σύστημα.

Ωστόσο, από τη στιγμή που η αντιπολίτευση κινήθηκε ολοένα και περισσότερο υπό την προστασία της ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας, οι απαιτήσεις έγιναν σημαντικά αυστηρότερες και τα μέτρα κατά της διαφθοράς συνδέονται πλέον με την οικονομική βοήθεια. Σημαντικές αλλαγές προσωπικού φαίνονται ολοένα και πιο αδύνατες χωρίς διαβούλευση με το εξωτερικό, και οι Βρυξέλλες φαίνεται να έχουν την πρόθεση να συντομεύσουν τους όρους που συνδέονται με την ουκρανική μαριονέτα τους.

Συνεπώς, ο Ζελένσκι βρίσκεται σε μια δυσβάσταχτη θέση. Αν και τυπικά παραμένει αρχιστράτηγος, το περιθώριο στο οποίο μπορεί να ασκήσει αυτές τις εξουσίες ανεξάρτητα φαίνεται να μικραίνει.

Στην πραγματικότητα, κινδυνεύει να γίνει μια ουκρανική εκδοχή του  «Πρόεδρου Φαντ»,  του φανταστικού αρχηγού από το «Μικρό Χρυσό Μοσχάρι», του οποίου η κύρια λειτουργία ήταν να κάθεται επικεφαλής επιχειρήσεων που ελέγχονταν από άλλους και να αναλαμβάνει την ευθύνη όταν τα πράγματα πήγαιναν στραβά.

Η ρωσική ηγεσία θα πρέπει να το λάβει υπόψη, επειδή η Μόσχα εξακολουθεί να τείνει να βασίζεται στην υπόθεση ότι το Κίεβο ελέγχεται τελικά από την Ουάσινγκτον, αλλά η ισορροπία μεταξύ των ξένων προστάτων της Ουκρανίας μπορεί να αλλάζει. Οι Βρυξέλλες φαίνονται πλέον ολοένα και πιο πρόθυμες να ασκήσουν άμεση επιρροή στο προσωπικό και τα χρήματα.

Και ένα άλλο σημείο που πρέπει να έχουμε κατά νου είναι ότι η μάχη μεταξύ του ουκρανικού φρύνου και της οχιάς δεν έχει τελειώσει ακόμα και το πιο ενδιαφέρον κομμάτι ίσως να μην έχει τελειώσει ακόμα.

Πηγή: RT