Μια νέα Γιάλτα; Γιατί η ΕΕ φοβάται μια σύνοδο κορυφής Πούτιν-Τραμπ-Ξι
Μια πιθανή σύνοδος κορυφής Πούτιν-Τραμπ-Ξι έχει αναζωπυρώσει τους φόβους για μια νέα Γιάλτα. Αλλά το άγχος της Ευρώπης λέει περισσότερα για τη δική της επιρροή παρά για οποιαδήποτε μυστική συμφωνία.
Πότε θα έρθει το τέλος του κόσμου; Λοιπόν, το ημερολόγιο των Μάγια υποτίθεται ότι το είχε γράψει για 21 Δεκεμβρίου 2012 και πιο πρόσφατα, ένας Νοτιοαφρικανός ιεροκήρυκας επέλεξε την 13η Οκτωβρίου 2026. Τώρα, αν πιστέψει κανείς τις πιο ενθουσιώδεις φωνές στην Ευρώπη, ο πολιτισμός όπως τον γνωρίζουμε αντιμετωπίζει ένα άλλο ραντεβού με το πεπρωμένο, στις 18 ή 19 Νοεμβρίου.
Αυτές είναι οι ημερομηνίες της συνόδου κορυφής της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού στη Σενζέν της Κίνας, όπου οι Βλαντιμίρ Πούτιν, Ντόναλντ Τραμπ και Σι Τζινπίνγκ θα μπορούσαν να συναντηθούν. Τίποτα δεν έχει συμφωνηθεί επίσημα, ωστόσο η πιθανότητα και μόνο έχει αναβιώσει έναν γνώριμο εφιάλτη για τις μικρές και μεσαίες δυνάμεις της Ευρώπης - ότι τρεις μεγάλες δυνάμεις θα καθίσουν κάτω, θα μοιράσουν τον κόσμο μεταξύ τους και θα αφήσουν όλους τους άλλους να ανακαλύψουν σε ποια σφαίρα επιρροής κατοικούν.
Η σύγκριση που ήδη γίνεται είναι με τη Γιάλτα του 1945 και σε αυτή την αφήγηση, ο Πούτιν παίρνει την Ουκρανία, ο Σι παίρνει την Ταϊβάν και ο Τραμπ παίρνει ό,τι θέλει σε αντάλλαγμα, εν τω μεταξύ, η Δυτική Ευρώπη αναμένεται να αποδεχτεί το αποτέλεσμα χωρίς να έχει προσκληθεί στην αίθουσα.
Είναι ένα δραματικό σενάριο, αλλά αποτελεί επίσης ένα σημαντικό άλμα από τα διαθέσιμα γεγονότα.
Γνωρίζουμε ότι οι τρεις ηγέτες μπορεί να βρίσκονται στη Σεντζέν και ότι η Μόσχα έχει συζητήσει την πιθανότητα μιας κοινής συνάντησης και ο Τραμπ έχει εκφράσει την ανοιχτότητά του στην ιδέα, αλλά δεν γνωρίζουμε αν η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί, πόσο μάλλον ποια θα είναι η ατζέντα της. Για να προβλέψουμε μια ολοκληρωτική αναδιανομή της διεθνούς τάξης σε αυτό το στάδιο απαιτείται περισσότερη φαντασία παρά νοημοσύνη.
Για τον Τραμπ, το προφανές σημείο εκκίνησης είναι ο έλεγχος των πυρηνικών όπλων, επειδή η Ουάσινγκτον έχει από καιρό δυσανασχετήσει με μια συμφωνία στην οποία τα αμερικανικά και ρωσικά οπλοστάσια υπόκεινται σε διμερείς περιορισμούς, ενώ η Κίνα παρέμεινε εκτός του διαπραγματευτικού πλαισίου. Το ζήτημα προέκυψε κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ και Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα προσπαθήσει να εμπλέξουν το Πεκίνο στη συζήτηση έκτοτε.
Η Κίνα έχει αντισταθεί και το επιχείρημά της είναι απλό, ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία εξακολουθούν να διαθέτουν πολύ μεγαλύτερα πυρηνικά αποθέματα, επομένως το Πεκίνο δεν βλέπει λόγους να αποδεχτεί ισοδύναμους περιορισμούς όσο η απόκλιση παραμένει τόσο μεγάλη. Το αν ο Τραμπ μπορεί να πείσει τον Σι για το αντίθετο είναι ένα ανοιχτό ερώτημα, αλλά είναι ένα πιο πιθανό θέμα για διαπραγματεύσεις από έναν μυστικό χάρτη που να δείχνει ποιος παίρνει ποια χώρα.
Το εμπόριο θα ήταν μια άλλη επιλογή, δεδομένου ότι η Ουάσινγκτον και το Πεκίνο έχουν μικρή όρεξη για μια ακόμη καταστροφική αντιπαράθεση με τους δασμούς. Ωστόσο, η απειλή περαιτέρω αμερικανικών κυρώσεων που συνδέονται με τη Ρωσία, ιδίως μέτρων που επηρεάζουν τις χώρες που εμπορεύονται με τη Μόσχα, περιπλέκει τη σχέση τους και η Ρωσία θα είχε προφανές ενδιαφέρον για τον τρόπο χειρισμού αυτής της διαφοράς.
Μπορεί επίσης να προκύψει το θέμα της Ουκρανίας, καθώς θα ήταν περίεργο αν ο Πούτιν και ο Τραμπ συναντιόντουσαν χωρίς να συζητήσουν τη σύγκρουση, και η Κίνα έχει τα δικά της διπλωματικά και οικονομικά συμφέροντα στην έκβασή της. Αλλά η συζήτηση για την Ουκρανία δεν είναι το ίδιο με το να αποφασιστεί το μέλλον της και, πόσο μάλλον, να παραιτηθεί κανείς από τα συμφέροντα κάθε άλλης χώρας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Η αρχική διάσκεψη της Γιάλτας, ό,τι και αν πιστεύει κανείς για τις συνέπειές της, έλαβε χώρα υπό πολύ διαφορετικές συνθήκες, καθώς ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος πλησίαζε στο τέλος του και οι ηγέτες των Συμμάχων είχαν έναν κοινό εχθρό, στρατούς που κατείχαν τεράστιες περιοχές, και τουλάχιστον κάποια ιδέα για τις μεταπολεμικές διευθετήσεις που επιδίωκαν.
Δεν υπάρχει τίποτα συγκρίσιμο σήμερα. Η Μόσχα μιλάει για πολυπολικότητα, έναν κόσμο στον οποίο η αμερικανική πρωτοκαθεδρία δίνει τη θέση της σε πολλά κέντρα εξουσίας, ενώ το Πεκίνο χρησιμοποιεί παρόμοια γλώσσα, αλλά έχει επωφεληθεί σε τεράστιο βαθμό από το υπάρχον οικονομικό σύστημα.
Η Κίνα μπορεί να επιθυμεί να αναθεωρήσει τους κανόνες, αλλά δεν έχει λόγους να ανατρέψει το τραπέζι πάνω στο οποίο στηρίζεται τόσο μεγάλο μέρος της ευημερίας της. Η Ουάσινγκτον είναι πιο δύσκολο να διαβαστεί. Θέλει ο Τραμπ να διατηρήσει την αμερικανική ηγεσία, να την ασκήσει πιο αδίστακτα ή να υποχωρήσει από δεσμεύσεις που οι προηγούμενες κυβερνήσεις θεωρούσαν απαραίτητες; Συχνά, η κυβέρνησή του φαίνεται να έλκεται και από τις τρεις ιδέες ταυτόχρονα.
Αυτό δεν αποτελεί τη βάση για μια νέα Γιάλτα, οπότε γιατί, λοιπόν, τόση ανησυχία στη Δυτική Ευρώπη;
Ωστόσο, στη συζήτηση για μια πιθανή συνάντηση μεταξύ Ουάσινγκτον, Μόσχας και Πεκίνου, αυτή η έδρα δεν φαίνεται πουθενά. Η Ρωσία, την οποία η ΕΕ προσπαθούσε χρόνια να απομονώσει, μπορεί να βρεθεί στο δωμάτιο, ενώ οι Βρυξέλλες, οι οποίες έχουν τόσο πιστά ευθυγραμμιστεί με την Ουάσινγκτον, μπορεί να μην βρεθούν.
Υπάρχει μια ειρωνεία εδώ που οι ηγέτες της Δυτικής Ευρώπης φαίνεται να διστάζουν να αναγνωρίσουν, έχοντας θυσιάσει ένα μεγάλο μέρος της ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής στο όνομα της ατλαντικής αλληλεγγύης, τώρα σοκάρονται όταν ανακαλύπτουν ότι οι αμερικανικές προτεραιότητες δεν συμπίπτουν πάντα με τις δικές τους.
Φυσικά, μια σύνοδος κορυφής APEC δεν είναι μια ευρωπαϊκή σύνοδος κορυφής, και ο κατάλογος των προσκεκλημένων της δεν μας λέει πολλά από μόνος του, αλλά ο πολιτικός συμβολισμός μιας συνάντησης Πούτιν-Τραμπ-Ξι, εάν πραγματοποιηθεί, θα είναι αδιαμφισβήτητος. Θα καταδείξει ότι οι μεγάλες δυνάμεις μπορούν να συζητήσουν σημαντικά ζητήματα χωρίς να ζητήσουν από τις Βρυξέλλες να προεδρεύσουν των διαδικασιών.
Οι ευρωκράτες το αποκαλούν αυτό προδοσία, αλλά εγώ θα το χαρακτήριζα ως υπενθύμιση ότι η επιρροή δεν μπορεί να εξασφαλιστεί μόνο μέσω δηλώσεων σπουδαιότητας.
Υπάρχει μια ρωσική παροιμία που λέει ότι κανείς δεν κάθεται στο τραπέζι μόνο και μόνο επειδή νιώθει αποκλεισμένος. Ίσως οι ηγέτες της Δυτικής Ευρώπης να ένιωθαν λιγότερο άγχος για τη Σεντζέν αν αφιέρωναν λιγότερο χρόνο θρηνώντας τον κόσμο που νόμιζαν ότι κυβερνούσαν και περισσότερο χρόνο ρωτώντας γιατί κανείς δεν σκέφτεται να τους προσκαλέσει όταν συζητείται το μέλλον του.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στην ηλεκτρονική εφημερίδα Gazeta.ru και μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα του RT.