ενημέρωση 6:16, 24 April, 2026

Πόσες φορές οι ΗΠΑ είπαν «απλώς εμπιστεύσου μας» και μετά είπαν ψέματα;

Μέσα σε μια μέρα, δύο μέλη του αμερικανικού Τύπου που ζητούσαν διευκρινίσεις και στοιχεία από την κυβέρνηση Μπάιντεν χαρακτηρίστηκαν ως συμπαθούντες της Ρωσίας και του ISIS.

Οι προσπάθειες των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης να εδραιώσουν την αντικειμενική αλήθεια – αντί να ενεργούν ως στενογράφοι για την κυβέρνηση και τις επίσημες αφηγήσεις της – θεωρείται τώρα προφανώς πράξη απιστίας προς τη χώρα σας και αφοσίωσης στους εχθρούς της. 

Η πρώτη περίπτωση συνέβη κατά τη διάρκεια μιας κουβέντας στην οποία η γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου, Jen Psaki, μίλησε για την εκκαθάριση του τελευταίου « ηγέτη του ISIS », Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, στην επαρχία Idlib, βορειοδυτική Συρία, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, την Τετάρτη. Νύχτα. Σύμφωνα με την τηλεοπτική αναπαράσταση γεγονότων από τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν , ο στόχος ανατινάχθηκε και πήρε μερικά μέλη της οικογένειας και άλλα μαζί του, τη στιγμή που τα αμερικανικά στρατεύματα κινούνταν για να σκοτώσουν. Γιατί να το κάνει αυτό; Επειδή είναι «δειλός», πρότεινε ο Μπάιντεν.

« Γνωρίζω ότι οι ΗΠΑ έχουν κάνει τη δήλωσή τους ότι το [ISIS] πυροδότησε οι ίδιοι τη βόμβα. Θα παράσχουν όμως οι ΗΠΑ κάποια στοιχεία; Επειδή μπορεί να υπάρχουν άνθρωποι που είναι δύσπιστοι για τα γεγονότα που συνέβησαν και τι συνέβη με τους αμάχους», ρώτησε η ανταποκρίτρια του NPR στον Λευκό Οίκο, Ayesha Rascoe .

Σημειώστε ότι ο δημοσιογράφος δεν είπε ότι το ISIS (IS, Ισλαμικό Κράτος) είχε μια αντίθετη αφήγηση, απλώς ότι η επίσημη ιστορία που δημοσιεύτηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι άξια σκεπτικισμού. Και οι ΗΠΑ έχουν σίγουρα κερδίσει τον σκεπτικισμό στη Συρία. Όχι μόνο διέθεσαν αφηγήσεις που απεικονίζουν τους ακτιβιστές των White Helmets που ιδρύθηκαν από δυτικούς ιδιώτες εργολάβους ως καλούς ανθρωπιστές και αντικειμενικούς μάρτυρες παρά ως βολικό μέτωπο προπαγάνδας, αλλά μόλις τον περασμένο Νοέμβριο, οι New York Times δημοσίευσαν μια είδηση ​​με τον τίτλο: «Πώς οι ΗΠΑ έκρυψαν μια αεροπορική επιδρομή που σκότωσε δεκάδες αμάχους στη Συρία». Τον Μάρτιο του 2019, σύμφωνα με την έκθεση, ένα μαχητικό αεροσκάφος F-15E έριξε μια «βόμβα 500 λιβρών» στην πόλη Baghuz, ακριβώς πριν ένα άλλο αεροσκάφος ρίξει άλλες δύο βόμβες των 2.000 λιβρών η καθεμία. Μόνο μετά την έρευνα των Times η CENTCOM παραδέχτηκε ότι μπορεί να σκότωσε έως και 80 ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων αμάχων, αλλά υποστήριξε ότι οι γυναίκες και τα παιδιά μπορεί να ήταν «μαχητές».

Τώρα μπορεί κανείς να καταλάβει ότι οποιοσδήποτε σε εμπόλεμη ζώνη είναι δίκαιο παιχνίδι. Εντάξει, αλλά μην εκπλαγείτε όταν οι συμπατριώτες τους καταλήξουν να μισούν τις ΗΠΑ για τις επόμενες γενιές (ξέρετε, λόγω των «ελευθεριών», όπως ισχυρίζονται συνήθως οι διαδοχικές διοικήσεις). 

Η συριακή σύγκρουση ήταν επίσης το φόντο της υποστηριζόμενης από τις ΗΠΑ δολοφονίας του Ιρανού στρατηγού Κασέμ Σουλεϊμανί στο γειτονικό αεροδρόμιο της Βαγδάτης του Ιράκ πριν από δύο χρόνια, μετά την οποία η κυβέρνηση Τραμπ ισχυρίστηκε δημόσια ότι αυτοάμυνα και οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών υποδηλώνουν ότι ο Σουλεϊμανί σχεδίαζε μια επικείμενη επίθεση εναντίον των Αμερικανών. τα ενδιαφέροντα. Ένα σημείωμα του Λευκού Οίκου αργότερα κατέρριψε αυτή τη δικαιολογία. 

Την ίδια μέρα που η Ψάκι απέκρουε τους δημοσιογράφους που δεν αγόραζαν αυτόματα το πιο πρόσφατο σενάριο ταινιών του Χόλιγουντ που διαφημιζόταν από την Ουάσιγκτον, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Νεντ Πράις κατηγόρησε έναν βετεράνο δημοσιογράφο ότι ευνοούσε τη Ρωσία έναντι της Αμερικής, όταν τόλμησε να απαιτήσει στοιχεία για τον ισχυρισμό της Πράις ότι η Ρωσία έστηνε μια εκδήλωση «ψευδής σημαίας» για να δικαιολογήσει μια ουκρανική εισβολή.

Ο Πράις κατηγόρησε τη Ρωσία κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ότι « ανάπτυξε ένα ψεύτικο πρόσχημα για να ξεκινήσει και ενδεχομένως να δικαιολογήσει στρατιωτική επίθεση κατά της Ουκρανίας. Ο βετεράνος δημοσιογράφος Matt Lee του Associated Press ζήτησε απόδειξη – πραγματικές αποδείξεις που θα συνοδεύουν τους ισχυρισμούς του Price. Ο Price τότε απάντησε: « Αν αμφιβάλλετε για την αξιοπιστία της κυβέρνησης των ΗΠΑ, της βρετανικής κυβέρνησης, άλλων κυβερνήσεων και θέλετε να βρείτε παρηγοριά στις πληροφορίες που βγάζουν οι Ρώσοι – αυτό πρέπει να το κάνετε ».

Ένα μακροχρόνιο σεβαστό μέλος του αμερικανικού Τύπου κηλιδώθηκε αμέσως – και όλα αυτά επειδή τόλμησε να δείξει σκεπτικισμό για αυτό που θα μπορούσε τελικά να γίνει πρόσχημα του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ για πόλεμο και όχι ρωσικό πρόσχημα. Η ψεύτικη ρητορική, που υποδηλώνει κάποιου είδους πιθανή μελλοντική απειλή για έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ, έχει χρησιμοποιηθεί από τη στρατιωτική συμμαχία για να δικαιολογήσει τη μεταφορά όπλων όλο και πιο κοντά στα ρωσικά σύνορα.

Οι ΗΠΑ ουσιαστικά δημιουργούν μια αφήγηση σύμφωνα με την οποία οτιδήποτε συμβαίνει τώρα στα σύνορα Ουκρανίας-Ρωσίας θα μπορούσε να καρφωθεί στη Ρωσία και να δικαιολογήσει την επιθετικότητα του ΝΑΤΟ, ανεξάρτητα από το ποιος μπορεί να είναι υπεύθυνος για την πράξη. 

Πόσες φορές οι ΗΠΑ έχουν ήδη δημιουργήσει ψευδείς προφάσεις για να δικαιολογήσουν πολέμους και εισβολές σε όλη την ιστορία και στη συνέχεια είπαν ψέματα ρουτίνας στο κοινό σχετικά με την πραγματικότητα των συγκρούσεων που ακολούθησαν;

Υπήρξε η «άμεση απειλή» των όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ που δικαιολογούσε την εισβολή αυτής της χώρας. Υπήρχε η «επικείμενη απειλή» με το περιστατικό στον Κόλπο του Τόνκιν που πυροδότησε την εμπλοκή των ΗΠΑ στον πόλεμο του Βιετνάμ, και ακολούθησε το θέαμα της ηττοπαθούς εξόδου από την πρεσβεία στη Σαϊγκόν αφού είπε στο κοινό ότι η Αμερική και οι σύμμαχοί της «κέρδιζαν» τον πόλεμο. . Υπήρχε η «επικείμενη απειλή» των μαρξιστών Σαντινίστας στη Νικαράγουα που υποτίθεται ότι δικαιολογούσε μυστικές πωλήσεις όπλων στο Ιράν για τη χρηματοδότηση των Κόντρα, όλα αυτά ενώ έλεγαν ψέματα στο κοινό γι' αυτό. Τότε η «άμεση απειλή» ενός ένοπλου Ιράν. Πιο πρόσφατα, υπήρξε η «επικείμενη απειλή» των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, με αποτέλεσμα ο Λευκός Οίκος να κηρύξει την «ήττα» τους μετά την εισβολή.

Ο φόβος ανέκαθεν επέτρεπε στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να κινητοποιήσει την υποστήριξη του κοινού – είτε του κομμουνισμού, της τρομοκρατίας ή ακόμα και ενός ιού. Ο φόβος τους έδωσε επίσης πολύ συχνά μια λευκή επιλογή για να κάνουν ενέργειες που έχουν αμφισβητούμενη αξία για τον μέσο άνθρωπο, του οποίου τα συμφέροντα θυσιάζονται συνήθως για εκείνα μιας ελάχιστης ελίτ. Δεν τους αξίζει πλέον το όφελος της αμφιβολίας για οτιδήποτε βγαίνει από το στόμα τους. Και η υπεράσπιση των καλύτερων συμφερόντων του αμερικανικού λαού δεν είναι εχθρική ενέργεια – είναι ο ίδιος ο ορισμός του πατριωτισμού. 

Πηγή: RT

Τελευταία τροποποίηση στιςΚυριακή, 06 Φεβρουαρίου 2022 09:28

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.