Ο Seymour Hersh αξιολογεί την κατάσταση της δημοσιογραφίας
Πολλοί άνθρωποι καταλαβαίνουν ότι δεν λαμβάνουν το είδος της αναφοράς που θα έπρεπε, λέει ο νικητής του βραβείου Πούλιτζερ
Δεν συμβαίνει πολλή πραγματική δημοσιογραφία αυτή τη στιγμή στην Αμερική ή διεθνώς, είπε ο βετεράνος ερευνητής δημοσιογράφος Seymour Hersh στο «Direct Impact», το οποίο μεταδίδεται στο RT.
«Η τάξη των ανθρώπων που πιστεύουν στη δημοσιογραφία… δεν φαίνεται σαν μια τάξη που υπάρχει σήμερα», θρηνούσε ο Χερς κατά τη διάρκεια της εκπομπής, που προβλήθηκε το Σάββατο.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους συνέβη αυτό ήταν επειδή ο Ντόναλντ Τραμπ «τρόμαξε την κόλαση» από τα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης, είπε στον οικοδεσπότη Ρικ Σάντσες.
Ο νικητής του βραβείου Πούλιτζερ υπενθύμισε ότι η έκθεσή του-βόμβα, που κατηγορούσε την κυβέρνηση Μπάιντεν για την ανατίναξη των αγωγών φυσικού αερίου Nord Stream το περασμένο φθινόπωρο, απλώς αγνοήθηκε από τους New York Times, την Washington Post, το CNN και το MSNBC.
Ωστόσο, τα ίδια μέσα έχουν προωθήσει μια ιστορία που υποστηρίζει ότι η δολιοφθορά έγινε από μια φιλοουκρανική ομάδα χωρίς διασυνδέσεις με τις κυβερνήσεις του Κιέβου ή της Ουάσιγκτον.
Αυτή η αφήγηση «καταρρέει», αλλά τα μέσα ενημέρωσης την επιμένουν «επειδή οι ΗΠΑ γνωρίζουν ποιος το έκανε. Ξέρουν ότι ο πρόεδρος [Τζο Μπάιντεν] το έκανε», υποστήριξε ο Χερς.
Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, αν οι δημοσιογράφοι στο σώμα Τύπου του Λευκού Οίκου ήταν πρόθυμοι να μάθουν τι συνέβη με το Nord Stream, θα έκαναν στον Πρόεδρο Μπάιντεν ή στον γραμματέα Τύπου του μια απλή ερώτηση: «Έχετε κάνει ποτέ… μια μελέτη όλων των πηγών ποιος το ανατίναξε;»
Με το «απίστευτο» επίπεδο των αμερικανικών πληροφοριών, «θα μπορούσαμε να είχαμε μια απάντηση σε αυτή την ιστορία σε λίγες μέρες», είπε. «Αλλά, φυσικά, κανείς δεν έχει κάνει [μια τέτοια ερώτηση] και ο Λευκός Οίκος δεν πρόκειται να το κάνει επειδή γνωρίζει ποιος το έκανε».
«Υπάρχει πολλή δημοσιογραφία που δεν συμβαίνει αυτή τη στιγμή, όχι μόνο στην Αμερική – αυτό είναι ένα διεθνές πράγμα. Πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κατανοούν ότι δεν λαμβάνουν από τον αμερικανικό Τύπο το είδος των ρεπορτάζ που θα έπρεπε», ειδικά για τη σύγκρουση στην Ουκρανία, είπε ο Χερς.
«Αν διαβάσατε τους NYT θα σκεφτόσασταν ότι ο ουκρανικός στρατός τα πάει πολύ καλά. Αλλά θα είναι το κάλεσμα του Πούτιν», επεσήμανε ο βετεράνος δημοσιογράφος, προσθέτοντας ότι η αναγνώριση της κατάστασης στο έδαφος δεν τον έκανε υποστηρικτή του Ρώσου προέδρου.
Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, αν οι δημοσιογράφοι στο σώμα Τύπου του Λευκού Οίκου ήταν πρόθυμοι να μάθουν τι συνέβη με το Nord Stream, θα έκαναν στον Πρόεδρο Μπάιντεν ή στον γραμματέα Τύπου του μια απλή ερώτηση: «Έχετε κάνει ποτέ… μια μελέτη όλων των πηγών ποιος το ανατίναξε;»
Με το «απίστευτο» επίπεδο των αμερικανικών πληροφοριών, «θα μπορούσαμε να είχαμε μια απάντηση σε αυτή την ιστορία σε λίγες μέρες», είπε. «Αλλά, φυσικά, κανείς δεν έχει κάνει [μια τέτοια ερώτηση] και ο Λευκός Οίκος δεν πρόκειται να το κάνει επειδή γνωρίζει ποιος το έκανε».
«Υπάρχει πολλή δημοσιογραφία που δεν συμβαίνει αυτή τη στιγμή, όχι μόνο στην Αμερική – αυτό είναι ένα διεθνές πράγμα. Πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κατανοούν ότι δεν λαμβάνουν από τον αμερικανικό Τύπο το είδος των ρεπορτάζ που θα έπρεπε», ειδικά για τη σύγκρουση στην Ουκρανία, είπε ο Χερς.
«Αν διαβάσατε τους NYT θα σκεφτόσασταν ότι ο ουκρανικός στρατός τα πάει πολύ καλά. Αλλά θα είναι το κάλεσμα του Πούτιν», επεσήμανε ο βετεράνος δημοσιογράφος, προσθέτοντας ότι η αναγνώριση της κατάστασης στο έδαφος δεν τον έκανε υποστηρικτή του Ρώσου προέδρου.