ενημέρωση 3:44, 6 February, 2025

Πολιτική ανάσταση - Είναι έτοιμος να επιστρέψει ο Μπόρις Τζόνσον;

Ο πρώην πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου κυκλοφόρησε ένα απομνημόνευμα, το οποίο αφήνει να εννοηθεί ότι η καριέρα του δεν έχει τελειώσει

Τα πολιτικά απομνημονεύματα του Μπόρις Τζόνσον «Unleashed» δημοσιεύτηκαν στα τέλη του περασμένου έτους και προσέλκυσαν ως επί το πλείστον αρνητικές κριτικές και κακές πωλήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Η κριτική στο The Guardian είχε τον τίτλο «Memoirs of a Clown» και ένας άλλος κριτικός πρότεινε ότι το βιβλίο μπορεί να γράφτηκε από τον Billy Bunter. 

Αυτές οι κριτικές δεν είναι μόνο άδικες – χάνουν την ουσία του βιβλίου και τον προφανή σκοπό του.

Όπως θα περίμενε κανείς από ένα έργο που έγραψε ο Τζόνσον, το «Unleashed» είναι καλογραμμένο, έξυπνα διασκεδαστικό, απόλυτα εγωιστικό και γεμάτο ιστορικές παραποιήσεις.

Ακόμα κι έτσι, είναι ένα πολύ σημαντικό βιβλίο – όχι λόγω του περιεχομένου του που επιβραβεύει τον εαυτό του, αλλά επειδή αποτελεί ένα περιεκτικό μανιφέστο για την επιστροφή του Τζόνσον στη βρετανική πολιτική σκηνή.

Αυτός ο ισχυρισμός μπορεί να φαίνεται φανταστικός στους Βρετανούς αναγνώστες, πολιτικούς και πολιτικούς ειδήμονες που, με ελάχιστες εξαιρέσεις, έχουν υποθέσει ότι η πολιτική καριέρα του Τζόνσον τελείωσε άδοξα το 2022.

Αυτό, ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, είναι μια εσφαλμένη υπόθεση – που βασίζεται σε μια παρανόηση της εξαιρετικής έκκλησης του Τζόνσον ως πολιτικός και σε μια λανθασμένη ανάγνωση της κατακερματισμένης κατάστασης της σύγχρονης βρετανικής πολιτικής.

Δεν υπονοώ ούτε μια στιγμή ότι η επιστροφή του Τζόνσον στην πολιτική θα είναι επιτυχής.

Η πολιτική άνοδος και η δραματική πτώση του Τζόνσον αποκαλύπτουν πολλά για τη σύγχρονη πολιτική στη Δύση. Είναι αλήθεια ότι ο ίδιος ο Τζόνσον δεν περιγράφει αυτά τα μαθήματα με καμία λεπτομέρεια στο απαλλακτικό του βιβλίο των 772 σελίδων, αλλά εντούτοις αποτελούν το υποκείμενο του βιβλίου.

Ο Τζόνσον είναι ένα βασικό μεταβατικό πρόσωπο στην κατάρρευση της παραδοσιακής δικομματικής πολιτικής στη Δύση. 

Αν και επηρεάζει τη πόζα ενός προνομιούχου και ατημέλητου μεγαλοπρεπούς των Τόρις (Έτον, Οξφόρδη, πολυάριθμες γυναίκες και παιδιά, κ.λπ.), ο Τζόνσον είναι, στην πραγματικότητα, ένας εξαιρετικά αποτελεσματικός σύγχρονος λαϊκιστής πολιτικός διασημοτήτων πρώτης τάξης.

Ο Τζόνσον έχει αποκοπεί από το ίδιο σύγχρονο πολιτικό ύφασμα με τον Ντόναλντ Τραμπ και εκείνους τους πολυάριθμους λαϊκιστές ηγέτες που έχουν αποκτήσει εξέχουσα θέση σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες τα τελευταία χρόνια – και συνεχίζουν να το κάνουν.

Έχουν γίνει αναλογίες μεταξύ του Johnson και του David Lloyd George και του Winston Churchill και είναι ακριβείς ως ένα βαθμό.

Και οι τρεις πολιτικοί ήταν περιφρονημένοι από τους εξωτερικούς, χωρίς μια φραξιονιστική βάση μέσα στο Συντηρητικό Κόμμα – και οι τρεις έγιναν πρωθυπουργοί σε μια περίοδο οξείας πολιτικής κρίσης, για να παραμεριστούν από το κόμμα όταν είχε περάσει η κρίση.

Ο Τζόνσον, ωστόσο, είναι ένας ουσιαστικά σύγχρονος πολιτικός – όπως δεν θα μπορούσαν να είναι ο Λόιντ Τζορτζ και ο Τσόρτσιλ, που γεννήθηκαν και οι δύο τον 19ο αιώνα.

Σύγχρονοι λαϊκιστές ηγέτες διασημοτήτων, όπως ο Τζόνσον, εμφανίστηκαν την τελευταία δεκαετία, όταν κατέρρευσαν τα κυρίαρχα συντηρητικά κόμματα, τα οποία διχάστηκαν από ιδεολογικούς διαχωρισμούς, και τα παραδοσιακά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα γύρισαν την πλάτη τους, σαν τον Ιούδα, στους υποστηρικτές τους από την εργατική τάξη και υιοθέτησαν τα πολιτικά προγράμματα και ιδεολογίες των νέων παγκόσμιων ελίτ.

Η Θάτσερ και ο Ρίγκαν είχαν ήδη απαξιώσει τα πολιτικά προγράμματα και τις ιδεολογίες των παλαιότερων σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων – που είχαν γίνει όλο και πιο άσχετα καθώς εμφανίστηκε η νέα παγκόσμια οικονομική παγκόσμια τάξη πραγμάτων τη δεκαετία του 1980.

Ποιος θυμάται τώρα τον Μάικλ Φουτ ή την πολιτική του ατζέντα;

Ο Τζέρεμι Κόρμπιν και ο Μπέρνι Σάντερς είναι οι κληρονόμοι αυτής της αποτυχημένης πολιτικής παράδοσης και τα σύγχρονα Εργατικά και Δημοκρατικά κόμματα έχουν τα τελευταία χρόνια παραδώσει αυτές τις γερασμένες επιβιώσεις από τον περασμένο αιώνα στην πολιτική λήθη.

Οι επαναστάσεις της Θάτσερ και του Ρέιγκαν απέτυχαν επίσης μετά από λίγο (όπως η Λιζ Τρας τόσο ανόητα απέτυχε να εκτιμήσει) και νέοι πολιτικοί ηγέτες όπως ο Μπλερ, ο Κλίντον και ο Στάρμερ εμφανίστηκαν στη συνέχεια για να εκπροσωπήσουν τα συμφέροντα της νέας παγκόσμιας οικονομικής παγκόσμιας τάξης.  

Και η δυσάρεστη αλήθεια είναι ότι οι σύγχρονοι ψηφοφόροι της εργατικής τάξης στη Δύση δεν ενδιαφέρονται πλέον για την πολιτική του Κόρμπιν ή του Σάντερς. Ούτε είναι πλέον ανεκτικοί με την πολιτική της Κλίντον και του Μπλερ.

Οι ψηφοφόροι της εργατικής τάξης λαχταρούν πλέον υποψηφίους διασημοτήτων και την υπόσχεση λαϊκιστικών γρήγορων επιδιορθώσεων – καθώς πλήττονται όλο και περισσότερο από μια καταπιεστική οικονομική και πολιτιστική ηγεμονία που μειώνει το βιοτικό τους επίπεδο και τους μετατρέπει σε αλλοτριωμένα, αναλφάβητα, γεμάτα οργή θύματα που αναζητούν τίποτα περισσότερο από το να ανακτήσουν την προηγούμενη ευημερία τους.

Αυτοί οι ψηφοφόροι ασπάζονται τώρα τη «μαγική σκέψη»  – ένας όρος που επινοήθηκε από τον ιστορικό Peter Gay για να περιγράψει την ευρεία πολιτική έκκληση των ευρωπαίων δημαγωγικών δεξιών πολιτικών ηγετών του 19ου αιώνα, όπως ο Λουί Ναπολέων και ο στρατηγός Boulanger.   

Αυτοί οι ψηφοφόροι δεν ενδιαφέρονται για τη φιλελεύθερη δημοκρατία, τη σοσιαλδημοκρατία, τον σοσιαλισμό ή, Θεός φυλάξους, τον κομμουνισμό. Αυτά τα δόγματα ήταν, φυσικά, ορθολογικές και κάποτε προοδευτικές πολιτικές ιδεολογίες που είχαν την πνευματική τους προέλευση στον Διαφωτισμό του 18ου αιώνα.

Η εργατική τάξη στη Δύση έχει πλέον ασπαστεί ολόψυχα τον παράλογο λαϊκισμό και έχει απορρίψει την πολιτική της ορθολογικής οικονομικής και κοινωνικής μεταρρύθμισης.

Είναι μια από τις πιο κραυγαλέες και επίμονες διανοητικές αστοχίες της παραδοσιακής αριστεράς στη Δύση να αποτυγχάνει επί δεκαετίες να αναγνωρίσει αυτό το θεμελιώδες ιστορικό γεγονός.

Και είναι μια αδυναμία που τους αφήνει τώρα ανίκανους να καταλάβουν ή να ανταποκριθούν στην περιφρόνηση που τρέφουν για αυτούς οι σύγχρονοι σοσιαλδημοκράτες όπως ο Στάρμερ και η Καμάλα Χάρις – πόσο μάλλον η ακαταμάχητη άνοδος λαϊκιστών ηγετών όπως ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Μπόρις Τζόνσον.

Όπως ορθά επεσήμαναν οι C. Wright Mills και Richard Hofstadter (τόσοι πρώην μαρξιστές όσο και ιστορικοί πρώτης κατηγορίας) σε θεμελιώδη έργα της δεκαετίας του 1950, η εργατική τάξη του 20ού αιώνα στη Δύση, παρά τις εγελιανές ελπίδες του Μαρξ, δεν ήταν ποτέ επαναστατική αριστερή πτέρυγα. πολιτική δύναμη.

Είναι ακόμη λιγότερο σήμερα – και έτσι η εργατική τάξη στη Δύση ασπάζεται με ανυπομονησία τις παράλογες υποσχέσεις και τη «μαγική σκέψη» των δεξιών λαϊκιστών πολιτικών. Τελικά, ποιοι άλλοι πολιτικοί προσποιούνται ότι εκπροσωπούν τα συμφέροντά τους; 

Αυτό μας φέρνει πίσω στον Μπόρις Τζόνσον.

Οι αναγνώστες του «Unleashed» θα αποκτήσουν την εντύπωση ότι, σε όλη του την πολιτική σταδιοδρομία, ο Τζόνσον έχει αφοσιωθεί σταθερά στην βασική του εκλογική πολιτική του 2019 «Levelling Up» – που είναι η βελτίωση της οικονομικής κατάστασης και της ζωής των Βρετανών της εργατικής τάξης. που έμεινε πίσω και εγκαταλείφθηκε από την παγκοσμιοποίηση.  

Αυτό, φυσικά, δεν είναι αλήθεια – αλλά είναι αυτό το μήνυμα που ο Τζόνσον επαναλαμβάνει ατελείωτα σε όλο το βιβλίο του. Αυτό οφείλεται στο ότι είναι η κεντρική σανίδα της λαϊκιστικής πολιτικής ιδεολογίας πάνω στην οποία ο Τζόνσον, κατά τη γνώμη μου, σκοπεύει να αναστήσει την πολιτική του καριέρα.

Το λεπτομερές πολιτικό πρόγραμμα του Τζόνσον για το μέλλον εκτίθεται λεπτομερώς στο κεφάλαιο του βιβλίου του με τίτλο «Μερικοί δείκτες για το μέλλον».

Το "Levelling Up" είναι, φυσικά, το ισοδύναμο της απατηλής υπόσχεσης  του Trump "Make America Great Again" .

Ο Τζόνσον, φυσικά, επαινεί τον Τραμπ σε όλο το βιβλίο του – και δεν είναι τυχαίο ότι ο άπληστος υποστηρικτής του Τραμπ, Έλον Μασκ, εξαπέλυσε πρόσφατα μια αξιοσημείωτη και καταστροφική επίθεση στον πρωθυπουργό Στάρμερ.

Στο «Unleashed», ο Τζόνσον παίρνει τον μανδύα ενός πλήρως ανεπτυγμένου λαϊκιστή – τώρα απαλλαγμένος από τους ιδεολογικούς περιορισμούς που του επιβάλλονται από το Συντηρητικό Κόμμα. Εκείνες τις μέρες, στην καλύτερη περίπτωση μπορούσε να υποδυθεί μόνο ως πρωτολαϊκιστής.

Ο Τζόνσον αναδεικνύει την αναμφισβήτητη ικανότητά του ως νικητής των εκλογών. Δεν υπάρχει καμία αναλήθεια ή ψευδής σεμνότητα σε αυτόν τον ισχυρισμό. Άλλωστε, έγινε δύο φορές δήμαρχος του Λονδίνου – νικώντας τον μακροχρόνιο ριζοσπαστικό δήμαρχο των Εργατικών «Red Ted» Livingstone.

Ούτε μπορεί να αμφισβητηθεί η συνολική νίκη του Τζόνσον στις εκλογές του 2019 ως ηγέτης των Συντηρητικών – με βάση το πρόγραμμά του «Εισπέδωση» –. Εξάλλου, έδωσε στους Συντηρητικούς μια τεράστια πλειοψηφία 80 εδρών, κάτι που κανένας άλλος σύγχρονος συντηρητικός πολιτικός δεν θα μπορούσε να είχε κάνει.

Και ήταν ο Τζόνσον που τελικά παρέδωσε το Brexit για τους ψηφοφόρους της εργατικής τάξης που το υποστήριξαν μαζικά – μπροστά στη βίαιη αντίθεση από τις παγκόσμιες ελίτ στη Βρετανία και τους θεσμούς που έλεγχαν, μαζί με μια μεγάλη ομάδα πικραμένων πολιτικών που παραμένουν στο Συντηρητικό Κόμμα.

Ο Τζόνσον – ο οποίος, όπως και ο Τραμπ, είναι πρώην τηλεοπτικός αστέρας διασημοτήτων – είναι ένας πολιτικός που κέρδισε τις εκλογές με εξαιρετικό χάρισμα και λαϊκή απήχηση – ειδικά μέσα στην αποξενωμένη και πολιτικά απορριφθείσα εργατική τάξη του Ηνωμένου Βασιλείου. 

Τι γίνεται λοιπόν με τον πολιτικό χαμό του Τζόνσον για την υπόθεση «Partygate» ;

Ο Τζόνσον δεν μένει αδικαιολόγητα σε αυτό στο βιβλίο του και ζητά κάτι σαν ανώδυνη συγγνώμη – ελπίζοντας ότι οι Βρετανοί ψηφοφόροι θα τον συγχωρήσουν για αυτό που, από πολλές απόψεις, ήταν μάλλον ασήμαντες παραβάσεις. Δεν υπάρχει λόγος να μην το κάνουν στο μέλλον. 

Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι οι Βρετανοί ψηφοφόροι δεν απομάκρυναν τον Τζόνσον από την πρωθυπουργία – αυτό έγινε από τους βουλευτές του Συντηρητικού Κόμματος, τις παγκόσμιες ελίτ και τους θεσμούς, κυρίως τα εκδικητικά και εκδικητικά μέσα ενημέρωσης, που ελέγχουν τόσο ολοκληρωμένα. 

Όσον αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία, ο Τζόνσον παραμένει ισχυρός υποστηρικτής του Βλαντιμίρ Ζελένσκι. Οι περισσότεροι ευρωπαίοι λαϊκιστές – συμπεριλαμβανομένου του Nigel Farage – έχουν πλέον εγκαταλείψει τον Zelensky, αλλά αν ο Πρόεδρος Trump βάλει γρήγορα ένα τέλος στη σύγκρουση στην Ουκρανία (όπως φαίνεται πολύ πιθανό), αυτό μπορεί να μην είναι πρόβλημα για τον Johnson. 

Στη Μέση Ανατολή, ο Τζόνσον συνεχίζει, στο βιβλίο του, να υπερασπίζεται τις λανθασμένες και βάναυσες πολιτικές του Μπάιντεν και της κυβέρνησης Νετανιάχου. Αυτό, ωστόσο, μπορεί να μην αποτελεί απαραίτητα εμπόδιο στη μελλοντική πολιτική επιτυχία του Johnson στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το αν ο Τζόνσον θα έχει ή όχι μια μελλοντική πολιτική καριέρα –και θα ήθελε απλώς να επιστρέψει ως υποψήφιος πρωθυπουργός– εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις μελλοντικές πολιτικές εξελίξεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ως προς αυτό, οι οιωνοί φαίνονται ευνοϊκοί για μια πολιτική επιστροφή του Τζόνσον.

Η κυβέρνηση Στάρμερ βρίσκεται σε κατάσταση πλήρους κατάρρευσης – και το βιβλίο του Τζόνσον είναι γεμάτο με επικρίσεις για τον απερίγραπτο και ανίκανο Εργατικό πρωθυπουργό. 

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ανίκανη κυβέρνηση του Στάρμερ θα συνεχίσει να αδυνατεί να λύσει οποιοδήποτε από τα οξεία κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα που μαστίζουν το Ηνωμένο Βασίλειο και την πλειοψηφία των ψηφοφόρων, και ότι θα γίνεται όλο και πιο αντιδημοφιλής όσο περισσότερο παραμένει στην εξουσία.

Η πρόσφατη επίθεση του Έλον Μασκ στον Στάρμερ για το σκάνδαλο «καλλωπισμού» κάνει τη θέση του πρωθυπουργού ακόμη πιο αβάσιμη. Ο Στάρμερ, φυσικά, βρίσκει τον εαυτό του υψωμένο στο δικό του πολιτικά ορθό πέτρινο - έχοντας χρησιμοποιήσει ακριβώς την ίδια τακτική για να εκκαθαρίσει το Εργατικό Κόμμα από τον Τζέρεμι Κόρμπιν και τους υποστηρικτές του. 

Το Συντηρητικό Κόμμα παραμένει μια διχασμένη και αναποτελεσματική αντιπολίτευση –ακόμα και υπό την ηγεσία του Κέμι Μπαντένος– και το μακροπρόθεσμο εκλογικό του μέλλον φαίνεται εξαιρετικά ζοφερό. 

Η άποψη του Τζόνσον για το Συντηρητικό Κόμμα μπορεί να συλλεχθεί από ένα ανέκδοτο που εμφανίζεται στο βιβλίο του, στο οποίο αφηγείται μια συνομιλία με έναν ανώνυμο βουλευτή των Τόρις την παραμονή της καθαίρεσης του Τζόνσον. Ο βουλευτής του λέει ότι το Συντηρητικό Κόμμα είναι «ακ*ντοκρατία – γιατί ο μεγαλύτερος βουλευτής κατέχει την περισσότερη εξουσία».

Το πραγματικό κόμμα της αντιπολίτευσης στο Ηνωμένο Βασίλειο αυτή τη στιγμή είναι το Μεταρρυθμιστικό Κόμμα – του οποίου ηγείται ο λαϊκιστής ταραξίας Νάιτζελ Φάρατζ.

Ο Φάρατζ, ωστόσο, δεν είναι πραγματικά πολιτικός ηγέτης και μόνο διστακτικά και την τελευταία στιγμή έμεινε στο Ηνωμένο Βασίλειο για να ηγηθεί του κόμματος στις περσινές εκλογές. 

Είναι ενδιαφέρον ότι ο Έλον Μασκ εξαπέλυσε πρόσφατα μια σφοδρή επίθεση στον Φάρατζ – λέγοντας ότι πρέπει να παραιτηθεί ως ηγέτης του Μεταρρυθμιστικού Κόμματος.  

Επιπλέον, το κόμμα έχει μόνο πέντε έδρες στη Βουλή των Κοινοτήτων – σχεδόν μια αποτελεσματική βάση για να σχηματιστεί κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το πόσο αντιδημοφιλής γίνεται η κυβέρνηση Στάρμερ. Και (όπως έδειξαν οι περσινές εκλογές) το πρώτο παρελθόν της Βρετανίας το σύστημα μετά την ψηφοφορία καθιστά πολύ δύσκολο για τη Μεταρρύθμιση να κερδίσει έδρες. 

Υπό αυτές τις συνθήκες, εάν ο Τζόνσον επιστρέψει στην πολιτική (και είναι μόλις 61 ετών φέτος), θα είναι σίγουρα μόνο ως ηγέτης ενός νέου λαϊκιστικού κόμματος – που θα αποτελείται από τους σημερινούς βουλευτές του Μεταρρυθμιστικού Κόμματος μαζί με όσους αποστάτες βουλευτές από το Το Συντηρητικό Κόμμα όπως μπορεί να προσελκύσει ο Τζόνσον.

Δεν είναι τυχαίο ότι μια μακρά λίστα των Συντηρητικών βουλευτών που υποστήριξαν τον Τζόνσον ως πρωθυπουργό παρουσιάζεται στο τελευταίο κεφάλαιο του βιβλίου του, με τίτλο «Ευχαριστώ». Πολλοί έχασαν τα αξιώματα στις περσινές εκλογές, αλλά κάποιοι εξακολουθούν να κάθονται στη Βουλή των Κοινοτήτων και αναμφίβολα θα προσχωρούσαν πρόθυμα σε ένα λαϊκιστικό κόμμα υπό την ηγεσία του Τζόνσον. 

Ένας τέτοιος συνασπισμός είναι απολύτως λογικός και για τις δύο ομάδες – στην πραγματικότητα είναι ίσως ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα ασκήσουν ποτέ πραγματική πολιτική εξουσία.

Και ο Νάιτζελ Φάρατζ μπορεί κάλλιστα να χαιρετίσει το σχηματισμό ενός νέου κόμματος με επικεφαλής τον Τζόνσον –θα ανταμείβονταν με εξέχοντα ρόλο– που θα είχε πολύ πραγματικές προοπτικές να νικήσει το Εργατικό Κόμμα του Στάρμερ στις επόμενες εκλογές, όποτε αυτό συμβεί.

Ό,τι κι αν συμβεί, η πολιτική καριέρα του Μπόρις Τζόνσον απέχει, κατά την άποψή μου, πολύ μακριά από το τέλος – και δεν πρέπει να ξεχνάμε το πνευματώδες και τελευταίο προκλητικό σχόλιο του Τζόνσον στη Βουλή των Κοινοτήτων μετά την καθαίρεσή του από το Συντηρητικό Κόμμα – «Hasta la vista, μωρό μου. ” 

Εάν ο Μπόρις Τζόνσον επιχειρήσει να κάνει μια πολιτική επιστροφή, ανεξάρτητα από το αν είναι επιτυχημένος ή όχι, μπορεί μόνο να αποσταθεροποιήσει περαιτέρω σοβαρά τη βρετανική πολιτική – η οποία επί του παρόντος βρίσκεται σε κατάσταση απόλυτης και πλήρους αταξίας.

Πηγή: RT

Τελευταία τροποποίηση στιςΔευτέρα, 13 Ιανουαρίου 2025 07:28

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.