Μέσα σε χαλασμένο σύστημα ελέγχου ειδών πολυτελείας
ΜΙΛΑΝΟ, 31 Δεκεμβρίου (Reuters) - Ο παραγωγικός βραχίονας της Dior στην Ιταλία, που ανήκει στην LVMH, κατασκευάζει τον Dior, βασίστηκε σε επίσημους ελέγχους για την αξιολόγηση των προτύπων εργασίας και ασφάλειας στην αλυσίδα εφοδιασμού του πέρυσι. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τέτοιες πιστοποιήσεις έχασαν κραυγαλέα προβλήματα, διαπίστωσε μια ανασκόπηση του Reuters σε αδημοσίευτα δικαστικά έγγραφα.
Η AZ Operations, μια υπεργολάβος της Manufactures Dior, η οποία έχει επιφορτιστεί με την παραγωγή δερμάτινων ειδών και έχει έδρα κοντά στην πρωτεύουσα της μόδας της Ιταλίας, Μιλάνο, κατηγορήθηκε από Ιταλούς εισαγγελείς τον Ιούνιο ότι ήταν μέτωπο για μια επιχείρηση που εκμεταλλευόταν εργάτες.
Ωστόσο, η AZ Operations πέρασε δύο περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιθεωρήσεις το 2023, τον Ιανουάριο και τον Ιούλιο, σύμφωνα με αδημοσίευτα έγγραφα ελέγχου που εξετάστηκαν από το Reuters.
Οι εκτεταμένες έρευνες στο Μιλάνο έχουν αποκαλύψει κακή πρακτική εντός της ιταλικής αλυσίδας εφοδιασμού ειδών πολυτελείας των Dior, Giorgio Armani και Alviero Martini φέτος, ανέφερε προηγουμένως το Reuters.
Τα έγγραφα ελέγχου, μαζί με δικαστικά έγγραφα, συνεντεύξεις του Reuters με περισσότερους από δύο δωδεκάδες εργαζόμενους στον τομέα πολυτελείας, ελεγκτές, διευθυντές εφοδιαστικής αλυσίδας, προμηθευτές, δικηγόρους, εμπειρογνώμονες του κλάδου, στελέχη και εκπροσώπους συνδικαλιστικών οργανώσεων αποκαλύπτουν τη διάχυση των αναποτελεσματικών ελέγχων των κοινωνικών και περιβαλλοντικών προτύπων στο εσωτερικό Η εκτεταμένη αλυσίδα εφοδιασμού πολυτελείας της Ιταλίας.
Στην περίπτωση της AZ Operations, μια αξιολόγηση τριών σελίδων σε επιστολόχαρτο από την εταιρεία διαχείρισης συμμόρφωσης Fair Factories Clearinghouse (FFC), που πραγματοποιήθηκε από τον monitor Adamo Adriano στις 18 Ιανουαρίου 2023, ανέφερε ότι η AZ Operations δεν είχε υπεργολάβους. Ο έλεγχος δεν απαριθμούσε παρατυπίες.
Τον Ιούλιο του 2023, ένας περαιτέρω έλεγχος από τον Davide Albertario Milano srl, έναν μεγάλο άμεσο προμηθευτή της Manufactures Dior που συνεργαζόταν με την AZ Operations, διαπίστωσε επίσης "καμία μη συμμόρφωση" και πιστοποίησε ότι η εργασία εκτελούνταν σε υψηλό επίπεδο και σύμφωνα με τις
συμβατικές όροι.
Παρά το γεγονός ότι πέρασε τους ελέγχους, μια αστυνομική έρευνα για τις δραστηριότητές της το 2023 διαπίστωσε ότι η AZ Operations ήταν «de facto ανύπαρκτη», σύμφωνα με έγγραφα του δικαστηρίου του Μιλάνου. Επιπλέον, οι αστυνομικές επιθεωρήσεις τον Απρίλιο του 2024 υποστήριξαν ότι η εταιρεία ήταν ένα μέτωπο για μια ξεχωριστή επιχείρηση, τη New Leather Italy, που εκμεταλλευόταν εργάτες που δεν είχαν χαρτιά σε συνθήκες που έμοιαζαν με sweatshop, έδειξαν τα ίδια έγγραφα.
Αυτή η ανακάλυψη ήταν ένας από τους παράγοντες που ώθησαν τους εισαγγελείς του Μιλάνου να θέσουν την Manufactures Dior υπό δικαστική διοίκηση τον Ιούνιο.
Η Dior και η LVMH δεν απάντησαν σε πολλαπλά αιτήματα για σχόλια σχετικά με τα ευρήματα του Reuters, συμπεριλαμβανομένων των ελέγχων, και σχετικά με τη διαδικασία επιθεώρησης εξωτερικών κατασκευαστών στην Ιταλία.
Σε δήλωση του Ιουλίου μετά τις αποκαλύψεις από τις έρευνες των εισαγγελέων του Μιλάνου, η Dior είπε ότι καταδικάζει απερίφραστα τις παράνομες πρακτικές που ανακαλύφθηκαν σε δύο από τους εργολάβους της, λέγοντας ότι τέτοιες ανάξιες πράξεις έρχονται σε αντίθεση με «τις αξίες της και τον κώδικα συμπεριφοράς που υπογράφουν αυτοί οι προμηθευτές».
«Έχοντας επίγνωση της σοβαρότητας των παραβιάσεων που διαπράχθηκαν από αυτούς τους προμηθευτές και τις βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν στους ελέγχους και τις διαδικασίες του, ο οίκος Dior συνεργάζεται με τον ορισθέντα Ιταλό διαχειριστή και τις ιταλικές αρχές», δήλωσε επίσης τότε η γαλλική μάρκα.
Η Dior πρόσθεσε στη δήλωση ότι οι ομάδες της εργάζονται εντατικά για να ενισχύσουν τις υπάρχουσες διαδικασίες: «Παρά τους τακτικούς ελέγχους, αυτοί οι δύο προμηθευτές προφανώς είχαν καταφέρει να κρύψουν αυτές τις πρακτικές».
Μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, ο ιδιοκτήτης του FFC Worldly απάντησε σε ερωτήματα του Reuters λέγοντας ότι δεν είχε προσφέρει ποτέ υπηρεσίες ελέγχου εγκαταστάσεων σε χρήστες Worldly ή FFC, προσθέτοντας ότι ζητά από τους πελάτες να στρατολογούν εξωτερικούς επαληθευτές για να διασφαλίζουν αμερόληπτους, διαφανείς ελέγχους. "Σχετικά με το επιστολόχαρτο στα δικαστικά έγγραφα, αυτό είναι ένα πρότυπο διαθέσιμο στους πελάτες εντός της πλατφόρμας FFC", πρόσθεσε η Worldly στη δήλωσή της.
Ο Adamo Adriano δεν απάντησε στις προσπάθειες του Reuters να τους προσεγγίσει. Ο Davide Albertario δεν απάντησε σε ερωτήματα του Reuters σχετικά με επιθεωρήσεις στην AZ Operations. Η New Leather Italy δεν απάντησε σε αίτημα του Reuters για σχολιασμό.
"Μελιωση κόστους
Οι παγκόσμιοι όμιλοι πολυτελείας, συμπεριλαμβανομένης της LVMH, συνήθως αναθέτουν το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής τους σε μυριάδες εξωτερικούς εργολάβους, λένε ειδικοί του κλάδου.
Πολλοί εδρεύουν στην Ιταλία, φημίζονται για τις χειροτεχνικές της δεξιότητες και αντιπροσωπεύουν μεταξύ 50% και 55% της παγκόσμιας παραγωγής πολυτελών ρούχων και δερμάτινων ειδών, υπολογίζει η συμβουλευτική Bain.
«Ανεξάρτητα από το πόσους ελέγχους κάνουμε, υπάρχει πάντα κάτι που μας λείπει», είπε ο Renzo Rosso, ιδρυτής του ιταλικού ομίλου μόδας OTB, που κατασκευάζει ρούχα Diesel, σε μια επιχειρηματική εκδήλωση τον Σεπτέμβριο, αναφερόμενος στην πολυπλοκότητα της επίβλεψης της αλυσίδας εφοδιασμού της Ιταλίας.
Παρά τους κινδύνους, οι εμπειρογνώμονες και οι ειδικοί είπαν στο Reuters ότι η εξάρτηση από τους προμηθευτές είναι μια σκόπιμη στρατηγική για τη μείωση του κόστους και τη διαχείριση της ζήτησης.
«Το επιχειρηματικό μοντέλο της μόδας καθοδηγείται από τακτικές μείωσης κόστους, οδηγώντας τις μάρκες μόδας να αλλάζουν προμηθευτές», δήλωσε ο Hakan Karaosman, Αναπληρωτής Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ, του οποίου η έρευνα επικεντρώνεται στη βιωσιμότητα της εφοδιαστικής αλυσίδας.
Παρόλο που ο Dior δεν κακοποίησε άμεσα τους εργαζομένους, ο μηχανισμός της εργασιακής εκμετάλλευσης "τροφοδοτήθηκε υπαίτια από την Manufactures Dior srl η οποία... δεν πραγματοποίησε αποτελεσματικές επιθεωρήσεις ή ελέγχους όλα αυτά τα χρόνια για να εξακριβώσει τις πραγματικές συνθήκες εργασίας
και το περιβάλλον", δήλωσαν οι εισαγγελείς του Μιλάνου. στα δικαστικά έγγραφα του Ιουνίου.
Επί του παρόντος, δεν υπάρχει σταθερή νομική απαίτηση στην Ιταλία για τους ομίλους πολυτελείας να ελέγχουν τους προμηθευτές τους. Ωστόσο, η κακή επίβλεψη μπορεί να έρχεται σε σύγκρουση με τους ισχυρισμούς βιωσιμότητας που γίνονται σε επενδυτές και καταναλωτές σχετικά με πρότυπα χειροτεχνίας και εταιρικής και κοινωνικής ευθύνης, οδηγώντας σε κινδύνους φήμης και σε ορισμένες περιπτώσεις αστική ευθύνη εάν η εκμετάλλευση των εργαζομένων διαπιστωθεί εντός της αλυσίδας εφοδιασμού.
Η LVMH, για παράδειγμα, δήλωσε στην Έκθεση Κοινωνικής και Περιβαλλοντικής Ευθύνης του 2023 ότι «προσπαθεί να διασφαλίσει ότι οι προμηθευτές της και οι πάροχοι υπηρεσιών τους προασπίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τους υποστηρίζει με την εφαρμογή των καλύτερων δυνατών συνθηκών απασχόλησης, υγείας και ασφάλειας».
Οι έρευνες για την αλυσίδα εφοδιασμού πολυτελείας της Ιταλίας ώθησαν ορισμένους μετόχους της LVMH να ζητήσουν από το μεγαθήριο αξίας 330 δισεκατομμυρίων δολαρίων, που ανήκει στον Γάλλο δισεκατομμυριούχο Bernard Arnault, να παρακολουθεί καλύτερα τον τρόπο με τον οποίο οι εργολάβοι της αντιμετωπίζουν τους εργαζόμενους.
Η LVMH είπε σε μια ομάδα επενδυτών τον Νοέμβριο ότι ελέγχει όλους τους άμεσους προμηθευτές και τους άμεσους αναδόχους της. Σε μεταγενέστερη δήλωση στο Reuters τον Νοέμβριο, η LVMH είπε ότι είχε διεξαγάγει περισσότερους από 2.600 επιτόπιους ελέγχους παγκοσμίως φέτος.
Η αντιμονοπωλιακή αρχή της Ιταλίας δήλωσε τον Ιούλιο ότι διερευνά εάν οι Dior και Armani έχουν παραπλανήσει τους καταναλωτές.
Τον Ιούλιο, η Armani εξέφρασε την πεποίθησή της για ένα "θετικό αποτέλεσμα μετά την (αντιμονοπωλιακή) έρευνα", λέγοντας σε δήλωση ότι οι εταιρείες της ήταν πλήρως δεσμευμένες να συνεργαστούν με τις αρχές και ότι πιστεύει ότι οι ισχυρισμοί δεν είχαν καμία αξία.
επι πλέον στο δέρμα
Οι επωνυμίες υπαγορεύουν το βάθος των ελέγχων και το πεδίο δράσης των ελεγκτών και οι επιθεωρήσεις συχνά περιορίζονται σε άμεσους προμηθευτές και όχι σε υπεργολάβους, όπου συνήθως βρίσκονται τα μεγαλύτερα προβλήματα, είπε τέσσερις ελεγκτές και διευθυντές εφοδιαστικής αλυσίδας ειδών πολυτελείας.
Οι έλεγχοι τείνουν να προγραμματίζονται εκ των προτέρων, επιτρέποντας στους προμηθευτές να ζωγραφίσουν μια καλύτερη εικόνα, για παράδειγμα, εκκαθαρίζοντας τις εγκαταστάσεις από εργαζομένους χωρίς κατάλληλες συμβάσεις, είπαν αυτοί οι άνθρωποι.
Στις 9 Μαΐου 2023, για παράδειγμα, ο εξωτερικός ελεγκτής Adamo Adriano έστειλε στην Pelletterie Elisabetta Yang, έναν άλλο προμηθευτή της Manufactures Dior με έδρα κοντά στο Μιλάνο, μια γραπτή ειδοποίηση που δηλώνει ότι θα διενεργούσε επιθεώρηση στις 26 Μαΐου 2023, δείχνουν τα έγγραφα ελέγχου που εξετάστηκαν από το Reuters. .
Στην προκήρυξη, ο Adriano ζήτησε να αναλύσει τις συμβάσεις εργασίας, τα οργανογράμματα, τα δελτία μισθοδοσίας και μια ντουζίνα ακόμη έγγραφα.
Ο έλεγχος όντως πραγματοποιήθηκε, αλλά ήταν "περισσότερο επίσημος παρά ουσιαστικός", έγραψαν οι ερευνητές για τον έλεγχο. Η αξιολόγηση δεν απαριθμούσε παρατυπίες.
Τον Μάρτιο του 2024, η αστυνομία μπήκε στο εργαστήριο της Elisabetta Yang, το οποίο στέγαζε επίσης μια τραπεζαρία και πολλά υπνοδωμάτια. Βρήκαν 23 εργάτες, εκ των οποίων οι πέντε ήταν παράτυποι. Οι εργαζόμενοι ζούσαν και εργάζονταν «σε συνθήκες υγιεινής και υγείας που είναι κάτω από το ελάχιστο απαιτούμενο», αναφέρουν τα δικαστικά έγγραφα.
Ο Αντριάνο δεν απάντησε στα αιτήματα του Reuters να σχολιάσει σχετικά με τον έλεγχο της Elisabetta Yang. Το Reuters δεν μπόρεσε να επικοινωνήσει με την Elisabetta Yang στις επίσημες διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αναφέρει το τοπικό εμπορικό επιμελητήριο.
Ως ιδιωτικοί παράγοντες, οι ελεγκτές δεν μπορούν να έχουν ελεύθερα πρόσβαση σε εργοστάσια ή εργαστήρια εκτός των συμφωνημένων ωρών και δεν μπορούν να συλλέγουν έγγραφα που δεν υποβάλλονται αυθόρμητα από προμηθευτές, ανέφεραν στο Reuters δύο ελεγκτές της αλυσίδας εφοδιασμού πολυτελείας με έδρα την Ιταλία.
Ο χρόνος που διατίθεται για τις επιτόπιες επιθεωρήσεις είναι συχνά πολύ μικρός για να εξεταστούν έγγραφα και να συνεντεύξουν οι εργαζόμενοι, είπαν αυτοί οι άνθρωποι.
Πέντε εργαζόμενοι στην αλυσίδα πολυτελείας με έδρα την Τοσκάνη που απασχολούνται σε ξεχωριστά εργαστήρια που εξυπηρετούν μεγάλες επωνυμίες επιβεβαίωσαν στο Reuters ότι οι ιδιοκτήτες συνεργείων γνώριζαν εκ των προτέρων τους ελέγχους και θα εκκαθάρισαν τις εγκαταστάσεις τους και θα προετοίμαζαν το προσωπικό τους για τις απαντήσεις που έπρεπε να δώσουν οι ομάδες παρακολούθησης την ημέρα της επιθεώρησης.
Όλοι αρνήθηκαν να κατονομαστούν από φόβο μήπως χάσουν τη δουλειά τους.
«Λέγαμε ότι δουλεύαμε μόνο τέσσερις ώρες την ημέρα, σύμφωνα με το (επίσημο) συμβόλαιό μας μερικής απασχόλησης», είπε ο Πακιστανικής καταγωγής Abbas, ο οποίος εργάζεται στον κόμβο δερματοποιίας του Prato.
«Αλλά πώς θα μπορούσαν να πιστεύουν ότι φτιάχναμε 1.300 τσάντες την ημέρα με 50 εργάτες που απασχολούνταν μόνο τέσσερις ώρες την ημέρα;», πρόσθεσε ο Abbas, ο οποίος είπε ότι εργαζόταν 14 ώρες την ημέρα, έξι ημέρες την εβδομάδα.
Την ημέρα του ελέγχου, οι εργαζόμενοι με συμβάσεις μερικής απασχόλησης κλήθηκαν να φύγουν αμέσως μόλις ολοκλήρωσαν την επίσημη βάρδια τους, αλλά έπρεπε να επιστρέψουν και να συνεχίσουν την εργασία μετά την αποχώρηση των ελεγκτών, πρόσθεσε.
Ένας άλλος εργάτης, επίσης από το Πακιστάν και απασχολούμενος σε ξεχωριστό εργαστήριο δέρματος στην περιοχή της Φλωρεντίας, είπε ότι οι ιδιοκτήτες του εργοστασίου προειδοποιούσαν τους εργάτες πότε θα γινόταν η επιθεώρηση και τους ζήτησαν να πουν ψέματα για τις ώρες εργασίας τους.
Ο Fabio Roia, Πρόεδρος του Δικαστηρίου του Μιλάνου, είπε στο Reuters ότι οι εταιρείες δεν επενδύουν αρκετά στα συστήματα ελέγχου τους και συνήθως δεν αμφισβητούν τις εξαιρετικά φθηνές τιμές που προσφέρουν οι εργολάβοι για την παροχή αγαθών ή υπηρεσιών.
Η μικρή μάρκα μόδας Alviero Martini , γνωστή για τις δερμάτινες τσάντες διακοσμημένες με γεωγραφικά μοτίβα χαρτών, βρέθηκε επίσης στο στόχαστρο των ιταλικών ερευνών για φερόμενη υπεργολαβία σε εταιρείες κινεζικής ιδιοκτησίας στην Ιταλία που κακομεταχειρίζονταν τους εργαζομένους.
Ο όμιλος Alviero Martini ήταν "προσεκτικός στην επιλογή των άμεσων προμηθευτών... αλλά η χρήση υποπρομηθευτών δεν ελέγχθηκε σωστά", δήλωσε σε συνέντευξή της η Ilaria Ramoni, η οποία υπηρέτησε ως δικαστικός διοικητής επιβλέποντας τις δραστηριότητές του μέχρι τον Οκτώβριο.
Η ομάδα, η οποία δεν είναι πλέον υπό δικαστική διοίκηση, δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό. Δήλωσε τον Σεπτέμβριο ότι δεν γνώριζε την παράνομη συμπεριφορά που συνέβαινε στην αλυσίδα εφοδιασμού της.
Οι Dior και Armani εξακολουθούν να βρίσκονται υπό ειδική δικαστική εποπτεία ως μέρος της έρευνας του Μιλάνου για εργασιακή εκμετάλλευση.
Τελευταία τροποποίηση στιςΤετάρτη, 01 Ιανουαρίου 2025 08:35