Το υπουργείο ανέφερε την αναχαίτιση 660 αεροσκαφών καμικάζι μεγάλου βεληνεκούς σε διάστημα οκτώ ωρών.

Η ρωσική αεράμυνα σταμάτησε 660 ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη καμικάζι κατά τη διάρκεια της νύχτας, δήλωσε ο στρατός την Παρασκευή. Ο αριθμός ήταν ο μεγαλύτερος που έχει αναφερθεί ποτέ για το συγκεκριμένο μέτρο, αντανακλώντας την κλιμάκωση των επιθέσεων που χρηματοδοτούνται από τη Δύση εντός της Ρωσίας.

Το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας συνήθως αναφέρει τον συνολικό αριθμό αναχαιτίσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη που πραγματοποιούνται μεταξύ 10 μ.μ. και 7 π.μ. ώρα Μόσχας κάθε μέρα. Το προηγούμενο ρεκόρ ήταν 556 στα μέσα Μαΐου, ενώ νωρίτερα αυτόν τον μήνα ο ρωσικός στρατός κατέρριψε 555 ουκρανικά αεροσκάφη κατά τη διάρκεια της νύχτας. Άλλα αξιοσημείωτα στοιχεία από το 2025 κυμαίνονται γύρω στις 300.

Το Κίεβο εντείνει τις επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας εναντίον των ενεργειακών υποδομών, καθώς τα ουκρανικά στρατεύματα στην πρώτη γραμμή υφίστανται οπισθοδρομήσεις λόγω ελλείψεων σε ανθρώπινο δυναμικό και της υπεροχής των ρωσικών όπλων. Ουκρανοί αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι η οικονομική ζημία θα αναγκάσει τη Μόσχα να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής του μετώπου και έχουν απειλήσει να αποσύρουν την προσφορά, εκτός εάν γίνει σύντομα αποδεκτή.

Και οι δύο πλευρές αναπτύσσουν πιο οικονομικούς τρόπους αναχαίτισης drones μεγάλης εμβέλειας, όπως φθηνά αεροσκάφη αναχαίτισης, και προσπαθούν να προστατεύσουν τα όπλα τους από αντίμετρα. Οι ουκρανικές επιχειρήσεις υποστηρίζονται από δυτική χρηματοδότηση, συλλογή πληροφοριών και μια βιομηχανική βάση που προμηθεύει εξαρτήματα drones.

Η Ρωσία υποστηρίζει ότι η εκστρατεία πίεσης δεν θα την κάνει να εγκαταλείψει τους βασικούς στόχους ασφαλείας της στη σύγκρουση. Ωστόσο, αξιωματούχοι έχουν αφήσει να εννοηθεί ότι η ουκρανική στρατιωτική εφοδιαστική σε κράτη μέλη του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να στοχοποιηθεί με κάποιο τρόπο σε απάντηση στην κλιμάκωση του πολέμου με τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Πηγή: RT

Μια διπλωματική διαμάχη με την Πολωνία και ερωτήματα σχετικά με την οικονομική βοήθεια και τη διαφθορά έχουν διαβρώσει την υποστήριξη προς το Κίεβο μεταξύ ορισμένων μελών της ΕΕ.

Η Δύση σπεύδει να ενισχύσει το Κίεβο με νέα χρηματοδότηση και πολιτική υποστήριξη, καθώς οι ηγέτες της ΕΕ συγκεντρώνονται στην Πολωνία για τη Διάσκεψη για την Ανάκαμψη της Ουκρανίας, η οποία χαρακτηρίζεται ως βασικό φόρουμ για την ανοικοδόμηση της χώρας εν μέσω της σύγκρουσης με τη Ρωσία.

Αλλά αντί για ανοικοδόμηση, η σύνοδος κορυφής κυριαρχήθηκε από διαμάχες για συνεργάτες των Ναζί και διαφθορά.

Καθώς το συνέδριο ξεκίνησε την Τετάρτη, το RT εξέτασε τις αντιπαραθέσεις που διαβρώνουν την υποστήριξη προς το Κίεβο.

Πηγή: RT

Γράφει ο Γιάννης Κατσίμπας

Ποιος είναι μείζων δημιουργός; Εκείνος που πλάθει το προσωπικό του σύμπαν. Εικαστικό, μουσικό, αφηγηματικό. Εναν κόσμο παράλληλο προς τον καθημερινό, αυτόνομο όμως. Και σε καλεί να μπεις μέσα του. Να τον εξερευνήσεις, να τον απολαύσεις. Προφανώς αντλεί από τις γήινες εμπειρίες του, μεταχειρίζεται υλικά της πραγματικότητας – αυτά πετάει στη μαγική χύτρα της φαντασίας, τα αποσυνθέτει και τα επανασυνθέτει με ελεύθερους, ονειρικούς συνειρμούς. Προφανώς επηρεάζεται από τους συναδέλφους του, παλιότερους και σύγχρονους – δεν είναι η τέχνη ένας μοναχικός αγώνας δρόμου, σκυταλοδρομία είναι – εάν δεν υπήρχε ως θεμέλιο ο Μπαχ, δεν θα σηκώνονταν οι πύργοι Μότσαρτ, Μπετόβεν, Μάλερ…

Ευτύχησε η νέα Ελλάδα να γεννήσει μείζονες δημιουργούς; Ούτε συζήτηση. Ο Σολωμός, ο Καβάφης. Ο Τσιτσάνης. Ο Θεόδωρος Αγγελόπουλος αλλά και ο Γιώργος Τζαβέλας και ο Σταύρος Τσιώλης. Ο Γιάννης Τσαρούχης και ο γλύπτης Τάκης. Ο Γιαννούλης Χαλεπάς… Πατριαρχικό τοπίο ομολογουμένως. Κάντε υπομονή μερικές δεκαετίες και ο συσχετισμός των φύλων θα έχει –πάω στοίχημα– ανατραπεί.

Το δυστύχημα, το εθνικό μας χούι ξέρετε ποιο είναι; Οσο ζει ο μείζων δημιουργός να τον αντιμετωπίζουμε με άκρα δυσπιστία. Να του ρίχνουμε πέτρες και ανάθεμα, να δούμε εάν θα αντέξει. Πρόσφατα ακόμα επιχείρησαν οι οτινάνοι να λιντσάρουν διαδικτυακώς τον Διονύση Σαββόπουλο. Τα ίδια έκαναν στον Μάνο Χατζιδάκι – αφόρητη τούς ήταν η τόλμη του δημόσιου λόγου του, που πήγαζε από το τεράστιο ταλέντο του. Στον Καραγάτση είχαν προκαλέσει κρίση αυτοπεποίθησης, αμφέβαλλε ο ίδιος στα στερνά για την αξία του. Τον Ταχτσή τον είχαν αποκαλέσει κουτσομπόλη της γειτονιάς και πορνογράφο. Μονάχα εάν βιώνει λάθε ο μεγάλος δημιουργός –αν εμφανίζεται φουκαράς, ρακένδυτος, ανέραστος–, τον συγχωρούν, τον ανέχονται όσοι κουνάνε κατ’ επάγγελμα το δάχτυλο. Και του πετάνε κάνα κόκκαλο υπό μορφήν βραβείου αποστρατείας, τιμητικής εκδήλωσης μετά πολλών χασμουρητών. Ή άμα φύγει στο εξωτερικό.

Είδα το «Poor Things», την πρόσφατη ταινία του Γιώργου Λάνθιμου, και δεν πίστευα στα μάτια μου. Εμπνευση χειμαρρώδης. Εικόνες μαγευτικές. Αφήγηση παραμυθένια, που θέτει ωστόσο το δάκτυλο επί τον τύπον των ήλων, στις πληγές και στις ουλές. Δομή με συνεχείς μαιάνδρους, η οποία δεν χάνει εντούτοις ούτε για μια στιγμή τη συνοχή και τον στόχο της – ανοίγει παρενθέσεις, τις κλείνει και επανέρχεται στο κυρίως θέμα. Ο κινηματογράφος απευθύνεται σε δύο αισθήσεις, στην όραση και στην ακοή. Οταν βλέποντας μια ταινία ενεργοποιείται και η όσφρησή σου, ανατριχιάζεις συν τοις άλλοις, νιώθεις στο πρόσωπό σου το χνώτο των ηρώων, τότε ναι, πρόκειται για αριστούργημα!

Επος απελευθέρωσης το «Poor Things». Με έχουν κουράσει, το ομολογώ, τα έργα που θυματοποιούν συλλήβδην τις γυναίκες και άκριτα δαιμονοποιούν τους άντρες. Που εξαντλούνται στην περιγραφή ενός ζόφου. Μιας επικράτειας από την οποία απουσιάζει η χαρά έστω και ως δυνατότητα, ακόμα και ως ελπίδα. Δως του σκλαβιά και δως του εκμετάλλευση και δως του φίμωση κι ευνουχισμός. «Αμα κερδίσεις την ελευθερία σου» θες να ρωτήσεις τη νεοφεμινίστρια «ξέρεις τι να την κάνεις; Θα βρεις το θάρρος να την απολαύσεις;»

Η κεντρική ηρωίδα του Λάνθιμου στο «Poor Things», η Μπέλα Μπάξτερ –ενσαρκωμένη εξαιρετικά από την Εμα Στόουν– διεκδικεί κι απολαμβάνει την ελευθερία της κάθε στιγμή. Σπάει τους κανόνες, αψηφά τις απαγορεύσεις με ύφος όχι βαρύγδουπο μα παιχνιδιάρικο, βγάζοντας γλώσσα σε μια κοινωνία σοβαροφανή, σεμνότυφη. Η Μπέλα Μπάξτερ αναλαμβάνει τον κίνδυνο να ενθρονίσει το σεξ εκεί που του αξίζει. Το ονομάζει κορωνίδα των ανθρώπινων ηδονών, πάνω από το φαΐ και το ποτό και τις εκλεπτυσμένες, εξ αντανακλάσεως μικροχαρές. Λόγο για να υπάρχει κανείς. Σε κάθε ηλικία. «Πώς ζείτε χωρίς σεξ;» ρωτάει στα μούτρα τη γηραιά Χάνα Σιγκούλα κι εκείνη ξεκαρδίζεται.

Και ο άνδρας κακοποιητής, βιαστής, γυναικοκτόνος; Η Μπέλα Μπάξτερ τον βοηθά να βρει τον αληθινό του εαυτό. Τον μεταμορφώνει σε τράγο. «Καλημέρα σας, στρατηγέ μου!» του λέει. Βελάζει εκείνος βλακωδώς και μασουλάει το μαρούλι του.

Σύμφωνα με τον Ρώσο κορυφαίο διπλωμάτη, είναι απαραίτητο να «διευκρινιστεί» η κατάσταση σχετικά με τον ρόλο των ΗΠΑ στην επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης.

ΜΟΣΧΑ, 26 Ιουνίου. /TASS/. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ ζήτησε σαφήνεια σχετικά με τον ρόλο που σχεδιάζει να διαδραματίσει η Ουάσινγκτον στην επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης, μετά τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο σχετικά με τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής του Άνκορατζ.

Σημείωσε ότι η δήλωση του Ρούμπιο ότι δεν επιτεύχθηκε συμφωνία για την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος στη συνάντηση μεταξύ του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του Αμερικανού ομολόγου του Ντόναλντ Τραμπ στο Άνκορατζ «είναι λίγο ανειλικρινής».

Το TASS συγκέντρωσε τις βασικές δηλώσεις του Ρώσου Υπουργού Εξωτερικών.

Συμφωνίες αγκύρωσης

- Ο ισχυρισμός του Ρούμπιο ότι δεν επιτεύχθηκε συμφωνία για την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος στη συνάντηση μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ στο Άνκορατζ είναι αμφίβολος: «Όταν ο ομόλογός μου Μάρκο Ρούμπιο λέει ότι υπήρξαν μόνο προτάσεις, αλλά όχι συμφωνία στην Αλάσκα, πρέπει να θέσω το ερώτημα: τι εννοούμε με τον όρο συμφωνία».

- Είναι «λίγο ανειλικρινές» εκ μέρους του Ρούμπιο να λέει ότι δεν υπήρξε συμφωνία στο Άνκορατζ: «Εάν η μία πλευρά, στην προκειμένη περίπτωση οι ΗΠΑ, έθεσε στο τραπέζι τις προτάσεις της για μια διευθέτηση, για το πώς να προσεγγίσουμε αυτήν την κρίση, και η άλλη πλευρά συμφωνούσε με αυτές τις προτάσεις, τότε το να λέμε ότι δεν υπήρξε συμφωνία είναι λίγο ανειλικρινές».

Αμερικανική διαμεσολάβηση για την επίλυση της Ουκρανίας

- Είναι απαραίτητο να «διευκρινιστεί» η κατάσταση σχετικά με τον ρόλο των ΗΠΑ στην επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης.

- Οι δηλώσεις της Ουάσινγκτον σχετικά με την επιθυμία της να διαδραματίσει εποικοδομητικό ρόλο στην Ουκρανία ακούγονται σαν μια προσπάθεια διαμεσολάβησης: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες λένε τώρα ότι ενδιαφέρονται να διαδραματίσουν έναν εποικοδομητικό ρόλο, ενώνοντας τα μέρη. Αυτό ακούγεται ήδη σαν μια προσπάθεια διαμεσολάβησης.».