Ο Κ. Μητσοτάκης έχει αποφασίσει να καταστήσει την Ελλάδα παρακολούθημα της πολιτικής Τραμπ, ακόμα και των πλέον αμφισβητούμενων για την ασφάλεια της χώρας μας

«Οι σχέσεις Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών βρίσκονται στο υψηλότερο επίπεδο όλων των εποχών» δηλώνει ο πρωθυπουργός με κάθε ευκαιρία. Η αλήθεια όμως είναι ότι ο Κ. Μητσοτάκης έχει αποφασίσει να καταστήσει την Ελλάδα παρακολούθημα της πολιτικής Τραμπ, ακόμα και των πλέον αμφισβητούμενων για τη σταθερότητα στην περιοχή και την ασφάλεια της χώρας μας. Ο πρωθυπουργός προχωρά σε κινήσεις πέρα από τις δεσμεύσεις του στην Ευρωπαϊκή Ένωση και παρά τις αποφάσεις συνολικά της ηγεσίας της Ένωσης αλλά και του ΟΗΕ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η αποστολή του υπουργού Εξωτερικών Χάρη Θεοχάρη στο λεγόμενο Συμβούλιο Ειρήνης ως παρατηρητή. Προβληματική και η απόφασή του να συμμετάσχει ελληνική στρατιωτική δύναμη στη Γάζα χωρίς ακόμα να είναι σαφής η εντολή της και χωρίς να έχει ενημερώσει τα κόμματα και τη Βουλή των Ελλήνων. Είναι γνωστό ότι ο Κ. Μητσοτάκης ασκεί εξωτερική πολιτική προσωπικών επιλογών, όπως έχουν δείξει οι αποφάσεις του σε ό,τι αφορά την ισραηλινή κυβέρνηση Νετανιάχου. Μια πολιτική που χαρακτηρίζεται και ως ΙΧ.
 

Ο Τραμπ, ο ΟΗΕ και το Διεθνές Δίκαιο

Ο Κ. Μητσοτάκης, αν και πήρε θέση, ως μη όφειλε, στις αμερικανικές εκλογές του 2024 εμφανιζόμενος να στηρίζει τους Δημοκρατικούς και τον Τζο Μπάιντεν, προσπαθεί πλέον διακαώς να φανεί αρεστός στον Ντόναλντ Τραμπ. Η πολιτική του οποίου συνολικά αντιστρατεύεται τον ΟΗΕ, το Διεθνές Δίκαιο, τη συμμαχία με την Ευρώπη, την ίδια την Ε.Ε., ακόμα και το ΝΑΤΟ. Δηλαδή όλα τα βασικά στοιχεία στα οποία στηρίζει η Ελλάδα τη διεθνή πολιτική της, ειδικότερα δε την πολιτική προστασία των συμφερόντων της στο Αιγαίο, στη Μεσόγειο και στο Κυπριακό.

Χωρίς καμία συζήτηση, χωρίς να εμφανίζονται κάποιες ουσιαστικές αναλύσεις παρά μόνο κάποιες επικοινωνιακού τύπου εύκολες δημόσιες διαπιστώσεις, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει καταστήσει τη χώρα παρακολούθημα των κινήσεων Τραμπ. Όχι της πολιτικής Τραμπ, την οποία άλλωστε δεν γνωρίζει. Διότι οι πραγματικές επιδιώξεις του Τραμπ δεν είναι απολύτως σαφείς, δεν είναι κάτι που έχει συζητηθεί στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ ή κάποιου άλλου φόρουμ της ατλαντικής συμμαχίας. Έτσι ο Κ. Μητσοτάκης -όπως και άλλοι ηγέτες- προσπαθεί να γίνει αρεστός στον Τραμπ ανταποκρινόμενος σε κάθε νεύμα, αδιαφορώντας για τις συνέπειες τώρα αλλά και στο μέλλον.

Η Σούδα και το Ιράν

Η πολιτική Τραμπ αυτή την ώρα είναι διαλυτική για την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Οι αποφάσεις του δεν διαταράσσουν απλώς τη σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή. Αποσκοπούν στην αποσταθεροποίηση. Ισχυρίστηκε ότι είναι ειρηνοποιός, αλλά πολύ γρήγορα έδειξε ότι είναι οπαδός της ωμής ισχύος και της πιο σκληρής αντιπαράθεσης. Είναι ο Τραμπ των πολέμων και των εκκαθαρίσεων στο όνομα της κινεζικής απειλής.

Όσα έγιναν στη Βενεζουέλα, στον Παναμά, όσα λέει σε βάρος του Μεξικό ή της Κολομβίας, ο εγκληματικός αποκλεισμός της Κούβας, όλα αποβλέπουν στην ανάσχεση της κινεζικής επιρροής στην αμερικανική ήπειρο. Αντιστοίχως, απειλεί τη Γροιλανδία στο όνομα της Κίνας και της Ρωσίας. Ενώ και ο πόλεμος κατά του Ιράν αποβλέπει στην επιρροή της Κίνας (όπως αναφέρει το αμερικανικό Axios). Οι αποφάσεις του για τη Συρία, τη Γάζα, το Ιράκ (όπου μπλοκάρει τη δημιουργία βιώσιμης κυβέρνησης) αλλά και για το Ιράν αποβλέπουν στην πρόκληση ανώμαλης κατάστασης και διάλυσης, μια κατάσταση που ευνοεί τα σχέδια εθνοκάθαρσης στα παλαιστινιακά εδάφη που εφαρμόζει όλο και εντονότερα η κυβέρνηση Νετανιάχου.

Τα αποτελέσματα λειτουργούν σε βάρος των συμφερόντων της Ελλάδας και μακροπρόθεσμα αλλά και βραχυπρόθεσμα. Αποτελούν δε ακόμα ένα κάκιστο παράδειγμα για τον επιθετικό Ερντογάν.

Το μεγαλύτερο αεροπλανοφόρο στον κόσμο «Gerald Ford», το οποίο βρίσκεται στη Μεσόγειο για να πάρει μέρος στην επίθεση κατά του Ιράν, έχει ορμητήριο τη Σούδα και την Κύπρο. Το επιχείρημα ότι καμία κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να πει όχι στη χρησιμοποίηση της Σούδας θα έστεκε μόνο αν ήταν αυτόνομο. Έχουμε όμως πολλαπλές αποφάσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη οι οποίες συνθέτουν μία συνολική πολιτική στάση και πρακτική.

Παρατηρητές σε σκοτεινά σχέδια

Η απόφαση Μητσοτάκη να στείλει παρατηρητή στο λεγόμενο Συμβούλιο Ειρήνης τον υφυπουργό Εξωτερικών Χ. Θεοχάρη ήταν προειλημμένη. Ο Κ. Μητσοτάκης από την πρώτη στιγμή που ετέθη το θέμα της συμμετοχής στο Συμβούλιο Ειρήνης του Τραμπ, στη σύνοδο κορυφής των 27 της Ε.Ε., υποστήριξε ότι όσες χώρες έχουν προσκληθεί πρέπει να ανταποκριθούν θετικά.

Η πλειονότητα των Ευρωπαίων ηγετών αποφάσισε ότι δεν πρέπει να συμμετάσχουν, διότι ο Τραμπ αμφισβητεί τη διεθνή σταθερότητα, το Διεθνές Δίκαιο, τον ΟΗΕ, όλα όσα έχουν συμφωνηθεί μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Όλα όσα αποτελούν το στήριγμα της Ελλάδας. Κι όμως, ο Έλληνας πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης υποστηρίζει το αντίθετο. Στο όνομα του πρόσκαιρου (δήθεν) συμφέροντος, στο όνομα της υποταγής στην ωμή συγκυρία.

Ελληνική στρατιωτική δύναμη

Όλα δείχνουν ότι, παρά τις ενστάσεις, τις αμφιβολίες και τις ασάφειες, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει αποφασίσει να στείλει στρατιωτική δύναμη στη Γάζα. Στο όνομα της διαμόρφωσης σταθερότητας, με την πολιτική Τραμπ. Και στο όνομα της αντιπαράθεσης με την Τουρκία! Και χωρίς καμία διάθεση να ενημερώσει τη Βουλή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η υπεύθυνη της Κ.Ο. για τις εξωτερικές υποθέσεις Ρένα Δούρου έφεραν το όλο θέμα στη Βουλή με δύο ερωτήσεις (15 και 17/2). «Μυστικά στέλνει η κυβέρνηση Έλληνες στρατιώτες στη Γάζα;» ρωτάει η Ρένα Δούρου. Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά από την κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις:

- Γιατί ενώ μέχρι σήμερα δεν έχει αναλάβει καμία ειρηνευτική/ανθρωπιστική πρωτοβουλία για τη συνεχιζόμενη σιωπηρή γενοκτονία στη Λωρίδα της Γάζα σε βάρος του παλαιστινιακού λαού, επιλέγει να είναι από τις πρώτες χώρες που θα στείλουν στρατιωτική δύναμη σε μια περιοχή υψηλής επικινδυνότητας;

- Ποιο ήταν το περιεχόμενο των έντονων διαβουλεύσεων που προηγήθηκαν της απόφασης της Αθήνας με ΗΠΑ και Ισραήλ;

- Σε ποιον ευρύτερο στρατιωτικό/διπλωματικό σχεδιασμό εντάσσεται η απόφασή της αυτή;

- Γιατί δεν έχει ενημερώσει σχετικά το Κοινοβούλιο;

- Πώς σχετίζεται η προωθούμενη ελληνική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα με τη συμμετοχή της Αθήνας στο Συμβούλιο Ειρήνης του Αμερικανού Προέδρου, και μάλιστα με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα ο κ. πρωθυπουργός υπεκφεύγει και δεν απαντά αν η Ελλάδα θα μετέχει;

Η ενεργειακή συνεργασία

Η κυβέρνηση πανηγυρίζει για τις συνεργασίες με την αμερικανική εταιρεία Chevron, καθώς και για τον περίφημο κάθετο διάδρομο από Αλεξανδρούπολη προς Ουκρανία για τη μεταφορά LNG. Κανείς όμως δεν έχει λόγο να πανηγυρίζει πρόωρα. Πρώτον, η αμερικανική Chevron έχει υπογράψει παρόμοιες συμφωνίες και με τη Λιβύη και με την Τουρκία, χώρες που αμφισβητούν τα ελληνικά δίκαια. Δεν είναι όμως οι εταιρείες που διασφαλίζουν δικαιώματα κυριαρχίας και κυριαρχικά δικαιώματα. Δεύτερον, ο κάθετος διάδρομος αναζητεί ακόμα χρηματοδότες και... φυσικό αέριο. Με την Ουκρανία να μην μπορεί να πληρώσει.

Ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ υπέδειξε ότι ήταν σημαντικό να κατανοήσει τη θέση της Ρωσίας.

ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ, 22 Φεβρουαρίου. /TASS/. Ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ Στιβ Γουίτκοφ δήλωσε ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν πάντα ειλικρινής μαζί του κατά τη διάρκεια των συναντήσεών τους.

«Ποτέ δεν ήταν κάτι άλλο εκτός από ευθύς μαζί μου, και το λέω αυτό και δέχομαι επιθέσεις, αλλά αυτή είναι μια ακριβής δήλωση. Μου έχει πει ότι αυτές είναι οι κόκκινες γραμμές του», δήλωσε ο Witkoff σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Fox News.

Υπέδειξε ότι ήταν σημαντικό να κατανοήσει τη θέση της Ρωσίας. «Δέχτηκα επίθεση επειδή πήγα να τον συναντήσω οκτώ φορές. Πώς θα έκανα μια συμφωνία με κάποιον από την άλλη πλευρά, εκτός αν ήξερα από πού ερχόταν το άλλο άτομο; Έπρεπε να καταλάβω ποια ήταν τα κίνητρά του, οι στόχοι του και ούτω καθεξής. Και πιστεύω πραγματικά ότι πολλές από αυτές τις συναντήσεις τώρα γίνονται πολύ σχετικές», είπε ο Witkoff.

«Πιστεύω λοιπόν ότι αυτές οι συναντήσεις ήταν σημαντικές και ελπίζω ότι θα ολοκληρώσουμε όλο αυτό το θέμα», σημείωσε ο αξιωματούχος.

Ο Άντριου, η διαφθορά και η υπαρξιακή κρίση του Στέμματος - Ο Andrew Lownie, που έγραψε τη βιογραφία του Άντριου, μιλάει για το σκάνδαλο που απειλεί τη βρετανική μοναρχία

Καθώς η βρετανική μοναρχία βρίσκεται αντιμέτωπη με κατηγορίες που πλήττουν τον ίδιο τον πυρήνα της αξιοπιστίας της, το Βήμα συνομιλεί αποκλειστικά με τον Andrew Lownie, τον Βρετανό ιστορικό και συγγραφέα, το έργο του οποίου έχει επανειλημμένα αμφισβητήσει τη βασιλική μυστικοπάθεια.

Ο Lownie είναι ο συγγραφέας μιας σημαντικής βιογραφίας για τον Άντριου, που κυκλοφόρησε πριν από λίγους μήνες, στην οποία εξετάζει την άνοδο και την πτώση του Δούκα του York, την ιδιωτική του συμπεριφορά και τον ευρύτερο αντίκτυπο των πράξεών του στη φήμη και την αξιοπιστία της Βασιλικής Οικογένειας.

Στο φόντο δημοσιευμάτων που αναφέρουν ότι ο βασιλιάς Κάρολος είχε προειδοποιηθεί ήδη από το 2019 ότι οι βασιλικές διασυνδέσεις καταχρώνταν, και ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη πρωτοφανείς συζητήσεις για νομοθετική αφαίρεση του Andrew Mountbatten Windsor από τη γραμμή διαδοχής, ο Lownie προσφέρει μια ωμή αποτίμηση μιας κρίσης που ο ίδιος χαρακτηρίζει υπαρξιακή για τον θεσμό.

Όλα γράφουν νέα ιστορία

Μπορούμε να ξεκινήσουμε με τις πρόσφατες εξελίξεις. Η βρετανική κυβέρνηση εξετάζει κάτι πρωτοφανές, όπως υποστηρίζουν τα βρετανικά μέσα, να αφαιρέσει έναν βασιλικό από τη γραμμή διαδοχής μέσω νομοθεσίας. Πόσο πρωτοφανής είναι αυτή η κίνηση;

Είναι απολύτως πρωτοφανής. Κανείς δεν έχει αφαιρεθεί από τη γραμμή διαδοχής με αυτόν τον τρόπο. Κάθε φορά γράφεται νέα ιστορία και ανοίγουν νέα δεδομένα. Δεν έχει υπάρξει ποτέ στην ιστορία της βασιλικής οικογένειας σύλληψη για τόσο σοβαρό αδίκημα.

Επομένως, βρισκόμαστε σε αχαρτογράφητα νερά. Πρέπει να το αντιμετωπίζουμε κυριολεκτικά μέρα με τη μέρα. Προσωπικά, όμως, θεωρώ ότι πρόκειται για αποπροσανατολισμό. Θα καταναλώσει κοινοβουλευτικό χρόνο. Δεν είναι απαραίτητο. Κανείς δεν πιστεύει ότι πρόκειται να γίνει βασιλιάς.

Και δεν νομίζω ότι το θέλει η βασιλική οικογένεια, γιατί φυσικά θα άνοιγε τον δρόμο για κοινοβουλευτική συζήτηση γύρω από τη βασιλική οικογένεια, κάτι που θέλουν να αποφύγουν. Επίσης, είναι σύμβουλος του κράτους, αλλά υπάρχουν πολλοί άλλοι σύμβουλοι του κράτους που έχουν κληθεί πριν από αυτόν. Άρα αυτό δεν πρόκειται να συμβεί.

Κατά τη γνώμη μου, τα ουσιαστικά ζητήματα είναι η διαφάνεια γύρω από τη βασιλική οικογένεια και το να λογοδοτήσει για όσα έχει κάνει.

Μια πτώση από το βάθρο

Έχετε ήδη γράψει το βιβλίο σας, The Rise and Fall of the House of York. Πώς πιστεύετε ότι θα πρέπει τελικά να θυμόμαστε τον Andrew Mountbatten Windsor;

Νομίζω ότι αυτό είναι μάλλον θλιβερό, γιατί τον θυμόμαστε ως το «χρυσό παιδί» της βασιλικής οικογένειας. Ήταν ο ήρωας πολέμου που επέστρεψε.

Η Sarah Ferguson ήταν εξαιρετικά δημοφιλής όταν παντρεύτηκαν. Και πρόκειται για μια πτώση από τη δόξα και την ύβρη, μέσα από την απληστία. Είναι τραγωδία, γιατί έχει κάνει περισσότερα από οποιοδήποτε άλλο μέλος της βασιλικής οικογένειας για να υπονομεύσει τη φήμη και την αξιοπιστία της.

Και με πολλούς τρόπους, ήταν ένας πολύ ένθερμος υποστηρικτής της βασιλικής οικογένειας. Άρα είναι τραγωδία. Είναι τραγωδία για τον ίδιο.

Είναι τραγωδία για τη βασιλική οικογένεια. Και έχει υπονομεύσει τον σεβασμό και την εμπιστοσύνη προς τον θεσμό, τα οποία τώρα θα πρέπει να ξαναχτιστούν.

Δικαίωση και βασιλική διαφάνεια

Πώς ευθυγραμμίζονται ή πώς αμφισβητούν οι πρόσφατες εξελίξεις τα συμπεράσματα της βιογραφίας σας;

Όλο το υλικό που έχει αποκαλυφθεί πρόσφατα επιβεβαιώνει σε μεγάλο βαθμό όσα βρήκα. Υπάρχουν και άλλα παραδείγματα, και άλλα κομμάτια της ίδιας ιστορίας που είχα εντοπίσει. Είναι ιδιαίτερα καθησυχαστικό να βλέπεις ότι όσα έγραψα αποδείχθηκαν σωστά.

Και οι πηγές μου αποδείχθηκαν αξιόπιστες. Πολλά από όσα ζητούσα εδώ και χρόνια, όπως η βασιλική διαφάνεια, τώρα αρχίζουν να συμβαίνουν. Ελπίζουμε ότι θα συνεχίσουν να συμβαίνουν.

Νιώθω ότι δικαιώθηκα στην έρευνά μου, γιατί δέχθηκα έντονες επιθέσεις. Πολλοί με κατηγορούσαν ότι δεν ήμουν σοβαρός. Είναι ικανοποιητικό να αισθάνεσαι ότι τελικά είχες δίκιο.

Δημόσια εικόνα και ιδιωτική πραγματικότητα

Πιστεύετε ότι υπήρχε χάσμα ανάμεσα στη δημόσια εικόνα και την ιδιωτική του ζωή;

Ναι, και αυτό έχει να κάνει με την προσπάθεια της βασιλικής οικογένειας να διαμορφώσει το αφήγημα. Πρόκειται για ένα ψευδές αφήγημα. Είναι καθαρό PR.

Υπήρχε όμως τεράστιο χάσμα. Μόλις σήμερα γευμάτισα με κάποιον που τον γνώριζε από παιδί. Όλες αυτές οι τρομερές ιστορίες για εκφοβισμό, για διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και άλλα, ήταν γνωστές σε όσους τον ήξεραν τότε. Απλώς δεν έβγαιναν προς τα έξω.

Υπάρχουν ακόμη πολλά που θα αποκαλυφθούν

Πιστεύετε ότι γνωρίζουμε πλέον όλη την αλήθεια ή υπάρχουν ακόμη πτυχές της ιστορίας του Andrew που αγνοούμε;

Νομίζω ότι υπάρχουν ακόμη πολλά που θα βγουν στο φως, και ελπίζω να βγουν. Απολύτως.

Ήξερα ότι, όταν έκανα την έρευνά μου, έβλεπα μόνο την κορυφή του παγόβουνου. Τώρα έχουμε τεράστιο όγκο στοιχείων με αυτά τα τρία εκατομμύρια σελίδες, αλλά υπάρχουν τρεις σελίδες που δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα.

Μπορεί να εμφανιστούν περισσότεροι μάρτυρες. Μπορεί να αποσφραγιστούν περισσότερες νομικές καταθέσεις. Υπάρχει μια ολόκληρη σειρά εξελίξεων που μπορούν να ρίξουν περισσότερο φως.

Δίκη, κατηγορίες και βασιλικές επιπτώσεις

Τι πιστεύετε ότι θα ακολουθήσει για τον Andrew; Μπορούμε να περιμένουμε μια δίκη;

Είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα, γιατί δεν έχει ακόμη απαγγελθεί κατηγορία.

Μπορεί να μην βρουν αρκετά στοιχεία, αλλά θα μου έκανε εντύπωση. Νομίζω ότι υπάρχουν πολλά στοιχεία που στηρίζουν μια υπόθεση. Υπάρχει και το ερώτημα αν μπορεί νομικά να κατηγορηθεί.

Ήταν δημόσιος λειτουργός ή απλώς μέλος της βασιλικής οικογένειας που εκτελούσε δημόσια καθήκοντα; Είμαι βέβαιος ότι θα δοκιμαστούν πολλές νομικές λεπτομέρειες.

Το άλλο πρόβλημα για τη βασιλική οικογένεια είναι τι θα πει αν φτάσει σε δίκη. Θα προσπαθήσει να συμπαρασύρει και άλλα μέλη της βασιλικής οικογένειας για να ασκήσει πίεση και να αποφύγει τη δίκη;

Θα κατηγορηθεί για σχετικά ήσσονος σημασίας αδικήματα κατάχρησης δημόσιου αξιώματος ή για σοβαρότερες κατηγορίες, όπως σεξουαλική διακίνηση; Υπάρχουν πάρα πολλές άγνωστες παράμετροι.

Και μπορεί, όπως γράφτηκε σε στήλη στην Ισπανία, να εξαφανιστεί πριν αποδοθεί δικαιοσύνη. Να εξαφανιστεί κάπου στη Μέση Ανατολή. Υπάρχουν πάρα πολλές αβεβαιότητες για να προβλέψει κανείς τι θα συμβεί.

Πίστευε ότι ήταν άτρωτος

Όταν ξεκινήσατε την έρευνα για τον Andrew, τι σας εξέπληξε περισσότερο;

Ο αναιδής τρόπος με τον οποίο λειτουργούσε. Το ότι έπαιρνε εκδιδόμενες γυναίκες ή περνούσε από 40 εκδιδόμενες σε ένα κρατικό ταξίδι.

Έπαιρνε την ερωμένη του σε επίσημες επισκέψεις. Πραγματικά απίστευτα πράγματα. Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι πίστευε πως ήταν τόσο προστατευμένος και απρόσβλητος από κάθε έλεγχο, ώστε μπορούσε να συμπεριφέρεται όπως ήθελε.

Ένα σκάνδαλο χωρίς προηγούμενο

Βλέπετε κάποιο ιστορικό παράλληλο με όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες, για παράδειγμα με την κρίση της παραίτησης του Εδουάρδου;

Ήταν πολύ χειρότερο από τον Εδουάρδο. Ο Εδουάρδος έφυγε ήσυχα και οι ναζιστικοί δεσμοί αποκαλύφθηκαν μόνο μετά τον θάνατό του.

Εδώ μιλάμε για οικονομική διαφθορά, στο κέντρο της βασιλικής οικογένειας, με τη συνδρομή ενός μονάρχη, της βασίλισσας. Γνώριζαν ότι έπαιρνε δωροδοκίες και δεν έγινε τίποτα. Και για το ενδεχόμενο παραίτησης ενός ακόμη βασιλιά λόγω της εμπλοκής του στις δραστηριότητες του αδελφού του.

Όχι, αυτό είναι πραγματικά σοβαρό. Είναι υπαρξιακό για αυτούς. Θα επιβιώσουν. Αλλά μπορεί να χρειαστεί ο Κάρολος, στην ουσία, να παραιτηθεί για να συνεχιστεί η μοναρχία.

Το μεγαλύτερο σκάνδαλο μέχρι σήμερα

Θα το χαρακτηρίζατε ως το μεγαλύτερο σκάνδαλο που έχει γνωρίσει ποτέ η βρετανική βασιλική οικογένεια;

Απολύτως. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι παρόμοιο. Είμαι βασιλικός ιστορικός. Δεν έχω ξαναδεί κάτι τέτοιο. Και είμαστε μόλις στα μισά. Είναι τρομακτικό από ορισμένες απόψεις. Πρέπει να είναι τρομακτικό για εκείνους.