ενημέρωση 3:30, 7 November, 2026

Opel - Oι πρεμιέρες στο Παρίσι

Η ονομασία STX Concept αποκαλύπτει τις προθέσεις της Opel για το μέλλον των station wagon, με τα αρχικά «ST» .

Η Opel αποκαλύπτει το όνομα του νέου της πρωτοποριακού concept car: Opel Sports Tourer eXperimental Concept ή, εν συντομία, STX Concept.

Το νέο, πρωτότυπο μοντέλο από το Rüsselsheim θα πραγματοποιήσει την παγκόσμια πρεμιέρα του στο “Mondial de l’Auto”, όπου θα πρωταγωνιστήσει στο περίπτερο της Opel. Δίπλα του, οι επισκέπτες θα έχουν την ευκαιρία να γνωρίσουν το Opel GSE 27FE, το νέο αγωνιστικό μονοθέσιο της Μάρκας για την επερχόμενη σεζόν του Παγκόσμιου Πρωταθλήματος ABB FIA Formula E, καθώς και το νέο Corsa GSE.

Η ονομασία STX Concept αποκαλύπτει τις προθέσεις της Opel για το μέλλον των station wagon, με τα αρχικά «ST» να παραπέμπουν ευθέως στα μοντέλα Sports Tourer της Μάρκας.

Το STX Concept θα αποτελέσει το κεντρικό έκθεμα της Opel στο Σαλόνι Αυτοκινήτου του Παρισιού (Hall 4, Stand A42), πλαισιωμένο από δύο ακόμη μοντέλα που εκφράζουν τη δυναμική της Μάρκας στον τομέα της ηλεκτροκίνησης υψηλών επιδόσεων.

Το Opel GSE 27FE, το νέο αγωνιστικό μονοθέσιο GEN4 της Opel για τη σεζόν 2026-2027 στη Formula E, σηματοδοτεί ένα ακόμη σημαντικό βήμα στην αγωνιστική πορεία της Μάρκας. Με μόνιμη τετρακίνηση και ισχύ που ξεπερνά τους 800 hp, τα μονοθέσια GEN4 ανεβάζουν τον πήχη της ηλεκτρικής αγωνιστικής τεχνολογίας.

Η Opel παρουσιάζει το πρωτότυπο μονοθέσιο GEN4 για τη συμμετοχή της στη  Formula E | Opel | Stellantis Media

  • Κατηγορία AUTO-MOTO
  • 0

Τσίπρας - Σκληρό εκλογικό δίλημμα και επιστροφή στη real politic – Στη μάχη και η «νέα γενιά ΕΛΑΣ»

Βγαίνει ο ίδιος μπροστά και βάζει την ατζέντα, σε πλήρη δραστηριοποίηση τα στελέχη της ΕΛΑΣ, και η νεολαία στη μάχη.

Η χθεσινή τηλεοπτική επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, αλλά το αποτέλεσμα μιας έντονης διαβούλευσης του ίδιου του πρώην πρωθυπουργού με τους στενούς του συνεργάτες το τελευταίο διάστημα με βασικό επίδικο την επικοινωνιακή αντεπίθεση της ΕΛΑΣ.

Το ισχυρό χαρτί

Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Τσίπρας τις τελευταίες ημέρες έγινε αποδέκτης πολλών εισηγήσεων από τους συνεργάτες του με τις περισσότερες να συγκλίνουν στο ότι πρέπει να βγει ο ίδιος μπροστά το επόμενο διάστημα.

Και αυτό γιατί, όπως και στο παρελθόν έτσι και τώρα, παραμένει το ισχυρό επικοινωνιακό χαρτί για το κόμμα του.

Αυτό φάνηκε σύμφωνα με τους συνεργάτες του και στον προχθεσινό πρωινό αιφνιδιασμό του με την πρότασή και τα τέσσερα εργαλεία για τη μείωση του κόστους στα καύσιμα και η οποία προκάλεσε αμηχανία στα κυβερνητικά στελέχη που βρίσκονταν εκείνη την ώρα στα τηλεοπτικά πάνελ.

Real politic

Τα ίδια στελέχη παρατηρούσαν ότι τόσο με την πρότασή του για τα καύσιμα την Τρίτη όσο και χθες με την ξαφνική συνέντευξη που παραχώρησε στο ΣΚΑΪ κατάφερε να είναι αυτός που βάζει επί 48 ώρες την πολιτική ατζέντα.

Αυτή η επιστροφή του κ. Τσίπρα στη real politic φαίνεται να λειτουργεί και κατά συνέπεια αυτή η τακτική να αξιοποιηθούν τα παραδοσιακά εργαλεία της πολιτικής – συνεντεύξεις, ομιλίες, περιοδείες και σκληρά πολιτικά διλήμματα – θα συνεχιστεί και το επόμενο διάστημα.

 Ο κ. Τσίπρας παρά το υποτονικό κλίμα στις μετρήσεις επιχείρησε να δείξει ότι, αυτός παραμένει ο κυρίαρχος του παιχνιδιού στην κεντροαριστερά, αλλά και να ξανασυστηθεί… με τους ψηφοφόρους ότι παραμένει η γνήσια έκφραση πολιτικής ηγεσίας στο πολιτικό σκηνικό.

Σκληρό δίλημμα

Η φράση του μάλιστα «ή εμείς ή κανείς» ήταν και αυτή που έκανε τη διαφορά από όλη τη χθεσινή του παρουσία θέλοντας με αυτό τον τρόπο να εδραιώσει την εντύπωση ότι, παρά το όποιο κλείσιμο της ψαλίδας μεταξύ ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ εκείνος παραμένει ότι υπ’ αριθμόν ένα αντίπαλος του κ. Μητσοτάκη.

Το μήνυμα ήταν σαφές και είχε αποδέκτη τον κ. Ανδρουλάκη.

Ωστόσο επιχείρησε να περάσει και ένα δεύτερο μήνυμα στον βασικό του ανταγωνιστή, που τον κατηγορεί ότι, στήνει ένα αντιδημοκρατικό ΙΧ κόμμα.

Όπως σημειώνουν στελέχη της ΕΛΑΣ ο κ. Τσίπρας έχει πρόγραμμα, έχει όραμα, έχει στελέχη και νέα οργανωτική δομή, αλλά έχει και ισχυρή πολιτική ηγεσία.

Ο πρώην πρωθυπουργός το περιέγραψε στη συνέντευξή του λέγοντας ότι, εκείνος είναι ο πολιτικός αρχηγός που βρίσκεται πιο κοντά δημοσκοπικά στον κ. Μητσοτάκη και εκείνος που μπορεί να τον απειλήσει πραγματικά, όταν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε τρία χρόνια στη διάθεσή του να καλύψει την απόσταση και να δημιουργήσει τον αντίπαλο πόλο στη ΝΔ.

Νέα Γενιά ΕΛΑΣ

Η στροφή στα παραδοσιακά εργαλεία πολιτικής είναι εμφανής στην Αμαλίας καθώς πέρα από το γεγονός ότι όλα τα στελέχη έχουν δραστηριοποιηθεί με συγκεκριμένες χρεώσεις, η ΕΛΑΣ προχωρά την οργάνωσή της σε όλη τη χώρα ανάβοντας πράσινο φως και στους «παλιούς» να πιάσουν κομματική δουλειά.

Στο πλαίσιο αυτό οργανώθηκε και ανακοινώνεται και επίσημα η νεολαία του κόμματος.

Το συντονιστικό νέας γενιά είναι έτοιμο και αποτελείται σύμφωνα με πληροφορίες από 21 νέους με εντολή μάλιστα όλοι όσοι είναι μέχρι 35 ετών να εντάσσονται απευθείας στη νεολαία.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες η νεολαία θα έχει και τη δική της διακριτή θέση στην επίσημη διαδικτυακή πλατφόρμα του κόμματος με το διακριτική «νέα γενιά ΕΛΑΣ».

Επικεφαλής της νεολαίας θα είναι ο προερχόμενος από την νεολαία του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Πατερέλης, γιός της Ζωής Καρκούλια η οποία από το ΣΥΡΙΖΑ μετακόμισε στο ΠΑΣΟΚ.

Αναβαθμισμένο ρόλο στον πολιτικό σχεδιασμό νεολαίας αναμένεται να έχει και ο Παναγιώτης Λαμπρινίδης που έφυγε από την Νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ.

Στα σχέδια του γραμματέα της ΕΛΑΣ Μίλτου Χατζηγιαννάκη είναι να πραγματοποιηθεί ίσως μετά τις εκλογές και ένα συνέδριο νεολαίας ωστόσο μέχρι τότε οι νεολαία θα έχει και μια θέση στους συντονιστές των νομαρχιακών και θα συμπληρώνουν την μικρή ομάδα που θα πλαισιώνει τον κ. Τσίπρα στις περιοδείες χωριό το χωριό στην κάθε περιφέρεια.

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

«Η εγώ ή το χάος» απειλεί ο Μητσοτάκης, «ή εμείς ή κανείς» δεν θα σε ρίξει του απαντά ο Τσίπρας και ο Ανδρουλάκης που δεν μπορεί να βρει τι να ενώνει το διαζευκτικό απλώς βρίζει και τους δυο

Ποσοστά αυτοδυναμίας πιάνουν... σε αρτηριακή πίεση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κάθε φορά που παρεμβαίνει ο Αλέξης Τσίπρας και ο Μητσοτάκης επαναφέρει τον πυρσό μπας και οι... αχάριστοι πολίτες δουν το φως το αληθινό που φέρνει το κράτος το επιτελικό.

Αγαπημένοι μου συγκάτοικοι στην τρέλα και στην παρακμή, αγαπημένα μου golden boys, αδικημένοι μου μικροαστοί το πολιτικό σκηνικό αρχίζει να παίρνει φωτιά και έχει σίγουρα ενδιαφέρον. Εκτός από τις μετωπικές συγκρούσεις των κομμάτων, κυρίως όταν βγαίνει ο Τσίπρας να μιλήσει, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κάνουν αγώνα ταχύτητας ποιος θα τον βρίσει πρώτος (φιλική συμβουλή: βγάζετε πανικό αγαπητοί, έχετε λίγο το νου σας!), ενδιαφέρον έχουν και τα εσωκομματικά «καρφιά» με την Ντόρα Μπακογιάννη να αποδεικνύει για άλλη μια φορά πως μια ματιά της μόνο φτάνει (αρκετούς) αεροπλάνο να τους κάνει…

Ανακαίνιση

Τι άλλο θα κάνουν μέσα στην απόγνωση τους; Απόφαση τελευταίας «εσοδείας». Ο πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε να αλλάξει το έμβλημα της Νέας Δημοκρατίας και να επαναφέρει τον … πυρσό! Ετσι όπως πάνε τους βλέπω να επαναφέρουν ακόμη και την προσωπογραφία του ιδρυτή του κόμματος, του Κωνσταντίνου Καραμανλή! Για τους νεότερους να σας ενημερώσω ότι στις εκλογές του 1974 και του 1977 το έμβλημα της Νέας Δημοκρατίας ήταν η προσωπογραφία του ιδρυτή της. Στο συνέδριο της Χαλκιδικής, τον Μάιο του 1979 άλλαξε και τοποθετήθηκε ο πυρσός – ο οποίος όμως καταργήθηκε πολύ αργότερα.

Μέχρι που θα φτάσουν;

Ε, τώρα με την πρεμούρα που τους έχει πιάσει, μετά από την κατάρρευση των εκλογικών ποσοστών της Νέας Δημοκρατίας, την επικείμενη ίδρυση του κόμματος του πρώην πρωθυπουργού κ. Αντώνη Σαμαρά και την πλήρη – μόνο; – αποστασιοποίηση του πρώην πρωθυπουργού κ. Κώστα Καραμανλή, αποφάσισαν με την επαναφορά του πυρσού να τονίσουν πως ο κ. Μητσοτάκης αποτελεί την ιστορική συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή! Ακούω κρακ, κρουκ, κρακ – ο Καραμανλής στριφογυρνάει στον τάφο του, εκεί στη Φιλοθέη, κάτι ενοχλεί τον αιώνιο ύπνο του….

Η ο Τσίπρας ή κανείς!

Η χθεσινή συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα στον Σκάι, ήταν «ποταμός» – κι ένας Τσίπρας από τα παλιά. Δεν άφησε τίποτα να πέσει κάτω κι είπε πολλά και άκρως ενδιαφέροντα. Βεβαίως το σημείο που προκάλεσε το μεγαλύτερο ενδιαφέρον – και τις αντιδράσεις της Χαριλάου Τρικούπη, αλλά και του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Παύλου Μαρινάκη – ήταν η αναφορά του προέδρου της ΕΛΑΣ «ή εμείς ή κανείς». Με απλά λόγια ή η ΕΛΑΣ θα κερδίσει τη Νέα Δημοκρατία, ή κανείς γιατί βάσει των δεδομένων κανείς άλλος δεν μπορεί. Κι αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για την περίφημη «βελόνα» του κ. Παύλου Γερουλάνου – να μου το θυμηθείτε ότι αυτή την ατάκα, όταν έρθει η ώρα θα την πληρώσει ο κ. Γερουλάνος, δεν θα του την χαρίσει ο κ. Νίκος Ανδρουλάκης!

Καλώς να ορίσει ο κ. Σαμαράς

Κατά τα άλλα ενδιαφέρον έχει η αναφορά του πρώην πρωθυπουργού στον κ. Σαμαρά. Είπε συγκεκριμένα ότι «δεν έχω λόγο να εύχομαι να αποτύχει. Ας κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί. Έχουμε διαφορές τεράστιες. Αν κατέβει, θα αναδιατάξει το πολιτικό σκηνικό. Όπως το έκανε και η ΕΛΑΣ. Θα δημιουργήσει πιο έντονη την εικόνα ότι υπάρχουν δύο πόλοι. Η διαφορά μας από τη ΝΔ θα μικρύνει. Θα δημιουργήσει νέες συνθήκες σε ό,τι αφορά την επόμενη μέρα». Τα είπε όλα! Ετσι δεν είναι;

Ποια είναι τα ποσοστά;

Επίσης εμμέσως ο κ. Τσίπρας αναφέρθηκε και στα δημοσκοπικά ποσοστά της ΕΛΑΣ και της Νέας Δημοκρατίας. Είπε χαρακτηριστικά «λένε ότι “βαλτώσαμε” στο… 18%. Στόχος μας είναι η πολιτική αλλαγή και η αλλαγή πολιτικής. Στόχος μου είναι να είμαι χρήσιμος για την παράταξη και τη χώρα. Όσο εφικτό είναι η ΝΔ από το 28% να πάει στο 37%, αλλά τόσο είναι εφικτό να τις πάρουμε εμείς. Είμαστε ένα κόμμα 4 μηνών, πώς να ταβανιάσουμε;»! Δηλαδή με απλά λόγια κατά τον πρόεδρο της ΕΛΑΣ το ποσοστό του κόμματος του βρίσκεται στο 18% και της Νέας Δημοκρατίας στο 28% – βεβαίως με τις αναγωγές, αλλά έχω την εντύπωση πως είναι πιο … ψύχραιμες!

Ο κ. Αυλωνίτης σε νέες περιπέτειες

Ο κ. Αλέξανδρος Αυλωνίτης – άρτι μεταγραφείς στο ΠΑΣΟΚ – έχω την εντύπωση ότι θα μας απασχολήσει, τουλάχιστον μέχρι τις εκλογές – για μετά δεν το γνωρίζω. Χθες επανήλθε στο θέμα της μετεκλογικής συνεργασίας και δήλωσε πως «μπορούμε να κουβεντιάσουμε και με τον Τσίπρα, να κουβεντιάσουμε και με τον ΣΥΡΙΖΑ, να κουβεντιάσουμε και με το ΜΕΡΑ25, αν έχει μπει στη Βουλή, και με τη Νέα Αριστερά. Όλα αυτά τα κόμματα θεωρώ κινούνται στον χώρο της κεντροαριστεράς». Τώρα το κάνει γιατί θέλει να κρατήσει την εκλογική του βάση στην Κέρκυρα, διότι θεωρεί ότι κινδυνεύει από την ΕΛΑΣ, γιατί θέλει να κάνει … «τσατάλια» τα νεύρα του κ. Ανδρουλάκη για άγνωστο λόγο, γιατί θέλει να παίξει κάποιο ιδιαίτερο ρόλο στο ΠΑΣΟΚ, διότι ο κ. Χάρης Δούκας έχει χαθεί από το προσκήνιο προς το παρόν; Δεν το γνωρίζω. Αλλά όπως και να το κάνουμε έχει ενδιαφέρον….

Η ταραχή του κ. Γεωργιάδη

Ο υπουργός Υγείας κ. Αδωνις Γεωργιάδης, όπως έχουν διαπιστώσει … ψύχραιμοι παρατηρητές των πολιτικών μας πραγμάτων, το τελευταίο διάστημα βρίσκεται σε μεγάλη ταραχή. Χθες στη συνέντευξη του στο Megaradio ξέφυγε – όπως συμβαίνει συνήθως το τελευταίο διάστημα – και βρέθηκε σε ένα διαρκές παραλήρημα. Επίσης χθες στο Action24 την «έπεσε» στον δημοσιογράφο, παρουσιαστή της εκπομπής, λέγοντας του ότι «καπνίζει μπάφο»! Και μέσα σ΄ όλα έκανε και ανάρτηση για να απολογηθεί για την πώληση των … νανογιλέκων του παρελθόντος – επειδή του το χτυπάνε όλοι, κι όχι άδικα. «Ένα σφάλμα έκανα, πρέπει να το ξεχάσεις…» που τραγουδούσε και η Πόλυ Πάνου….

Η απολαυστική κυρία Μπακογιάννη

Σε ορισμένες περιπτώσεις η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη είναι πραγματική απόλαυση! Χθες – παρά τις εν τω παρασκηνίω αντιδράσεις που προκλήθηκαν σχετικά με τους «καβαλημένους υπουργούς» – επανήλθε για να το κάνει … καλύτερο! Είπε, μεταξύ των άλλων, ότι «πολλές φορές, όμως, η κυβέρνηση αδικείται από φαινόμενα αλαζονικής συμπεριφοράς, τα οποία αδικούν το μέγεθος της προσπάθειας που γίνεται»! Ο πρώτος που της απάντησε ήταν ο πρώην υπουργός κ. Μάκης Βορίδης, που δήλωσε ότι αυτός δεν έχει δει αλαζόνες υπουργούς και – ποιος άλλος; – ο κ. Γεωργιάδης επίσης δήλωσε πως «δε νομίζω ότι κάποιος έχει καβαλήσει το καλάμι»! Την προηγούμενη φορά απολογούμενος από την παρέμβαση της κυρία Μπακογιάννη ήταν ο κ. Μαρινάκης. Όπως και να το κάνουμε η πρώην υπουργός έχει τον τρόπο της….

Τα πολιτικά διλήμματα και τις αναγκαίες πολώσεις τις ορίζει η ίδια η πραγματικότητα

Το πώς διαμορφώνονται τα πολιτικά διλήμματα και το ποιος εκπροσωπεί τους πόλους της αντίθεσης το αποφασίζει η ίδια η πραγματικότητα όχι το πολιτικό γινάτι του κάθε πολιτικού

Η δημοκρατία έχει ανάγκη την πόλωση και την ύπαρξη πραγματικών πολιτικών διλημμάτων. Και αυτό γιατί σε μια δημοκρατική εκλογική διαδικασία επιλέγουμε σε ποια κατεύθυνση θα κινηθεί η χώρα. Κάνουμε επιλογές για τις πολιτικές που θέλουμε να εφαρμοστούν και για το ποια κοινωνικά συμφέροντα και ευρύτερα ανάγκες θα εξυπηρετηθούν από αυτές τις πολιτικές.

Σήμερα, στη χώρα έχουν διαμορφωθεί αντικειμενικά οι όροι ενός κρίσιμου πολιτικού διλήμματος. Μιας βασικής πολιτικής επιλογής. Δυο διαφορετικών δρόμων για το ποια χώρα και κοινωνία θέλουμε να διαμορφώσουμε.

Από τη μια, είναι η επιλογή να συνεχιστεί η σημερινή κατάσταση. Δηλαδή, να παραμείνει στην εξουσία η Νέα Δημοκρατία και ο Κυριάκος Μητσοτάκης και να παγιωθεί μια πολιτική που παροξύνει την κρίση κόστους ζωής γονατίζοντας τα νοικοκυριά, που εντείνει τις κοινωνικές ανισότητες, που συντηρεί την ενδημική διαφθορά, που χειραγωγεί τους θεσμούς και τους κάνει κομματικά παραρτήματα, και που προλειαίνει το έδαφος για ακόμη πιο αυταρχικές και ακροδεξιές λύσεις.

Από την άλλη, είναι ένα πολύ πλατύ αίτημα πολιτικής αλλαγής, που εκφράζει την ανάγκη για αναδιανομή πλούτου, στήριξη των λαϊκών στρωμάτων και της μεσαίας τάξης, αποκατάσταση της δημοκρατίας και της ανεξαρτησίας των θεσμών, καταπολέμηση της γενικευμένης διασπάθισης ευρωπαϊκών και εθνικών δημόσιων πόρων, και εμπέδωση ενός κλίματος μεγαλύτερης αλληλεγγύης και συμπερίληψης απέναντι στη λογική του μίσους και των φοβικών αντανακλαστικών.

Το δίλημμα αυτό έχει τεθεί αντικειμενικά. Αποτυπώνεται στις διαφορετικές στάσεις των ανθρώπων, την αντίθεση ανάμεσα στη στήριξη της κυβέρνησης και την εντεινόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια, τα προβλήματα που προτάσσουν όταν ερωτώνται στις δημοσκοπήσεις.

Είναι, στην πραγματικότητα, η επιλογή ανάμεσα σε δύο δρόμους που ανοίγονται για την ελληνική κοινωνία και η βασική διαφορά τους έγκειται στα κοινωνικά συμφέροντα που αναγνωρίζονται σε κάθε μία επιλογή. Μειοψηφικά στην πρώτη, πλειοψηφικά γύρω από το αίτημα πολιτικής αλλαγής.

Το ζήτημα δεν είναι επομένως εάν υπάρχει ένα πραγματικό δίλημμα – έστω αυτό που υπογραμμίζει η κυβέρνηση με το «Μητσοτάκης ή χάος», ακόμη και εάν στην πραγματικότητα προτείνει «Μητσοτάκης και χάος» – αλλά πώς εκπροσωπείται αυτό.

Εδώ πρέπει να καταλάβουμε ότι το ποιος εκπροσωπεί τον άλλο πόλο ενός διλήμματος, εν προκειμένω τον αντίπαλο πόλο απέναντι στην κυβέρνηση, δεν αποφασίζεται με βάση το τι πιστεύει ο ένας ή ο άλλος πολιτικός χώρος. Ούτε, βεβαίως, κρίνεται με βάση κάποιο κληρονομικό δικαίωμα. Ούτε αφορά το όποιο γινάτι του κάθε πολιτικού. Το αποφασίζουν οι ψηφοφόροι στις κάλπες και το υποδηλώνουν με τη συμπεριφορά τους στην πορεία προς αυτές.

Οι πολίτες επιλέγουν – και αντίστοιχα προκρίνουν – με κριτήρια όχι εικόνας αλλά ουσίας. Σταθμίζουν προγράμματα, αλλά δεν δίνουν «ψήφο εμπιστοσύνης» μόνο σε ρητορικές, αλλά και σε πρακτικές και σε ένα ορισμένο ήθος και ύφος διεκδίκησης της εξουσίας και σίγουρα σταθμίζουν τη διαδρομή κάθε κόμματος και κάθε ηγέτη.

Και έχει σημασία να προκρίνουν γιατί οι εκλογές, ιδίως σε μια χώρα όπως η Ελλάδα που έχει συγκεκριμένη ιστορία αλλά και συγκεκριμένη πολιτική και κυβερνητική παράδοση, όντως απαιτούν πόλωση, απαιτούν ένα πραγματικό αντίπαλο δέος απέναντι σε μια κυβέρνηση που, καθόλου τυχαία, αυτή τη στιγμή κατεξοχήν θα ήθελε μια αντιπολίτευση κατακερματισμένη και «πολυπολική», ακριβώς για να μπορεί να παίξει το αφήγημα ότι δεν υπάρχει καμία άλλη εφικτή πρόταση διακυβέρνησης και ότι η «κακοφωνία» μιας πολυδιασπασμένης αντιπολίτευσης απλώς υπόσχεται ακυβερνησία.

Και έχει μια σημασία να υπάρχει επίγνωση πως εάν σήμερα διαμορφώνονται συγκεκριμένοι συσχετισμοί στην αντιπολίτευση, τέτοιοι που να καθιστούν αντικειμενικά την ΕΛΑΣ και τον Αλέξη Τσίπρα τον βασικό αντίπαλο πόλο της κυβέρνησης, αυτό δεν οφείλεται ούτε σε κάποια «στημένη διαιτησία», ούτε σε κάποια συνωμοσία ή μεθόδευση.

Άλλα κόμματα και πολιτικοί είχαν πολιτικό χρόνο, δημοσιότητα και επαρκή κοινοβουλευτική παρουσία για να κατοχυρώσουν αυτό τον ρόλο. Εάν δεν το κατάφεραν, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν κατάφεραν να επικοινωνήσουν επαρκώς με ένα λαϊκό αίτημα αλλαγής για να μπορέσουν να το εκπροσωπήσουν.

Η πολιτική είναι μια διαρκής δοκιμασία και μάλιστα μπροστά σε ένα κοινό ιδιαίτερα αυστηρό, απαιτητικό και πάνω από όλα δύσπιστο, μετά από αρκετές διαψεύσεις. Δεν παρέχει καμία «ευκολία πληρωμής», δεν συγχωρεί λάθη και αναδεικνύει εύκολα ασυνέπειες και ανακολουθίες. Αυτό δεν έχει να κάνει μόνο – ούτε και κυρίως – με την επικοινωνία ή το «πολιτικό μάρκετινγκ» και συνολικά αυτό που συνηθίσαμε να λέμε «εικόνα», αλλά με το εάν η μία ή η άλλη πολιτική πρόταση αναλογεί, και με ποιο τρόπο, στις πραγματικές εναλλακτικές διαδρομές που ανοίγονται για τη χώρα, αυτές που τελικά ορίζουν τα διλήμματα και το έδαφος της αντιπαράθεσης.

Σε τελική ανάλυση, απέναντι στη συστηματική προσπάθεια όχι μόνο της κυβέρνησης αλλά και σημαντικού μέρους της δημόσιας σφαίρας να πείσουν την κοινωνία ότι δεν υπάρχει καμία δυνατότητα εναλλακτικής και το μόνο που απομένει είναι η έστω και αποκαρδιωμένη συμφιλίωση με τα πράγματα όπως ακριβώς έχουν, η επιστροφή της πόλωσης και η σύγκρουση ανάμεσα σε διαφορετικούς δρόμους για τη χώρα και το μέλλον της είναι και ο μόνος τρόπος, ώστε να μπορέσει η κοινωνική πλειοψηφία να ελπίσει ξανά ότι τα πράγματα μπορούν να πάνε διαφορετικά.

Πηγή: in

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0