Προκλητικές δηλώσεις σε συνέντευξη του Γάλλου ηθοποιού στην Ιndependent

Δηλώσεις που αναμένεται να προκαλέσουν αντιδράσεις από τις ζωοφιλικές οργανώσεις έκανε ο Γάλλος ηθοποιός Ζεράρ Ντεπαρτιέ στη διάρκειά συνέντευξής τους για το ένθετο περιοδικό της εφημερίδας Independent.  

Τον περασμένο Σεπτέμβριο ο Ντεπαρντιέ αποκάλυψε πως κατά τη διάρκεια ταξιδιού στην Αφρική, είχε σκοτώσει δύο λιοντάρια που συνάντησε σε σαφάρι. Στην συνέντευξη που είχε παραχωρήσει, ανέφερε πως υποχρεώθηκε να προχωρήσει στην κίνηση αυτή προκειμένου να γλιτώσει τη ζωή του από τα άγρια ζώα. Σύμφωνα με την μαρτυρία του, το τζιπ που μετέφερε τον ίδιο και την παρέα του, υπέστη μηχανική βλάβη στη διάρκεια σαφάρι στην Μπουρκίνα Φάσο. Μπροστά από το όχημα υπήρχαν δύο λιοντάρια τα οποία επί ώρες επέμεναν να επεξεργάζονται το όχημα, καθιστώντας αδύνατον σε κάποιον από τους επιβαίνοντες να κατέβει για να διορθώσει τη βλάβη. Ο Ντεπαρτιέ αναφέρει πως προσπάθησαν να τρομάξουν τα ζώα με πυροβολισμούς, αλλά δεν τα κατάφεραν με αποτέλεσμα να υποχρεωθούν να τα πυροβολήσουν.  

Παρά τις έντονες επικρίσεις που δέχτηκε για την πράξη του αυτή ο 65χρονος επανήλθε στο περιστατικό. Αφού εξήγησε για ακόμη μια φορά το περιστατικό, παραδέχτηκε πως τα λιοντάρια έγιναν γεύμα απαντώντας θετικά στον δημοσιογράφο που ρώτησε αν στη συνέχεια τα έφαγε.  

Ο Ζεράρ Ντεπαρντιέ αναφέρθηκε και στο πολυσυζητημένο περιστατικό που είχε συμβεί το 2011 σε πτήση της Air France, από την οποία  εκδιώχθηκε επειδή ούρησε στον διάδρομο κατά την απογείωση.  

Ο Ντεπαρτιέ ανέφερε πως η αεροσυνοδός δεν του επέτρεπε να σηκωθεί από την θέση του ενώ εκείνος ήθελε εσπευσμένα να χρησιμοποιήσει την τουαλέτα. Δικαιολογήθηκε αναφέροντας πως υπήρχε καθυστέρηση 45 λεπτών ενώ ανέφερε πως δεν ούρησε στον διάδρομο, αλλά  μέσα σε ένα μπουκάλι.

Πηγή: lifo

until next week -προσοχή, βρέχει μηνύσεις- be happy 

«Τα καθαρά έσοδα του προϋπολογισμού εμφανίζουν υστέρηση 1,17 δισ. ευρώ, ενώ τα έσοδα προ επιστροφών φόρων υστερούν κατά 769 εκατ. ευρώ.» (Χθεσινή επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών).

-Ποιος αναβίωσε την παροχολογία με την απατηλή διανομή ενός εξαιρετικά επισφαλούς πρωτογενούς πλεονάσματος;

-Ποιος «με εντολή του» μείωσε τον ΦΠΑ στην εστίαση για να εισπράξει ψήφους, με συνέπεια να πρέπει τώρα να αυξηθεί ο ΦΠΑ στον τουρισμό κι έτσι να διασυρθεί διεθνώς ο μόνος ανταγωνιστικός τομέας της ελληνικής οικονομίας;

-Ποιος τόσο άκαιρα ανήγγειλε «με εντολή του» τις 100 δόσεις για όλους (ανεξαρτήτως εισοδηματικών κριτηρίων);

-Ποιος την ώρα που αύξανε το φορολογικό συντελεστή των επιχειρήσεων από το 20 στο 26%, την ίδια ώρα μείωνε το συντελεστή στα μερίσματα από το 25 στο 10% ;

-Ποιος με ρητή διάταξη νόμου καταργούσε το φόρο κληρονομιάς μόνο για τους εφοπλιστές;

-Ποιος κατέστησε τον εαυτό του εκπρόσωπο Τύπου του παραπάνω και μας χάρισε ένα πλούσιο ρεπερτόριο επικολυρικών δηλώσεων, μετά από κάθε συνάντηση στο Μαξίμου, του τύπου «δεν υποχωρούμε σε τίποτα»;

-Ποιοι «εθνικά υπεύθυνοι» ηγέτες κατέθεταν από πέρυσι προϋπολογισμούς ερήμην όλων των δημοσιονομικών στόχων ;

-Ποιοι λοιπόν ευθύνονται που δεν έκλεισε η αξιολόγηση, το πρόγραμμα και τώρα απαιτούνται νέα επώδυνα μέτρα και κυρίως νέο υβριδικό μνημόνιο;

-Ποιοι λοιπόν έχουν την ιστορική και πολιτική ευθύνη που αναβίωσε το GREXIT, οι απειλές της Moody's, και η αβεβαιότητα;

-Ποιοι λοιπόν οδηγούν πλησίστια τη χώρα στα χέρια των δημαγωγών, μετά από δυόμισι ανεπίληπτα χρόνια που τους προσφέρθηκαν για να φέρουν σε πέρας την ιστορική τους αποστολή;

Πηγή:athensvoice

Γράφει ο Γιάννης Κατσίμπας

Το πρόβλημα της πόλης είναι ο παρασιτισμός, μικρός, μεσαίος και μεγάλος. Ναι, συμφωνούμε -το έχουμε αναφέρει και άλλες φορές στο παρελθόν. Συμφέροντα, όλων των μεγεθών, έχουν κολλήσει πάνω στους αρμούς της Κηφισιώτικης κοινωνίας και δεν την αφήνουν να κινηθεί. Έχουν γίνει πια πέτρα που είναι δύσκολο να σπάσει χωρίς να υπάρξουν «τραυματισμοί».

Τα παράσιτα βέβαια δεν ζουν μόνα τους. Χρειάζονται ένα σώμα να τα τρέφει. Αυτό το σώμα στην Κηφισιά ήταν (και είναι, φοβάμαι) ο μηχανισμός Χιωτάκη-Βάρσου, που ικανοποιεί μικρά και μεγάλα συμφέροντα σε βάρος των πολλών αλλά και της νομιμότητας. Ο υπάλληλος που τακτοποιεί με το αζημίωτο μια παρανομία, η επαγγελματική ομάδα που διαιωνίζει τα προνόμιά της, ο μεγαλοεπιχειρηματίας που εξασφαλίζει δουλειές από «πολιτικούς φίλους». Και βέβαια μέσα σε όλα και με όλους ο «εκδότης», το σαράκι που κατατρώει ότι βρει στο διάβα του. Ο κορμός ήταν πάντα κοινός. Ο μηχανισμός Χιωτάκη-Βάρσου.

Τα παράσιτα όμως δεν αρκεί να ρίξεις φάρμακο –στη προκειμένη περίπτωση, ψήφους- να τα εξολοθρεύσεις. Έχουν την ιδιότητα να μετακομίζουν σε σώματα άλλων υποτίθεται νέων, αδιάφθορων, που μόνο καινούργιοι δεν είναι. Το βλέπουμε και σήμερα για τα καλά στην ζωή της πόλης.

Πώς θα περιορίσουμε λοιπόν τον παρασιτισμό σήμερα και πώς θα τον εξαλείψουμε αύριο; Οι ηθικές διαβεβαιώσεις που δίνουν οι «παλιοί» δεν μας αρκούν. Η «ηθική» ενός πολιτικού -ακόμη κι αν τη θεωρήσουμε δεδομένη- δεν είναι ικανή να σκορπίσει τα παράσιτα. Για να μην θυμηθούμε ότι κάποιοι από τους «ηθικούς», κατέληξαν να είναι οι περισσότερο ανήθικοι και εκεί που κατακεραύνωναν τη διαπλοκή έφτιαχναν τα δικά τους διαπλεκόμενα συστήματα. 

Ποιός -μου λέτε- είναι αποφασισμένος να κατατροπώσει τον μακρο-παρασιτισμό και, με την ειλικρίνεια που σας διακρίνει, συμπληρώνετε ότι δεν έχει δείξει δείγματα γραφής για το τι θα κάνει με τον μικρο-παρασιτισμό.

Πως, λοιπόν, θα κατατροπώσουμε τον παρασιτισμό όταν υποσχόμαστε διατήρηση και διεύρυνση του κορμού που τρέφει τα παράσιτα.

Αυτή είναι η πολιτική μας πρόταση. Και μετά, ας έρθει ο μικρο-παρασιτισμός ή ο μακρο- παρασιτισμός να βάλει εμπόδια. Τελικά το αποτέλεσμα είναι μείον.-