ενημέρωση 7:09, 15 August, 2026

Η ξεχασμένη τέχνη του φλερτ

  • photo: <a href=

Ταχυδρομείο. Ουρά βαρβάτη. Χαρτάκι νούμερο 78. Εξυπηρετείται το 35. Χέσε μέσα!

Κάθομαι στη δεύτερη σειρά, ακριανή καρέκλα. Μπροστά μου κυρία θαμπή. Μπαίνει κύριος τύπου Κωνσταντάρας. Αφήνει μυρουδιά καθαριότητας και κολόνιας. Πλησιάζει την καρέκλα δίπλα στην κυρία. Άπλετος χώρος, ωστόσο... Κάνει μια κίνηση σαν να τη ζητήσει για χορό, απλώνει το χέρι του μπροστά και το πηγαίνει προς τα πίσω, αλλάζοντας τη φορά της παλάμης κατά τη διαδρομή. «Θα μπορούσα, ωραία μου κυρία;» τη ρωτάει, υπονοώντας «θα μπορούσα να καθίσω δίπλα σας;». Η θαμπή κυρία φωτίζεται σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο μόλις το βάζεις σε πρίζα. Συγχρόνως ψηλώνει, αν και καθιστή.

Μετά από λίγο την κατασκοπεύω να τακτοποιεί τα μαλλιά της βάζοντας μια τούφα πίσω από το αφτί της. Βεβαίως πιάνουν μια κουβέντα με ενδιάμεσες στάσεις αμηχανίας από την πλευρά της γυναίκας, βεβαίως του χαμογελάει όταν έρχεται η σειρά της να σηκωθεί και βεβαίως τον αποχαιρετάει, εκείνον προσωπικά, όταν φεύγει, με ένα «Καλή σας μέρα, λοιπόν... ». Το «λοιπόν» με εκκρεμότητα τελείας κάνει τη διαφορά. Κοίτα τι θαύματα κάνει ένα «Ωραία μου κυρία» σ΄ ένα ταχυδρομείο. Η τέχνη του φλερτ. Η υψηλή τέχνη. Ξεχασμένη. Θυμάστε μια φράση της Μερκούρη; «Δεν βγαίνω, πια, τα βράδια γιατί δεν φλερτάρουν οι άνθρωποι. Τι νόημα έχει να βγεις αν δεν φλερτάρεις».

Το φλερτ είναι η μαγεία του μινιμαλισμού στο λόγο και η ετοιμότητα του χιούμορ. Το φλερτ θέλει χρόνο, το φλερτ θέλει μυαλό σπίρτο... Μάλλον, τώρα που το σκέφτομαι, θέλει το κλάσμα του δευτερολέπτου που το σπίρτο τρίβεται στο σπιρτόκουτο και κάνει εκείνα τα βεγγαλικά, τα τόσα δα, που δεν γίνονται όμως φωτιά. Και λες, αφελώς, «πτου! Δεν άναψε». Μα θα έχανες τα βεγγαλικά της στιγμής! Μιλάω για σπίρτα σε χρόνια πυρομανών. Δεν «το έχουν» τα χρόνια μας, ούτε «το έχουμε» ως λαός. Έχουμε παραπάνω δόση καχυποψίας απ΄ όση αναλογεί σε φλερτ. Μια καλή κουβέντα και ολόκληρος μηχανισμός τρόμου και πιθανοτήτων μπαίνει μπροστά με τη μια... Και τι θέλει αυτός; Και μήπως πάει να με κλέψει; Και σφίγγεις την τσάντα. Από το «για ποια με πέρασε;» μέχρι του να σφίγγεις την τσάντα μη σε κλέψουν, είναι γενιές δρόμος! Έχουμε και ακραία κτητικότητα. Μεσογειακό ταμπεραμέντο μπορείς και να το πεις για να το εξευμενίσεις.

Το φλερτ δεν διεκδικεί. Είναι ένα γρήγορο τσεκ απ των αισθήσεων. Τι να την κάνεις τη μαγνητική τομογραφία; Είμαστε και πληθωρικοί. Όλα τα πιάτα με τη μια πάνω στο τραπέζι. Το φλερτ είναι η χαρά της διαδικασίας. Έχει ορντέβρ και επιδόρπιο. Όχι κυρίως γεύμα. Και ποτέ δεύτερη μερίδα. Θέλει δοσομετρία ζαχαροπλαστικής, όχι μαγειρικής. Προκύψαμε και αγενείς. Σκοτώνονται να μπούνε, δυο μαζί, σε μια πόρτα και μετά περιμένουν ξεφυσώντας σαν δράκοι γιατί καθυστερούν. Το φλερτ είναι ευγενές σπορ. Το φλερτ, αγαπητοί μου... STOP. Ήρθε η σειρά μου. Κοίτα πόσο εύκολα πέρασε η ώρα! Το φλερτ κλείνει το μάτι στον χρόνο. Τον αναγκάζει να κοντοσταθεί έστω για τόσο δα... Λίγο το έχεις; Το θέμα στη ζωή είναι πώς αντιδράς όταν σου την πέφτει ο χρόνος... Άγαρμπος.   

Τα μεγάλα βουνά

Γράφει ο Νίκος Δήμου

Έξω από τα μνημόνια και τις πολιτικές, έξω από την τρόικα και τις περικοπές, υπάρχουν πάντα τα μεγάλα ελληνικά βουνά, που αυτές τις μέρες δέχονται τα πρώτα χιόνια.

Τράβηξα αυτή τη φωτογραφία στις 29 Νοεμβρίου 2014. Πυκνή ομίχλη έζωνε την Αράχοβα. Περπατούσα έξω από το χωριό, σε μονοπάτι, να μη βλέπω τα τζιπ και τα SUV, αλλά το τοπίο όπως το γνώριζα από παιδί. Και μέσα μου τραγούδαγα, όπως στο Δημοτικό Σχολείο:

Καλότυχά ’ναι τα βουνά, ποτέ τους δεν γερνάνε·

το καλοκαίρι πράσινα και το χειμώνα χιόνια,

και καρτερούν την άνοιξη, τ’ όμορφο καλοκαίρι,

να μπουμπουκιάσουν τα κλαριά, ν’ ανοίξουνε τα δέντρα,

να βγουν οι στάνες στα βουνά, να βγουν οι βλαχοπούλες,

να βγουν και τα βλαχόπουλα λαλώντας τις φλογέρες.

Τώρα οι βλαχοπούλες μιλάνε στο κινητό – και πόσα βλαχόπουλα παίζουν φλογέρα;

Ωστόσο, γυρίζοντας στην Αθήνα και ακούγοντας στα ραδιόφωνα την ακατάσχετη φλυαρία για την προεδρική εκλογή και το δημοσιονομικό έλλειμμα, σκέφθηκα να φέρω στο Protagon ένα αεράκι από τα ψηλά βουνά, που είναι πάντα εκεί και θα παραμείνουν, όταν θα έχουμε όλοι ξεχαστεί, πρόεδροι και υπουργοί, γραφιάδες και τραπεζίτες, πλούσιοι και φτωχοί.

Ένα αεράκι αιωνιότητας.

Πηγή:protagon

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Η Ελλάδα στο Ισραήλ για να ψωνίσει drones που έχουν “δοκιμαστεί” στη Γάζα

Στο Ισραήλ ο υπουργός Βασίλης Κικίλιας συζητάει την αγορά μη επανδρωμένων αεροσκαφών για την παρακολούθηση της μετανάστευσης αλλά και εσωτερικών στόχων. Αυτό που όμως δεν ομολογείται είναι πως τα συγκεκριμένα drones περιλαμβάνουν τεχνολογία “δοκιμασμένη” στη Γάζα
 
 
Του Αποστόλη Φωτιάδη

Η απόκτηση ‘μη επανδρωμένων αεροσκαφων’ (UAV), γνωστότερων ως drones, από την Ελληνική Αστυνομία (ΕΛΑΣ) θα είναι βασικό θέμα στην ατζέντα της επίσκεψης του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη Βασίλη Κικίλια στο Ισραήλ την Τετάρτη 26/11.

Σε ρεπορτάζ του το Κυριακάτικο Βήμα αποκαλύπτει ότι κατά την επίσκεψη θα εξεταστούν οι λεπτομέρειες του «Σχεδίου Κικίλια» για τηνδημιουργία δικτύου ‘μη επανδρωμένων’, χωρίς όμως να παρουσιάζονται ιδιαίτερες λεπτομέρειες ούτε να αποσαφηνίζεται πόσο έχει προχωρήσει η συμφωνία. Η χρήση του νέου εξοπλισμού προορίζεται τόσο για τον έλεγχο των συνόρων οσο και για παρακολουθήσεις στόχων στο εσωτερικό της χώρας, που σχετίζονται με τρομοκρατία ή ιδιαίτερα σκληρά ποινικά εγκλήματα.

Ωστόσο ο παρωχημένος τρόπος με τον οποίο ερμηνεύονται οι αντι-τρομοκρατικές διατάξεις, τόσο στην Ελλάδα όσο και σε πολλές άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, δημιουργεί ευλόγως ερωτηματικά για το ποιοι και πόσοι στόχοι θα παρακολουθούνται από τα αεροσκάφη όταν αυτά αναπτυχθούν. Η σχετική προμήθεια πάντως είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα ολοκληρωθεί μέσα στο 2015.  

Σε κάθε περίπτωση αυτή εμφανίζεται ως ‘Σχέδιο Κικίλια’ καθαρά για λόγους επικαιρότητας αφού η απόκτηση ‘μη επανδρωμένων’ από Ισραηλινή εταιρεία έχει ενταχθεί στο σχεδιασμό της ΕΛΑΣ πολύ πριν ο κ. Κικίλας γίνει υπουργός ΠροΠο. Η ιδέα μάλιστα φέρεται να έχει γεννηθεί πριν από χρόνια σε παρουσίαση ‘μη επανδρωμένων’ που οργάνωσε η Frontex στο Άκτιο μεταξύ 17 και 21 Οκτωβρίου του 2011.

Μάλιστα για το συγκεκριμένο γεγονός είχε προκληθεί αίσθηση όταν αργότερα δημοσιεύτηκε ότι ο Ευρωπαϊκός οργανισμός ουσιαστικά πλήρωνε τα έξοδα των εταιρειών που συμμετείχαν (Israel Aerospace Industries, Lockheed Martin, FAST Protect AG, L-3 Communications, FLIR Systems, SCOTTY Group Austria, Diamond Airborne Sensing, Inmarsat, Thales, AeroVision, AeroVironment, Altus, BlueBird) για να μεταφέρουν και να παρουσιάσουν τους εξοπλισμούς τους μεταξύ άλλων και σε αξιωματούχους Ευρωπαϊκών αστυνομικών δυνάμεων, εν δυνάμει δηλαδή αγοραστές.

Τότε η Frontex είχε δηλώσει ότι οι εταιρείες είχαν λάβει από 10.000 έως 198.000 ευρώ για τη συμμετοχή τους. Μάλιστα στελέχη του οργανισμού δεν διαπίστωναν καμία παρατυπία στην προώθηση προϊόντων αφού θεωρούσαν ότι αυτή καλύπτεται από την εντολή τους για την προώθηση της έρευνας και ανάπτυξης στον τομέα της ασφάλειας.

Παρόμοια ήταν και η θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στο Άκτιο συμμετείχαν με δικά τους αεροσκάφη και δυο Ισραηλινές εταιρείες, η Israel Aerospace Industries (IAI) με το μοντέλο Heron και μια σύμπραξη της Ισραηλινής ‘BlueBird’ με την Ελληνική εταιρία ‘Altus LSA’ που παρουσίασαν το ‘Spylite’.

Σε αυτή την παρουσίαση όπως έχει αναφέρει και σε δημοσίευμα της η εφημερίδα ‘Καθημερινη’, φαίνεται να εκδηλώνεται για πρώτη φορά το ενδιαφέρον για τη συγκεκριμένη προμήθεια. Μάλιστα το ρεπορτάζ στο οποίο η ημερομηνία της παρουσίασης αναφέρεται ως Φλεβάρης του 2012, πιθανότατα γιατί τότε ανεβάζει στο διαδικτυακό της τόπο με εντυπωσιακά μεγάλη καθυστέρηση η ΙΑΙ το δελτίο τύπου για την συμμετοχή της, αναφέρει ότι «η ιδέα για την αγορά μη επανδρωμένων αεροσκαφών γεννήθηκε την περίοδο των μεγάλων συγκεντρώσεων των ‘Αγανακτισμένων’ στην πλατεία Συντάγματος», μερικούς δηλαδή μήνες πριν την συνάντηση.

Ενώ στο ρεπορτάζ της ‘Κ’ τον περασμένο Ιούλιο φαίνεται ότι το ενδιαφέρον της ΕΛΑΣ αφορά τα Heron της IAI (μεγάλο αεροσκάφος που απογειώνεται και προσγειώνεται σε αεροδιάδρομο), τα τεχνικά χαρακτηριστικά που αναφέρει το κυριακάτικο δημοσίευμα του Βήματος, χωρίς να κατονομάζει το μοντέλο («μήκος από 1 έως 4 μέτρα, ακτίνα πτήσης από 30 έως 300 χιλιόμετρα”, “ταχύτητα μεγαλύτερη από 40 χιλιόμετρατην ώρα, έχοντας τη δυνατότητα κατόπτευσης κύκλων ακτίνας ενός τουλάχιστον χιλιομέτρου», τα οποία μπορούν να μεταφέρονται μαζί με τον σταθμό βάσης και ειδικούς εκτοξευτήρες για την απογείωσή τους), προσομοιάζουν στις προδιαγραφές του μοντέλου Spylite της Bluebird, όπως και ακόμα δύο άλλων παρόμοιων μοντέλων mini-UAV της Bluebird.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι το δημοσίευμα του Βήματος συνοδεύεται από φωτογραφία ‘εναέριου στοχου’ ο οποίος απογειώνεται από εκτοξευτήρα, στην παραγωγή του οποίου συμμετέχει η Altus LSA. Ο εναέριος στόχος, αρκετές φωτογραφίες του οποίου βρίσκονται και στο site της εταιρείας, χρησιμοποιείται για δοκιμές επίγειων και εναέριων οπλικών συστημάτων αλλά δεν πρόκειται για μη επανδρωμένο αεροσκάφος - ‘UAV’.

Σύμφωνα με έγραφα της ΕΕ η ίδια εταιρεία εμφανίζεται να είναι συνέργατις και της ΕΛΑΣ στο σχεδιασμό για την απόκτηση μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Στις 28 και 29 Απριλίου του 2014 έλαβε χώρα στην Αθήνα, υπό την Ελληνική τότε Προεδρία, συνάντηση του European Network of Law Enforcement Technology Services (ENLETS).

Στα πρακτικά της συνάντησης αναφέρεται ρητά ότι «παρουσιάστηκε στα μέλη του ENLETS το ‘Πιλοτικό πρόγραμμα μη επανδρωμένων αεροσκαφών για την επιτήρηση των συνόρων’ από την Ελληνική Αστυνομία και την εταιρία Altus-LSA». Μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει επίσημη ενημέρωση ή δημοσιογραφικές αναφορές για την ύπαρξη αυτού του προγράμματος το οποίο είναι χαρακτηρισμένο ως διαβαθμισμένο.

Η απόκτηση UAV από την Ελληνική κυβέρνηση από Ισραηλινή εταιρεία ενέχει τον κίνδυνο να αποκτηθούν εξοπλισμοί η τεχνολογία των οποίων έχει δοκιμαστεί κατ’επανάληψη σε επιχειρήσεις στη Γάζα. Και στις δυο εκδοχές που έχουν παρουσιαστεί στους αξιωματικούς της ΕΛΑΣ προκύπτει τέτοιο θέμα. Έχει τεκμηριωθεί ότι ένα πιο ενισχυμένο μοντέλο Heron, το Heron TP-Eitan, το οποίο έχει ουσιαστικά σχεδιαστεί ως βομβαρδιστικό, έχει επιχειρήσει παλαιότερα στην περιοχή. 

Παρομοίως όλα τα μοντέλα mini-UAV της Bluebird στελεχώνονται από τεχνολογία ‘δοκιμασμένη σε συνθήκες μάχης’ (combat proven) σύμφωνα με την εταιρεία. Όπως έχει γράψει στο παρελθόν ο ερευνητής David Cronin με αυτό τον όρο αναφέρουν συνήθως οι εταιρείες τη συμμετοχή των εξοπλισμών τους σε επιχειρήσεις του Ισραηλινού στρατού.

Τα Ηνωμένα Έθνη, η Διεθνής Αμνηστία και πλήθος άλλων οργανώσεων έχουν κατηγορήσει ή προειδοποιήσει το Ισραήλ ότι οι επιχείρησεις του στην Γάζα μπορεί να αποτελούν έγκλημα πολέμου. 

Το ηθικό ζήτημα που προκύπτει δεν αφορά αποκλειστικά την Ελληνική κυβέρνηση αλλά ακομα περισσοτερο τις Ευρωπαϊκές Αρχές. Η ολοκλήρωση του έργου η οποία θα ανέρχεται σε πολλές δεκάδες εκατομμύρια ευρώ θα συγχρηματοδοτηθεί στο μεγαλύτερο μέρος της, ίσως και πάνω από 80%, από το νέο ‘Ευρωπαϊκο Ταμείο Ασφάλειας’ το οποίο προβλέπει συνολικά 1,4 δισ. ευρώ για παρόμοια προγράμματα. Άλλωστε η εφαρμογή εξοπλισμών επιτήρησης στα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης είναι στρατηγικός στόχος της Ένωσης ο οποίος προωθείται διεξοδικά σε συνεργασία με τα Κράτη Μέλη της ΕΕ.

Πηγή:the press project

Κρούγκμαν: Δεν φταίει η Ελλάδα, φταίει η Γερμανία

Λάθος Πολιτικές

 
  
Την προηγούμενη εβδομάδα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή «επέπληξε» τη Γαλλία, την Ιταλία και το Βέλγιο για τα στοιχεία των προϋπολογισμών τους ζητώντας αλλαγές στην πολιτική τους για να μειωθεί το έλλειμμα, αλλιώς προειδοποίησε με κυρώσεις. Ο νομπελίστας οικονομολόγος, Πωλ Κρούγκμαν, με αφορμή την επίπληξη της Κομισιόν, επισημαίνει σε άρθρο του στους New York Times τον πραγματικό υπεύθυνο της κρίσης που βιώνει η Ευρώπη. «Το πρόβλημα δεν προέρχεται από την Ελλάδα, την Ιταλία ή την Γαλλία. Το πρόβλημα προέρχεται από τη Γερμανία και την εμμονή μιας ευρωπαϊκής ελίτ στις αποπληθωριστικές πολιτικές», υπογραμμίζει.
 

«Οι ΗΠΑ φαίνεται να βγαίνουν τελικά από την δύσκολη θέση που είχαν βρεθεί κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Δυστυχώς για την Ευρώπη, που επίσης βρέθηκε στο επίκεντρο αυτής της κρίσης, δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο. Η ανεργία στην ευρωζώνη βρίσκεται στο διπλάσιο επίπεδο σε σχέση με τις ΗΠΑ, ενώ και το επίπεδο του πληθωρισμού αναδεικνύεται σε έναν διαφαινόμενο κίνδυνο», την παράλληλα «οι αγορές αναμένουν από την Ευρώπη τη δική της χαμένη δεκαετία» γράφει ο νομπελίστας οικονομολόγος και απαντώντας στο ερώτημα «Γιατί η Ευρώπη βρίσκεται σε τόσο δύσκολη θέση» επισημαίνει:

Η κυρίαρχη άποψη των επικεφαλής των ευρωπαϊκών φορέων χάραξης πολιτικής είναι πως αναζητούν την απάντηση στο θέμα της «ανευθυνότητας». Σε ορισμένες κυβερνήσεις αποδίδεται πως απέτυχαν να λειτουργήσουν με τη σύνεση που απατεί το κοινό νόμισμα, επιλέγοντας αντ’ αυτού να προσελκύσουν ψηφοφόρους και παρέμειναν προσκολλημένες σε αποτυχημένες οικονομικές θεωρίες. «Αυτή δεν είναι παρά μια λάθος προσέγγιση», υπογραμμίζει.

Όπως επισημαίνει το πρόβλημα που καταστρέφει σταδιακά τον πυρήνα της Ευρώπης δεν προέρχεται από την Ελλάδα, την Ιταλία ή την Γαλλία.  Προέρχεται από τη Γερμανία. «Αν προσπαθήσετε να εντοπίσετε τις χώρες των οποίων οι πολιτικές ήταν εκτός γραμμής πριν από την κρίση, έπληξαν την Ευρώπη κατά τη διάρκεια της κρίσης και αρνούνται να μάθουν από την εμπειρία, τότε  θα καταλήξετε πως η Γερμανία είναι ο χειρότερος παράγοντας», τονίζει, αποδεχόμενος πως τα προβλήματα σε Ελλάδα και Ιταλία είναι υπαρκτά αλλά όχι ικανά για να δημιουργήσουν το πρόβλημα στην Ευρώπη.

Ο Πωλ Κρούγκμαν παραθέτει ορισμένα συγκριτικά στοιχεία για τη Γαλλία και τη Γερμανία επιβεβαιώνοντας τον ρόλο της Γερμανίας. Όπως αναφέρει στη Γαλλία στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται η απώλεια της ανταγωνιστικότητας. Όμως μια τέτοια συζήτηση, σημειώνει, απέχει από την πραγματικότητα: «Η Γαλλία έχει ένα μικρό έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο. Στο βαθμό που υπάρχει θα πρέπει να δούμε από που προέρχεται. Έχει διαβρωθεί η γαλλική ανταγωνιστικότητα από την αύξηση του κόστους και των τιμών; Όχι καθόλου. Από το 1999, όταν και υιοθετήθηκε το ευρώ, η ετήσια αύξηση της μέσης τιμής προϊόντων και υπηρεσιών είναι 1,7%, ενώ το κόστος εργασίας ανά μονάδα προϊόντος αυξάνεται κατά 1,9%. Και τα δύο μεγέθη είναι εντός στόχου της ΕΚΤ και αντίστοιχα με αυτά των ΗΠΑ. Από την άλλη η Γερμανία είναι εκτός γραμμής, με την αύξηση στην τιμή και στο κόστος εργασίας στο 1% και 0,5% αντίστοιχα.

Το ίδιο συνέβη και στην Ισπανία, όπου επίσης αυξήθηκε το κόστος και οι τιμές κατά τη διάρκεια της στεγαστικής φούσκας, αλλά σήμερα αυτό το φαινόμενο περιορίζεται λόγω της ανεργίας και της μείωσης των μισθών. Στην Ιταλία τα μεγέθη είναι σίγουρα υψηλότερα, αλλά όχι σε τόσο μεγάλη απόκλιση από τους στόχους, όπως είναι της Γερμανίας από την αντίπερα όχθη. Με άλλα λόγια αν κάποιος προκαλεί πρόβλημα ανταγωνιστικότητας στην Ευρώπη είναι από τη Γερμανία, που έχει αποκτήσει εξαγωγική ισχύ σε σύγκριση με τους γείτονές της».

Σχετικά με το ζήτημα του χρέους που μετατρέπεται σε πρόβλημα δανεισμού, ο Πωλ Κρούγκμαν υπογραμμίζει πως αυτό είναι ένα θέμα που σχετίζεται μόνο με την Ελλάδα και με κανέναν άλλον.

«Οι ευρωπαίοι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής φαίνονται αποφασισμένοι να κατηγορήσουν τις λάθος και τις λανθασμένες πολιτικές για τα δεινά τους. Είναι αλήθεια πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει παρουσιάσει ένα σχέδιο για την τόνωση της οικονομίας με δημόσιες επενδύσεις, ωστόσο το ποσό που έχει ανακοινωθεί πως θα χορηγηθεί είναι τόσο μικρό συγκριτικά με το πρόβλημα που το σχέδιο μοιάζει σχεδόν αστείο. Και εν τω μεταξύ η Επιτροπή προειδοποιεί τη Γαλλία, η οποία έχει το χαμηλότερο κόστος δανεισμού στην ιστορία της, με κυρώσεις σε περίπτωση που δεν περιορίσει περαιτέρω το έλλειμμα της. Τι γίνεται όμως με την επίλυση του χαμηλού πληθωρισμού στη Γερμανία; Μια επιθετική νομισματική πολιτική θα μπορούσε να λύσει το ζήτημα, ωστόσο οι Γερμανοί υπεύθυνοι για τις νομισματικές πολιτικές, προειδοποιούν για μια τέτοια κίνηση», αναφέρει και καταλήγει:

«Αυτό που βλέπουμ λοιπόν είναι εξαιρετικά καταστροφική δύναμη των λάθος ιδεών. Δεν είναι εξ ολοκλήρου σφάλμα της Γερμανίας, η Γερμανία είναι ένας μεγάλος παίκτης στην Ευρώπη, όμως είναι σε θέση να επιβάλλει τις αποπληθωριστικές πολιτικές επειδή ένα μεγάλο μέρος της ευρωπαϊκής ελίτ συνηγορεί στην ίδια ψευδή αφήγηση. Και θα πρέπει να αναρωτηθούμε: Ποιο θα πρέπει να είναι το κόστος για την επιστροφή στην πραγματικότητα».

Πηγή:tvxs

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0