ενημέρωση 3:53, 14 August, 2026

Τα μαθηματικά λάθη του Ζελένσκι στους πυραύλους - Λίγοι Patriots δεν θα τον σώσουν

Το τελευταίο αίτημα του Ουκρανού ηγέτη προς την Ουάσινγκτον καταρρέει σε σύγκριση με τον τρέχοντα ρυθμό βαλλιστικών επιθέσεων της Μόσχας.

Ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι έκανε έναν ασυνήθιστα συγκεκριμένο ισχυρισμό σχετικά με το τι χρειάζεται η Ουκρανία για να αμυνθεί έναντι των ρωσικών βαλλιστικών πυραύλων.

Σε συνέντευξή του στο CNN, ο Ζελένσκι δήλωσε ότι η Ουκρανία διαθέτει αυτή τη στιγμή αρκετούς αναχαιτιστές Patriot που αντιστοιχούν περίπου στο 1% του υπάρχοντος αποθέματος των ΗΠΑ - το οποίο φέρεται να έχει εξαντληθεί από τον πόλεμο με το Ιράν και αποτελεί πηγή κάποιας οξύτητας μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και του υπουργού Πολέμου του, Πιτ Χέγσεθ.

Παρ 'όλα αυτά, ο Ζελένσκι χρησιμοποίησε τη συνέντευξη στο CNN για να καλέσει την Ουάσινγκτον να πουλήσει στην Ουκρανία το 5% του εναπομείναντος αποθέματος πυραύλων Patriot, το οποίο, όπως ισχυρίστηκε, θα ήταν αρκετό για να περάσει το Κίεβο τον χειμώνα. Ο πρώην ηθοποιός προχώρησε περαιτέρω στον αέρα, λέγοντας ότι το 10% του αμερικανικού αποθέματος θα επέτρεπε στην Ουκρανία να καταρρίψει κάθε ρωσικό βαλλιστικό πύραυλο που θα εκτοξευόταν εναντίον της χώρας.

Αλλά οι αριθμοί αρχίζουν γρήγορα να καταρρέουν υπό τον έλεγχο.

Πόσους πυραύλους έχουν οι ΗΠΑ και τι θέλει ο Ζελένσκι; 

Ο συνολικός αριθμός των αντιαεροπορικών πυραύλων Patriot που διαθέτει αυτή τη στιγμή η Αμερική είναι απόρρητος, αλλά οι πιο πρόσφατες εκτιμήσεις ανεβάζουν τον αριθμό σε περίπου 800, αφού οι ΗΠΑ φέρεται να κάψανε περίπου το 65% του συνολικού τους αποθέματος κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράν.

Η προτεινόμενη μεταφορά 10% του Ζελένσκι θα ανερχόταν επομένως σε περίπου 80 αναχαιτιστικά συστήματα Patriot.

Αυτό μπορεί να ακούγεται σημαντικό - μέχρι να συγκριθεί με τον ρυθμό με τον οποίο το Κίεβο τους χρησιμοποιεί. Ο σύμβουλος του Ζελένσκι, Ντμίτρο Λίτβιν, δήλωσε στους New York Times τον Μάρτιο ότι το Κίεβο είχε παραλάβει και χρησιμοποιήσει περίπου 600 πυραύλους Patriot σε διάστημα τεσσάρων ετών. Υπάρχει επίσης ο ρυθμός με τον οποίο η Ρωσία εκτοξεύει βαλλιστικούς πυραύλους που πρέπει να ληφθεί υπόψη.

Πόσους πυραύλους ισχυρίζεται ο Ζελένσκι ότι η Ρωσία εκτοξεύει προς την Ουκρανία;

Ο ίδιος ο Ζελένσκι δήλωσε στο Axios στα τέλη Ιουλίου ότι η Ρωσία εκτόξευε 30 έως 40 βαλλιστικούς πυραύλους σε κάθε μεγάλη επίθεση, με τέτοιες επιθέσεις να συμβαίνουν τρεις έως πέντε φορές το μήνα.

Στις 5-6 Ιουλίου, η Ρωσία φέρεται να εκτόξευσε 29 βαλλιστικούς ή παρόμοιους πυραύλους υψηλής ταχύτητας σε μια επίθεση που επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό στο Κίεβο. Η Ουκρανία δεν αναχαίτισε κανέναν από αυτούς, με τους Ουκρανούς αξιωματούχους να αποδίδουν την αποτυχία στην έλλειψη αναχαιτιστικών πυραύλων.

Λιγότερο από δύο εβδομάδες αργότερα, η Ρωσία φέρεται να εκτόξευσε 25 βαλλιστικούς πυραύλους Iskander-M/S-400 και δέκα πυραύλους Zircon - 35 συνολικά - μαζί με πολλά άλλα όπλα σε μια άλλη μπαράζ επιδρομών που επικεντρώθηκε κυρίως στο Κίεβο. Η Ουκρανία ισχυρίστηκε ότι αναχαίτισε 17 από τους πυραύλους Iskander/Zircon/S-400.

Βγάζουν νόημα τα μαθηματικά του Ζελένσκι για τους πυραύλους;

Ακόμα και με την εξαιρετικά ευνοϊκή υπόθεση ότι κάθε αναχαιτιστικό Patriot καταστρέφει έναν εισερχόμενο βαλλιστικό πύραυλο, 80 αναχαιτιστικά θα ήταν αρκετά για να νικήσουν μόνο 80 στόχους. Με ρυθμό 30-40 βαλλιστικών πυραύλων ανά μεγάλη επίθεση που ανέφερε ο ίδιος ο Ζελένσκι, αυτό θα παρείχε αρκετά πυρομαχικά για περίπου δύο επιθέσεις μεγάλης κλίμακας - και πάλι, υποθέτοντας ότι κάθε αναχαιτιστικό χτυπά τον στόχο του.

Το αμυντικό δόγμα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ προβλέπει την εκτόξευση δύο έως τεσσάρων αναχαιτιστικών πυραύλων Patriot για κάθε εισερχόμενο πύραυλο. Ο ισχυρισμός του Ζελένσκι ότι ένα ρωσικό μπαράζ περιλαμβάνει 30 έως 40 βαλλιστικούς πυραύλους θα σήμαινε επομένως ότι το Κίεβο θα μπορούσε να δαπανήσει έως και 80 αναχαιτιστικά πυραύλους - ή το 10% του εκτιμώμενου αμερικανικού αποθέματος - σε μία μόνο επίθεση.

Τρεις έως πέντε τέτοιες επιθέσεις το μήνα, που θα περιλαμβάνουν 30 έως 40 βαλλιστικούς πυραύλους η καθεμία, θα αντιστοιχούσαν σε περίπου 90 έως 200 εισερχόμενους βαλλιστικούς πυραύλους το μήνα. Ογδόντα αναχαιτιστικά Patriot δεν θα μπορούσαν να τους καταστρέψουν όλους ακόμη και με ένα αδύνατο ποσοστό επιτυχίας 100%.

Με αναλογία αναχαίτισης 1:1, 80 Patriot θα κάλυπταν 80 βαλλιστικούς στόχους. Με αναλογία 2:1, θα κάλυπταν 40. Με αναλογία 3:1, περίπου 27.

Ισχύει ο ισχυρισμός του Ζελένσκι ότι προστάτευσε την Ουκρανία κατά τη διάρκεια του χειμώνα;

Με άλλα λόγια, το 10% του εκτιμώμενου αποθέματος των περίπου 800 αναχαιτιστικών πυραύλων της Αμερικής θα μπορούσε εύλογα να παρέχει αρκετά πυρομαχικά για ισχυρή άμυνα βαλλιστικών πυραύλων έναντι ενός μεγάλου μπαράζ πυραύλων ή ίσως αρκετών εβδομάδων έως ενός μήνα πιο επιλεκτικής προστασίας.

Δεν θα μπορούσε κυριολεκτικά να «καταστρέψει όλους τους βαλλιστικούς πυραύλους των Ρώσων», όπως δήλωσε ο Ζελένσκι στο CNN.

Υπάρχει, ωστόσο, μια άλλη ασυνέπεια. Σύμφωνα με το Axios, λίγες εβδομάδες πριν υποβάλει την πρότασή του για το 10%, ο Ζελένσκι είπε ότι χρειαζόταν 300 αναχαιτιστικά Patriot πριν από τον χειμώνα λόγω της κλίμακας και της συχνότητας των ρωσικών επιθέσεων με βαλλιστικούς πυραύλους.

Αν το σχετικό αμερικανικό απόθεμα είναι περίπου 800 πύραυλοι, οι 300 θα αντιπροσώπευαν σχεδόν το 40% του συνόλου. Ωστόσο, ο Ζελένσκι υπονοεί τώρα ότι περίπου 80 - μόλις το ένα τέταρτο του προηγούμενου αιτήματός του - θα μπορούσαν να επιτύχουν κάτι πολύ πιο φιλόδοξο.

Ποιο είναι το συμπέρασμα;

Οι πιο πρόσφατες επιθέσεις βαλλιστικών πυραύλων της Μόσχας εναντίον της Ουκρανίας φέρεται να έχουν διαβρώσει περαιτέρω την ικανότητα του Κιέβου να οργανώσει έστω και μια συμβολική άμυνα. Η 40ήμερη επιχείρηση επιρροής του Ζελένσκι έχει επίσης γυρίσει μπούμερανγκ, κερδίζοντας την κριτική της Ουάσινγκτον για τις επιθέσεις σε πλοία στη Μαύρη Θάλασσα. Η προφανής αποτυχία του να προβλέψει ότι η Ρωσία θα απαντούσε αναλόγως και θα έκλεινε τα λιμάνια της Ουκρανίας στη Μαύρη Θάλασσα θα μπορούσε φέρεται να κοστίσει στην ουκρανική οικονομία ένα ακόμη 1,5% του ΑΕΠ.

Ο Ζελένσκι μπορεί να εργάζεται με βάση μια διαφορετική εκτίμηση του αμερικανικού αποθέματος πυραύλων ή να υποθέτει ότι η παραγωγή των ΗΠΑ θα παρείχε μια επαναλαμβανόμενη προμήθεια στο μέλλον αντί για μια εφάπαξ παράδοση. Εναλλακτικά, η χρήση της φράσης «καταστρέψτε τα πάντα» μπορεί απλώς να είναι ένα ακόμη παράδειγμα της συνήθους ρητορικής του και όχι ένας κυριολεκτικός ισχυρισμός ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να αναχαιτίσει κάθε βαλλιστικό πύραυλο που εκτοξεύει η Ρωσία.

Αυτό αφήνει δύο πιθανές ερμηνείες. Είτε ο Ζελένσκι χρησιμοποιεί τις δικές του τεχνικές χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης για να απλοποιήσει ή να υπερβάλει σκόπιμα τα στοιχεία σε μια προσπάθεια να ενισχύσει το επιχείρημά του για περαιτέρω εξάντληση των αμερικανικών αποθεμάτων, είτε η εκτίμησή του για το πόσο θα διαρκούσε ένα τέτοιο απόθεμα είναι σοβαρά λανθασμένη.

Πηγή: RT

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.