ενημέρωση 2:59, 15 September, 2026

Όταν η πιο ισχυρή χώρα του κόσμου δεν έχει πολεμικό σχέδιο

Η ρητορική της Ουάσινγκτον και τα ανάμεικτα μηνύματα μετατρέπουν τη σύγκρουση στο Ιράν σε μια ευρύτερη δοκιμασία της ισχύος των ΗΠΑ και της παγκόσμιας εμπιστοσύνης στην αμερικανική ηγεσία.

Η ειρήνη δεν φαίνεται να διαφαίνεται στον ορίζοντα στη Μέση Ανατολή, αν και η πραγματική αποκλιμάκωση και ένα αξιόπιστο κίνημα προς την ειρήνη είναι απολύτως απαραίτητα προς όφελος όλων των εμπλεκομένων στη σύγκρουση και του υπόλοιπου κόσμου, ο οποίος υποφέρει από τις συνέπειες αυτού του πολέμου.

Οι πολεμικές αποφάσεις του Ντόναλντ Τραμπ που ανακοινώθηκαν αυθόρμητα σε συνεντεύξεις Τύπου και στις νυχτερινές του αναρτήσεις στην εφημερίδα Truth Social αποτελούν έναν εξαιρετικά ανησυχητικό τρόπο αντιμετώπισης ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου με σοβαρές παγκόσμιες συνέπειες. Αυτό υποδηλώνει επίσης την απουσία οποιασδήποτε σοβαρής θεσμικής διαδικασίας στη λήψη αποφάσεων στην κυβέρνηση.

Το λεξιλόγιο που χρησιμοποιεί ο ίδιος ο Τραμπ και ακόμη περισσότερο τα ανώτερα στελέχη του υπουργικού συμβουλίου, όπως ο υπουργός Οικονομικών, έχει φτάσει σε ένα επίπεδο χυδαιότητας που προκαλεί σύγχυση. Αυτές οι δηλώσεις μπορεί να έχουν ως στόχο να προσελκύσουν την πολιτική βάση των Ρεπουμπλικανών, αλλά έχουν παγκόσμια απήχηση μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και αμαυρώνουν σοβαρά τη φήμη των ΗΠΑ ως υπεύθυνης δημοκρατίας.

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για το πώς την βλέπει ο υπόλοιπος κόσμος - συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων και των εταίρων της. Φαίνεται να πιστεύει ότι η γνώμη των άλλων δεν έχει σημασία για μια Αμερική που είναι παντοδύναμη και κρατάει όλα τα χαρτιά. Το αίσθημα ατιμωρησίας είναι συγκλονιστικό.

Η ρητορική της Ουάσινγκτον -συχνά συνοδευόμενη από περιφρόνηση, προσβολές και ταπεινώσεις- δεν θα ξεχαστεί εύκολα από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και το κοινό που την δέχεται. Αυτές οι προσβολές αναπόφευκτα θα ληφθούν υπόψη στον τρόπο με τον οποίο οι ξένες πρωτεύουσες αξιολογούν τους διμερείς δεσμούς τους με τις ΗΠΑ και στον βαθμό προσοχής με τον οποίο τους προσεγγίζουν.

Όταν, στην πιο ισχυρή χώρα του κόσμου, υπάρχει υπερβολική γοητεία με τη στρατιωτική ισχύ στην κορυφή, οι παγκόσμιες επιπτώσεις τέτοιων αποφάσεων μπορούν να θέσουν σε σοβαρούς κινδύνους τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.

Είναι στα χέρια του Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο. Αν οι πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν έχουν εξαλειφθεί, το ναυτικό του έχει βυθιστεί, οι πυραυλικές του δυνατότητες έχουν εξαντληθεί, οι υποδομές του έχουν καταστραφεί σοβαρά από τον βομβαρδισμό χιλιάδων στόχων, γιατί να μην βρεθεί ένας τρόπος για να διαπραγματευτούν σοβαρά την ειρήνη μέσω ενός ρεαλιστικού «δούναι και λαβείν»; Αν ο Τραμπ θέλει 100% ικανοποίηση των απαιτήσεών του, δεν πρόκειται πλέον για διαπραγμάτευση, είναι σαν να επιβάλλει τη θέλησή του. Για να το πετύχει αυτό, το Ιράν πρέπει να αποδεχτεί την ήττα και να παραδοθεί ουσιαστικά.

Η πραγματικότητα φαίνεται να είναι ότι το Ιράν δεν θα υποχωρήσει σε ζητήματα που θεωρεί θεμελιώδη για το εθνικό του συμφέρον και ο Τραμπ δεν μπορεί να υποχωρήσει σε βασικές απαιτήσεις του. Η πρόταση 14 σημείων του Ιράν, η οποία προφανώς περιλαμβάνει αποζημιώσεις, άρση κυρώσεων και έλεγχο του Στενού του Ορμούζ, όχι μόνο θα ήταν απαράδεκτη για τις ΗΠΑ, αλλά θα απαιτούσε παρατεταμένες διαπραγματεύσεις και σταδιακά βήματα, πράγμα που σημαίνει διατηρήσιμα επίπεδα εμπιστοσύνης, τα οποία σήμερα απουσιάζει. Η πρόταση του Ιράν φαίνεται να έχει δώσει προτεραιότητα στο άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ και να έχει αφήσει το πυρηνικό ζήτημα να συζητηθεί αργότερα.

Για τον Τραμπ, το πυρηνικό ζήτημα είναι κεντρικό σε κάθε διαπραγματευμένη λύση, καθώς η άρνηση πυρηνικής ικανότητας στο Ιράν είναι ο λόγος για τον οποίο πήγε σε πόλεμο εξαρχής. Ο Τραμπ πρέπει να δείξει ότι έχει κερδίσει τον πόλεμο αποφασιστικά.

Αυτή η σύγκρουση έχει γίνει μια δοκιμασία για την ισχύ των ΗΠΑ σε έναν κόσμο που έχει ήδη δει μετατοπίσεις ισχύος μακριά από τη Δύση. Το σχέδιο «Make America Great Again» είναι ασυμβίβαστο με την αδυναμία νίκης στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, καθώς μειώνει τις φιλοδοξίες μεγαλείου της Αμερικής, ακόμη και αν η βάση MAGA ήταν αρχικά ενάντια στις στρατιωτικές επεμβάσεις των ΗΠΑ στο εξωτερικό.

Η αναστάτωση της Αμερικής στη Μέση Ανατολή έχει επιπτώσεις στις εξισώσεις ισχύος της με την Κίνα και τη Ρωσία, καθώς και στον ρόλο της στην ασφάλεια στην περιοχή. Η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα θα πρέπει να επανεκτιμήσουν την αξιοπιστία της δικής τους συμμαχίας ασφαλείας με την Ουάσινγκτον. Στη Νοτιοανατολική Ασία και αλλού, θα τεθούν ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο ασφαλείας των ΗΠΑ στην περιοχή. Έχει εγερθεί ένα ερωτηματικό σχετικά με την αναλογία κόστους-οφέλους της εξάρτησης από προηγμένα αμερικανικά όπλα για την καταπολέμηση των νέων μεθόδων πολέμου που βασίζονται σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη και άλλες μορφές μη επανδρωμένων συστημάτων.

Η έλλειψη σαφούς πολεμικής στρατηγικής στην Ουάσινγκτον είναι προφανής. Οι ΗΠΑ στέλνουν μαζικά αεροπλανοφόρα και πεζοναύτες στην περιοχή, αλλά διστάζουν να στείλουν στρατεύματα στο έδαφος. Βομβαρδίζουν το νησί Kharg, τον κύριο κόμβο εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν, αλλά διστάζουν να καταστρέψουν την ενεργειακή υποδομή του Ιράν από φόβο μήπως η Τεχεράνη προβεί σε αντίποινα κατά της ενεργειακής υποδομής των κρατών του Κόλπου. Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι δεν χρειάζονται το Στενό του Ορμούζ και στη συνέχεια συμβουλεύουν τις πληγείσες χώρες να το εκμεταλλευτούν. Στη συνέχεια, ο Τραμπ ζητά τη συνεργασία των χωρών του ΝΑΤΟ για να υποστηρίξουν την παρέμβασή του και στη συνέχεια λέει ότι δεν χρειάζεται το ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια, επιπλήττει το μπλοκ για έλλειψη υποστήριξης. Διαμαρτύρεται για τον αποκλεισμό του στενού από το Ιράν ως παράνομο και απαράδεκτο, αλλά στη συνέχεια ο ίδιος διατάζει τον αποκλεισμό του στενού από τις ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι ο αποκλεισμός του Ορμούζ δεν παραβιάζει καμία εκεχειρία, αλλά ο αποκλεισμός αυτός καθαυτός αποτελεί πράξη πολέμου. Ο Τραμπ απείλησε να χρησιμοποιήσει βία για να ανοίξει το στενό, αλλά στη συνέχεια ανέτρεψε την απόφασή του, σύμφωνα με πληροφορίες, αφού η Σαουδική Αραβία αρνήθηκε να επιτρέψει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τις βάσεις της στο έδαφός της και τον εναέριο χώρο της για να πραγματοποιήσουν την επιχείρηση.

Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι δεν έχουν διαθέσιμες καλές επιλογές. Η απειλή εξαφάνισης του Ιράν από προσώπου γης υποδηλώνει απογοήτευση και όχι βιώσιμη στρατηγική.

Εν τω μεταξύ, η τιμή του πετρελαίου συνεχίζει να αυξάνεται. Δεν προκαλεί ζημιά μόνο στις χώρες που εξαρτώνται από την ενέργεια: οι δευτερογενείς και τριτογενείς επιπτώσεις βλάπτουν την παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της, είτε πρόκειται για τη μεταποίηση, την εφοδιαστική, τη γεωργία, την αεροπορία, τα ταξίδια, τον τουρισμό κ.λπ.

Το Ιράν απείλησε να λάβει αντίποινα και μάλιστα εξαπέλυσε επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος εναντίον των ΗΑΕ στην αποθήκη πετρελαίου στο λιμάνι της Φουτζάιρα νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό τριών Ινδών υπηκόων. Η Ινδία καταδίκασε την επίθεση και επανέλαβε την έκκλησή της για διάλογο και διπλωματία.

Η Ινδία έχει πληγεί βαθιά από αυτόν τον πόλεμο, αλλά έχει λίγα χαρτιά να παίξει για να τον σταματήσει. Θεωρητικά, το Νέο Δελχί έχει φιλικές σχέσεις με όλες τις εμπλεκόμενες χώρες: τις ΗΠΑ, το Ισραήλ, το Ιράν, τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία, το Κουβέιτ, το Μπαχρέιν και το Ομάν. Ο Ινδός πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών έχουν έρθει σε επαφή με τους ηγέτες αυτών των χωρών. Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας μας ταξίδεψε πολύ πρόσφατα στη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ. Το πρόβλημα είναι ότι όταν έχεις φιλικούς δεσμούς με όλους τους πρωταγωνιστές και έχεις συμφέροντα σε όλους τους, γίνεται πολύ δύσκολο να πάρεις θέση. Η Ινδία μπορεί μόνο να κάνει έκκληση, αλλά όχι να εμπλακεί άμεσα στη σύγκρουση προσφέροντας καλές υπηρεσίες κ.λπ., εκτός εάν οι εμπόλεμες πλευρές ζητήσουν έναν ενεργό ινδικό ρόλο προς τούτο.

Είναι εύκολο να υποστηρίξει κανείς, όπως κάνουν ορισμένοι παρατηρητές, ότι η Ινδία πρέπει να είναι πιο προνοητική διπλωματικά επί τόπου. Αλλά ακόμη και ως η νυν πρόεδρος των BRICS -με τόσο το Ιράν όσο και τα ΗΑΕ στην ομάδα, μαζί με βαριές δυνάμεις όπως η Ρωσία και η Κίνα- η Ινδία δεν είναι σε θέση να διαμορφώσει μια συναίνεση επειδή η Τεχεράνη και το Άμπου Ντάμπι κρατούν άκαμπτες θέσεις.

Είναι κατανοητό ότι τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα δεν θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην οικοδόμηση κάποιου κοινού εδάφους μεταξύ των δύο ανταγωνιστών. Αν κάποιος βάλει στο παιχνίδι τον Τραμπ και τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο δύσκολο θα ήταν για μια χώρα όπως η Ινδία να βοηθήσει στη σφυρηλάτηση μιας συναίνεσης και να προχωρήσει αποτελεσματικά προς την αποκλιμάκωση και τον τερματισμό της σύγκρουσης.

Πηγή: RT

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Βαστάτε Τούρκοι τα άλογα

Γράφει ο Γιάννης Κατσίμπας

Μετά το στραπάτσο από τη Δημαρχία Θωμάκου, η μόνη -πίστευε- εναλλακτική ήταν ο κουμπάρος του Βαγ. Αυλίτης, ο ίδιος άρπαξε την ευκαιρία και βουρ για υποψήφιος Δήμαρχος Κηφισιάς, δηλώνοντας ότι ανήκει στους πολίτες που τον επέλεξαν.
Συμπαράταξή του τα «ορφανά» Θωμάκου, ή όσα έχουν παραμείνει.

Ακολουθώντας μάλιστα “αυτό που λέει το μέσα του, όπως ο λαός, κατά δήλωση του Βαγγέλης, τον βλέπω σύντομα και Δήμαρχο της πόλης.

Εκτός αν θέσει υποψηφιότητα εκ νέου ο «Σαλιγκαράς».

Έχασε εξ αιτίας του τη ευκαιρία, τώρα θα κερδίσει ξανά.

Αν μάλιστα το “κίνημα” μπει στο Δήμο και εάν οι ανησυχίες του Βάρσου τις προάλλες επαληθευτούν, τον βλέπω συγκατοίκηση με τον αείμνηστο Σαλιγκαρά, δηλ το ομοίωμά του.

«Οικονομία, Οράτιε! Τα ψητά του νεκρόδειπνου σερβιρίστηκαν κρύα στο τραπέζι των γάμων.»( “Άμλετ’)

Πυρηνικός αντιπερισπασμός

Ο Τραμπ εστιάζει στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν για να στήσει το σκηνικό ενός διαπραγματευτικού θριάμβου.

Θέλει το Ιράν πάση θυσία να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, μια εμμονή η οποία δυσχεραίνει τη διαπραγμάτευση με τις ΗΠΑ; Στις παρατεταμένες διαπραγματεύσεις του Ομπάμα με τη θρησκευτική και πολιτική ηγεσία του Ιράν την περίοδο 2013-15 η αμερικανική αντιπροσωπεία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το πυρηνικό πρόγραμμα απέβλεπε εξ αρχής στην πίεση προς τις ΗΠΑ να αποδεχτούν τον ρόλο της Ισλαμικής Δημοκρατίας ως περιφερειακής δύναμης. Περιφερειακής δύναμης που δεν μπορούσε να αγνοηθεί και να παρακαμφθεί στην αναζήτηση νέων ισορροπιών στη Μέση Ανατολή και στην Αραβική Χερσόνησο.

Μέχρι τον πόλεμο των 12 ημερών πριν από περίπου έναν χρόνο το Ιράν -από τη Συρία και τον Λίβανο μέχρι την Υεμένη και το Ιράκ- είχε στήσει ένα δίκτυο συμμαχιών που του διασφάλιζε ένα άτυπο βέτο με βαρύνουσα ισχύ σε κάθε προσπάθεια ανάδειξης της Σαουδικής Αραβίας και των συμμάχων της στον Κόλπο σε κυρίαρχη περιφερειακή δύναμη. Με άλλα λόγια η Τεχεράνη είχε ως κύριο στόχο τη στρατηγική κυριαρχία στην περιοχή και ήταν εξ αρχής πρόθυμη να δεχτεί τους πιο αυστηρούς διεθνείς ελέγχους στο πυρηνικό της πρόγραμμα έναντι της επέκτασης της επιρροής της.

Με δεδομένα τα παραπάνω δεν είναι ούτε τυχαίο ούτε συμπτωματικό που ο Τραμπ επιμένει να ισχυρίζεται ότι η καρδιά του προβλήματος στις διαπραγματεύσεις είναι το πυρηνικό πρόγραμμα. Το πυρηνικό πρόγραμμα που έχει πληγεί δύο φορές μέσα σε έναν χρόνο τόσο στις διαπραγματεύσεις με τον Ομπάμα όσο και στις σημερινές στο Ισλαμαμπάντ έχει και την αξία του αποτρεπτικού παραδείγματος. Τα πυρηνικά όπλα στην ευρύτερη περιοχή είναι παρόντα στο Ισραήλ και το Πακιστάν και ταυτόχρονα είναι γνωστό ότι η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος περιμένουν την κατάλληλη στιγμή για να τα αποκτήσουν.

Ο Τραμπ εστιάζει στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν για να στήσει το σκηνικό ενός διαπραγματευτικού θριάμβου. Ενός θριάμβου χωρίς αντίκρισμα, που ακυρώνει τη βεβαιότητα των ΗΠΑ πριν από έναν χρόνο ότι καταστράφηκαν συνολικά οι πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. Ετσι δεν μπορούμε να αποκλείσουμε στην περίπτωση συμβιβασμού η Ουάσινγκτον να δεχτεί τη μεταφορά του εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν στη Ρωσία.

Η Ρωσία έχει κάθε λόγο να ανησυχεί το ίδιο, αν όχι περισσότερο, από τις ΗΠΑ για τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν αλλά και για τη διασπορά των πυρηνικών όπλων. Η πρώην Σοβιετική Κεντρική Ασία, μουσουλμανική και τουρκόφωνη, συνορεύει με το Ιράν και έτσι κανείς δεν θα στοιχημάτιζε ότι η Μόσχα δεν θα αντιδρούσε στην είσοδο της Τεχεράνης στην πυρηνική λέσχη. Η υπερτίμηση των πυρηνικών δυνατοτήτων του Ιράν χτίζει από τώρα τον ρωμαϊκό θρίαμβο του Τραμπ επί μιας απειλής η οποία είτε δεν υπήρχε, είτε καταστράφηκε στον πόλεμο των 12 ημερών πέρσι τον Ιούνιο.

Πηγή: efsyn

Ο Μεντβέντεφ κατηγορεί το Βερολίνο ότι υπονομεύει την ασφάλεια σε ολόκληρη την ήπειρο

Ο αναπληρωτής πρόεδρος του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας τόνισε ότι η Γερμανία δεν διαθέτει τη δύναμη και τους πόρους για να ακολουθήσει ανεξάρτητα μια δυναμική πορεία δράσης χωρίς άμεση υποστήριξη από τον «Μεγάλο Αδελφό» της πέρα ​​από τον Ατλαντικό.

ΜΟΣΧΑ, 7 Μαΐου. /TASS/. Οι απερίσκεπτες ενέργειες της γερμανικής ηγεσίας θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια ολόκληρης της ηπείρου, προειδοποίησε ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, αναπληρωτής πρόεδρος του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, σε άρθρο του που αφορά τη στρατιωτικοποίηση της Γερμανίας, το οποίο δημοσιεύτηκε από το RT.

«Η γερμανική κυβέρνηση, με την ανεύθυνη συμπεριφορά της, θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης - και, το πιο κρισιμότερο, ολόκληρης της ηπείρου», τόνισε.

Ο Μεντβέντεφ τόνισε ότι, μη έχοντας τη δύναμη και τους πόρους για να ακολουθήσει ανεξάρτητα μια δυναμική πορεία δράσης χωρίς άμεση υποστήριξη από τον «Μεγάλο Αδελφό» του πέρα ​​από τον Ατλαντικό, το Βερολίνο κλιμακώνει τις εντάσεις μέσω υστερίας και ψύχωσης.

«Ο στόχος φαίνεται να είναι να εμπλέξει τον σύμμαχό της, την Ουάσινγκτον, σε πιθανές συγκρούσεις μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας. Παρά τους ισχυρισμούς περί του αντιθέτου, η Bundeswehr εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αμερικανική στρατιωτική υποστήριξη. Κατά τον σχεδιασμό επιχειρήσεων, η Γερμανία εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τα δεδομένα τροχιακής αναγνώρισης των ΗΠΑ και τα στρατηγικά μεταφορικά αεροσκάφη, συντονίζοντας τις ενέργειές της εντός της κυρίαρχης διοίκησης του ΝΑΤΟ. Χωρίς αυτήν την υποστήριξη, η Γερμανία δεν μπορεί ακόμη να εμπλακεί αποτελεσματικά σε στρατιωτικές συγκρούσεις υψηλής έντασης χωρίς να επιβάλει υπερβολικά βάρη στον πληθυσμό της - διακινδυνεύοντας ουσιαστικά έναν ακόμη «ολοκληρωτικό πόλεμο» με καταστροφικές συνέπειες», δήλωσε ο Μεντβέντεφ.

 Pροειδοποίησε περαιτέρω ότι η ορθολογικότητα θα μπορούσε να υπονομευθεί από τη μιλιταριστική διπολικότητα και την τευτονική απληστία. «Οι Γερμανοί πολιτικοί, μεθυσμένοι από τις μιλιταριστικές τους φιλοδοξίες, βρίσκουν τις ισορροπημένες πολιτικές ηγετών όπως ο Μπραντ, ο Σμιτ, ο Κολ και ο Σρέντερ πολύ περιοριστικές. Για άλλη μια φορά, όπως έκανε πριν από 85 χρόνια, το Βερολίνο κοιτάζει άπληστα προς τα ανατολικά», κατέληξε ο Μεντβέντεφ.
  • Κατηγορία BLOGS
  • 0