ενημέρωση 3:26, 28 August, 2026

Ο Σκέρτσος των επιλεκτικών «στοιχείων» κατηγορεί τον Τσίπρα για «ψέματα και ανακρίβειες»

Ο Άκης Σκέρτσος, σχολιάζοντας τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στο in, παρέθεσε στοιχεία για τις επενδύσεις στην αναβάθμιση δικτύων και τις υπογειοποιήσεις, κάνοντας συγκρίσεις με το 2019 - λες και μετά από 7 χρόνια έπρεπε να είμαστε ακόμα εκεί...

«Κάθε φράση και ένα ψέμμα ή μια ανακρίβεια», λέει για τον Αλέξη Τσίπρα και την συνέντευξή του στο in, ο υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης των σκανδάλων – και των προεκλογικών ψεμάτων – Άκης Σκέρτσος.

Ειδικότερα, με ανάρτησή του, στην οποία, για μία ακόμη φορά, παραθέτει επιλεκτικά «στοιχεία», σχολιάζει ότι «στο τρίτο μέρος της αυγουστιάτικης συνέντευξής του, ο Α. Τσίπρας αναρωτιέται ‘μα πού πηγαίνουν τα αυξημένα έσοδα του ΔΕΔΔΗΕ και γιατί δεν γίνονται επενδύσεις;’».

Και απαντά με… ερώτηση: «Κανείς δεν φρόντισε να τον ενημερώσει ότι οι επενδύσεις στην αναβάθμιση δικτύων έχουν 4πλασιαστεί από το 2019 και πλέον ξεπερνούν το 1,5 δις ετησίως από μόλις 400 εκ. ευρώ το 2019; Καθώς κι ότι οι υπογειοποιήσεις έχουν 8πλασιαστεί από το 2019 που υπογειοποιούνταν μόλις 200 χλμ. δικτύου ετησίως; Ή τα ήξερε και απλά προτίμησε να πει ψέμματα;», για να χαρακτηρίσει τον Αλέξη Τσίπρα «αδιόρθωτο».
 
Να σημειωθεί ότι ο Αλέξης Τσίπρας, στη συνέντευξη που παραχώρησε στο in, έκανε ιδιαίτερη αναφορά στον ΔΕΔΔΗΕ και στην κατάσταση των ηλεκτρικών δικτύων, θέτοντας επιτακτικά το ζήτημα της πρόληψης μέσω της υπογειοποίησης καλωδίων σε δασικές περιοχές.

«Πού πάνε αυτά τα χρήματα; Γιατί δεν υπογειοποιείτε τα καλώδια;», διερωτήθηκε, ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι έχει θέσει «το κοινό όφελος, το κοινωνικό συμφέρον, το κοινό καλό σε δεύτερη μοίρα».

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Η συσσώρευση πυραύλων από τους Μεγάλους Πατριώτες - Γιατί οι δωρητές του Κιέβου έχουν κλειδώσει τα θησαυροφυλάκια πυραύλων τους

Τα αμερικανικής κατασκευής αναχαιτιστικά συστήματα είναι σε έλλειψη και οι στενότεροι συνεργάτες του Βλαντιμίρ Ζελένσκι δεν είναι διατεθειμένοι να τα μοιραστούν.

Το Κίεβο επανέλαβε την εκστρατεία επιθέσεων μεγάλου βεληνεκούς κατά της Ρωσίας, φαινομενικά αναμένοντας από τους Ευρωπαίους υποστηρικτές του να παράσχουν αντιαεροπορικούς πυραύλους για να αμυνθούν έναντι των αναπόφευκτων ρωσικών αντιποίνων. Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα: Οι πύραυλοι δεν υπάρχουν.

Τις πρώτες πρωινές ώρες της Δευτέρας, οι ουκρανικές δυνάμεις σκότωσαν τουλάχιστον 13 άτομα σε επιδρομή με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην πόλη Νιζνεκάμσκ στη Ρωσική Δημοκρατία του Ταταρστάν. Τα αντίποινα της Ρωσίας ήταν άμεσα, με όπλα ακριβείας να χρησιμοποιούνται για την καταστροφή εργοστασίων κατασκευής μη επανδρωμένων αεροσκαφών, κέντρων διανομής και άλλων στρατιωτικών βιομηχανικών εγκαταστάσεων στο Κίεβο και στην υπό ουκρανικό έλεγχο Ζαπορόζιε.

Η Ουκρανία πραγματοποίησε την επίθεση στο Ταταρστάν παρά την 40ήμερη «εκστρατεία επιρροής» του Βλαντιμίρ Ζελένσκι με συνεχείς επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας εναντίον της Ρωσίας - σχεδιασμένη να συγκεντρώσει τη δυτική υποστήριξη - η οποία έληξε λιγότερο από δύο εβδομάδες νωρίτερα με τα συστήματα αεράμυνας της Ουκρανίας να είναι εντελώς εξαντλημένα και ανίκανα να αποκρούσουν τα ρωσικά αντίποινα. 

Ο Ζελένσκι, φαινομενικά μη έχοντας πάρει κανένα μάθημα από την εκστρατεία, χρησιμοποίησε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να παρακαλέσει τους Δυτικούς χορηγούς του για «περισσότερη βοήθεια στην αεράμυνα για την Ουκρανία». Η βοήθεια, ωστόσο, δεν ήρθε. 

Ποιος έχει τους Πατριώτες για την Ουκρανία;

Από όλα τα συστήματα αεράμυνας της Ουκρανίας που παρέχονται από τη Δύση, κανένα δεν είναι πιο πολύτιμο από τις αμερικανικής κατασκευής συστοιχίες Patriot. Ο Ζελένσκι έχει περάσει τον τελευταίο μήνα περίπου ζητώντας επανειλημμένα από τους δυτικούς υποστηρικτές του αντιαεροπορικά συστήματα Patriot - συγκεκριμένα τα τελευταία μοντέλα PAC-3 - αλλά μέχρι στιγμής έχει καταλήξει με άδεια χέρια.

Από όλα τα συστήματα αεράμυνας της Ουκρανίας που παρέχονται από τη Δύση, κανένα δεν είναι πιο πολύτιμο από τις αμερικανικής κατασκευής συστοιχίες Patriot. Ο Ζελένσκι έχει περάσει τον τελευταίο μήνα περίπου ζητώντας επανειλημμένα από τους δυτικούς υποστηρικτές του αντιαεροπορικά συστήματα Patriot - συγκεκριμένα τα τελευταία μοντέλα PAC-3 - αλλά μέχρι στιγμής έχει καταλήξει με άδεια χέρια.

Οι ΗΠΑ δεν παρέχουν πλέον όπλα απευθείας στην Ουκρανία, αναγκάζοντας τους Ευρωπαίους συμμάχους τους να πληρώσουν τον λογαριασμό. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ αρνήθηκε να κάνει εξαίρεση για τον Ζελένσκι, απορρίπτοντας το αίτημα του Ουκρανού ηγέτη για 300 αναχαιτιστικά κατά τη διάρκεια συνάντησης στον Λευκό Οίκο τον περασμένο μήνα. 

Μόνο τρία από τα επτά ευρωπαϊκά έθνη που χρησιμοποιούν το σύστημα Patriot έχουν μοιραστεί πυραύλους αναχαίτισης με την Ουκρανία φέτος, και ο αριθμός των πυραύλων που μεταφέρθηκαν έχει μειωθεί πολύ κάτω από τους 300 που ζήτησε ο Ζελένσκι. Η Γερμανία έχει δώσει στην Ουκρανία 35 πυραύλους, η Ισπανία πέντε και η Πολωνία αναφέρθηκε ότι έχει δώσει πέντε. 

Νωρίτερα φέτος, η κυβέρνηση Τραμπ πίεσε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες να στείλουν στην Ουκρανία τα δικά τους αποθέματα πυραύλων Patriot, σύμφωνα με την Washington Post. Κάποιες αρνήθηκαν, υποστηρίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα άφηνε το έδαφός τους ανυπεράσπιστο. «Έχουμε κάνει ό,τι μπορούμε προς όφελός μας, αλλά ως χώρα πρώτης γραμμής δεν μπορούμε να θέσουμε σε κίνδυνο τη συνεχή ετοιμότητά μας όσον αφορά την αεράμυνα», εξήγησε απερίφραστα την περασμένη εβδομάδα ο Φινλανδός υπουργός Άμυνας Άντι Χάκκανεν.

Τη Δευτέρα, η Νότια Κορέα -η οποία πιστεύεται ότι διαθέτει μεταξύ 150 και 200 ​​αναχαιτιστικά PAC-3- απέκλεισε οριστικά οποιαδήποτε στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία.

Πόσο σοβαρή είναι η έλλειψη Patriot;

Εν ολίγοις: πολύ. Οι ΗΠΑ εκτόξευσαν περισσότερα από τα μισά από τα 2.200 αναχαιτιστικά Patriot που διαθέτουν κατά τη διάρκεια 38 ημερών πολέμου με το Ιράν νωρίτερα φέτος, σύμφωνα με ανάλυση του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS) στην Ουάσινγκτον. Μεταξύ 759 και 827 παραμένουν διαθέσιμα στον αμερικανικό στρατό, ένας αριθμός που περιλαμβάνει και αναχαιτιστικά που είναι αποθηκευμένα σε συμμαχικό έδαφος, σε χώρες όπως η Νότια Κορέα και η Γερμανία.

Για αυτά τα εναπομείναντα αναχαιτιστικά, η Ουκρανία πρέπει να ανταγωνιστεί τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και τους συμμάχους των ΗΠΑ στον Κόλπο, οι οποίοι θα έχουν όλοι προτεραιότητα εάν οι ΗΠΑ ξαναρχίσουν τις εχθροπραξίες πλήρους κλίμακας εναντίον του Ιράν.

Τα αναχαιτιστικά PAC-3 κατασκευάζονται από την Lockheed Martin, η οποία μπορεί να παράγει μόνο 52 πυραύλους ανά μήνα με τους τρέχοντες ρυθμούς. Η γερμανική MBDA ανοίγει ένα εργοστάσιο για την κατασκευή πυραύλων Patriot κατόπιν αδείας, όπως και η ρουμανική Electromecanica Ploiesti. Ωστόσο, το γερμανικό εργοστάσιο δεν θα ανοίξει μέχρι τις αρχές του επόμενου έτους και το ρουμανικό εργοστάσιο θα ανοίξει το 2028. Επιπλέον, το ρουμανικό εργοστάσιο δεν θα κατασκευάσει τα πιο πρόσφατα PAC-3 και αντ' αυτού θα παράγει πυρομαχικά SkyCeptor, που προέρχονται από το ισραηλινό σύστημα «David's Sling».

Ο Τραμπ απέρριψε τα αιτήματα του Ζελένσκι για την κατασκευή πυρομαχικών Patriot κατόπιν αδείας στην Ουκρανία.

Γιατί οι ΗΠΑ δεν μπορούν να κατασκευάσουν περισσότερους πυραύλους;

Οι ΗΠΑ παράγουν τα όπλα όσο πιο γρήγορα μπορούν, αλλά η βιομηχανική τους ικανότητα δεν επαρκεί για να καλύψει τη ζήτηση, ειδικά επειδή η κατασκευή εξαρτάται από εύθραυστες αλυσίδες εφοδιασμού.

Καθώς ο εμπορικός ανταγωνισμός των ΗΠΑ με την Κίνα κλιμακώθηκε υπό τον Τραμπ, το Πεκίνο επέβαλε αυστηρότερους περιορισμούς στις εξαγωγές βασικών υλικών, όπως τα στοιχεία σπάνιων γαιών υψηλής καθαρότητας και το βολφράμιο, για να αποτρέψει την παράδοσή τους σε Αμερικανούς στρατιωτικούς παραγωγούς, τους οποίους η κινεζική κυβέρνηση στοχοποίησε με κυρώσεις. 

Τον περασμένο μήνα, ο Στρατός των ΗΠΑ ανακοίνωσε σχέδια για την παραγγελία νέων πυραύλων PAC-3 αξίας 53,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Lockheed Martin μέσα στα επόμενα επτά χρόνια. Με κόστος περίπου 4 εκατομμύρια δολάρια ανά πύραυλο, αυτό θα ανερχόταν σε περισσότερους από 13.400 πυραύλους και θα απαιτούσε από την εταιρεία να αυξήσει τον ετήσιο ρυθμό παραγωγής της κατά εννέα φορές. Παραμένει ασαφές εάν και πώς η Lockheed Martin σκοπεύει να επιτύχει αυτόν τον στόχο. 

Θα μπορούσε η Ουκρανία να χρησιμοποιήσει εναλλακτικά συστήματα;

Η Ουκρανία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει, και έχει χρησιμοποιήσει στο παρελθόν, παλαιότερα συστήματα αναχαίτισης PAC-2 με τις συστοιχίες Patriot. Ο Στρατός των ΗΠΑ ανέθεσε στην Raytheon σύμβαση 441,6 εκατομμυρίων δολαρίων για την επανέναρξη της παραγωγής αυτών των πυραύλων της εποχής του Ψυχρού Πολέμου τον Ιούλιο, και η Ουκρανία υπέγραψε δική της σύμβαση 3,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων με την Raytheon με εγγύηση της Γερμανίας τον Απρίλιο. Ωστόσο, τα συστήματα αναχαίτισης PAC-2 είναι αναποτελεσματικά έναντι των βαλλιστικών πυραύλων της Ρωσίας, ανέφεραν πέρυσι  τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης .

Ένα αναχαιτιστικό PAC-2 (γνωστό και ως Patriot GEM-T) σε επίδειξη στο Κέντρο Ολοκληρωμένης Αεροπορικής Άμυνας της Lockheed Martin στο Άντοβερ της Μασαχουσέτης, στις 9 Οκτωβρίου 2014.
Ένα αναχαιτιστικό PAC-2 (επίσης γνωστό ως Patriot GEM-T) σε επίδειξη στο Κέντρο Ολοκληρωμένης Αεροπορικής Άμυνας της Lockheed Martin στο Άντοβερ της Μασαχουσέτης, 9 Οκτωβρίου 2014   Getty Images; John Tlumacki

Υπάρχουν αντιπυραυλικά αμυντικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς ευρωπαϊκής κατασκευής, συμπεριλαμβανομένων των SAMP/T και IRIS-T SL, μερικά από τα οποία έχουν ήδη σταλεί στην Ουκρανία. Υπάρχει επίσης ένα αμερικανο-ουκρανικό έργο που αναφέρεται για την αναβάθμιση παλιών σοβιετικών πυραύλων S-300 με αμερικανική τεχνολογία για τη βελτίωση των δυνατοτήτων τους. Υπάρχει επίσης το Freya, ένα υποτιθέμενο εγχώριο ουκρανικό αναχαιτιστικό που αναπτύσσεται από την αγαπημένη εταιρεία κατασκευής όπλων του Ζελένσκι, την Fire Point.

Αντίθετα, η ευρωπαϊκή βιομηχανική ικανότητα παραμένει απογοητευτική παρά τις πολυετείς προσπάθειες ενίσχυσής της, η αμερικανική τεχνολογία δεν είναι ένα μαγικό ξόρκι που δίνει σε έναν πύραυλο +100 μονάδες ακρίβειας και η ικανότητα της Fire Point να τηρεί τις ροζ υποσχέσεις της παραμένει αμφισβητήσιμη. Οι σκεπτικιστές λένε ότι το κορυφαίο πυραυλικό της προϊόν, ο πύραυλος κρουζ Flamingo, είναι στην καλύτερη περίπτωση μέτριο .

Είναι η λύση περισσότερα αναχαιτιστικά;

Υπάρχει μια εγγενής τεχνολογική ανισορροπία μεταξύ πυραύλων και αναχαιτιστικών. Αρκετά αναχαιτιστικά πυρομαχικά εκτοξεύονται συχνά σε κάθε εισερχόμενο βλήμα για να μεγιστοποιηθεί η πιθανότητα εξουδετέρωσής του. Ακόμα και όταν η Ουκρανία είχε μεγάλα αποθέματα αντιαεροπορικών πυρομαχικών, οι δυνάμεις της δεν μπορούσαν ποτέ να πλησιάσουν στην αναχαίτιση κάθε εισερχόμενου ρωσικού πυραύλου (παρά το γεγονός ότι μερικές φορές καυχιόταν ότι κατέρριψε περισσότερους πυραύλους από όσους πυροδότησε εξαρχής η Ρωσία).

Σε πολλές περιπτώσεις, ρωσικοί βαλλιστικοί πύραυλοι έχουν πλήξει άμεσα συστοιχίες πυραύλων Patriot στην Ουκρανία. Σε ένα διαβόητο κλιπ από το 2023, μια ουκρανική συστοιχία Patriot εκτόξευσε 32 αναχαιτιστικά πυραύλους εναντίον εισερχόμενων ρωσικών πυραύλων, αστόχησε και καταστράφηκε με έναν μόνο πύραυλο Kinzhal.

Η αναχαίτιση πυραύλων δημιουργεί επίσης ένα οικονομικό πρόβλημα για τον αμυνόμενο. Τα αναχαιτιστικά συστήματα πρέπει να είναι αρκετά φθηνά και σε αφθονία, ώστε η άλλη πλευρά να μην μπορεί απλώς να τα ξεπεράσει εκτοξεύοντας περισσότερους πυραύλους. Τα αμερικανικά αναχαιτιστικά συστήματα δεν είναι ούτε φθηνά ούτε άφθονα. Κάθε αναχαιτιστικό σύστημα PAC-3 κοστίζει περίπου 4 εκατομμύρια δολάρια - 1 εκατομμύριο δολάρια περισσότερο από έναν ρωσικό βαλλιστικό πύραυλο Iskander. Επιπλέον, η στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών της Ουκρανίας, η HUR, πιστεύει ότι η Ρωσία κατασκευάζει έως και 840 Iskander ετησίως - σε σύγκριση με τα 600 PAC-3 που κατασκευάζει η Lockheed Martin.

Τα μαθηματικά δεν είναι με το μέρος της Ουκρανίας, ειδικά αν λάβουμε υπόψη ότι η Ρωσία κατασκευάζει επίσης έως και 180 υπερηχητικούς πυραύλους Kinzhal ετησίως και έχει ήδη καλύψει τις ετήσιες ποσοστώσεις παραγωγής της για τους νεότερους βαλλιστικούς πυραύλους Tsirkon και Oniks αυτόν τον μήνα, σύμφωνα με το HUR.

Ποια είναι η στρατηγική της Ουκρανίας τώρα;

Η ατμόσφαιρα στο Κίεβο είναι προφανώς πανικός και άρνηση. Αντί να ματαιώσει την εκστρατεία επιθέσεων μεγάλου βεληνεκούς της Ουκρανίας εναντίον ρωσικών πολιτικών υποδομών, ο Ζελένσκι διπλασιάζει και εντείνει τις απαιτήσεις του για πυρομαχικά αεράμυνας. Εν τω μεταξύ, ο ουκρανικός στρατός έχει σταματήσει να δημοσιεύει τον αριθμό των ρωσικών πυραύλων που αναχαιτίζει. Μπορεί να υποτεθεί ότι αυτός ο αριθμός είναι κοντά στο μηδέν, όπως ήταν την 1η Αυγούστου, όταν ο Ζελένσκι παραδέχτηκε ότι «μόνο ένας βαλλιστικός πύραυλος» από τους 30 αναχαιτίστηκε, «απλώς επειδή δεν υπάρχουν αναχαιτιστές για τα συστήματα Patriot».

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, δήλωσε ότι εργάζεται για να εξασφαλίσει στην Ουκρανία την αεράμυνα που «χρειάζεται επειγόντως», αλλά ο Ρούτε δεν μπορεί να δημιουργήσει αναχαιτιστικά από το πουθενά, και καθώς ο χειμώνας πλησιάζει και η Ρωσία πιθανότατα ετοιμάζεται να στοχοποιήσει τις ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας, το πλήρες κόστος της μακροπρόθεσμης εκστρατείας δημοσίων σχέσεων του Ζελένσκι θα μπορούσε σύντομα να γίνει εμφανές.

Πηγή: RT

 

Ο Πούτιν προειδοποιεί τη Δύση για τις κατασχέσεις πλοίων

Η «πειρατεία και η ληστεία» κατά του ρωσικού θαλάσσιου εμπορίου δεν θα μείνουν αναπάντητα, προειδοποίησε ο πρόεδρος

Η Ρωσία θα μπορούσε να κατάσχει πλοία που μεταφέρουν δυτικό φορτίο σε αντίποινα για παρόμοιες ενέργειες κατά του ρωσικού θαλάσσιου εμπορίου, προειδοποίησε ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.

Τους τελευταίους μήνες έχουν σημειωθεί αρκετά περιστατικά κατά τα οποία δυτικοί στρατοί έχουν κατασχέσει πλοία που οι κυβερνήσεις τους κατηγορούν ότι ανήκουν σε έναν «ρωσικό σκιώδη στόλο».  Ο Πούτιν προειδοποίησε την Τετάρτη, κατά τη διάρκεια συνάντησης με διοικητές του Στόλου του Ειρηνικού, ότι η Μόσχα θα μπορούσε να λάβει αντίποινα όπου κριθεί απαραίτητο.

«Ορισμένα έθνη παραβιάζουν το Δίκαιο της Θάλασσας προσπαθώντας να περιορίσουν την κυκλοφορία των πολιτών εμπόρων μας. Πρόσφατα σκέφτηκαν την ιδέα να κατασχέσουν τα πλοία μας και να πουλήσουν την λεηλατημένη περιουσία μας. Αυτό σίγουρα δεν είναι τίποτα λιγότερο από πειρατεία και ληστεία», δήλωσε ο Πούτιν.

«Εάν μια τέτοια πολιτική εφαρμοστεί στην πράξη, θα αναγκαστούμε να δεχθούμε αντικρουόμενες απαντήσεις. Και όχι απαραίτητα στα ύδατα όπου τα πλοία μας δέχονται επιδρομές. Θα το κάνουμε όπου και όπου κρίνουμε κατάλληλο», πρόσθεσε.

Πηγή: RT

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Η απάτη του Τραμπ στο Air Force One αντιμετωπίζει έλεγχο για «δόλωμα» επιβατών

Δημοσιογράφοι και άλλοι είχαν τη δυνατότητα να πετάξουν με το προεδρικό τζετ παρά την απειλή για την ασφάλεια, ενώ ο Τραμπ έλειπε από το αεροδρόμιο.

Οι Δημοκρατικοί ζήτησαν την Τρίτη ενημέρωση του Κογκρέσου σχετικά με μια εκπληκτική φάρσα στην οποία ο Ντόναλντ Τραμπ μεταφέρθηκε κρυφά σε διαφορετικό αεροπλάνο από αυτό που πίστευε το κοινό και ο Τύπος ότι ταξίδευε. Οι επικριτές τώρα αμφισβητούν γιατί οι δημοσιογράφοι και το κοινό είχαν παραπλανηθεί σκόπιμα.

Όταν οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών φέρονται να βρήκαν μια αξιόπιστη απειλή ότι το Ιράν σχεδίαζε να τον σκοτώσει τον περασμένο μήνα, ο Τραμπ έφυγε από το Air Force One με ένα φορτηγό catering, ένα περιστατικό που αναφέρθηκε για πρώτη φορά από την Washington Post και επίσης από τους New York Times. Ενώ ο πρόεδρος φέρεται να βγήκε κρυφά από την πλαϊνή πόρτα του αεροπλάνου, περισσότεροι από εκατό βοηθοί, αξιωματούχοι και δημοσιογράφοι κρατήθηκαν στο αεροσκάφος για να πετάξουν προς τη Βρετανία, χωρίς να τους ειπωθεί ότι υπήρχε απειλή για τη ζωή τους.

«Φαίνεται ότι η ιδέα ήταν να μειώσουμε τον κίνδυνο για τον Πρόεδρο Τραμπ προσφέροντας έως και 100 περίπου ανθρώπους για να σκοτωθούν από τους Ιρανούς στη θέση του», δήλωσε ο Στίβεν Κας, εκτελεστικός διευθυντής της Steady State και πρώην αξιωματικός πληροφοριών της CIA και ανώτερος σύμβουλος του τμήματος πληροφοριών του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας.

Ο Τραμπ επιβεβαίωσε την Τρίτη ότι άλλαξε κρυφά αεροπλάνα, αλλά είπε ότι το αεροπλάνο με το οποίο τελικά πέταξε ήταν ακόμα πιο ευάλωτο από το Air Force One. «Νομίζω ότι στην πραγματικότητα το αεροπλάνο με το οποίο πέταξα διέτρεχε μεγαλύτερο κίνδυνο», δήλωσε ο Τραμπ στους δημοσιογράφους. «Νομίζω ότι διέτρεχε μεγαλύτερο κίνδυνο επειδή αυτό θα ήταν το αεροπλάνο που νομίζω ότι θα ήταν πιο πιθανό να επιλέξουν».

«Λοιπόν, εξαρτάται μόνο από τη Μυστική Υπηρεσία. Απλώς ακολουθώ αυτό που θέλουν να κάνουν, οπότε αναφέρομαι στη Μυστική Υπηρεσία και τον στρατό», πρόσθεσε ο Τραμπ.

https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/10/trump-secret-flight-nato-return"},"ajaxUrl":"https://api.nextgen.guardianapps.co.uk","format":{"design":0,"display":0,"theme":0}}" data-island-status="hydrated" style="box-sizing: border-box;">
 
Φορτηγό τροφοδοσίας σταθμευμένο στο Air Force One
Ο Τραμπ φέρεται να κρύφτηκε σε κοντέινερ catering για να επιβιβαστεί σε μυστική πτήση στην Τουρκία εν μέσω απειλών από το Ιράν
Διαβάστε περισσότερα

Ο Ρίτσαρντ Μπλούμενθαλ , Δημοκρατικός γερουσιαστής από το Κονέκτικατ, χαρακτήρισε την επιχείρηση «άνευ προηγουμένου και σουρεαλιστική» και «εντελώς τρομακτική» στο CNN: «Πρέπει να υπάρξει ενημέρωση από το Κογκρέσο, επειδή δεν αφορά μόνο την ασφάλεια του προέδρου».

«Θέλω να μάθω ποιες προφυλάξεις ελήφθησαν για να διασφαλιστεί ότι όλοι οι επιβάτες του Air Force One, το οποίο κρίθηκε πολύ επικίνδυνο για να πετάξει ο πρόεδρος, ποιες προφυλάξεις ελήφθησαν για να διατηρηθεί το προσωπικό και οι δημοσιογράφοι σε αυτό το αεροπλάνο ασφαλείς;»

Ο Λευκός Οίκος είχε δηλώσει δημόσια ότι ο πρόεδρος θα πετούσε για τη Βρετανία με το Air Force One – αν και μια παλαιότερη έκδοση αντί για το νέο αεροσκάφος που είχε χαρίσει το Κατάρ. Στην πραγματικότητα, ο Τραμπ επιβιβάστηκε στο προεδρικό αεροσκάφος μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες, προτού απομακρυνθεί λίγα λεπτά αργότερα και μεταφερθεί σε ένα C-32A της πολεμικής αεροπορίας.

Η απάτη ήταν αρκετά περίπλοκη ώστε οι δημοσιογράφοι που ταξίδευαν με τον πρόεδρο - και ορισμένοι υπάλληλοι του Λευκού Οίκου - πίστεψαν ότι ο Τραμπ παρέμεινε στο Air Force One. Οι δημοσιογράφοι έλαβαν οδηγίες να κρατούν τις κουρτίνες πάνω από τα παράθυρά τους κλειστές κατά τη διάρκεια της πτήσης.

Το C-32A που μετέφερε τον Τραμπ πέταξε προς την RAF Mildenhall στη Βρετανία, φτάνοντας περίπου στις 10:20 μ.μ. Το παλαιότερο Air Force One και η ομάδα τύπου που ταξίδευε έφτασαν λίγα λεπτά αργότερα. Οι φωτογράφοι στη συνέχεια απαθανάτισαν τον Τραμπ να κατεβαίνει από το προεδρικό αεροσκάφος, προφανώς αφού είχε επανενωθεί κρυφά με αυτό.

Στη συνέχεια, ο Τραμπ χαιρέτησε τα στρατεύματα στη βάση προτού επιβιβαστεί στο πρόσφατα ανακαινισμένο Boeing 747 που δώρισε το Κατάρ και πετάξει για την Ουάσινγκτον.

Ο Νεντ Πράις , πρώην αναπληρωτής πρέσβης των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, δήλωσε ότι δεν δυσανασχετεί με το γεγονός ότι ο Λευκός Οίκος έλαβε έκτακτα μέτρα για την προστασία του προέδρου, αλλά η νυν κυβέρνηση διαιώνισε ένα «κατάφωρο ψέμα» για εβδομάδες και μετέτρεψε τους δημοσιογράφους σε «ανυποψίαστους συνωμότες».

Ο Πράις, πρώην ειδικός βοηθός του Μπαράκ Ομπάμα στο συμβούλιο εθνικής ασφάλειας, πρόσθεσε: «Υπήρχε ένας τρόπος να το κάνουν αυτό χωρίς να χρειάζεται να πουν ψέματα. Θα μπορούσαν να είχαν στρατολογήσει την ομάδα του περιοδεύοντος τύπου, η οποία, είμαι βέβαιος, θα είχε πολύ πρόθυμα μην αναφέρει ορισμένες ρυθμίσεις ασφαλείας».

«Αφού όλα είχαν ειπωθεί και είχαν γίνει και ο πρόεδρος βρισκόταν με ασφάλεια στο Ηνωμένο Βασίλειο ή πίσω στην αεροπορική βάση Άντριους, θα μπορούσαν να είχαν πει: "Αυτό κάναμε και γι' αυτό το κάναμε"», πρόσθεσε ο Πράις. «Αλλά δεν νιώθουν καμία τύψεις για την αλήθεια. Δεν νιώθουν καμία πίστη στην αλήθεια. Αντίθετα, είναι απλώς μια προσπάθεια του τελευταίου μήνα να πουν ψέματα και να παραπλανήσουν».

Οι δημοσιογράφοι εξέφρασαν επίσης ανησυχίες. Ο Τζέικ Τάπερ, παρουσιαστής στο CNN, έγραψε στο Twitter : «Προφανώς η ζωή του προέδρου είναι ύψιστης σημασίας και προηγούμενοι Λευκοί Οίκοι έχουν χρησιμοποιήσει απάτη για να προστατεύσουν τη ζωή του προέδρου. Αλλά κανένας αξιωματούχος με τον οποίο έχω μιλήσει δεν έχει ακούσει ποτέ πριν να χρησιμοποιεί ένα AF1 γεμάτο προσωπικό και δημοσιογράφους του WH ως δόλωμα κατά τη διάρκεια μιας επικείμενης απειλής».

Και ο Χοσέ Ζαμόρα, περιφερειακός διευθυντής της Επιτροπής Προστασίας των Δημοσιογράφων για την Αμερική, δήλωσε ότι η κυβέρνηση έχει την ευθύνη να διασφαλίσει ότι οι δημοσιογράφοι δεν εκτίθενται σε περιττούς κινδύνους. «Οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να ενημερώνονται για αξιόπιστες απειλές κατά της ασφάλειας, ώστε να μπορούν να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με την ασφάλειά τους», είπε. «Η διαφάνεια θα πρέπει να αποτελεί τον κανόνα για κάθε κυβέρνηση, ιδίως όταν διακυβεύεται η ασφάλεια».

Η αποκάλυψη αυτή ρίχνει νέο φως σε μια ξαφνική απόφαση που είχε ήδη εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια του αεροσκάφους του Κατάρ. Ο Τραμπ είχε πετάξει με το πρόσφατα ανακαινισμένο αεροσκάφος στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ - το πρώτο διεθνές ταξίδι του - αλλά απροσδόκητα ανακοίνωσε ότι θα χρησιμοποιούσε αντ' αυτού το παλαιότερο Air Force One στο πρώτο σκέλος του ταξιδιού επιστροφής του.

Πηγή: Guardian