ενημέρωση 2:43, 29 August, 2026

Το ισλαμικό ΝΑΤΟ είναι ένα παιχνίδι ισχύος της Τουρκίας

Για την Άγκυρα, η συμφωνία της Μέκκας είναι ένας τρόπος να μετατραπεί το στρατιωτικό βάρος, τα χρήματα του Κόλπου και η περιφερειακή εμβέλεια σε μόχλευση.

Στις 7 Αυγούστου, στο Παλάτι Αλ-Σάφα στη Μέκκα, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υπέγραψε μαζί με τον Σαουδάραβα πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν και τον Πακιστανό πρωθυπουργό Σεχμπάζ Σαρίφ μια συμφωνία της οποίας οι συνέπειες μπορεί να αποδειχθούν πολύ μεγαλύτερες από ό,τι υποδηλώνει η σκόπιμα συγκρατημένη διατύπωσή της.

Η Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας δεσμεύει τις τρεις χώρες να θεωρούν μια ένοπλη επίθεση εναντίον μιας από αυτές ως επίθεση εναντίον όλων, τοποθετώντας τη συλλογική άμυνα στο επίκεντρο μιας σχέσης που είχε προηγουμένως οικοδομηθεί μέσω διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας, πωλήσεων όπλων, εκπαίδευσης και πολιτικού συντονισμού. Για τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν, το σύμφωνο επεκτείνει μια αμυντική σχέση που είχε ήδη επισημοποιηθεί το 2025. Για την Τουρκία, ωστόσο, η Μέκκα αντιπροσωπεύει κάτι πιο φιλόδοξο. Η Άγκυρα δεν αναζητά άλλον προστάτη. Αναζητά ένα μεγαλύτερο τραπέζι στο οποίο μπορεί να βοηθήσει να αποφασιστεί πώς θα μοιάζει η επόμενη τάξη πραγμάτων στη Μέση Ανατολή.

Η Τουρκία εισέρχεται σε αυτή τη συμφωνία από μια θέση που δεν συγκρίνεται σχεδόν με οποιοδήποτε άλλο περιφερειακό κράτος. Ήδη διοικεί τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ, έχει δημιουργήσει μια ολοένα και πιο εξελιγμένη αμυντική βιομηχανία και καταλαμβάνει μια γεωγραφική περιοχή που συνδέει την Ευρώπη, τη Μαύρη Θάλασσα, τον Καύκασο, τη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. Αυτό που λείπει από την Άγκυρα δεν είναι το στρατιωτικό βάρος, αλλά μια αρχιτεκτονική ικανή να μετατρέψει αυτό το βάρος σε διαρκή περιφερειακή επιρροή. Η Μέκκα παρέχει αυτή την ευκαιρία συνδέοντας τις τουρκικές στρατιωτικοβιομηχανικές δυνατότητες με την οικονομική ισχύ της Σαουδικής Αραβίας και το στρατηγικό βάθος του Πακιστάν. Ακόμα κι αν η συμφωνία παραμείνει λειτουργικά χαλαρή για κάποιο χρονικό διάστημα, η πολιτική της κατεύθυνση είναι ήδη ορατή. Η Τουρκία θέλει να βεβαιωθεί ότι η Μέση Ανατολή που αναδύεται από την τρέχουσα εποχή του πολέμου δεν σχεδιάζεται αποκλειστικά στην Ουάσιγκτον, τη Δυτική Ιερουσαλήμ ή την Τεχεράνη.

Η στρατηγική αυτονομία γίνεται περιφερειακή

Επί χρόνια, η εξωτερική πολιτική του Ερντογάν έχει περιγραφεί ως στόχευση στη στρατηγική αυτονομία. Η Άγκυρα δεν θέλει να εγκαταλείψει τις συμμαχίες της, αλλά ούτε θέλει αυτές οι συμμαχίες να καθορίζουν τα όρια της τουρκικής δράσης. Η Τουρκία μπορεί να παραμείνει εντός του ΝΑΤΟ διατηρώντας παράλληλα τον διάλογο με τη Μόσχα, να εμβαθύνει τους δεσμούς της με τον Κόλπο επιδιώκοντας παράλληλα τα δικά της συμφέροντα στη Συρία και τη Λιβύη, και να συνεργάζεται με τους δυτικούς θεσμούς χωρίς να αποδέχεται ότι κάθε περιφερειακή διαμάχη πρέπει να γίνεται κατανοητή μέσα από τις δυτικές προτεραιότητες. Αυτό που περιστασιακά φαίνεται απ' έξω ως ασυνέπεια, από την οπτική γωνία της Άγκυρας, είναι μια προσπάθεια να διατηρηθεί το μέγιστο περιθώριο ελιγμών σε ένα διεθνές σύστημα που γίνεται λιγότερο ιεραρχικό και πιο συναλλακτικό.

Η συμφωνία της Μέκκας εντάσσεται φυσικά σε αυτή την κοσμοθεωρία, επειδή δίνει στην Άγκυρα ένα ακόμη επίπεδο στρατηγικής ελευθερίας χωρίς να απαιτεί να θυσιάσει τα πλεονεκτήματα του ΝΑΤΟ. Η λογική είναι η συσσώρευση και όχι η υποκατάσταση. Το ΝΑΤΟ παραμένει απαραίτητο στη σχέση της Τουρκίας με το ευρύτερο ευρωατλαντικό σύστημα ασφαλείας, ενώ ένα πλαίσιο Σαουδικής Αραβίας-Τουρκο-Πακιστάν προσφέρει κάτι που το ΝΑΤΟ δεν μπορεί εύκολα να προσφέρει. Δημιουργεί έναν χώρο όπου η περιφερειακή ασφάλεια μπορεί να συζητηθεί κυρίως από τις περιφερειακές δυνάμεις και όπου η Άγκυρα δεν χρειάζεται πρώτα να συμβιβάσει τις αντιλήψεις της για την απειλή με την Ουάσινγκτον ή τις Βρυξέλλες.

Η εμπειρία της τελευταίας δεκαετίας έχει καταστήσει αυτή την ελευθερία ολοένα και πιο πολύτιμη. Οι διαφορές με τις ΗΠΑ για τη Συρία, ιδίως η συνεργασία της Ουάσινγκτον με κουρδικούς σχηματισμούς που η Άγκυρα συνδέει με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (που χαρακτηρίζεται από την Τουρκία ως τρομοκρατική οργάνωση), έδειξαν ότι ακόμη και επίσημοι σύμμαχοι μπορούν να δουν το ίδιο πεδίο μάχης με θεμελιωδώς διαφορετικούς τρόπους.

Η αμερικανική και ισραηλινή επίθεση στο Ιράν και οι επακόλουθες επιθέσεις της Τεχεράνης στον Κόλπο έδειξαν ότι οι χώρες που είναι βαθιά ριζωμένες στο σύστημα ασφαλείας των ΗΠΑ μπορούν ακόμα να βρεθούν εκτεθειμένες όταν μια σύγκρουση κλιμακωθεί πέρα ​​από τα αρχικά της όρια. Το συμπέρασμα της Άγκυρας δεν είναι ότι η αμερικανική ισχύς έχει πάψει να έχει σημασία, αλλά ότι καμία σοβαρή περιφερειακή δύναμη δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να αναθέσει εξ ολοκλήρου την ασφάλειά της σε ένα κράτος του οποίου οι προτεραιότητες δεν θα συμπέσουν ποτέ πλήρως με τις δικές της.

Η Σαουδική Αραβία καταλήγει σε παρόμοιο συμπέρασμα, γεγονός που εξηγεί γιατί η Άγκυρα βρίσκει τώρα έναν πολύ πιο δεκτικό εταίρο στο Ριάντ από ό,τι θα είχε πριν από λίγα χρόνια. Το βασίλειο επιθυμεί ολοένα και περισσότερο πολλά επίπεδα ασφάλειας αντί για μία αποκλειστική αμερικανική ομπρέλα, ενώ το Πακιστάν λειτουργεί εδώ και καιρό μεταξύ ανταγωνιστικών κέντρων εξουσίας. Οι τρεις χώρες συναντώνται σε μια στιγμή που η καθεμία, για διαφορετικούς λόγους, επιδιώκει μεγαλύτερη ελευθερία από την άκαμπτη γεωπολιτική εξάρτηση.

Τα τουρκικά όπλα γίνονται πολιτικό κεφάλαιο

Η Τουρκία εισέρχεται επίσης στη συμφωνία με ένα μέσο επιρροής που δεν διέθετε σε καμία περίπτωση στην ίδια μορφή πριν από είκοσι χρόνια. Η αμυντική της βιομηχανία έχει γίνει ένα από τα κύρια οχήματα μέσω των οποίων η τουρκική ισχύς ταξιδεύει στο εξωτερικό. Τα drones Bayraktar μπορεί να είναι το πιο αναγνωρίσιμο σύμβολό της, αλλά ο μετασχηματισμός πλέον περιλαμβάνει πυραύλους, πολεμικά πλοία, τεθωρακισμένα οχήματα, ηλεκτρονικό πόλεμο και αεροδιαστημικές τεχνολογίες. Οι τουρκικές εταιρείες συνδυάζουν όλο και περισσότερο τις πωλήσεις όπλων με την εκπαίδευση, τη μεταφορά τεχνολογίας, την τοπική παραγωγή και τη μακροπρόθεσμη βιομηχανική συνεργασία, δημιουργώντας σχέσεις που επιβιώνουν πολύ πέρα ​​από μια μεμονωμένη σύμβαση.

Η Σαουδική Αραβία είναι μια από τις πιο υποσχόμενες αγορές και πηγές κεφαλαίων για το επόμενο στάδιο της τουρκικής αμυντικής επέκτασης. Η σημαντική συμφωνία Baykar που υπογράφηκε με το Ριάντ το 2023 περιελάμβανε μεταφορά τεχνολογίας και εντοπισμό, αντανακλώντας τις συμπληρωματικές φιλοδοξίες και των δύο κρατών. Η Σαουδική Αραβία θέλει να μειώσει την εξάρτησή της από τους δυτικούς προμηθευτές και να αναπτύξει τη δική της αμυντική-βιομηχανική βάση, ενώ η Τουρκία χρειάζεται επενδύσεις, κλίμακα και πλούσιες εξαγωγικές αγορές εάν πρόκειται να εξελιχθεί από έναν επιτυχημένο αναδυόμενο παραγωγό σε ένα από τα μόνιμα κέντρα της παγκόσμιας βιομηχανίας όπλων. Το Πακιστάν προσθέτει ένα ακόμη στοιχείο μέσω δεκαετιών στρατιωτικής εμπειρίας, του ανεπτυγμένου αμυντικού του συστήματος και της μακροχρόνιας συνεργασίας τόσο με την Άγκυρα όσο και με το Ριάντ.

Ο πιθανός καταμερισμός εργασίας είναι ήδη εμφανής. Η χρηματοδότηση από τη Σαουδική Αραβία μπορεί να υποστηρίξει προγράμματα που η τουρκική βιομηχανία έχει την τεχνολογική ικανότητα να αναπτύξει, ενώ το Πακιστάν μπορεί να συνεισφέρει στρατιωτική εμπειρία, προσωπικό και βιομηχανική εμπειρογνωμοσύνη. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα εμφανιστεί ξαφνικά ένα ενιαίο στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, ούτε το πυρηνικό οπλοστάσιο του Πακιστάν γίνεται αυτόματα ένα κοινό αποτρεπτικό μέσο. Οι συμμαχίες αποκτούν συνέπειες πιο σταδιακά, όταν τα συστήματα προμηθειών, η στρατιωτική εκπαίδευση, οι ανταλλαγές πληροφοριών και οι αμυντικές βιομηχανίες αρχίζουν να αλληλοσυνδέονται. Για την Άγκυρα, κάθε βήμα προς αυτή την κατεύθυνση φέρνει τόσο έσοδα όσο και πολιτική μόχλευση.

Το Ισραήλ γίνεται το πιο δύσκολο ερώτημα

Επισήμως, η συμφωνία της Μέκκας δεν προσδιορίζει κανέναν εχθρό και ούτε η Τουρκία ούτε οι εταίροι της την έχουν παρουσιάσει ως αντιισραηλινό συνασπισμό. Ωστόσο, οι τουρκο-ισραηλινές σχέσεις έχουν επιδεινωθεί τόσο απότομα που ο αποκλεισμός του Ισραήλ από τον στρατηγικό υπολογισμό δεν θα είχε νόημα. Η διαμάχη τους αφορά ολοένα και περισσότερο τη μελλοντική εδαφική τάξη και την τάξη ασφαλείας της περιοχής, ιδίως της Συρίας, όπου τα τουρκικά και ισραηλινά συμφέροντα έχουν αρχίσει να συγκρούονται άμεσα.

Η μετά-Άσαντ Συρία βρίσκεται στην καρδιά των περιφερειακών φιλοδοξιών της Άγκυρας. Η Τουρκία θέλει ένα συριακό κράτος ικανό να ασκεί εξουσία σε όλη την επικράτειά της, περιορίζοντας την αυτόνομη στρατιωτική δύναμη των κουρδικών σχηματισμών, ασφαλίζοντας τα τουρκικά σύνορα και ενσωματωνόμενο ολοένα και περισσότερο με τον βόρειο γείτονά της. Μια σταθερή Δαμασκός που βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην τουρκική πολιτική, στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη θα έδινε στην Άγκυρα στρατηγική εμβέλεια σε όλη την Λεβάντε. Το Ισραήλ βλέπει μεγάλο μέρος της ίδιας διαδικασίας από την αντίθετη κατεύθυνση. Ένα ενοποιημένο συριακό κράτος που θα περιλαμβάνει σημαντική τουρκική στρατιωτική παρουσία θα μπορούσε να μειώσει την ελευθερία δράσης του Ισραήλ προς τα βόρεια και να δημιουργήσει ένα στρατηγικό συνεχές που θα εκτείνεται από το τουρκικό έδαφος προς τη νότια Συρία.

Το Ισραήλ έχει επανειλημμένα επιτεθεί σε συριακές στρατιωτικές υποδομές, συμπεριλαμβανομένων εγκαταστάσεων που φέρεται να εξέτασε η Türkiye για πιθανή μελλοντική χρήση, ενώ η Άγκυρα έχει κατηγορήσει το Ισραήλ ότι υπονομεύει την εδαφική ακεραιότητα της Συρίας και εμποδίζει την ανοικοδόμηση λειτουργικών κρατικών θεσμών. Τούρκοι και Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν δημιουργήσει διαύλους που αποσκοπούν στην αποτροπή τυχαίας στρατιωτικής αντιπαράθεσης, κάτι που από μόνο του λέει πολλά για το νέο περιβάλλον. Τέτοιοι μηχανισμοί καθίστανται απαραίτητοι όταν δύο ένοπλες δυνάμεις αναμένουν ότι οι στρατιωτικές τους δραστηριότητες θα αλληλεπικαλύπτονται.

Η ισραηλινή ανησυχία προηγείται επίσης της συμφωνίας της Μέκκας. Ο πρώην πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ έφτασε στο σημείο να αποκαλέσει την Τουρκία ένα νέο Ιράν και προειδοποίησε για έναν εχθρικό σουνιτικό άξονα που εμπλέκει το πυρηνικά οπλισμένο Πακιστάν. Οι δηλώσεις ήταν σκόπιμα προκλητικές, ωστόσο αντανακλούσαν μια πραγματική ανησυχία για την αυξανόμενη ικανότητα της Άγκυρας να οργανώσει την περιφερειακή δύναμη. Το γραφείο του Μπενιαμίν Νετανιάχου αντέδρασε πολύ πιο προσεκτικά στην ίδια τη συμφωνία, αρνούμενο να κάνει άμεσα σχόλια, αλλά ένα περιφερειακό περιβάλλον στο οποίο η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν συντονίζουν την ασφάλειά τους είναι θεμελιωδώς διαφορετικό από ένα στο οποίο η καθεμία αντιμετωπίζει το Ισραήλ ξεχωριστά.

Η Άγκυρα δεν χρειάζεται τη Μέκκα για να γίνει ένα ανοιχτά αντι-ισραηλινό μπλοκ για να επωφεληθεί από αυτό. Το συμφέρον της Τουρκίας έγκειται στην αποκατάσταση μιας ισορροπίας που πιστεύει ότι έχει διαβρωθεί από την ολοένα και πιο εκτεταμένη χρήση βίας από το Ισραήλ. Η Γάζα, ο Λίβανος, η Συρία και οι εκστρατείες κατά του Ιράν έχουν ενισχύσει την αντίληψη σε όλη την περιοχή ότι η ισραηλινή στρατιωτική υπεροχή, ενισχυμένη από την αμερικανική υποστήριξη, έχει δώσει στη Δυτική Ιερουσαλήμ εξαιρετική ελευθερία να δράσει χωρίς ένα αποτελεσματικό περιφερειακό αντίβαρο. Η Άγκυρα είναι απίθανο να επιδιώξει έναν άμεσο πόλεμο με το Ισραήλ, κάτι που θα ήταν εξαιρετικά δαπανηρό και απρόβλεπτο. Ωστόσο, θέλει να αυξήσει το πολιτικό και στρατηγικό κόστος της μονομερούς ισραηλινής δράσης.

 Η Τουρκία, ενεργώντας μόνη της, είναι μια τρομερή περιφερειακή δύναμη, της οποίας ο ανταγωνισμός με το Ισραήλ μπορεί ακόμη να αντιμετωπιστεί διμερώς. Ένα πλαίσιο που περιλαμβάνει τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν εγείρει την πιθανότητα η μελλοντική κλιμάκωση της έντασης με το Ισραήλ να προκαλέσει μια συντονισμένη αντίδραση από κράτη των οποίων οι συνδυασμένοι οικονομικοί, στρατιωτικοί και τεχνολογικοί πόροι υπερβαίνουν κατά πολύ αυτούς που διαθέτει οποιοδήποτε από αυτά μεμονωμένα.

Το παιχνίδι ισορροπίας του Ιράν και της Άγκυρας

Τίποτα από αυτά δεν μετατρέπει το Ιράν σε φυσικό εταίρο της Τουρκίας εναντίον του Ισραήλ, ούτε η Άγκυρα θα καλωσόριζε μια Μέση Ανατολή που κυριαρχείται από την Τεχεράνη. Τα τουρκικά και ιρανικά συμφέροντα αλληλεπικαλύπτονται και συγκρούονται εδώ και αιώνες, ενώ η σύγχρονη σχέση τους συνεχίζει να συνδυάζει τον οικονομικό ρεαλισμό με την αντιπαλότητα στο Ιράκ, τη Συρία και τον Καύκασο. Η παρούσα σύγκρουση έχει επίσης καταδείξει την ικανότητα του Ιράν να επιβάλλει σοβαρό κόστος στα κράτη του Κόλπου, δίνοντας στο Ριάντ κάθε λόγο να αναζητήσει ένα επιπλέον αντίβαρο. Ωστόσο, η Άγκυρα έχει γενικά αντισταθεί σε στρατηγικές που βασίζονται στη μόνιμη απομόνωση του Ιράν, προτιμώντας μια Τεχεράνη που μπορεί να συγκρατηθεί και να γίνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης από μια Τεχεράνη της οποίας η καταστροφή ή η κατάρρευση αποσταθεροποιεί την ανατολική γειτονιά της Τουρκίας.

Το πλαίσιο της Μέκκας αφήνει δύο ανοιχτούς δρόμους. Εάν η ιρανική ισχύς εξελιχθεί σε μια προσπάθεια για περιφερειακή κυριαρχία, η συμμαχία μπορεί να γίνει ένας μηχανισμός εξισορρόπησης ικανός να περιορίσει τις φιλοδοξίες της Τεχεράνης. Εάν η περιοχή κινηθεί προς την αποκλιμάκωση, το Ιράν θα μπορούσε τελικά να γίνει μέρος μιας ευρύτερης αρχιτεκτονικής ασφαλείας που θα περιλαμβάνει την Τουρκία, τη Σαουδική Αραβία, το Πακιστάν και ίσως την Αίγυπτο. Το τελευταίο αποτέλεσμα θα ταίριαζε καλύτερα στην ευρύτερη στρατηγική της Άγκυρας, επειδή η Τουρκία δεν έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να γίνει το κράτος της πρώτης γραμμής ενός νέου Ψυχρού Πολέμου μεταξύ Σουνιτών και Σιιτών. Θέλει να είναι ο εξισορροπητής μεταξύ ανταγωνιστικών κέντρων εξουσίας και όχι ένα υποδεέστερο μέλος ενός στρατοπέδου.

Αυτή η φιλοδοξία εξηγεί την ευρύτερη λογική πίσω από τη συμμετοχή της Τουρκίας. Η Άγκυρα προσπαθεί να τοποθετηθεί αρκετά κοντά στη Δύση ώστε να παραμείνει αγκυροβολημένη στο ΝΑΤΟ, αρκετά κοντά στη Ρωσία και το Ιράν ώστε να διαπραγματευτεί μαζί τους, ολοένα και περισσότερο συνδεδεμένη με τον Κόλπο και ικανή να επεκτείνει την εμβέλειά της μέσω του Πακιστάν προς τη Νότια Ασία. Κάθε πρόσθετη σχέση δημιουργεί αντιφάσεις, αλλά δίνει επίσης στον Ερντογάν το αγαθό που η τουρκική εξωτερική πολιτική εκτιμά περισσότερο. Δίνει στην Άγκυρα χώρο.

Η Άγκυρα θέλει να γράψει τους κανόνες

Για την Τουρκία, η βαθύτερη έννοια του πλαισίου της Μέκκας έγκειται στην ευκαιρία να γίνει ένα από τα κύρια κέντρα εξουσίας της περιοχής μέσω της συνεργασίας και όχι της κυριαρχίας. Η Άγκυρα δεν προσπαθεί να αναδημιουργήσει μια οθωμανική ιεραρχία με την ίδια στο κέντρο, ούτε χρειάζεται ένα άλλο μπλοκ που θα βασίζεται στην υπεροχή μιας ενιαίας πρωτεύουσας. Αυτό που φαίνεται να επιδιώκει αντ' αυτού είναι ένα δίκτυο αμοιβαία εξαρτώμενων εταίρων, των οποίων οι στρατιωτικοί, οικονομικοί και πολιτικοί πόροι αλληλοενισχύονται. Για μια χώρα της οποίας οι στρατηγικές φιλοδοξίες συχνά υπερβαίνουν την ισχύ της οικονομίας της, η στενότερη ενσωμάτωση με τον Κόλπο ανοίγει επίσης πρόσβαση σε κεφάλαια, επενδύσεις και αγορές που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στη χρηματοδότηση της αμυντικής-βιομηχανικής επέκτασης της Τουρκίας και στην ευρύτερη οικονομική ανάπτυξη. Ταυτόχρονα, οι βαθύτεροι δεσμοί ασφαλείας με τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν δίνουν στην Άγκυρα κάτι εξίσου σημαντικό, καθώς οι εντάσεις με το Ισραήλ συνεχίζουν να αυξάνονται. Εάν η αντιπαλότητα με το Ισραήλ εξελιχθεί ποτέ σε μια πιο σοβαρή αντιπαράθεση, η Τουρκία θα είναι πολύ λιγότερο απομονωμένη από ό,τι θα ήταν διαφορετικά.

Υπό αυτό το πρίσμα, η Μέκκα αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης τουρκικής προσπάθειας να αποκαταστήσει ένα βαθμό περιφερειακής κυριαρχίας, όχι αντικαθιστώντας τη δυτική επιρροή με την τουρκική ηγεμονία, αλλά δημιουργώντας ένα σύστημα στο οποίο οι περιφερειακές δυνάμεις είναι αρκετά ισχυρές ώστε να διαπραγματεύονται, να αποτρέπουν και να ευημερούν από κοινού. Η Ουάσιγκτον μπορεί κάλλιστα να βλέπει μια τέτοια πορεία με αυξανόμενη ανησυχία, ιδίως εάν μια ολοένα και πιο αυτόνομη περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφάλειας αρχίσει να αμφισβητεί τη μακροχρόνια στρατιωτική κυριαρχία των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Ωστόσο, αυτό είναι απίθανο να σημαίνει μια ξαφνική ρήξη με την Αμερική ή τη Δύση. Η αλλαγή θα είναι σταδιακή, άνιση και γεμάτη αντιφάσεις. Αυτό που ήδη γίνεται σαφές, ωστόσο, είναι ότι η διεθνής τάξη μετατοπίζεται και οι περιοχές που κάποτε βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό σε εξωτερικές δυνάμεις για την ασφάλειά τους αναζητούν όλο και περισσότερο τρόπους για να ενισχυθούν μέσω των δικών τους πόρων, συνεργασιών και θεσμών. Το στοίχημα της Τουρκίας είναι ότι σε αυτόν τον αναδυόμενο κόσμο, η επιρροή θα ανήκει όχι μόνο στο ισχυρότερο κράτος, αλλά και σε εκείνους που είναι ικανοί να χτίσουν το ισχυρότερο δίκτυο γύρω τους.

Πηγή: RT

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Χοντροκομμένες φιλοδοξίες - Μήπως οι ΗΠΑ ξεκίνησαν την προσάρτηση της Γροιλανδίας;

Μια εταιρεία πετρελαίου που συνδέεται με τον Τραμπ εμφανίστηκε σε δανικό έδαφος χωρίς πρόσκληση

Μια αμερικανική πετρελαϊκή εταιρεία που υποστηρίζεται από ισχυρούς συνεργάτες του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχει στείλει εξοπλισμό γεώτρησης στη Γροιλανδία χωρίς την άδεια της κυβέρνησης της δανικής περιοχής. Μήπως ο Τραμπ προσπαθεί να προσαρτήσει τη Γροιλανδία με τη μπουκιά;

Λιγότερο από δύο εβδομάδες πριν, ένα δανέζικο ρυμουλκό ρυμούλκησε ένα φορτηγό πλοίο στο λιμάνι του Νερλερίτ Ινάατ, 450 χιλιόμετρα πάνω από τον Αρκτικό κύκλο στην ανατολική ακτή της Γροιλανδίας. Το φορτηγό πλοίο, που εκμεταλλευόταν μια εταιρεία με την επωνυμία Permagreen, ξεφόρτωσε έναν εκσκαφέα και 15 εμπορευματοκιβώτια με εξοπλισμό, πριν αναχωρήσει την επόμενη μέρα, σύμφωνα με το Danwatch, ένα δανέζικο ερευνητικό δημοσιογραφικό πρακτορείο.

Ένα πλοίο μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων Permagreen με προορισμό το Nerlerit Inaat, Γροιλανδία, που φαίνεται σε άρθρο του Danwatch, 30 Ιουλίου 2026

Ένας εκπρόσωπος της Permagreen δήλωσε στην Danwatch ότι η εταιρεία προσλήφθηκε από την Greenland Energy Company με έδρα το Τέξας για να παραδώσει «ορισμένα μηχανήματα και εξοπλισμό που θα υποστηρίξουν την εξερεύνηση πετρελαίου» στην περιοχή Jameson Land.

Η Greenland Energy Company δεν είχε άδεια να παραδώσει τον εξοπλισμό, ανέφερε το Υπουργείο Ενέργειας της Γροιλανδίας σε δελτίο τύπου, προσθέτοντας ότι η εταιρεία δεν έχει ακόμη λάβει τις απαραίτητες άδειες για γεώτρηση στη Γη Jameson, μια περιοχή υγροτόπων που προστατεύεται από τη διεθνή Σύμβαση Ramsar.

Επιτρέπεται στην Greenland Energy Company να κάνει γεωτρήσεις;

Παρά την έλλειψη έγκρισης από την ίδια την Γροιλανδία, η Greenland Energy Company αντιμετωπίζει τις γεωτρήσεις ως δεδομένο. Η εταιρεία δημοσίευσε μια σειρά από ενημερώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καθώς το ρυμουλκό της Permagreen αναχώρησε από τη Δανία και έδεσε στην πρωτεύουσα της Γροιλανδίας, το Νουούκ. Στο LinkedIn, η εταιρεία μηχανημάτων πετρελαιοπηγών Stampede Drilling δημοσίευσε μια φωτογραφία ενός γεωτρύπανου που φέρει το λογότυπο της Greenland Energy, δηλώνοντας ότι «κατευθυνόταν προς τη Γροιλανδία».

Μια ανάρτηση στο LinkedIn που κοινοποιήθηκε από την Stampede Drilling, Ιούλιος 2026

Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι ένα άλλο πλοίο που μεταφέρει 300 εμπορευματοκιβώτια με εξοπλισμό γεώτρησης είναι έτοιμο να αποπλεύσει από τον Καναδά προς τη Γροιλανδία στις 12 Σεπτεμβρίου. Οι ερευνητικές γεωτρήσεις θα ξεκινήσουν τον Οκτώβριο, δήλωσε εκπρόσωπος στην εφημερίδα The Guardian.

Ωστόσο, η Γροιλανδία σταμάτησε να εκδίδει νέες άδειες γεώτρησης πετρελαίου το 2021. Δεν είχαν βρεθεί σημαντικά κοιτάσματα τα προηγούμενα 50 χρόνια και η κυβέρνηση στο Νουούκ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις δεν άξιζαν τα πενιχρά κέρδη. Μια χούφτα αδειών παραμένει ενεργή, συμπεριλαμβανομένης μιας που καλύπτει την Jameson Land, η οποία κατέχεται από μια εταιρεία με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο, την 80 Mile. Η Greenland Energy έχει δηλώσει ότι θα χρηματοδοτήσει την εξερεύνηση στη γη της 80 Mile, με αντάλλαγμα το 70% των εσόδων που θα προκύψουν από το έργο.

Παρά το γεγονός ότι λειτουργεί με την άδεια της 80 Mile, η Greenland Energy πρέπει να λάβει τις απαραίτητες άδειες. «Το έργο βρίσκεται ακόμη στη φάση της εξερεύνησης», δήλωσε το υπουργείο Ενέργειας της Γροιλανδίας σε δελτίο τύπου στις αρχές Αυγούστου. Ακόμα κι αν οι άδειες χορηγηθούν χωρίς καθυστερήσεις, δεν θα πραγματοποιηθούν γεωτρήσεις φέτος, δήλωσε εκπρόσωπος του υπουργείου στο Danwatch.

Στις 8 Αυγούστου, η Greenland Energy χαρακτήρισε «εποικοδομητικές» τις «πρόσφατες συναντήσεις υψηλού επιπέδου με τις αρχές της Γροιλανδίας».

Πόσο πετρέλαιο υπάρχει κάτω από τη Γη Jameson;

Στιγμιότυπο οθόνης από την ιστοσελίδα της Greenland Energy Company, που τραβήχτηκε στις 10 Αυγούστου 2026

Η Greenland Energy πιστεύει ότι κάτω από τη λεκάνη Jameson Land ενδέχεται να βρίσκεται αργό πετρέλαιο αξίας 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων. Η εταιρεία σχεδιάζει να δαπανήσει 60 εκατομμύρια δολάρια σε μια ερευνητική γεώτρηση, με το έργο να πρόκειται να επεκταθεί «μόλις αναλυθούν τα αποτελέσματα της πρώτης».

«Πιστεύω ότι είναι εκεί», δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Greenland Energy, Ρόμπερτ Πράις, στους κατοίκους ενός χωριού στο Τζέιμσον Λαντ τον Ιούνιο. «Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι είναι εκεί. Αλλά μέχρι να ανοίξουμε αυτά τα πηγάδια, δεν ξέρουμε».

Συνδέεται το έργο με τα σχέδια προσάρτησης της Γροιλανδίας από τον Τραμπ;

Η Greenland Energy ιδρύθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 2025, μια εβδομάδα αφότου αποκαλύφθηκε ότι ο Τραμπ είχε στείλει τρεις συνεργάτες στη Γροιλανδία για να συναντηθούν με τοπικούς αυτονομιστές, οι οποίοι θέλουν να αποσχιστούν από τη Δανία. Το Υπουργείο Εξωτερικών της Δανίας κάλεσε τον επιτετραμμένο των ΗΠΑ στην Κοπεγχάγη για να εξηγήσει αυτό που η πρωθυπουργός Μέτε Φρέντερικσεν χαρακτήρισε «απαράδεκτη» παρέμβαση στις δανικές υποθέσεις.

Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα απειλήσει να προσαρτήσει τη Γροιλανδία καθ' όλη τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του, ισχυριζόμενος ότι οι ΗΠΑ χρειάζονται την εν λόγω έκταση γης «για λόγους εθνικής ασφάλειας» - δηλαδή για να φιλοξενήσουν στοιχεία του υποσχόμενου δικτύου βαλλιστικής πυραυλικής άμυνας «Χρυσός Θόλος». Ο Τραμπ έχει επίσης δηλώσει ευθέως ότι θέλει «τη Γροιλανδία για τα ορυκτά σπάνιων γαιών που περιέχει».

Ενώ ο Τραμπ δεν έχει εκφράσει δημόσια ενδιαφέρον για τον πιθανό πετρελαϊκό πλούτο της Γροιλανδίας, το έργο Greenland Energy υποστηρίζεται από πολλούς στενούς συνεργάτες του προέδρου των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του ειδικού απεσταλμένου του στη Γροιλανδία, κυβερνήτη της Λουιζιάνας Τζεφ Λάντρι.

Ο Λάντρι πραγματοποίησε μια απρόσκλητη επίσκεψη στο Νουούκ τον Μάιο, δηλώνοντας κατά την άφιξή του ότι ήταν «ώρα οι ΗΠΑ να αφήσουν πίσω το αποτύπωμά τους στη Γροιλανδία». Η εξερεύνηση πετρελαίου αποτελεί βασικό μέρος αυτού του αποτυπώματος, δήλωσε στο Fox News μετά το ταξίδι. «Χρειαζόμαστε μια συμφωνία», είπε. «Η Γροιλανδία χρειάζεται μια συμφωνία. Θα μπορούσαμε - η Γροιλανδία θα μπορούσε - να εξάγει δύο εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου την ημέρα αυτή τη στιγμή».

«Θα μπορούσαμε να έχουμε αυτά τα βαρέλια σε παραγωγή μέσα σε περίπου 10 μήνες», πρόσθεσε ο Λάντρι.

Η Κάρολ Κρεγκ, βετεράνος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, εντάχθηκε στο διοικητικό συμβούλιο της Greenland Energy τον Απρίλιο. Η Κρεγκ είναι η ιδρύτρια και διευθύνουσα σύμβουλος της Sidus Space, μιας αμυντικής εταιρείας που κέρδισε μέρος μιας σύμβασης ύψους 151 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την κατασκευή του «Χρυσού Θόλου» τον περασμένο Δεκέμβριο. «Το υπόβαθρο της Κρεγκ στην αεροδιαστημική, την άμυνα και τη μηχανική θα είναι ανεκτίμητο καθώς προχωράμε το πρόγραμμα εξερεύνησής μας στη λεκάνη Jameson Land της Γροιλανδίας», δήλωσε η Greenland Energy όταν ανακοίνωσε τον διορισμό της στο διοικητικό συμβούλιο.

Στη λίστα των συνεργατών του Τραμπ που εμπλέκονται στο έργο ολοκληρώνεται ο Φιλ ΜακΓκρόου, πιο γνωστός ως τηλεοπτικός παρουσιαστής Δρ. Φιλ. Ο ΜακΓκρόου έκανε προεκλογική εκστρατεία με τον Τραμπ το 2024, ηγείται της επιτροπής θρησκευτικής ελευθερίας του προέδρου και προσλήφθηκε από την Greenland Energy τον Ιούνιο για να παράγει μια σειρά ντοκιμαντέρ που θα ακολουθούν τους γεωτρύπανους της στη λεκάνη Jameson Land.

«Αυτός είναι ένας πετρελαιοπαραγωγός που κάνει γεωτρήσεις όταν κανείς άλλος δεν έχει τα κότσια να το κάνει», είπε ο McGraw σε συνέντευξή του στον Price. «Αυτή είναι μια εξερεύνηση κάτω από το Βόρειο Σέλας, πόσο συναρπαστικό μπορεί να γίνει!»

Κανείς από όσους εμπλέκονται στο έργο δεν έχει συζητήσει δημόσια την προσάρτηση της Γροιλανδίας, αλλά οι γεωτρήσεις και η απόκτηση εδαφών φαίνεται να συνδέονται στο μυαλό του Τραμπ: Την 1η Αυγούστου, δύο ημέρες μετά την αποβίβαση του πρώτου εξοπλισμού στο Nerlerit Inaat, ο πρόεδρος δημοσίευσε μια εικόνα του να υψώνεται πάνω από τη Γροιλανδία στην πλατφόρμα Truth Social, μαζί με τη λεζάντα «Γεια σου, Γροιλανδία!»

Πώς αντέδρασε η Δανία;

Η δανική κυβέρνηση δεν έχει σχολιάσει την άφιξη εξοπλισμού γεώτρησης στη Γροιλανδία, ούτε η Κοπεγχάγη έχει σχολιάσει την εγκυρότητα της άδειας γεώτρησης Greenland Energy/80 Mile. Αφού ο Τραμπ δήλωσε για άλλη μια φορά τον περασμένο μήνα ότι η Γροιλανδία «θα πρέπει να ελέγχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, όχι από τη Δανία», ο Φρέντερικσεν επανέλαβε ότι «η Δανία και η Γροιλανδία, και μόνο αυτές, πρέπει να αποφασίζουν για θέματα που αφορούν τη Δανία και τη Γροιλανδία».

Ο Φρέντερικσεν έδωσε την ίδια απάντηση όταν ο Τραμπ επιχείρησε να αγοράσει τη Γροιλανδία από τη Δανία και όταν προειδοποίησε ότι η κατάληψη της περιοχής με στρατιωτική βία «είναι πάντα μια επιλογή».

Καθώς καμία από τις δύο προσεγγίσεις δεν επηρεάζει τους αξιωματούχους στην Κοπεγχάγη και το Νουούκ, ο πρόεδρος μπορεί τώρα να προσπαθεί να επεκτείνει την αμερικανική παρουσία στη Γροιλανδία, προκειμένου να παρουσιάσει την κατοχή ως τετελεσμένο γεγονός. Εάν υπάρχει τέτοιο σχέδιο, όλα εξαρτώνται από την ανακάλυψη πετρελαίου από την Greenland Energy, όπου πέντε δεκαετίες εξερεύνησης απέτυχαν.

Πηγή: RT

Το ξεχασμένο ουκρανικό κράτος του Χίτλερ κράτησε μόνο τρεις ημέρες

Πώς μια μικροσκοπική εθνικιστική δικτατορία στοιχημάτισε τα πάντα στη ναζιστική Γερμανία - και θυσιάστηκε σχεδόν εν μία νυκτί

Η περίοδος μεταξύ των δύο παγκοσμίων πολέμων ήταν μια ταραγμένη περίοδος. Ολόκληρες χώρες ξεπήδησαν και μερικές φορές έπεσαν μέσα σε λίγες μέρες.

Μερικά από αυτά τα βραχύβια κράτη ήταν εκ των υστέρων κωμικά, όπως η Δημοκρατία του Φιούμε, που ιδρύθηκε από τον ποιητή και στρατιώτη Γκαμπριέλε Ντ' Ανούντσιο, όπου η ομορφιά ανακηρύχθηκε εθνική ιδέα, το ψωμί παρεχόταν κατά διαστήματα και τα λουλούδια και η κοκαΐνη ήταν δωρεάν. Άλλα παραδείγματα αυτών των κρατών ήταν πολύ πιο ζοφερά.

Μια τέτοια βραχύβια δικτατορία ήταν η Καρπαθιακή Ρουθηνία - ένα ουκρανικό οιονεί κράτος εντός της Τσεχοσλοβακίας. Αυτή η μίνι δικτατορία που βρισκόταν σε μια από τις πιο απομακρυσμένες γωνιές της Ευρώπης καταστράφηκε σχεδόν τόσο γρήγορα όσο δημιουργήθηκε.

Τα ξεχασμένα σύνορα της Ευρώπης

Μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και την επακόλουθη κατάρρευση αρκετών αυτοκρατοριών, μια μικρή περιοχή που ονομαζόταν Υποκαρπαθική Ρουθηνία έγινε μέρος της Τσεχοσλοβακίας. Σε γενικές γραμμές, βρισκόταν στην περιοχή που σήμερα αποτελεί την Υπερκαρπαθική περιοχή της Ουκρανίας.

Ανώτεροι αξιωματικοί του Καρπαθιακού Σιτς: Ιβάν Ρόχατς, Ιβάν Ρομάν και Φίντορ Τατσίνετς, 1938.


© Άγνωστος συγγραφέας / Wikimedia Commons / Δημόσιος Τομέας

Ο πληθυσμός αυτής της χώρας ήταν ποικιλόμορφος και περιλάμβανε Ρουσίνους (σλαβικό λαό στενά συνδεδεμένο με τους Ουκρανούς), Ούγγρους, Εβραίους, Τσέχους, Σλοβάκους και Ρουμάνους. Στις πόλεις, οι Εβραίοι αποτελούσαν τη μεγαλύτερη εθνική μειονότητα, ενώ στα χωριά κυριαρχούσαν οι Ρουσίνοι. Ο αυτοπροσδιορισμός τους ήταν μάλλον περίπλοκος - κάποιοι έλκονταν προς τη Ρωσία ή την Ουγγαρία, άλλοι είχαν ελπίδες για μια ανεξάρτητη Ουκρανία. Στις πόλεις, λόγω του μεγάλου εβραϊκού πληθυσμού, τα πιο δημοφιλή πολιτικά κινήματα ήταν αυτά των Σιωνιστών και των Ορθόδοξων Εβραίων.

Αυτή η περιοχή προσαρτήθηκε στην Τσεχοσλοβακία μετά από σύντομες επαναστατικές αναταραχές και πολιτικούς ελιγμούς. Οι νικητές του Α' Παγκοσμίου Πολέμου μοίρασαν την Ευρώπη και κανείς δεν ενδιαφερόταν ιδιαίτερα για την τύχη αυτής της μικρής περιοχής, οπότε απλώς προσαρτήθηκε στο νέο κράτος. Ωστόσο, αυτή η απόφαση δεν ικανοποίησε πολλές πλευρές, συμπεριλαμβανομένης της Ουγγαρίας, η οποία ήθελε την περιοχή για τον εαυτό της. 

Η οικονομική κατάσταση ήταν δεινή και μετά την παγκόσμια κρίση της δεκαετίας του 1920, η φτώχεια έγινε ακραία. Πολιτικές αναταραχές μαίνονταν στην Τσεχοσλοβακία και πολλά σημαντικά κινήματα εμφανίστηκαν στην Υπερκαρπαθία, συμπεριλαμβανομένων ρωσόφιλων, φιλοουκρανικών και φιλοανεξαρτησιακών κινημάτων.

Όλοι ήθελαν ένα κομμάτι από αυτό

Μέχρι το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1930, η Υπερκαρπαθία έμοιαζε με μια μικρή βόμβα. Οι αυτονομιστές δραστηριοποιούνταν εντός της Υπερκαρπαθίας, οι Ούγγροι σχεδίαζαν ενεργά έξω από αυτήν και η Τσεχοσλοβακία προσπαθούσε να διατηρήσει τον έλεγχο της περιοχής.

Τελικά, το 1938, οι Ναζί άρχισαν να διαμελίζουν την Τσεχοσλοβακία και τα γεγονότα άρχισαν να εξελίσσονται πολύ πιο γρήγορα. Οι Ούγγροι βρήκαν έναν «λομπίστα» μέσα στο Ράιχ, στο πρόσωπο του Χέρμαν Γκέρινγκ, ενός από τους στενότερους συμμάχους του Χίτλερ. Οι Ούγγροι σχημάτισαν άτακτες μονάδες στην Υπερκαρπαθία - κάτι μεταξύ ληστών και αντάρτικων ομάδων. Ο Ούγγρος αντιβασιλέας Μίκλος Χόρτι σχεδίαζε να καταλάβουν αυτές οι ομάδες την Υπερκαρπαθία το φθινόπωρο του 1938 με μέτρια βοήθεια από τον ουγγρικό στρατό.

Η Πολωνία είχε επίσης τα δικά της σχέδια παρέμβασης. Η Τσεχοσλοβακία οδεύει προς την άβυσσο και όλοι ανυπομονούσαν να αποκτήσουν ένα κομμάτι του καταρρέοντος κράτους. Οι αξιωματούχοι στην Πράγα ήταν νευρικοί. Η Καρπαθιακή Ρουθηνία έλαβε αυτονομία, αλλά ο πρωθυπουργός της Υπερκαρπαθίας συνελήφθη. Ο Αυγκουστίν Βολόσιν διορίστηκε ο νέος τοπικός πρωθυπουργός. Αυτός ο ιερέας, ο οποίος ήταν σεβαστός στην περιοχή, ανήκε στην Ουνιτική Εκκλησία - μια υβριδική Ορθόδοξη-Καθολική εκκλησία που ήταν δημοφιλής στην περιοχή και τηρούσε τις ορθόδοξες τελετές αλλά αναγνώριζε την εξουσία του Πάπα.

Ο Βολόσιν βρέθηκε σε δύσκολη θέση. Η μοίρα της Υπερκαρπαθίας αποφασίστηκε από τη Διαιτησία της Βιέννης, η οποία απένειμε ένα σημαντικό μέρος της στην Ουγγαρία, συμπεριλαμβανομένων των πόλεων Ούζγκοροντ και Μουκάτσεβο. Η κυβέρνηση μετακινήθηκε στο Χουστ. Ο Βολόσιν ξεκίνησε εκκαθαρίζοντας την περιοχή από τους πολιτικούς αντιπάλους - ιδίως τους Ρωσόφιλους. Για τον σκοπό αυτό, οι εθνικιστές έχτισαν αμέσως ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης κοντά στο Ράκοφ (τώρα πόλη στην Υπερκαρπαθία). Ο Βολόσιν διέλυσε γρήγορα όλα τα κόμματα εκτός από την Ουκρανική Εθνική Ένωση, της οποίας ηγήθηκε. Λόγω της απουσίας αντιπάλων, το κόμμα του, όπως αναμενόταν, κέρδισε τις βουλευτικές εκλογές με σαρωτική νίκη. 

Ο αυτοανακηρυγμένος Ουκρανός σύμμαχος του Χίτλερ

Εκείνη την εποχή, ο Βολόσιν βρήκε έναν παράξενο σύμμαχο: Αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τον Αδόλφο Χίτλερ ως ασπίδα ενάντια στις φιλοδοξίες της Ουγγαρίας. Αρχικά, το σχέδιο λειτούργησε: Ο Χίτλερ επέπληξε τους Ούγγρους, οι οποίοι επιχείρησαν να καταλάβουν τον έλεγχο ολόκληρης της Υπερκαρπαθίας χωρίς προηγούμενη συμφωνία, και ο Βολόσιν κέρδισε μερικούς μήνες για να πραγματοποιήσει τα κοινωνικά του πειράματα. Η Υπερκαρπαθία έγινε, κατά μία έννοια, ο αυτοανακηρυγμένος σύμμαχος του Χίτλερ - χρειαζόταν το Τρίτο Ράιχ πολύ περισσότερο από ό,τι το Ράιχ χρειαζόταν τους Ουκρανούς εθνικιστές.

Η νεαρή δικτατορία δεν μπορούσε να υπάρξει χωρίς τη δική της παραστρατιωτική οργάνωση, έτσι σχηματίστηκε το Καρπάθιο Σιτς. Αυτή η πολιτοφυλακή, ωστόσο, ήταν κακώς οπλισμένη. Ένας από τους διοικητές ήταν ο Ρόμαν Σούχεβιτς, ο μελλοντικός ηγέτης της στρατιωτικής πτέρυγας των Ουκρανών εθνικιστών. Συνολικά, οι μονάδες αριθμούσαν αρκετές χιλιάδες μαχητές. Όλα αυτά έγιναν με τη σιωπηρή έγκριση των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών και του επικεφαλής των στρατιωτικών πληροφοριών, Ναυάρχου Κανάρη. Ο Χίτλερ δεν ήταν ακόμη σίγουρος τι να κάνει με την περιοχή. Η Ουγγαρία θεωρούνταν πιθανός ιδιοκτήτης ολόκληρης της περιοχής της Υπερκαρπαθίας, αλλά υπήρχε επίσης ένα σχέδιο για τη διαίρεση της περιοχής μεταξύ Γερμανίας και Ρουμανίας, ακόμη και για την παραχώρηση ανεξαρτησίας στην Υπερκαρπαθική Ουκρανία. 

Το τελευταίο αυτό έργο ενόχλησε πολύ την Πολωνία, η οποία πολεμούσε τους Ουκρανούς αυτονομιστές στο έδαφός της με ποικίλη επιτυχία, αλλά ξαφνικά απέκτησαν ερείσματα ακριβώς δίπλα στην Πολωνία. Ουκρανοί εθνικιστές ταξίδεψαν στην Υπερκαρπαθία από την Τσεχική Δημοκρατία και τη Γαλικία, και κάποιοι διέφυγαν από την Πολωνία με πλαστά έγγραφα. Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των ξένων μαχητών στο Καρπάθιο Σιχ ξεπερνούσε τον αριθμό των ντόπιων μαχητών. Για τους Καρπάθιους αγρότες, το όραμα μιας μεγαλύτερης Ουκρανίας φαινόταν πολύ μη ρεαλιστικό και ποιητικό. Ασχολούνταν με πιο πρακτικά τοπικά ζητήματα. Αλλά για τους Γαλικιανούς στην πολωνική παρανομία, η Υπερκαρπαθία ήταν ένα όνειρο που έγινε πραγματικότητα.

Μια ομάδα μελών του Καρπαθιακού Σιτς με επικεφαλής τον Διοικητή Ντμίτρι Κλίμπους, 1938.


© Άγνωστος συγγραφέας / Wikimedia Commons / Δημόσιος Τομέας

Στην πολωνική Βουλή, οι πολιτικοί εκφώνησαν τους συνήθεις παθιασμένους λόγους τους σχετικά με τους κινδύνους της Υπερκαρπαθίας. Πρέπει να σημειωθεί ότι η Υπερκαρπαθία πράγματι έτρεφε αόριστα όνειρα για μια εκστρατεία εναντίον της Πολωνίας. Τα σχέδια των Πολωνών ήταν απλούστερα: να κάνουν την Υπερκαρπαθία τον «λαχανόκηπό» τους και το θέρετρό τους. Στην πραγματικότητα, όλες οι γύρω δυνάμεις είχαν μεγάλα σχέδια αποικισμού για την Καρπαθιακή Ρουθηνία, και καμία από αυτές δεν νοιαζόταν να ζητήσει τη γνώμη των κατοίκων της ίδιας της Υπερκαρπαθίας ή της Τσεχοσλοβακικής κυβέρνησης, στην οποία η Καρπαθιακή Ρουθηνία εξακολουθούσε τυπικά να ανήκει.

Ο Βολόσιν πίστευε ότι το μικρό κράτος θα μπορούσε να γίνει εφαλτήριο για τη μελλοντική επέκταση της Γερμανίας προς τα ανατολικά. Ο Χίτλερ, ωστόσο, δεν ήταν σίγουρος αν το ήθελε αυτό με κόστος την επιδείνωση των σχέσεων με την Ουγγαρία. Προς το παρόν, η Βουδαπέστη περιορίστηκε στην εκπαίδευση σαμποτέρ και στην πολιτική αναταραχή, αλλά δεν έκρυψε τα μελλοντικά της σχέδια σχετικά με την Υπερκαρπαθία. 

Η χώρα που κράτησε τρεις μέρες

Οι συζητήσεις στο Βερολίνο, τη Βουδαπέστη, την Πράγα και τη Βαρσοβία συνεχίστηκαν μέχρι τον Μάρτιο του 1939. Μέχρι τότε, οι Ναζί είχαν τελικά αποφασίσει ότι το νέο δορυφορικό κράτος δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα παρά πιθανά οφέλη. Ωστόσο, ο Χίτλερ δεν ήταν πρόθυμος να διακόψει εντελώς τους δεσμούς με τους εθνικιστές. Έτσι, ο Γερμανός δικτάτορας εφάρμοσε ένα πονηρό κόλπο. Είπε στους Ούγγρους ότι θα καθυστερούσε την αναγνώριση της κυβέρνησης Βολόσιν για λίγες ημέρες, κατά τη διάρκεια των οποίων η Ουγγαρία θα μπορούσε να επιλύσει το «Ρουθηνικό ζήτημα».

Τη νύχτα της 14ης Μαρτίου 1939, οι Ούγγροι διέσχισαν τα σύνορα. Ο Βολόσιν κήρυξε την ανεξαρτησία της Καρπαθο-Ουκρανίας, αλλά οι πρώτοι εχθροί που αντιμετώπισαν οι μαχητές των Σιτς ήταν οι τσεχοσλοβακικές μονάδες που παρέμεναν στην Υπερκαρπαθία. Οι Γερμανοί παρακολούθησαν ήρεμα την εξέλιξη των γεγονότων και μετά από λίγο ανακοίνωσαν ότι «δυστυχώς» δεν μπορούσαν να δεχτούν την Υπερκαρπαθία υπό το προτεκτοράτο τους. Οι Ναζί προέτρεψαν την περιοχή να μην αντισταθεί στους Ούγγρους.

Οι μαχητές δεν είχαν κανένα μέσο να σταματήσουν τους Ούγγρους μαχητές. Κατά τη διάρκεια αυτού του «αστραπιαίου πολέμου», χρησιμοποιήθηκαν ακόμη και τεθωρακισμένα οχήματα (οι Ούγγροι είχαν τα δικά τους, ενώ οι Ουκρανοί χρησιμοποίησαν εξοπλισμό που κατασχέθηκε από τους Τσέχους) και αεροσκάφη. 

Η αντίσταση διήρκεσε μόνο λίγες μέρες. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο πολωνικός στρατός εισέβαλε επίσης στην Υπερκαρπαθία. Ο Βολόσιν διέφυγε στη Ρουμανία. Η μοίρα όσων υποχωρούσαν προς την Πολωνία ήταν πολύ χειρότερη: Οι Πολωνοί πυροβόλησαν πολλούς από όσους προσπάθησαν να διασχίσουν τα σύνορα. Οι Ούγγροι επίσης δεν μπήκαν στον κόπο να τηρήσουν τις συμβάσεις για τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου και σκότωσαν πολλούς από αυτούς που παραδόθηκαν. Η περιοχή των Καρπαθίων τέθηκε υπό τον έλεγχο του καθεστώτος Χόρτι. Πιστεύεται ότι περίπου 430 μαχητές των Καρπαθίων Σιχ σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας, έως και 750 αιχμαλωτίστηκαν και οι Ούγγροι έχασαν 76 άνδρες. Ο αριθμός των ανθρώπων που εκτελέστηκαν είναι άγνωστος. Οι Ούγγροι άρχισαν αμέσως να απελαύνουν τον πληθυσμό για καταναγκαστική εργασία. Ο Βολόσιν τράπηκε σε φυγή.

Πολλοί από τους βετεράνους αυτής της εκστρατείας σύντομα εντάχθηκαν σε νέους στρατιωτικούς σχηματισμούς. Αν και ο Χίτλερ είχε εξαπατήσει τα κράτη-δορυφόρους του, πολλοί επέδειξαν μια εκπληκτική αφοσίωση στους Ναζί. Μαχητές των Καρπαθίων Σιτς πολέμησαν στα ουκρανικά τάγματα της Βέρμαχτ κατά τη διάρκεια της Πολωνικής Εκστρατείας, ενώ άλλοι υπηρέτησαν σε μονάδες όπως το Τάγμα Νάχτιγκαλ και σε βοηθητικές αστυνομικές δυνάμεις κατά την εισβολή του Χίτλερ στην ΕΣΣΔ. Μερικοί από αυτούς εντάχθηκαν στον Ουκρανικό Επαναστατικό Στρατό (UIA) και σκοτώθηκαν μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο γραμματέας του Βολόσιν, Ιβάν Ρόγκατς, εξαπατήθηκε από τους Ναζί δύο φορές. Το 1942, εκτελέστηκε από τους Γερμανούς στο Μπάμπιι Γιαρ. Οι Ναζί αποδείχθηκαν πολύ κακοί προστάτες.

Η κηδεία του Ουκρανού στρατιωτικού και πολιτικού Όλεγκ Κίτσιν στην Πλατεία Ανεξαρτησίας στο Κίεβο της Ουκρανίας, στις 22 Ιουνίου 2022. Ο Κίτσιν, πολιτικός ακτιβιστής και διοικητής του τάγματος Karpatska Sich των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, πέθανε σε μάχες στην περιοχή του Χάρκοβο στις 19 Ιουνίου.


© Oleg Pereverzev/NurPhoto μέσω Getty Images

Πολλά από τα γεγονότα στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930 ήταν ένας αιματηρός εφιάλτης. Στη δυτική μυθοπλασία, υπάρχει ένα αφηρημένο μέρος που ονομάζεται Ρουριτανία - μια φανταστική ευρωπαϊκή χώρα, συνήθως φτωχή και υπανάπτυκτη, αλλά πολύ περήφανη. Αυτό το στερεότυπο δεν εμφανίστηκε από το πουθενά. Στην πραγματικότητα, οι Γερμανοί Ναζί και οι Ιταλοί Φασίστες απλώς αποδείχθηκαν τα πιο ισχυρά και επιδραστικά παραδείγματα του σκοτεινού πνεύματος που δηλητηρίασε μεγάλο μέρος της Ευρώπης. Ακόμα και μικροσκοπικά αυτοανακηρυγμένα κράτη κατάφεραν να εγκαθιδρύσουν δικτατορίες με στρατόπεδα συγκέντρωσης. Αυτό ήταν το σκοτεινό πνεύμα της εποχής.

Πηγή: RT

Ο Τραμπ «αδιαφορεί» για τον άκαρπο πόλεμο του Ιράν - Τζον Μιρσάιμερ (ΒΙΝΤΕΟ)

Είναι «εκπληκτικό» το πόσο η σύγκρουση έχει εξαντλήσει τα αποθέματα όπλων των ΗΠΑ, λέει ο πολιτικός επιστήμονας από το Πανεπιστήμιο του Σικάγο.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ γνωρίζει ότι δεν μπορεί ούτε να διατηρήσει ούτε να κερδίσει έναν παρατεταμένο πόλεμο εναντίον του Ιράν, δήλωσε ο πολιτικός επιστήμονας και καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγο Τζον Μιρσάιμερ.

Σε μια συνέντευξη με τον παρουσιαστή της εκπομπής Going Underground, Afshin Rattansi, που μεταδόθηκε στο RT την Κυριακή, ο Mearsheimer υπονόησε ότι οι πρόσφατες αναφορές για μείωση των αποθεμάτων πυρομαχικών των ΗΠΑ βασίστηκαν σε διαρροές από αξιωματούχους του ίδιου του κύκλου του Τραμπ, οι οποίοι θέλουν να τελειώσει ο πόλεμος νωρίτερα.

Ο πόλεμος κατά του Ιράν έχει αντιμετωπίσει την αντίθεση τόσο από τους Αμερικανούς νομοθέτες όσο και από το κοινό. Ένα νομοσχέδιο για τις αμυντικές δαπάνες ύψους 1,15 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, από το οποίο εξαρτώνται οι στρατιωτικές συμβάσεις, παραμένει σε αδιέξοδο στη Γερουσία, ενώ πολλές δημοσκοπήσεις έχουν δείξει ευρεία αντίθεση στις πολεμικές δαπάνες.

Εν τω μεταξύ, δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης έχουν αμφισβητήσει τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση Τραμπ σχεδιάζει να αναπληρώσει τα αποθέματα όπλων μετά από μήνες μαχών. Το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS) εκτίμησε τον περασμένο μήνα ότι τα αποθέματα των αναχαιτιστικών συστημάτων Patriot είχαν μειωθεί κατά τουλάχιστον 65% από τα προπολεμικά επίπεδα, ενώ τα αποθέματα του THAAD μειώθηκαν κατά περίπου 38%.

Ο Τραμπ έχει αρνηθεί κατηγορηματικά τις ελλείψεις, αλλά την περασμένη εβδομάδα παραδέχτηκε ότι οι προμήθειες ορισμένων απροσδιόριστων συστημάτων ήταν «λίγο πιο περιορισμένες». Η Washington Post ανέφερε το Σάββατο ότι το Πεντάγωνο πιέζει τους κατασκευαστές όπλων των ΗΠΑ να επιταχύνουν την παραγωγή, επικαλούμενη ένα υπόμνημα του Υπουργείου Πολέμου προς τους ηγέτες της βιομηχανίας.

Ο Mearsheimer είπε ότι πριν από την έναρξη του πολέμου, ο στρατηγός Daniel Caine προειδοποιούσε τον Trump ότι οι ΗΠΑ είχαν περιορισμένα αποθέματα πυρομαχικών και δεν μπορούσαν να πολεμήσουν σε μια παρατεταμένη σύγκρουση. Ωστόσο, οι ΗΠΑ κάνουν τώρα ακριβώς αυτό, δήλωσε, προσθέτοντας ότι «είναι εκπληκτικό το πόσο έχουμε εξαντλήσει το απόθεμά μας σε εξελιγμένα όπλα».

«Και νομίζω ότι κάποιος που το γνωρίζει έχει διαρρεύσει αυτές τις πληροφορίες σε μεγάλο βαθμό για να στείλει ένα σαφές μήνυμα ότι ο πόλεμος στο Ιράν πρέπει να τελειώσει», δήλωσε ο Mearsheimer, προειδοποιώντας ότι η περαιτέρω κλιμάκωση θα προκαλούσε «ακόμα μεγαλύτερη ζημιά στο απόθεμα όπλων μας».

Ο Mearsheimer υποστήριξε ότι η κατάσταση είναι αρκετά τρομερή ώστε ο Τραμπ να αναγνωρίσει ότι δεν υπάρχει σαφής πορεία προς τα εμπρός, σημειώνοντας ότι δεν έχει ακόμη διατάξει νέες επιθέσεις ούτε έχει αποδεχτεί τα αιτήματα του Ιράν για τερματισμό του πολέμου.

«Φαντάζομαι ότι σε αυτό το σημείο ο Πρόεδρος Τραμπ έχει συνειδητοποιήσει ότι δεν υπάρχει τρόπος να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο. Και γι' αυτό μου αρέσει να υποστηρίζω ότι αμφιταλαντεύεται», είπε ο Μίρσχαϊμερ.

Ο ακαδημαϊκός συνέχισε υποστηρίζοντας ότι ανεξάρτητα από το πώς ή πότε θα τελειώσει η σύγκρουση, πιθανότατα θα μειωθεί σημαντικά η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Με πολλές βάσεις να έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές ή να έχουν καταστραφεί τους τελευταίους πέντε μήνες, η Ουάσινγκτον μπορεί να διστάζει να τις ανοικοδομήσει, υποστήριξε, ενώ τα κράτη του Κόλπου μπορεί να μην θέλουν πλέον να φιλοξενούν αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία και να γίνουν και πάλι ένας «γιγάντιος μαγνήτης» για ιρανικές επιθέσεις.

Πηγή: RT

 

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0