«Αν χρειάζεται εξορθολογισμός, είναι στις απευθείας αναθέσεις, στους κλειστούς διαγωνισμούς, στη σπατάλη, στις μίζες, στη διαφθορά. Όχι στις πενιχρές κοινωνικές παροχές προστασίας», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας, από τη ΔΥΠΑ όπου συναντήθηκε με την Ομοσπονδία των υπαλλήλων στην Υπηρεσία - Η διοίκηση της ΔΥΠΑ δεν επέτρεψε συμμετοχή εργαζομένων

«Θέλουμε μια κοινωνία αλληλεγγύης και προστασίας και όχι μια απάνθρωπη λογική όπου ο καθένας θα παλεύει να επιβιώσει μόνος του», το μήνυμα, που εξέπεμψε ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ, Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος το πρωί είχε συνάντηση με την Ομοσπονδία Υπαλλήλων ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ), στο κεντρικό κτίριο της Υπηρεσίας στον Άλιμο.

Στη συνάντηση, στην οποία κυριάρχησε το ζήτημα του επιδόματος ανεργίας, παρευρέθηκαν ο τομεάρχης Εργασίας Διονύσης Τεμπονέρας και η αναπληρώτρια τομεάρχης Εργασίας Νεκταρία-Ελευθερία Αγγελάκη, με την συζήτηση να επικεντρώνεται στις κυβερνητικές προθέσεις γύρω από το επίδομα ανεργίας.

 

 

Σημειώνεται ότι η διοίκηση της ΔΥΠΑ δεν επέτρεψε τη συμμετοχή εργαζομένων στη συνάντηση. Συγκεκριμένα, όπως καταγγέλθηκε, η διοίκηση, απαγόρευσε στην Ομοσπονδία να καλέσει – με ανακοίνωση από τα μεγάφωνα-  να συμμετέχουν στη συνάντηση  και οι εργαζόμενοι.

Τσίπρας: Δεν είναι προσωπική άποψη Μαρινάκη, αλλά σχέδιο Μητσοτάκη

Στις δηλώσεις του αμέσως μετά την ολοκλήρωση της συνάντησης, ο Αλέξης Τσίπρας απέρριψε τους ισχυρισμούς περί «προσωπικών θέσεων» του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη -ο οποίος προ ημερών πρότεινε την επαναξιολόγηση του επιδόματος ανεργίας από το μηδέν και τη χορήγησή του για μόλις δύο μήνες.

 

«Πρώτα απ’ όλα να πω ότι δεν πρόκειται για άποψη Μαρινάκη, προσωπική άποψη. Καταρχάς, πουθενά στον κόσμο δεν έχουμε κυβερνητικούς εκπροσώπους να λέγανε την προσωπική τους άποψη. Άλλωστε, αν κάτι τέτοιο συνέβαινε μετά από τόση σκόνη, δεν θα ήταν στη θέση του ο κύριος Μαρινάκης. Το ότι ο πρωθυπουργός δεν παρεμβαίνει σημαίνει ότι εδώ πρόκειται για σχέδιο Μητσοτάκη και όχι για άποψη Μαρινάκη. Το επιβεβαίωσαν και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και ο γραμματέας του κόμματος, αλλά και ο κύριος Βορίδης, που έκαναν δηλώσεις στο ίδιο μήκος κύματος. Ποια είναι εδώ η ουσία; Η ουσία είναι ότι μας λένε ότι το επίδομα ανεργίας ουσιαστικά συντηρεί κάποιους ανθρώπους που επιλέγουν να είναι άνεργοι».

«Ο εξορθολογισμός να γίνει στις απευθείας αναθέσεις, στους κλειστούς διαγωνισμούς, στη σπατάλη, στις μίζες, στη διαφθορά»

Συνεχίζοντας την κριτική του, ο κ. Τσίπρας τόνισε: «Το επίδομα ανεργίας δεν είναι κρατική γενναιοδωρία. Είναι ανταποδοτική ασφαλιστική παροχή, παρακρατείται από τον μισθό του εργαζόμενου ακριβώς για να μην βρίσκεται στη δύσκολη θέση να ζητάει χάρη όταν βρεθεί εκτός εργασίας. Αν χρειάζεται λοιπόν κάποιος εξορθολογισμός, όπως είπε ο κύριος Βορίδης, ο εξορθολογισμός δεν είναι στα επιδόματα που παίρνουνε εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενοι και ειδικά εποχικά εργαζόμενοι στον τουρισμό, στον επισιτισμό, στις αγροτικές εργασίες, στην οικοδομή.

Αν χρειάζεται εξορθολογισμός, είναι στις απευθείας αναθέσεις, στους κλειστούς διαγωνισμούς, στη σπατάλη, στις μίζες, στη διαφθορά. Εκεί χρειάζεται επειγόντως εξορθολογισμός και όχι στις πενιχρές κοινωνικές παροχές προστασίας, ιδιαίτερα στους εργαζόμενους που, θα έλεγε κανείς, από την περίοδο της κρίσης μέχρι σήμερα είναι αυτοί που έχουν πληρώσει το μάρμαρο».

«Ασπίδα προστασίας απέναντι στον εργασιακό κανιβαλισμό»

Κλείνοντας, ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ υπογράμμισε:

«Η Ελλάδα είναι η χώρα σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση με τη χειρότερη αναλογία σε σχέση με τη φορολόγηση της μισθωτής εργασίας, πληρώνει πιο ακριβά φόρους, βαρύτερους φόρους από ό,τι το κεφάλαιο. Και το στοιχειώδες που πρέπει να πούμε είναι ότι θέλουμε μια κοινωνία αλληλεγγύης και προστασίας και όχι μια απάνθρωπη λογική όπου ο καθένας θα παλεύει να επιβιώσει μόνος του.

Εγώ λοιπόν σήμερα βρέθηκα εδώ δίπλα σας για να στηρίξω το αίτημα που έρχεται από άκρη σε άκρη, από όλους τους κλάδους της εργασίας. Αυτές οι πολιτικές επιλογές να μείνουν στα χαρτιά, να μη γίνουν πράξη. Γιατί επαναλαμβάνω, είναι σχέδιο, δεν είναι απόψεις. Σε κάθε περίπτωση είναι σχέδιο αντεργατικό, αλλά όχι μόνο αντεργατικό και απάνθρωπο. Και οφείλουμε, ως κοινωνία να υψώσουμε μία ασπίδα προστασίας στις στοιχειώδεις κατακτήσεις των εργαζόμενων, διότι θα οδηγηθούμε σε μία λογική κανιβαλισμού και αυτό πρέπει να αποτραπεί».

Μετά την συνάντηση με την Ομοσπονδία, ο Αλέξης Τσίπρας επισκέφθηκε το χώρο του ραδιοφωνικού σταθμού των εργαζομένων και μίλησε στους εργαζόμενους της υπηρεσίας σε όλη την Ελλάδα και στην συνέχεια πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τους εργαζόμενους της κεντρικής υπηρεσίας.

Πίσω από τις αντιρρήσεις για τη φορολογία στον μεγάλο πλούτο κρύβεται η απροθυμία να γίνει γνωστός ο πλούτος που έχει σωρευτεί στη χώρα

Οι ηχηρές και ενορχηστρωμένες δήθεν οργισμένες αντιδράσεις για την πρόταση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης και του Αλέξη Τσίπρα για την επιβολή μιας «Πατριωτικής Εισφοράς» στον μεγάλο πλούτο, δεν αποτυπώνουν κάποιον φόβο ότι θα έρθουν οι… κομμουνιστές να κάνουν «ριφιφί στις θυρίδες».

Καταρχάς γιατί γνωρίζουν πολύ καλά πως όταν μιλάμε για τον μεγάλο πλούτο, το βασικό δεν είναι τα τυχόν αδήλωτα περιουσιακά στοιχεία μεγάλης αξίας που φυλάσσονται σε τραπεζικές θυρίδες, αλλά ένα πολύ ευρύτερο φάσμα περιουσιακών στοιχείων που βρίσκεται παρκαρισμένο σε ακίνητα, σε επενδύσεις χαρτοφυλακίου, σε χρεόγραφα, συχνά καλυμμένου πίσω από πλήθος εταιρειών-κελυφών, «παρκαρισμένων» και σε κάθε λογής «φορολογικούς παραδείσους».

Και ο λόγος είναι προφανής: η φορολογία του εισοδήματος έχει όρια στο πόσο μπορεί να ανέβει, εάν δεν θέλουμε να γίνει αντικίνητρο για την επιχειρηματική δράση και επένδυση. Επιπλέον, γνωρίζουμε πολύ καλά – και αυτό είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο και όχι απλώς μια ελληνική ιδιαιτερότητα – ότι ένα πολύ σημαντικό μέρος του πραγματικού εισοδήματος των στρωμάτων που αποτελούν το «1%» του μεγάλου πλούτου, δεν καταγράφεται ως εισόδημα. Δηλαδή, δεν έχει τη μορφή της φορολογήσιμης αμοιβής ή των μερισμάτων ή άλλων φορολογήσιμων εισοδημάτων.

Άρα πρέπει να υπάρχει μια υποδομή, θεσμική αλλά και ως προς την έρευνα, που να μπορεί να εντοπίζει την πραγματική περιουσία κάποιου, ώστε να μπορεί να τη φορολογεί αυτοτελώς και σε πολύ μικρό ποσοστό, εξασφαλίζοντας, όμως, κρίσιμους πόρους για την ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή.

Και εδώ είναι ακριβώς που μπορούμε να καταλάβουμε τις αντιδράσεις. Σπεύδω να πω ότι αυτές δεν προέρχονται από τα στρώματα της πολύ μεγάλης επιχειρηματικότητας, με βάθος και ιστορία. Σε τελική ανάλυση, σε αυτές τις περιπτώσεις η πραγματική οικονομική επιφάνεια είναι γνωστή και ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο, μια τέτοια συνεισφορά δεν θα είχε κάποια επίπτωση.

Και ο λόγος είναι ότι τα τελευταία χρόνια έχει πέσει πολύ χρήμα στην αγορά. Πρωτίστως ευρωπαϊκό, αλλά και ευρύτερα δημόσιο. Το χρήμα αυτό σε σημαντικό βαθμό διανεμήθηκε με τρόπο που δεν μετατράπηκε όλο σε επένδυση και υποδομή. Ένα μεγάλο μέρος του θεωρήθηκε αμοιβή για υπηρεσίες, ξεκινώντας από όλο το οικοσύστημα των «συμβουλευτικών εταιρειών» που για πρώτη φορά με το Ταμείο Ανάκαμψης πήραν τόσο σημαντικό μέρος της συνολικής δαπάνης.

Με αυτό τον τρόπο «ταΐστηκαν» πολλοί, είτε από το ΤΑΑ είτε από το ΕΣΠΑ είτε από εθνικά προγράμματα. Και ένα μέρος από όλο αυτό το χρήμα έγινε πλούτος. Και ένα μέρος του έγινε «πολιτικό χρήμα», με έντονες αποχρώσες ενδείξεις ότι κατέληξε και στις τσέπες πολιτικών στελεχών.

Ένα πραγματικό περιουσιολόγιο θα αποκάλυπτε, επομένως, όλον αυτόν τον πλούτο που έχει σωρευτεί και ο οποίος, είτε μιλάμε για νεόκοπες μορφές επιχειρηματικότητας, είτε για πολιτικά στελέχη, δεν θα δικαιολογείται από τα δηλωθέντα σωρευμένα εισοδήματα. Ή θα αποδεικνύει ότι οι πόροι που έλαβαν, είτε ήταν επιχορηγήσεις, είτε ήταν δάνεια, δεν αξιοποιήθηκαν ακριβώς για επένδυση και υποδομή. Και προφανώς η αποκάλυψη τέτοιων διαδρομών του χρήματος θα οδηγούσε στο να γκρεμιστούν διάφορα αφηγήματα περί της απορροφησιμότητας και της «χρηστής διαχείρισης».

Εύλογα αυτό προκαλεί φόβο. Και ο φόβος δεν είναι ότι θα πάνε να πάρουν και να φορολογήσουν τα χρυσαφικά στις θυρίδες. Ο φόβος είναι ότι διάφοροι μεγαλόσχημοι και υποτίθεται ευυπόληπτοι θα πρέπει να δικαιολογήσουν τον πλουτισμό τους, εάν δεν θέλουν να κατηγορηθούν για αθέμιτο πλουτισμό.

Είναι σαφές επομένως ότι πίσω από όλη τη φασαρία ενάντια στην φορολογία στον μεγάλο πλούτο, ένα μέτρο που και άλλες χώρες είτε εφαρμόζουν είτε σχεδιάζουν να εφαρμόσουν, δεν βρίσκεται κανένα ενδιαφέρον ούτε για την πραγματική οικονομία, ούτε για την ανάπτυξη, είτε για την όποια περιουσία μιας ούτως ή άλλως υπερφορολογημένης μεσαίας τάξης.

Αυτό που κρύβεται είναι η αγωνία ενός ολόκληρου πολιτικού συστήματος, κυβερνητικού αλλά και επιχειρηματικού και μηντιακού ότι εάν υπάρξει πραγματικό περιουσιολόγιο θα αποκαλυφθεί ο τρόπος που την ώρα που η ελληνική κοινωνία βιώνει μια κρίση κόστους ζωής, που αναμένεται ότι θα επιδεινωθεί το επόμενο διάστημα (δείτε τον πληθωρισμό και τον ανοδικό ράλι στις τιμές των καυσίμων), για κάποιους έχει στηθεί ένα πάρτι εκατομμυρίων, με αποτέλεσμα και τη διασπάθιση και μη αξιοποίηση σημαντικών πόρων, αλλά και τη συσσώρευση πλούτου, με όρους, επί της ουσίας, παράνομου πλουτισμού.

Και αυτό είναι στην πραγματικότητα ένας παραπάνω λόγος που υπάρχει ανάγκη όχι μόνο να εξετάσουμε τη δυνατότητα ενός φόρου στον μεγάλο πλούτο, αλλά και να βάλουμε μπροστά τη δημιουργία ενός πραγματικού περιουσιολογίου.

Άλλωστε, φοβάται κανείς την αλήθεια;

Πηγή: in

Το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει στρατηγικές εγκαταστάσεις από επιθέσεις με drones σε χαμηλά και εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα.

Μόσχα, 15 Σεπτεμβρίου. /TASS/. Ο Όμιλος Καλάσνικοφ παρουσίασε για πρώτη φορά δημόσια το αυτοματοποιημένο σύστημα Kalitka-KA για την καταστροφή drones, δήλωσε η υπηρεσία Τύπου του ομίλου στο TASS.

«Ο Όμιλος Kalashnikov παρουσίασε δημόσια το τελευταίο αυτοματοποιημένο σύστημα Kalitka-KA, μέρος ενός αμυντικού συστήματος κατά των μαζικών επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, για πρώτη φορά στο 4ο Πανρωσικό Φόρουμ Όπλων στη Μόσχα», δήλωσε η εταιρεία.

Το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει στρατηγικές εγκαταστάσεις από επιθέσεις με drones σε χαμηλά και εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα. Είναι ικανό να εμπλέξει τόσο drones με τζετ όσο και FPV drones.

Το Kalitka-KA διαθέτει μεταλλική περιστρεφόμενη βάση για πολυβόλο Kalashnikov PKT 7,62 mm, οπτοηλεκτρονική μονάδα (η οποία περιλαμβάνει δύο κάμερες ημέρας, αποστασιόμετρο και, προαιρετικά, θερμική απεικόνιση), ηλεκτρονική μονάδα ελέγχου πυργίσκου και τηλεχειριστήριο. Έχουν αναπτυχθεί δύο εκδόσεις του αυτοματοποιημένου συστήματος: μια στατική έκδοση και μια κινητή έκδοση τοποθετημένη σε φορτηγό.

κα. Κάλας, οι κ.κ. Πούτιν-Λαβρόφ δεν ασχολούνται με ασήμαντους υπαλληλίσκους

Η Κάγια Κάλλας υπενθύμισε επίσης τις συναντήσεις της με τον Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών Λαβρόφ σε διεθνή φόρουμ, συμπεριλαμβανομένων του Συνδέσμου Χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας και της G20.

ΣΤΟΚΧΟΛΜΗ, 15 Σεπτεμβρίου. /TASS/. Η επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Κάγια Κάλας δήλωσε ότι θα απαντούσε στο τηλέφωνο εάν την καλούσαν ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ή ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, σύμφωνα με το φινλανδικό τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό δίκτυο Yle.

«Σίγουρα θα μιλήσω μαζί τους αν παρουσιαστεί η ευκαιρία», δήλωσε ο Κάλλας στο Yle.

Η Κάλλας υπενθύμισε επίσης τις συναντήσεις της με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Λαβρόφ σε διεθνή φόρουμ, συμπεριλαμβανομένων του Συνδέσμου Χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας και της G20, όπου, σύμφωνα με την ίδια, του «επέβαλε άμεσα» τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ωστόσο, ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας επιβεβαίωσε την προηγουμένως ανακοινωθείσα θέση της ΕΕ ότι δεν μπορεί πλέον να ενεργήσει ως πλήρης μεσολαβητής μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, καθώς συνεχίζει να υποστηρίζει το καθεστώς του Κιέβου.

Ο πρέσβης ειδικών αρμοδιοτήτων στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, Ρόντιον Μιρόσνικ, δήλωσε σε συνέντευξή του στο TASS κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Κίνα ότι εκπρόσωποι ευρωπαϊκών χωρών που έχουν επενδύσει στη χρηματοδότηση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων προσπαθούν να συμμετάσχουν στις διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία μόνο και μόνο με στόχο να τις διαταράξουν.