Στο κομβικό γεγονός ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση προσώπων για την υπόθεση της Marfin στάθηκε ο συνήγορος υπεράσπισης τους εντός εκ των κατηγορουμένων Θανάσης Καμπαγιάννης - Χαρακτήρισε το ανώνυμο email, αστείο επισημαίνοντας ότι «αναφέρει ως υποτιθέμενο δράστη άτομο που τότε ήταν στη φυλακή»

Την άποψη ότι η δικογραφία για την υπόθεση της Marfin, δεν περιέχει στιβαρά στοιχεία, εξέφρασε ο Θανάσης Καμπαγιάννης, συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των κατηγορουμένων, εστιάζοντας μεταξύ άλλων ότι στο κομβικό γεγονός ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση των κατηγορουμένων με τις φωτογραφίες των ατόμων από τη στιγμή του εμπρησμού της Μarfin.

«Θεωρώ όμως ότι δεν πρόκειται να αποδοθεί δικαιοσύνη για τα θύματα της Marfin αν υπάρξει απλά μία «εξιχνίαση» της υπόθεσης επί δικαίων και αδίκων, και χωρίς στιβαρά αποδεικτικά στοιχεία», είπε ο κ. Καμπαγιάννης στην Κοινωνία Ώρα MEGA.

«Περιμένουμε η ένδειξη να γίνει απόδειξη – Υπάρχει ένα παράλογο»

Συνεχίζοντας ο κ. Καμπαγιάννης, αναφέρθηκε στις διαρροές για την υπόθεση ενώ θύμισε ότι το άτομο που φέρεται να έσπασε τη βιτρίνα έχει ταυτοποιηθεί λάθος δύο φορές στο παρελθόν.

«Εγώ από τη δική μου την πλευρά, και η υπεράσπιση γενικότερα, δεν έχει δώσει οποιοδήποτε έγγραφο στη δημοσιότητα. Και άρα αντιλαμβάνεστε ότι άλλοι έχουν τη σκοπιμότητα και έχουν δώσει έγγραφα αυτής της υπόθεσης στη δημοσιότητα, δεν θα το σχολιάσω. Αυτά τα πράγματα, έτσι όπως τα περιγράφετε, δείχνουν ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση. Δείχνουν, λοιπόν, ότι υπάρχει μία αναφορά σε κάποια κινητά αντικείμενα. Και περιμένουμε, αυτή η ένδειξη να γίνει απόδειξη. Να θωρακιστεί με άλλα στοιχεία τα οποία θα υποδεικνύουν την παρουσία των συγκεκριμένων ανθρώπων.

Σας το λέω αυτό διότι, ας πούμε, το άτομο το οποίο λέτε που αναφέρεται ότι έσπασε τη βιτρίνα, είναι ο τρίτος στη σειρά που έχει ταυτοποιήσει η αστυνομία. Δηλαδή, το 2016 η αστυνομία έλεγε ότι το συγκεκριμένο άτομο ήταν ο Χ. Το 2020-2021 η αστυνομία έλεγε πάλι με βεβαιότητα ότι το συγκεκριμένο άτομο ήταν ο Ψ. Και τώρα η αστυνομία λέει ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι ο Ω. Και μάλιστα να σας πω ότι, για συγκεκριμένα άτομα τα οποία κατηγορούνται, έχει στο παρελθόν υπάρξει εκτίμηση από τις αρχές ότι δεν είναι, και δεν ταυτοποιούνται ως αυτοί οι οποίοι ήταν στο σημείο. Υπάρχει ένα παράλογο», σημείωσε.

Καμπαγιάννης για Marfin: Δεν μπορούν να σταθούν σε δίκη τα στοιχεία

Ερωτηθείς σχετικά είπε «ότι αυτά τα στοιχεία, έτσι όπως τα έχει τώρα η υπόθεση, δεν μπορούν να σταθούν από μόνα τους σε μία δίκη. Και κινδυνεύει να γίνει το ίδιο το οποίο συνέβη το 2016. Και έχουν δίκιο και οι συγγενείς οι οποίοι έχουν βγει – κάποιες επιζήσασες που έχω ακούσει κι εγώ σε δημόσιες παρεμβάσεις τους – και λένε ότι «κινδυνεύουμε να ζούμε τον επανατραυματισμό μίας υπόθεσης ξανά και ξανά, άμα η υπόθεση δεν είναι με σαφήνεια δομημένη και δεμένη» – όπως λέμε δημοσιογραφικά και δικηγορικά».

Για το επιχείρημα περί συμβολής της AI και σύγχρονων μεθόδων ανάλυσης, ο κ. Καμπαγιάννης σχολίασε: «Από όσο εγώ τουλάχιστον μπορώ να σας πω, έχοντας εικόνα, δεν μου προκύπτει κάποια τέτοιου τύπου χρήση, εκτός από μία έκθεση η οποία υπάρχει από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών. Και ένα ανώνυμο e-mail το οποίο κατονομάζει κάποιους ανθρώπους. Αλλά για το συγκεκριμένο e-mail το πρώτο πρόσωπο που κατονομάζει ως έναν από αυτούς που έκαψαν τη Marfin, γνωρίζουμε – και το γνωρίζω και εγώ προσωπικά – ότι ήταν στη φυλακή εκείνη την περίοδο που έγινε, το 2010. Το e-mail, δηλαδή, κατονομάζει πρόσωπο το οποίο ήταν τότε φυλακή».

Καμπαγιάννης για Marfin:Να ταυτοποιηθεί ο αποστολέας του email – Αναφέρεται ως δράστης άτομο που τότε ήταν στη φυλακή»

Ο κ. Καμπαγιάννης χαρακτήρισε το ανώνυμο email, αστείο, ζητώντας την ταυτοποίηση του αποστολέα του.

«Υπάρχει το συγκεκριμένο mail, αλλά εμείς το πρώτο πράγμα το οποίο ζητήσαμε – και το ζητάμε και δημόσια, το ζητήσαμε και χθες – είναι να ταυτοποιηθεί ο αποστολέας του συγκεκριμένου e-mail από την αστυνομία. Και όμως, με έκπληξή μας, διαπιστώσαμε ότι οι εισαγγελικές αρχές δεν έχουν κάνει καμία ενέργεια προς αυτή την κατεύθυνση. Και άρα αντιλαμβάνεστε ότι έχουμε ένα mail το οποίο είναι αστείο. Γιατί, σας ξαναλέω, αναφέρει ως υποτιθέμενο δράστη έναν άνθρωπο, που το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ήταν στη φυλακή. Και έχουμε και φωτογραφίες, από τις οποίες δεν προκύπτει ταυτοποίηση όσον αφορά τον δικό μου εντολέα για παράδειγμα, αλλά και για τους υπόλοιπους. Η αναφορά είναι «inconclusive evidence». Δηλαδή: «στοιχείο το οποίο δεν καταλήγει σε συμπέρασμα». Άρα, αντιλαμβάνεστε ότι θέλω να είμαστε πολύ προσεκτικοί στις δημόσιες αναφορές της συγκεκριμένης υπόθεσης», σημείωσε.

«Σύγχυση»

«Εδώ υπάρχει και μία συγκυρία χρονική. Και μάλιστα υπάρχει και μία σύγχυση, δηλαδή άκουσα την κυρία Δημογλίδου να λέει ότι το συγκεκριμένο e-mail έχει σταλεί πριν από ενάμιση χρόνο. Εμένα δεν μου προκύπτει αυτό. Εμένα μου προκύπτει πολύ πιο πρόσφατη αποστολή. Μετά άκουσα τον κύριο Χρυσοχοΐδη να λέει ότι είναι μύθος το συγκεκριμένο mail. Εγώ καταλαβαίνω ότι οι ανακριτικές και οι εισαγγελικές αρχές, όταν έχουνε την πίεση μιας τόσο μεγάλης υπόθεσης, κι άλλες φορές με περιστασιακά στοιχεία, βασισμένα σε κινητά αντικείμενα, έχουν προχωρήσει στην απόφαση της προφυλάκισης».

»Πρόσφατη είναι η υπόθεση της απαλλαγής του Νίκου Ρωμανού, με ένα περιστασιακό στοιχείο, που ήταν ένα δακτυλικό αποτύπωμα σε ένα κινητό αντικείμενο. 18 μήνες ο συγκεκριμένος άνθρωπος έμεινε στη φυλακή, και ήρθε το δικαστήριο και τον αθώωσε. Δεν θεωρώ ότι είναι σωστή πρακτική. Άμα με ρωτάτε, θεωρώ ότι όταν υπάρχει περιστασιακό στοιχείο, φτάνουμε σε σημείο ένας άνθρωπος μετά από 18 μήνες στη φυλακή, να έρχεται το δικαστήριο και να λέει ότι, “ξέρετε τι, μόνο με αυτό το στοιχείο εγώ δεν μπορώ να τον καταδικάσω”. Και άρα, θεωρώ ότι από αυτή την άποψη θα έπρεπε να είναι πιο φειδωλές οι ανακριτικές και οι εισαγγελικές αρχές. Από τη στιγμή που υπάρχουν και άλλες μέθοδοι, για παράδειγμα το βραχιολάκι ηλεκτρονικής επιτήρησης και ο κατ’ οίκον περιορισμός, που θα μπορούσαν να μη φτάνουν στον βαρύτερο καταναγκασμό, που είναι η προφυλάκιση», σημείωσε ο κ. Καμπαγιάννης.

«Κανένας από τους δύο οι οποίοι κατηγορούνται, δεν κατηγορείται γιατί έχει ρίξει τη μολότοφ»

«Δεν υπάρχει καμία ταυτοποίηση προσώπου. Κανένας από τους δύο οι οποίοι κατηγορούνται, δεν κατηγορείται γιατί έχει ρίξει τη μολότοφ. Κανένας, δεν έχει εντοπιστεί ως το συγκεκριμένο πρόσωπο. Και δεν υπάρχει ταυτοποίηση προσώπου. Σας το λέω αυτό κατηγορηματικά, έτσι, προκειμένου να είναι ξεκάθαρος ο λόγος», τόνισε χαρακτηριστικά.

Για την 46χρονη: «Όσον αφορά στην κοπέλα, δεν την εκπροσωπώ. Αλλά είναι πολύ κρίμα αυτό το οποίο συμβαίνει. Γιατί ένας άνθρωπος, για τον οποίο σε προγενέστερη φάση αυτής της έρευνας – η ίδια η αρχή έχει βεβαιώσει ότι δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί – αυτή τη στιγμή η ίδια αρχή λέει το αντίθετο! Είναι πολύ κρίμα αυτό το οποίο συμβαίνει με την κοπέλα, και δεν νομίζω ότι δικαιώνει τους νεκρούς της Marfin, κάτι τέτοιο».

Η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να εγκαταλείψουν τις φιλοδοξίες τους για μεσαία δύναμη και να αποδεχτούν την κυριαρχία της Ουάσινγκτον, λέει ο Κιρίλ Ντμίτριεφ

Η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να εγκαταλείψουν τις φιλοδοξίες τους να ενεργούν ως ανεξάρτητες «μεσαίες δυνάμεις» και να αποδεχτούν τον ρόλο τους ως «υποτελείς» υπό τις ΗΠΑ, δήλωσε ο Ρώσος προεδρικός απεσταλμένος Κίριλ Ντμίτριεφ.

Ο Ντμίτριεφ έκανε τα σχόλια αυτά στο X την Τετάρτη, σχολιάζοντας μια σειρά από αναρτήσεις του Υφυπουργού Πολέμου των ΗΠΑ, αρμόδιου για την πολιτική, Έλμπριτζ Κόλμπι.

«Η ελαττωματική στρατηγική της «μεσαίας δύναμης» της ΕΕ/ΗΒ άρχισε να τρομάζει τις ΗΠΑ», έγραψε ο Ντμίτριεφ. «Οι υποτελείς της ΕΕ/ΗΒ θα έπρεπε να γνωρίζουν τη θέση τους».

Ο όρος «μεσαίες δυνάμεις» αναφέρεται γενικά σε χώρες που ασκούν σημαντική οικονομική, διπλωματική ή περιφερειακή επιρροή, αλλά δεν έχουν την στρατιωτική και πολιτική εμβέλεια των παγκόσμιων υπερδυνάμεων. Η έννοια έχει πρόσφατα κερδίσει έδαφος μεταξύ ορισμένων δυτικών ηγετών, συμπεριλαμβανομένου του Καναδού πρωθυπουργού Μαρκ Κάρνεϊ, ο οποίος δήλωσε νωρίτερα φέτος ότι «οι μεσαίες δυνάμεις πρέπει να δράσουν από κοινού» προσθέτοντας, «αν δεν είμαστε στο τραπέζι, είμαστε στο μενού».

Απαντώντας στην ιδέα την Τρίτη, ο Κόλμπι απέρριψε μια συλλογική στρατηγική μεσαίας δύναμης ως αντιπερισπασμό.

«Υπάρχει πολύς θόρυβος σχετικά με μια συλλογική στρατηγική «μεσαίων δυνάμεων» αυτές τις μέρες», έγραψε ο Κόλμπι. «Στο DoW, δεν ανησυχούμε ότι πρόκειται για μια σοβαρή πιθανότητα. Αντίθετα, ανησυχούμε περισσότερο ότι μερικοί σύμμαχοι και εταίροι θα το σκεφτούν και θα σπαταλήσουν πολύτιμο χρόνο, χρήματα και πολιτικό κεφάλαιο σε μια απόσπαση της προσοχής».

Ο Κόλμπι είπε ότι η στρατηγική βασιζόταν σε μια «λανθασμένη κατανόηση των διεθνών σχέσεων», υποστηρίζοντας ότι οι μεσαίες δυνάμεις δεν είχαν μια συνεκτική βάση για ευθυγράμμιση. Απέρριψε επίσης τους ισχυρισμούς ότι οι χώρες αποστασιοποιούνταν από την Ουάσινγκτον και ισχυρίστηκε ότι οι ΗΠΑ έβλεπαν μια «αύξηση» στη ζήτηση για αμερικανική στρατιωτική εμπλοκή.

Η ανταλλαγή έρχεται καθώς η Ουάσινγκτον σχεδιάζει να μειώσει τα στρατεύματα και τα κρίσιμα οπλικά συστήματα στην Ευρώπη και να ανακατευθύνει ορισμένους πόρους στην Ασία και σε άλλες περιοχές.

Αφού επέστρεψε στον Λευκό Οίκο πέρυσι, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ πίεσε τα μέλη του ΝΑΤΟ να δεσμευτούν να δαπανούν το 5% του ΑΕΠ τους για την άμυνα έως το 2035, κατηγορώντας επανειλημμένα τους Ευρωπαίους συμμάχους ότι δεν μοιράζονται το στρατιωτικό βάρος του μπλοκ. Οι διαιρέσεις εντός του ΝΑΤΟ εντάθηκαν επίσης λόγω της προσπάθειας του Τραμπ να αποκτήσει τη Γροιλανδία και αφότου πολλά ευρωπαϊκά μέλη αρνήθηκαν να υποστηρίξουν τη στρατιωτική του επιχείρηση εναντίον του Ιράν.

Οι ΗΠΑ και τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ έχουν επίσης διαφωνήσει σχετικά με την ουκρανική σύγκρουση. Ενώ ο Τραμπ έχει επιδιώξει να μεσολαβήσει για μια ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, αρκετές κυβερνήσεις της ΕΕ έχουν επιμείνει ότι οποιαδήποτε συμφωνία πρέπει να επιτευχθεί με τους όρους της Ουκρανίας και έχουν συνεχίσει να υποστηρίζουν τη στρατιωτική υποστήριξη προς το Κίεβο.

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Ντμίτριεφ υποστήριξε ότι οι ηγέτες της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου παρατείνουν την ουκρανική σύγκρουση για να αποσπάσουν την προσοχή των ψηφοφόρων από τα αυξανόμενα οικονομικά και πολιτικά προβλήματα στην εγχώρια αγορά.

Πηγή: RT

Στην αναμπουμπούλα ο λύκος πάντα χαίρετε…

Το υπουργικό συμβούλιο ασφαλείας ενέκρινε περισσότερα από 400 εκατομμύρια δολάρια για 34 νέους οικισμούς στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη.

Το Ισραήλ ενέκρινε περισσότερα από 400 εκατομμύρια δολάρια για την ίδρυση δεκάδων νέων οικισμών στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη, παρά τη διεθνή καταδίκη αυτού που οι επικριτές περιγράφουν ως de facto προσάρτηση παλαιστινιακών εδαφών.

Η Δυτική Όχθη, η οποία καταλήφθηκε από το Ισραήλ στον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967, φιλοξενεί περίπου 3 εκατομμύρια Παλαιστίνιους και περισσότερους από 500.000 Ισραηλινούς εποίκους. Μαζί με την Ανατολική Ιερουσαλήμ και τη Γάζα, θεωρείται ως ο πυρήνας ενός μελλοντικού παλαιστινιακού κράτους στο πλαίσιο της διεθνώς υποστηριζόμενης λύσης των δύο κρατών.

Η ισραηλινή κυβέρνηση ανακοίνωσε την Τρίτη ότι το υπουργικό συμβούλιο ασφαλείας διέθεσε 1,3 δισεκατομμύρια σέκελ (431 εκατομμύρια δολάρια) για την ίδρυση 34 νέων οικισμών στη Δυτική Όχθη. Η απόφαση ανακοινώθηκε από τον υπουργό Οικονομικών Μπεζαλέλ Σμότριτς, έναν έποικο της Δυτικής Όχθης που επιβλέπει τις πολιτικές υποθέσεις στην περιοχή και έχει δεσμευτεί να αποτρέψει τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους.

Αποκαλώντας την απόφαση «ιστορική» και «ημέρα εορτασμού για το Ισραήλ και τους οικισμούς», ο Σμότριτς δήλωσε ότι σύντομα θα διατεθούν άλλα 1,075 δισεκατομμύρια σέκελ για την κατασκευή δρόμων που θα εξυπηρετούν τις νέες κοινότητες.

«Ενισχύουμε την ασφάλεια του Κράτους του Ισραήλ, καταπολεμούμε την ιδέα της εγκαθίδρυσης ενός τρομοκρατικού κράτους στην καρδιά της χώρας και ενισχύουμε την κυριαρχία μας στην πατρίδα μας στην Ιουδαία και τη Σαμάρεια», δήλωσε ο Σμότριτς, χρησιμοποιώντας τον βιβλικό όρο για τη Δυτική Όχθη.

Η Χαμάς καταδίκασε το σχέδιο ως ένα «επικίνδυνο και εγκληματικό» βήμα προς την προσάρτηση των κατεχόμενων εδαφών, όπως ανέφερε το PressTV. Η ομάδα κατηγόρησε το Ισραήλ ότι επιδιώκει τον πλήρη έλεγχο της Δυτικής Όχθης και προέτρεψε τους Παλαιστίνιους να εντείνουν την αντίσταση, ενώ παράλληλα κάλεσε τον ΟΗΕ και τη διεθνή κοινότητα να προχωρήσουν πέρα ​​από την λεκτική καταδίκη και να λάβουν πρακτικά μέτρα για να σταματήσουν την επέκταση των οικισμών.

Το Ισραήλ έχει αντιμετωπίσει αυξανόμενες επικρίσεις για τις κινήσεις του στον εποικισμό της Δυτικής Όχθης. Ενώ οι διαδοχικές κυβερνήσεις έχουν σταματήσει να προσαρτούν επίσημα την περιοχή, οι επικριτές, συμπεριλαμβανομένου του ΟΗΕ, των αραβικών κρατών και πολλών δυτικών συμμάχων, λένε ότι η πολιτική αυτή κατακερματίζει την παλαιστινιακή επικράτεια και υπονομεύει περαιτέρω τη βιωσιμότητα μιας λύσης δύο κρατών.

Το Ισραήλ υποστηρίζει ότι η Δυτική Όχθη είναι αμφισβητούμενη περιοχή με βαθείς ιστορικούς και βιβλικούς δεσμούς με τον εβραϊκό λαό.

Οι εγκρίσεις οικισμών έφτασαν στο ρεκόρ των 54 το 2025 και στις 103 συνολικά με την τελευταία ανακοίνωση. Νωρίτερα φέτος, το υπουργικό συμβούλιο ασφαλείας μεταβίβασε περισσότερες εξουσίες από τον στρατό σε πολιτικά υπουργεία, εισήγαγε μια διαδικασία για την καταχώριση γης στη Δυτική Όχθη ως «κρατικής ιδιοκτησίας» και επέτρεψε στους Ισραηλινούς πολίτες να αγοράζουν γη απευθείας στην περιοχή.

Η επιχείρηση εποικισμού συνοδεύεται από αυξανόμενη βία στη Δυτική Όχθη από την έναρξη της Γαζάβαρ το 2023. Σύμφωνα με το Γραφείο Συντονισμού Ανθρωπιστικών Υποθέσεων (OCHA) του ΟΗΕ, τουλάχιστον 117 παλαιστινιακές κοινότητες έχουν εκτοπιστεί πλήρως ή εν μέρει από επιθέσεις εποίκων, οι οποίες έχουν υπερδιπλασιαστεί από περίπου 850 το 2022 σε πάνω από 1.820 το 2025.

Η ισραηλινή ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων B'Tselem αναφέρει ότι οι ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις και οι επιθέσεις των εποίκων έχουν σκοτώσει περισσότερα από 230 παιδιά Παλαιστινίων από το 2023.

Η ισραηλινή κοινή γνώμη έχει διχαστεί σχετικά με την πολιτική των εποικισμών. Μια έρευνα του Ινστιτούτου Πολιτικής του Εβραϊκού Λαού τον Μάρτιο του 2025 διαπίστωσε ότι το 58% των Εβραίων Ισραηλινών τους θεωρούν ως ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας, ενώ το 35% τους θεωρεί μειονέκτημα. Μεταξύ των Αράβων Ισραηλινών, το 63% τους θεωρεί βάρος παρά πλεονέκτημα ασφαλείας.

Πηγή: RT