ενημέρωση 7:47, 6 September, 2026

«Ασπίδα του Αχιλλέα», «ασπίδα» κατά της ακρίβειας… ο λαός όμως αναζητά πολιτικές που θα κάνουν τις ασπίδες περιττές

Πολύ «φοριούνται» οι ασπίδες εσχάτως, αλλά ο κόσμος γονατίζει απ' την ακρίβεια και δεν του λένε τίποτα οι αγορές δισ. ευρώ σε οπλικά συστήματα. Ζαλίζουν τα ποσά που έχει δώσει η κυβέρνηση της ΝΔ σε εξοπλισμούς, θυμίζουν τις χρυσές εποχές του ΠΑΣΟΚ....

Αγαπημένοι μου συγκάτοικοι στην τρέλα και στην παρακμή, αγαπημένα μου golden boys, αδικημένοι μου μικροαστοί, φτωχοί μου προλετάριοι, τέλος καλοκαιριού και καλό Φθινόπωρο να έχουμε. Δεν ξέρω αν το αισθάνεστε αλλά λογικά η κυβέρνηση με τις παρεμβάσεις της επιχειρεί να πατάξει το τέρας της ακρίβειας -για  58η φορά στην τελευταία εξαετία- αλλά πολύ φοβάμαι ότι και πάλι θα πάει στον κουβά. Αυτό που με εντυπωσιάζει είναι ότι το μέτρο της μείωσης των τιμών που διαφημίζει έχει ημερομηνία λήξης και μάλιστα κοντινή. Έτσι καταπολεμείται η ακρίβεια; Αναρωτιέμαι…. Τα βλέπει κανείς αυτά και απ’ την άλλη ακούει για συμφωνία-μαμούθ 3 δισ. ευρώ με τους Ισραηλινούς και γεμίζει το στομάχι του περηφάνεια για την Ασπίδα του Αχιλλέα.

Τρεις εναντίον … ενός!

Οκτώ λέξεις είπε ο άνθρωπος. Ότι η σημερινή Νέα Δημοκρατία είναι «το παλιό σημιτικό ΠΑΣΟΚ και ολίγον παλιό ΛΑΟΣ» – ο διευθυντής του γραφείου τύπου του πρώην πρωθυπουργού κ. Αντώνη Σαμαρά κ. Νίκος Τσούτσιας – και χθες βγήκαν τρεις υπουργοί και «πυροβολούσαν» με «πυρ κατά βούληση»! Σκεφτείτε τι έχει να γίνει όταν ο κ. Σαμαράς «ξεδιπλώσει» πλήρως τη κομματική του προσπάθεια. Αρχικά ο υπουργός Υγείας κ. Αδωνις Γεωργιάδης, ως εκπρόσωπος του … «ολίγον παλιού ΛΑΟΣ», για να πω την αλήθεια τα «ψιλομάζεψε» από προχθές – την εμφανή απειλή προς τον πρώην πρωθυπουργό – και είπε πως δεν μπορεί να πιστέψει πως ο κ. Τσούτσιας είναι δυνατόν να εκφράζει τις απόψεις του κ. Σαμαρά.

Φόβος, απόγνωση ή πανικός;

Ο υφυπουργός παρά των Πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Παύλος Μαρινάκης ήταν πιο πολιτικός και αμφισβήτησε τις διαπιστώσεις του κ. Τσούτσια. Αυτός όμως που «κέντησε» – θα είναι απ΄ ότι φαίνεται και υποψήφιος βουλευτής στην Α΄ Θεσσαλονίκης – ήταν ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Γιώργος Φλωρίδης! Το τι είπε ο άνθρωπος δεν λέγεται – ήταν βέβαια ο εκπρόσωπος του … «παλιού σημιτικού ΠΑΣΟΚ». Μόνιμη επωδός ήταν ότι το κόμμα θα το κάνει για το … γινάτι του! Αυτό όμως που εγώ καταλαβαίνω είναι πως ο φόβος που έχει προκαλέσει στο Μέγαρο Μαξίμου είναι πολύ μεγαλύτερος από αυτός που εκδηλώνεται. Και να σας επισημάνω ακόμη ότι οι δημοσκοπήσεις που γίνονται είναι χωρίς το «κόμμα Σαμαρά». Ως εκ τούτου τα πράγματα είναι χειρότερα για τη Νέα Δημοκρατία….

Σταθερά … κάτω από το 25%

Τώρα για την Βόρειο Ελλάδα που έχει «εκστρατεύσει» το μισό υπουργικό συμβούλιο – όχι ακόμη δεν έχουμε τον σχηματισμό «κυβέρνησης Θεσσαλονίκης», απλώς εκδράμει η «κυβέρνηση των Αθηνών» στο βορρά! Μου έλεγαν, λοιπόν, ότι στην πόλη της Θεσσαλονίκης η Νέα Δημοκρατία με τις αναγωγές είναι στο 22% – 23% – προσέξτε με τις αναγωγές, έτσι; Κι αντίστοιχα είναι τα ποσοστά της από την μία άκρη ως την άλλη της Βόρειας Ελλάδας. Όπως μου εξηγούσαν όλα αυτά συνέβησαν διότι πάνω στο έδαφος της ακρίβειας ήρθε και κάθισε ο νόμος για τον … γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και μετά «στο καπάκι» το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και γενικότερα η αντίδραση των αγροτών.

Διασώζεται στην Αττική

Και να λάβετε υπόψη σας πως δεν είναι μόνο η Μακεδονία και η Θράκη, τα πράγματα πηγαίνουν άσχημα για τη Νέα Δημοκρατία στη Θεσσαλία, την Πελοπόννησο και την Κρήτη. Όπως μου έλεγαν χαρακτηριστικά «η βασική δύναμη είναι η Αττική» – όμως κι αυτή τι μπορεί να κάνει; Όλα αυτά μπορούν να αντιστραφούν μέχρι τις εκλογές; Από «χλωμό» έως αδύνατο μου φαίνεται παρά το επικοινωνιακό «μπαράζ» και οι επισκέψεις των υπουργών σε όλους σχεδόν τους νομούς – έχουν παρατήσει υπουργεία, οικογένειες κι έχουν πάρει τους δρόμους, τι τραβάνε κι αυτοί οι έρμοι….

«Φορτωμένος» ο ορίζοντας

Είπα ακρίβεια και θυμήθηκα τις … μειώσεις των τιμών που εξήγγειλε χθες ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Τάκης Θεοδωρικάκος. Λοιπόν, θα ξέρετε υποθέτω ότι τα πράγματα στη Μέση Ανατολή δεν είναι καθόλου καλά. Οι εκλογές στο Ισραήλ είναι στο τέλος του Οκτωβρίου και οι ενδιάμεσες εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες το Νοέμβριο. Μέχρι τότε δεν φαίνεται «φως στο ορίζοντα» για το ενδεχόμενο ειρήνευσης. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η κατάσταση θα είναι «μπρος-πίσω». Την μία θα βομβαρδίζουν οι αμερικάνοι, θα αντιδρούν οι ιρανοί και η τιμή του πετρελαίου – όπως χθες – θα ανεβαίνει. Μετά θα καλμάρει η κατάσταση για λίγες μέρες και θα πέφτει. Μ΄ αυτά και μ΄ αυτά όμως, όπως μου έλεγαν από την αγορά, οι επιπτώσεις έχουν πλέον περάσει στην εφοδιαστική αλυσίδα.

Tι είναι ο κάβουρας…

Τούτο πρακτικά σημαίνει πως μετά από τον Οκτώβριο – που λήγει το πρόγραμμα «μείωσης τιμών» – οι εταιρείες θα προχωρήσουν σε ανατιμήσεις. Είναι κάτι σαν μονόδρομος! Κι επ΄ αυτού δεν θέλω διαψεύσεις και διαμαρτυρίες! Εντάξει; Τώρα όπως θα πληροφορηθήκατε σε 1.740 προϊόντα οι τιμές μειώνονται από σήμερα 9,5% κατά μέσο όρο. Λοιπόν, να σας ενημερώσω ότι από αυτά τα 850 προϊόντα είναι επώνυμα – που είναι και τα σημαντικότερα. Όμως αυτά τα επώνυμα δεν αντιστοιχούν παρά στο … 3% του τζίρου των αλυσίδων σούπερ μάρκετ! Ναι, σωστά διαβάσατε στο 3%! Δηλαδή «τι είναι ο κάβουρας τι είναι το ζουμί του». Η ακρίβεια θα είναι παρούσα καθ΄ όλη τη διάρκεια του χειμώνα – που να έρθει και το πετρέλαιο… Αυτό το γνωρίζουν στην κυβέρνηση – και ο κ. Θάνος Πετραλιάς έχει κάνει τις ασκήσεις του επί του προϋπολογισμού. Και να δούμε και τι έχει σκοπό να ανακοινώσει και ο πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ το Σάββατο. Πάντως όσοι στο Μέγαρο Μαξίμου υποστήριζαν το ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών, έχω την εντύπωση πως στο τέλος θα δικαιωθούν, αλλά μάλλον θα είναι αργά….

Συνεχίζει να έχει δυναμική

Κυβερνητικές πηγές μου έλεγαν επίσης ότι οι επιδόσεις του της ΕΛΑΣ του κ. Αλέξη Τσίπρα, όχι μόνο διατηρούνται σταθερά, δηλαδή δεν αμφισβητείται επ΄ ουδενί η δεύτερη θέση, αλλά «σε λίγο θα επικυρωθεί το 18% και ως την άνοιξη του 2027, με βάση τα σημερινά δεδομένα θα έχει γράψει το δύο μπροστά από το ποσοστό του κόμματος»!

Στην τρίτη θέση

Επίσης με αφορμή τις «εκδηλώσεις διαμαρτυρίας» του κ. Γεωργιάδη, μου έλεγαν πως αν και δεν αμφισβητείται η πρώτη θέση για τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης κ. Κωστή Χατζηδάκη, ωστόσο ισχυρή δυναμική εμφανίζει ο κ. Μαρινάκης, που έχει «κλείσει» την δεύτερη θέση. Ο κ. Γεωργιάδης βρίσκεται στην τρίτη θέση κι έτσι εξηγούσαν το ύφος και την ουσία των δηλώσεων του…

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Κεσσές - Η μήνυση στελέχους της ΕΥΠ για την παρακολούθησή του με Predator αναδεικνύει και την παγίδευση του τότε διευθυντή

Στις δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση των υποκλοπών αναφέρεται με ανάρτησή του ο Ζαχαρίας Κεσσές που επισημαίνει ότι η μήνυση στελέχους της ΕΥΠ αναδεικνύει την υπόθεση παγίδευσης του τέως διευθυντή της υπηρεσίας

Νέο κεφάλαιο στην υπόθεση των υποκλοπών άνοιξε σήμερα με την μήνυση που κατέθεσε το εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ, Γιάννης Παπαδόπουλος, για την παγίδευσή του με Predator.

Ο δικηγόρος θυμάτων υποκλοπών Ζαχαρίας Κεσσές σχολιάζει σε ανάρτησή του τις εξελίξεις παραθέτοντας το σχετικό ρεπορτάζ του Πάνου Τσίκαλα στο in, και επισημαίνει ότι η κίνηση του κ. Παπαδόπουλου αναδεικνύει την υπόθεση του τότε διευθυντή ασφαλείας της υπηρεσίας, Τάσου Παπαγεωργίου, ο οποίος επίσης είχε παγιδευτεί με το παράνομο λογισμικό Predator.

Ο κ. Παπαγεωργίου, θυμίζει ο δικηγόρος, είχε στην αρμοδιότητα του όλα τα ζητήματα εσωτερικής ασφαλείας της υπηρεσίας, συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης κινδύνων κατασκοπείας.

Ταυτόχρονα επισημαίνει ότι οι περιπτώσεις αυτές στελεχών της ΕΥΠ, αναδεικνύουν την αδικαιολόγητα επιφανειακή έρευνα της Εισαγγελίας και υπογραμμίζει ότι μετά τη σημερινή μήνυση, «η διερεύνηση της υπόθεσης δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μία ακόμη τυπική διαχείριση ή αρχειοθέτηση».

Αναλυτικά η ανάρτηση του Ζαχαρία Κεσσέ

Η σημερινή κίνηση της κατάθεσης μήνυσης από στέλεχος της ΕΥΠ αναδεικνύει και την περίπτωση του Τάσου Παπαγεωργίου, η οποία είναι ομοίως κομβική, καθώς ο ίδιος την περίοδο της παγίδευσης του ήταν διευθυντής ασφαλείας της ΕΥΠ και είχε στην αρμοδιότητα του όλα τα ζητήματα εσωτερικής ασφάλειας της υπηρεσίας. Στις αρμοδιότητες του ήταν μεταξύ άλλων η προστασία του προσωπικού της ΕΥΠ, η προστασία των διαβαθμισμένων πληροφοριών, η διερεύνηση περιστατικών παραβίασης ασφαλείας, η αξιολόγηση κινδύνων κατασκοπείας και διείσδυσης και ο έλεγχος της αξιοπιστίας προσώπων με πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες.

Κεσσές

Ο δικηγόρος Απόστολος Πόντας και ο εν ενεργεία αναπληρωτής διοικητής της ΕΥΠ στην Πάτρα, Γιάννης Παπαδόπουλος

Ο ίδιος παγιδεύτηκε με Predator με αλλεπάλληλα μηνύματα τις ίδιες περίπου ημέρες που παγιδεύτηκαν παράλληλα οι Υπουργοί Γεραπετρίτης, Σκέρτσος, Γεωργιάδης και Οικονόμου.

 Η περίπτωση του αναδεικνύει για μια ακόμη φορά την ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την αδικαιολόγητα επιφανειακή έρευνα, καθώς μέχρι και σήμερα το συγκεκριμένο θύμα δεν έχει κληθεί να καταθέσει ποτέ ούτε έχει εξεταστεί από οποιαδήποτε υπηρεσία μολονότι κατείχε τόσο κομβική θέση.

Δεν διενεργήθηκε καμία έρευνα

Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι δεν διενεργήθηκε καμία έρευνα για τη φύση, την έκταση και τη διαβάθμιση των δεδομένων που αποσπάστηκαν από τη συσκευή του. Δεν διερευνήθηκε ποια προσωπικά και υπηρεσιακά δεδομένα ήταν προσβάσιμα, αν περιλαμβάνονταν απόρρητες ή διαβαθμισμένες πληροφορίες, ποιος απέκτησε πρόσβαση σε αυτά, πού διαβιβάστηκαν και αν χρησιμοποιήθηκαν περαιτέρω. Η παράλειψη αυτή δεν αφορά μόνο την προστασία ενός θύματος παράνομης παρακολούθησης. Αφορά ευθέως την ασφάλεια της ίδιας της ΕΥΠ και, κατ’ επέκταση, την εθνική ασφάλεια.

Μετά τη σημερινή μήνυση, η διερεύνηση της υπόθεσης δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μία ακόμη τυπική διαχείριση ή αρχειοθέτηση. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλας έχει για ακόμη μία φορά ενώπιόν του συγκεκριμένα στοιχεία που επιβάλλουν ουσιαστική έρευνα: ποιος παγίδευσε τον αρμόδιο για την εσωτερική ασφάλεια της ΕΥΠ, με ποια εντολή και για ποιον σκοπό, ποια προσωπικά ή υπηρεσιακά δεδομένα απέσπασε και πώς τα αξιοποίησε. Η απάντηση των εισαγγελικών αρχών θα δείξει αν υπάρχει πραγματική βούληση διερεύνησης μιας υπόθεσης που αγγίζει ευθέως την εθνική ασφάλεια και τη λειτουργία του κράτους δικαίου ή αν η συγκάλυψη θα συνεχιστεί χωρίς όρια με προσωπική ευθύνη του κ. Μπακέλα.

«Φιλαράκι, έχω ένα σίγουρο» - κατασκευασμένες δημοσκοπήσεις και φρούδες ελπίδες χειραγώγησης του εκλογικού σώματος

Κάποιοι νομίζουν ότι το εκλογικό σώμα μπορεί να εξαπατηθεί με δήθεν δημοσκοπικές πληροφορίες. Και κάποιοι είναι έτοιμοι να τους εξυπηρετήσουν

Τα παλιά χρόνια, όταν ο Ιππόδρομος ήταν σε πλήρη λειτουργία, μια χαρακτηριστική φιγούρα ήταν αυτός που πλησίαζε και σου ψιθύριζε στο αυτί: «φιλαράκι, έχω ένα σίγουρο». Βεβαίως, συνήθως στην πράξη αποδεικνυόταν ότι… «μουλάρι ο Αστραχάν», για να θυμηθώ και την ατάκα απογοήτευσης του Βέγγου στη «Σχολή για σωφερίνες».

Τα σκεφτόμουν όλα αυτά παρατηρώντας τον τρόπο που το τελευταίο διάστημα «διακινούνται» διάφορες παραλλαγές «δημοσκοπικών δεδομένων», που υποτίθεται ότι συγκλίνουν στο ότι η κυβέρνηση επιτυγχάνει τον στόχο του 30% και στο ότι ο Τσίπρας υποχωρεί.

Αυτές οι πληροφορίες διακινούνται καταρχάς με τη μορφή παραπολιτικών σχολίων, που συνήθως είναι το κοντινότερο στο «έχω ένα σίγουρο», καθώς το μόνο που κάνουν είναι να υπαινίσσονται ότι «έχουν άκρες» και έχουν «ακούσει» αυτές τις πληροφορίες.

Η άλλη τεχνική είναι να εμφανίζονται ακόμη και δημοσκοπήσεις, συνήθως από εταιρίες που δεν ανήκουν στις αναγνωρισμένες (δηλ. τα μέλη του ΣΕΔΕΑ) που υποτίθεται ότι «μέτρησαν» ακόμη και μέσα στον Αύγουστο.

Βεβαίως, όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με οποιαδήποτε πραγματική διαδικασία μετρήσεων. Κανείς δημοσκόπος που σέβεται τον εαυτό του δεν κάνει μετρήσεις πρόθεσης ψήφου τον Αύγουστο και στην καλύτερη περίπτωση «τρέχει» μετρήσεις πάνω σε ποιοτικά δεδομένα. Γιατί πολύ απλά γνωρίζει ότι για να κάνεις έρευνα πρέπει να μπορείς να βρεις τον άλλο, να θέλει να σου απαντήσει, να παρακολουθεί πολιτικές εξελίξεις. Και επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι στις διακοπές σταματούν να παρακολουθούν την επικαιρότητα και ενίοτε επιθυμούν να αφήσουν πίσω κάθε είδους σκοτούρα, δεν είναι και ιδιαίτερα διατεθειμένοι να απαντήσουν σε μια πολιτική δημοσκόπηση.

Έπειτα, οι δημοσκόποι ξέρουν ότι έχει νόημα να μετρήσεις μετά από εξελίξεις που θα επηρεάσουν τη διάθεση και τη στάση της κοινής γνώμης. Για παράδειγμα, γνωρίζουν ότι κάθε χρόνο οι δύο πρώτες εβδομάδες της ΔΕΘ είναι το διάστημα που όλα τα κόμματα «ανοίγουν τα χαρτιά» τους ως προς την οικονομική πολιτική και τις βασικές πολιτικές θέσεις που έχουν, ιδίως σε μια προεκλογική χρονιά, όπως η φετινή. Επομένως, ο σοβαρός δημοσκόπος θα περιμένει να γίνουν γνωστά όλα αυτά και στη συνέχεια να μετρήσει τις τάσεις, αλλά και τον αντίκτυπο που είχαν οι εξαγγελίες κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

Όμως, όλα αυτά είναι ψιλά γράμματα για όσους θεωρούν ότι μπορούν να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη. Και είναι σαφές ότι τόσο κυβερνητικοί κύκλοι όσο και ένα τμήμα του φιλοκυβερνητικού μηντιακού οικοσυστήματος είναι διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουν ακόμη και τέτοια «κόλπα». Σε τελική ανάλυση, δεν είναι και ιδιαίτερα δύσκολο. Αρκεί ένας μηχανισμός «διαρροών» που να «σπρώχνει» την «πληροφορία» (το «σίγουρο» που λέγαμε πιο πάνω) και εάν αυτό φαίνεται να μην αποδίδει, υπάρχει πάντα και η δυνατότητα να βρεθεί κάποια «εταιρεία δημοσκοπήσεων» έτοιμη να βγάλει το όποιο αποτέλεσμα πρέπει, με την αμοιβή της να καμουφλάρεται μέσα στα «παραδοτέα» κάποιου έργου ενός υπουργείου.

Η πολιτική σκοπιμότητα προφανής. Η κυβέρνηση είναι αυτή τη στιγμή αντικειμενικά σε δύσκολη θέση. Εισπράττει μεγάλη κοινωνική δυσαρέσκεια, πρωτίστως για το θέμα της ακρίβειας αλλά και για ζητήματα διαφθοράς και χειραγώγησης των θεσμών, βλέπει με ανησυχία την προοπτική του κόμματος του Αντώνη Σαμαρά να βρίσκει ευήκοα ώτα σε σημαντικό μέρος του παραδοσιακού δεξιού κοινού της Νέας Δημοκρατίας, και έχει απέναντί της όχι μόνο μια κατακερματισμένη και εκ των πραγμάτων κακόφωνη αντιπολίτευση, αλλά και μια δύναμη, την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, που διεκδικεί να είναι εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης και όχι απλώς μια δύναμη καταγγελίας, και οι πρώτες ενδείξεις για την απήχησή της είναι θετικές. Σε ένα τέτοιο τοπίο, η Νέα Δημοκρατία θέλει να περάσει το μήνυμα ότι παραμένει μέσα στη διεκδίκηση της διακυβέρνησης και άρα να δώσει μια ψευδαίσθηση «παράστασης νίκης».

Όμως, το ζήτημα δεν είναι μόνο η ικανότητα αυτής της κυβέρνησης να χρησιμοποιήσει κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο στην προσπάθεια να παραμείνει στην εξουσία. Το ζήτημα είναι και η ετοιμότητα όλων εκείνων των «επαγγελματιών της ενημέρωσης» που σπεύδουν αμέσως να αναπαράγουν «πληροφορίες» που είναι εμφανώς αβάσιμες και ατεκμηρίωτες, ενίοτε μάλιστα βάζοντας το βάρος της δικής τους απήχησης ως εγγύηση εγκυρότητας. Σε τελική ανάλυση, μπορεί κανείς να στηρίξει πλευρές του κυβερνητικού αφηγήματος, αποφεύγοντας να αναπαράγει δήθεν δημοσκοπικές πληροφορίες. Γιατί πολύ απλά, όπως έχει συμβεί και στο παρελθόν (κάτι «εκτιμήσεις» για το δημοψήφισμα του 2015 τις θυμούνται άραγε;), κάποια στιγμή έρχεται η ίδια η πραγματικότητα και τους εκθέτει ανεπανόρθωτα.

Σε κάθε περίπτωση καλό είναι να μην ξεχνάμε τα βασικά: οι δημοσκοπήσεις είναι ένα πολύ σημαντικό εργαλείο κατανόησης των διαθέσεων της κοινής γνώμης, υπό την προϋπόθεση ότι γίνονται με επιστημονικό τρόπο και τήρηση της αναγκαίας δεοντολογίας.

Δεν «προφητεύουν» το μέλλον, απλώς αποτελούν «ακτινογραφία» του πώς σκέφτεται το εκλογικό σώμα σε μια δεδομένη στιγμή και με αυτό τον τρόπο μπορούν να βοηθήσουν και τα κόμματα να χαράξουν πολιτική στρατηγική.

Το τι απαντάνε οι πολίτες σε μια δημοσκόπηση και το τι θα ψηφίσουν έχουν σχέση αλλά δεν ταυτίζονται, ιδίως όταν οι πολίτες κάποιες φορές χρησιμοποιούν τις απαντήσεις που δίνουν σε μια δημοσκόπηση για να «στείλουν μήνυμα».

Μέσα στις επόμενες μέρες οι εταιρείες πολιτικών δημοσκοπήσεων θα τεθούν σε πλήρη λειτουργία. Με αφετηρία τη ΔΕΘ θα σταθμίσουν τις πολιτικές εξελίξεις και τον αντίκτυπό τους, θα «μετρήσουν» αντιδράσεις στις εξαγγελίες, θα εκτιμήσουν πώς σκέφτεται το εκλογικό σώμα και προφανώς θα μετρήσουν και την πρόθεση ψήφου, αυτή τη στιγμή. Για να φανεί πόσο απέχει η πραγματικότητα από τα κάθε λογής «σίγουρα» που προσπαθούν να μας πασάρουν.

Πηγή: in

  • Κατηγορία BLOGS
  • 0

Νέα αφετηρία στο σκάνδαλο των υποκλοπών – Ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ καταθέτει μήνυση εναντίον Ντίλιαν, Μπίτζιου, Λαβράνου, Χάμου

Ο Γιάννης Παπαδόπουλος, εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ, θύμα των υποκλοπών με Predator, ζητά διερεύνηση για κατασκοπεία εναντίον της χώρας, καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Αθηνών, εναντίον των καταδικασμένων Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Ιωάννη Λαβράνου και Σάρας Χάμου. Διευρύνεται ο πυρήνας της υπόθεσης, εξηγεί στο in ο δικηγόρος του Απόστολος Πόντας.

Σε νέα βάση τίθεται η υπόθεση των υποκλοπών μέσω Predator. Το πρωί της Τρίτης, 1 Σεπτεμβρίου, ο Γιάννης Παπαδόπουλος, εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ, ο οποίος είχε τεθεί υπό παρακολούθηση από το κακόβουλο λογισμικό, συνοδεία του δικηγόρου του Απόστολου Πόντα, κατέθεσε νέα μηνυτήρια αναφορά στην εισαγγελία πρωτοδικών Αθηνών, εναντίον των πρωτοδίκως καταδικασμένων Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Ιωάννη Λαβράνου και Σάρας Χάμου, για σειρά κακουργημάτων που σχετίζονται με την παραβίαση του απορρήτου των συνομιλιών, τη σύσταση εγκληματικής οργάνωσης εκ μέρους τους, ζητώντας παράλληλα τη διερεύνηση της υπόθεσης για την τέλεση του εξόχως επικίνδυνου εγκλήματος της κατασκοπείας κατά της χώρας.

Επαναπροσδιορίζεται το σκάνδαλο των υποκλοπών

«Η εξέλιξη αυτή συνιστά επαναπροσδιορισμό και μια νέα αφετηρία στη δικαστική πορεία της υπόθεσης, καθώς μεταβάλλεται και διευρύνεται ο πυρήνας της, από τη στιγμή που στέλεχος της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών ζητά τη διερεύνηση της υπόθεσης για κατασκοπεία, η οποία συνιστά απειλή για την εθνική ασφάλεια» τονίζει ο δικηγόρος Απόστολος Πόντας.

Ο δικηγόρος Απόστολος Πόντας και ο εν ενεργεία αναπληρωτής διοικητής της ΕΥΠ στην Πάτρα, Γιάννης Παπαδόπουλος

Ο μηνυτής ισχυρίζεται πώς η δίκη του περίπτωση δεν μοιάζει με τις λοιπές των άλλων θυμάτων του Predator, καθώς εξαιτίας της ιδιότητας του και των υπηρεσιακών του καθηκόντων διαχειρίζεται απολύτως ευαίσθητες πληροφορίες, άκρως απόρρητες και διαβαθμισμένες, που η διαρροή τους σε τρίτους και μάλιστα ιδιώτες, απειλούν την Εθνική Ασφάλεια και συνιστούν κατασκοπεία.

Επίσης ζητά να διερευνηθεί ο κύκλος των ερευνών των δικαστικών αρχών, ώστε να αποκαλυφθεί όλο το δίκτυο των κατασκοπικών συνεργειών και να ταυτοποιηθούν όλα τα πρόσωπα που συμμετέχουν ή συνέδραμαν σε αυτό, είτε ως ηθικοί αυτουργοί, είτε ως συναυτουργοί ή συνεργοί.